Misogyny खबर में वापस आ गया है, यह नहीं कि यह सचमुच छोड़ दिया है, लेकिन अब इसे हाइलाइट किया गया है।
मिसंद्री को फिर से खबर में वापस आ गया है। वे कितने तुलनीय कहने में मुश्किल हो सकते हैं दशकों से युद्ध में कितने पुरुष मारे गए हैं? लेकिन यह वास्तव में बात नहीं है यह मुद्दा शांति और समान मानव अधिकार है। फिर भी, सार्वजनिक संस्कृति में उनके प्रभुत्व को "महिलाओं के विरुद्ध युद्ध" के द्वारा Googling द्वारा दर्शाया गया है: लगभग 18 मीटर हिट; "पुरुषों के खिलाफ युद्ध": लगभग 9 मी; "मिज़ोगनी": लगभग 8 मीटर; "मिसंड्री": 1 मीटर से अधिक (1 फरवरी 2017 को एक्सेस किया गया) (पूर्ण प्रकटीकरण: मैंने फिर से नंबर की जांच की और वे पूरी तरह से अलग हैं I पता नहीं क्यों।)
दुर्व्यवहार (6 अगस्त 2010, और 2 9 नवंबर 2015) पर मेरी पिछली पोस्ट मिश्रित समीक्षा मिली, कुछ दिल से धन्यवाद और कुछ दुरुपयोग तो अपमानजनक तरीके से घृणा करने के लिए: कुछ मानते हैं कि यदि कोई दुर्व्यवहार के बारे में लिखता है, तो एक (मुझे वास्तव में!) विरोधी महिला होना चाहिए (नॉप) बस विरोधी भ्रष्ट और विरोधी misogyny इसे समान अधिकार (वास्तविकता से अक्सर बयानबाजी में अधिक इस्तेमाल किया जाता है) या इक्विटी मानवतावाद कहते हैं। लेकिन निम्नलिखित उदाहरणों से पता चलता है, मुझे लगता है, कि भ्रामकता अब संस्थागत हो रही है और एक सांस्कृतिक आदर्श बनने जा रही है, जिसे सत्य के रूप में दी गई है (एक सत्य के बाद के युग में); और इसलिए इसलिए भी स्वतंत्र भाषण का अधिकार छोड़ा जा सकता है, और दोहरे मानकों को सामान्यीकृत किया जाता है। दया।
फ्लियर कहते हैं कि पुरुष मारे गए लेकिन महिलाओं पर बलात्कार किया गया है। फिर कहते हैं, "हम महिलाओं की समानता को वास्तविकता बनाने के लिए काम करेंगे …" मौत या बलात्कार में शायद नहीं। यह कोसोवो का उल्लेख करता है, लेकिन सेर्बेनेका का उल्लेख करने में विफल रहता है किसे पड़ी है? यह कार्यक्रम महिलाओं के बारे में है और यह निष्कर्ष निकाला है कि लक्ष्य "हमारी दुनिया को महिलाओं और लड़कियों के लिए सुरक्षित बनाना है।" और पुरुष और लड़के नरक और सामूहिक कब्र पर जा सकते हैं
यह अपवर्जन समस्या का हिस्सा है। राजनीतिक शुद्धता (और द्विध्रुवी नारीवाद) जीतता है इक्विटी खो देता है एलएसई पर शर्म आनी चाहिए
दूसरी ओर, निश्चित रूप से पूरी दुनिया में महिलाओं को कई तरह के प्रतिकूल परिस्थितियों से पीड़ित होता है जो अक्सर पुरुषों के प्रकार या पैमाने से अलग होते हैं। सूची लंबी और भयावह है: तथाकथित सम्मान-हत्या, एसिड फेंक, दुल्हन-जलती हुई, एफजीएम, बाल-विवाह, तस्करी और अनैच्छिक वेश्यावृत्ति, ड्रेस कोड, गर्भपात का अस्वीकार (अर्थशास्त्री 3 दिसंबर 2016); और कुछ देशों में अधिकार, मतदान अधिकार, समान कार्य के लिए बराबर मजदूरी, और उपर्युक्त, नारीवाद महिला और पुरुष दोनों के खिलाफ "युद्ध" हैं, ऐसा न हो कि हम भूल जाएं।
एक और हाथ पर, दुश्मन के रूप में पुरुषों के विचार या निर्माण को पहली बार रॉबिन मॉर्गन ने "दीस्टस्ट्रॉज ऑफ़ पॉवरफुल" (1 9 70) में एक अध्याय में " सेक्सिस्ट उद्धरण का एक नमूना। "ये उद्धरण नकारात्मक थे लेकिन मुझे लगता है कि आराध्य उद्धरणों की समान लंबी सूची में पाया जा सकता है। मॉर्गन परेशान नहीं था। इससे उसके रसूलवाद का एजेंडा अनुकूल नहीं होता। जर्मेन ग्रीर ने "द माही यूंच" (1 9 70) में जाकर रखा: "महिलाओं को बहुत कम विचार है कि कितने पुरुष उन्हें नफरत करते हैं …" [और निश्चित रूप से बहुत से महिलाओं को बहुत अच्छा विचार है कि कितने पुरुष उससे प्यार करते हैं।] दुश्मन और नफरत सुसान फलुड़ी के "बैकलैश के साथ युद्ध में बढ़ोतरी अमेरिकी महिला के खिलाफ अघोषित युद्ध (1 99 2) और मर्लिन फ्रांसीसी "द विर विवर विमेन" (1 99 2)। (संदर्भ और अधिक उदाहरणों के लिए "री-थिंकिंग मेन" देखें।) यह थीम मुकदमा लॉयड-रॉबर्ट्स "द वॉर ऑन वुमन" (2016) के साथ बनी रहती है।
आम तौर पर, हालांकि, 70 के दशक से लेकर 90 के दशक तक के इस सैन्यवादी घृणित बयानबाजी में, पेटीसिया कोलिन्स और घंटी के हुक जैसे पारस्परिक सिद्धांतों से विस्थापित हो गया, और समलैंगिक अधिकारों, परिवर्तन अधिकारों और प्रजनन अधिकारों के बारे में नई चिंताओं।
दूसरी ओर (यह एक छोटा हाथी ऑक्टोपस है), रिचर्ड एचिस (2004) और सीएफ़ सोमरर्स (2000) द्वारा "लड़कों के खिलाफ युद्ध" (2000) – "ओह हां!" और एक अध्याय मेरी किताब में, और 14 फरवरी 2011 को एक पीटी पोस्ट) – जो यह भी ध्यान दिलाता है कि पुरुष भी विपत्तियां की एक विस्तृत श्रृंखला से पीड़ित हैं, अक्सर महिलाओं के प्रकार या पैमाने से अलग होते हैं दोनों और क्रॉसओरस और फिमिसाइड एलएसई कृपया ध्यान दें। प्लस यह भी ध्यान रखें कि महिलाओं की नारीवाद की अवधारणा के ऊपर इक्विटी के बारे में और दुराचार के बारे में अधिक है, दुश्मन, नफरत और युद्ध। शायद उनका मानना था कि गलतफहमी इक्विटी को आगे बढ़ाएगी; यद्यपि आधे मानवता की नफरत का उपदेश बहुत ही उपयोगी साबित होने की संभावना नहीं है।
फिर से, अब तक 5 वें हाथ पर, पुरुष दुश्मन, नफरत और युद्ध के पीड़ितों के रूप में महिलाओं का निर्माण इतना असत्य है- ट्रम्प पहले सत्यता पर नहीं था, न ही ये नारीवादी थे-यह राजनीति और विचारधारा के क्षेत्र के साथ-साथ चला जाता है- लेकिन ट्रम्प केवल राजनीतिक है, और कुछ नारीवादी हैं और लिंगवादी हैं डेमोक्रेट को भुनाने के लिए एक और, मानवता के आधे आश्रम का आकलन करना; अभी भी एक और वर्ग और जाति के आयामों को नजरअंदाज करने के लिए, जिसके द्वारा धनी पुरुषों और महिलाओं ने गरीबों, दोनों पुरुषों और महिलाओं पर अत्याचार किया; और सफेद पुरुषों और महिलाओं को काले पुरुषों और महिलाओं पर अत्याचार सदियों के लिए है एक चर द्वारा सहयोगी एक दूसरे के शत्रु हैं कुछ दुर्व्यवहारियों ने एक-आयामी नारीवादी दृष्टि के साथ इस प्रतिच्छेदन की अनदेखी की है महिलाएं केवल पीड़ित नहीं हैं, न ही पुरुषों के केवल खलनायक हैं
यह अंतराल- लिंग के मुद्दों के साथ और अधिक जटिल हो जाता है, न केवल वर्ग और नस्ल के संबंधों में, बल्कि धर्मों के भीतर भी। द न्यू यॉर्कर (21 नवंबर 2016) में "मुस्लिम बहन" नामक एक लेख में लेखक ने अपने मध्य पूर्वी छात्रों के साथ इराकी-अमेरिकी नाटककार हीथ राफो के अनुभवों को उद्धृत किया। मिस्र में महिला जननांग के संक्रमण पर, जहां वह सामान्य है, उसने टिप्पणी की: "यह अक्सर माताओं और चाची थी जो प्रथा के सबसे बड़े लागू होते थे।" उन्होंने कहा: "मेरे लेखन में और अन्य महिलाओं के लेखन में क्या हुआ है क्रूर महिलाओं एक दूसरे के लिए हो सकते हैं। "
क्लास और असमानता को वापस करने के लिए, और अप्रत्यक्ष रूप से ट्रम्प की जीत और गुस्से के वोटों के बारे में, ऑक्सफाम बताता है कि दुनिया के सबसे अमीर आठ पुरुष "दुनिया के आधे से ज्यादा आबादी (426 अरब डॉलर) के बराबर हैं ($ 40 9 बिलियन) । आँकड़ों (शायद नौ पुरुष) के बारे में कुछ विवाद हैं, लेकिन जब यह गलतफहमी से दूर हो सकता है, तो यह राजनीतिक और आर्थिक वास्तविकताओं और अंतर्वस्तु स्पष्ट करता है (अर्थशास्त्री 21 जनवरी 2017: 63)।
परेशानी यह है कि PEW रिपोर्ट, "महिला और नेतृत्व" वास्तव में प्रलेखित किया गया है कि महिलाओं ने कितनी दूर की और कितनी जल्दी आए शक्ति समानता के लिए नहीं, परन्तु इस बात पर विचार करें कि प्रकाशन के समय (14 जनवरी 2015): * 104 महिला कांग्रेस में (1 9%), एक रिकॉर्ड, 1995 से लगभग दोगुनी सेवारत थीं; * 26 महिलाओं (5%) 1995 में 0% से अधिक, F500 के सीईओ थे; * 65% महिलाओं का मानना है कि 48% पुरुषों की तुलना में महिलाओं को श्रम बल में कुछ भेदभाव का सामना करना पड़ता है [आश्चर्यजनक रूप से कम, मैंने सोचा, सभी घोटालों को दिया]; * राज्य के राज्यपालों का अनुपात 1 9 71 में शून्य से 2014 में बढ़कर 10% हो गया है, और राज्य के विधायकों का 4.5% से 24.3% तक बढ़ गया है। फिर 2016 में हिलेरी लगभग राष्ट्रपति बने, एंजेला मार्केल और थेरेसा मे और राज्य के लगभग 20 अन्य महिला प्रमुखों में शामिल हो गए।
कनाडाई अनुसंधान (2016) ने संकेत दिया है कि दुर्व्यवहार प्रचलित है आरसीएमपी (संघीय पुलिस) और सैन्य दोनों में प्रचलित है। वास्तव में यौन उत्पीड़न की किस्मों के लिए कनाडा के सैनिक के खिलाफ $ 1,000,000 मुकदमा दायर किया गया है। कैरियर हानियों और PTSD के लिए मुआवजे के लिए माफ़ी मांगी गई है और धन को अलग रखा गया है, और सुधारों को लागू किया गया है (उदाहरण के लिए पुलिस या सैन्य अधिकारियों के लिए नागरिकों को अपराध नहीं करना)। लेकिन जब कि "हमें याद दिलाता है कि हमें कितनी दूर जाना है," पिछली गर्मियों में हमें याद दिलाता है कि हम लैंगिक समानता में कितनी दूर आए हैं। अर्ध कनाडाई कैबिनेट महिलाएं हैं प्रधान मंत्री ट्रुडु को क्यों पूछा गया था: "क्योंकि यह 2016 है!" उन्होंने उत्तर दिया तुम वहाँ जाओ!
मुझे उम्मीद है कि उत्तर अमेरिका के अधिकांश लोग समान अधिकारों और मानवाधिकारों में विश्वास करते हैं, और उनका अभ्यास करते हैं, हालांकि मुझे संदेह है, और कुछ समान विवादों के बारे में कुछ विवाद हो सकता है। हालिया बहसों को संक्षेप में प्रस्तुत करने की कोशिश नहीं, लेकिन स्पष्ट रूप से पुरुषों और महिलाओं, काले और सफेद, अमीर और गरीब और नस्लवाद और लिंगवाद के मुद्दों के बीच असमानताओं को आगे चर्चा करने की आवश्यकता है, और हल किया जाएगा। यह स्पष्ट होना चाहिए कि कब्जा आंदोलन, काले जीवन मामला आंदोलन, चाय पार्टी आंदोलन, और वाशिंगटन पर महिला मार्च, और ट्रम्प के यात्रा पर प्रतिबंध के बारे में विरोध – सभी लिंग, जाति, वर्ग और विश्वास के बारे में गहरा असंतोष से बात करते हैं। वाइड प्रभाग फ्रांस, जर्मनी और अन्य जगहों का उल्लेख करने के लिए, हम अभी तक अमेरिका, कनाडा या ब्रिटेन में नहीं हैं।
लेकिन पर्याप्त शिकायत और अत्याचार; मैं आपको नायकों और महिमा देता हूं: हिलेरी क्लिंटन की सफलता, जिसने बहुमत से जीत हासिल की थी, एंजेला मार्केल और थेरेसा, और पूरी तरह से भिन्न नसों में, गैल गदोट, इजरायल के पूर्व सैनिक और मिस इज़राइल, जो उनके अभिनीत के विरोध का सामना करते थे वंडर वुमन (पहली एमएस नारीवादी पत्रिका का चेहरा) के रूप में बताते हुए: "यदि वह स्मार्ट और मजबूत है, तो वह सेक्सी भी नहीं हो सकती। वह उपरोक्त सभी क्यों नहीं हो सकती? "(समय 26 दिसंबर 2016)। वह कम से कम मैडोना, बैयोन और टेलर स्विफ्ट को लुभाती है। दूसरी तरफ, 2016 में चार अलग-अलग विषयों और शांति पुरस्कार में 11 नोबेल पुरस्कार विजेता सभी पुरुषों के पास चले गए। तो सब बुरा नहीं तो खलनायक के रूप में: कनाडा की नर्स में एलिजाबेथ वेट्ट्लॉफर को 2007 और 2014 के बीच पहली डिग्री हत्या के आठ आरोपों के साथ आरोप लगाया गया है, और पिछले महीने क्यूबेक सिटी मस्जिद पर हुए हमले में एलेक्जेंडर बिसोननेट को हत्या के छह मामले और 19 अन्य घायल करने का आरोप है। ।
हमें यौनवाद की वास्तविक समस्याएं हैं Misogyny और misandry जारी रहती है पूर्व अधिक प्रचलित है "वहां", बाद में, मेरा सुझाव है, शायद अधिक प्रचलित "यहां" दोनों अप्रिय, गलत और अमानवीय हैं। लेकिन यह "यहां" है, जो कि मैं मुख्य रूप से दुनिया के दो बुराइयों से कम-से-कम चिंतित हूं, परन्तु हम सबसे अच्छे से निपट सकते हैं। महिलाओं के अधिकारों और पुरुषों के अधिकारों के लिए कार्यकर्ता विरोध करते हैं, पुरुषों के अधिकारों और पुरुषों की ग़लतताओं पर जोर देते हैं। मिस्र, सऊदी अरब, भारत या अफगानिस्तान में लिंग संबंधों में समानतावादी परिवर्तन को प्रभावित करना मुश्किल है, लेकिन यहां हम परिवर्तनों को प्रभावित कर सकते हैं
मुझे लगता है कि यह लिंग संबंधों पर ज़ोर देना उपयोगी है, इतना शत्रुता, घृणा और युद्ध नहीं, ये आत्म-भरोसेमंद भविष्यवाणियां बनती हैं-बल्कि नायकों, खलनायकों और पीड़ितों के एक पॉलीफोनिक दृष्टिकोण, तीनों, मध्यस्थता से लिंग, रंग, विश्वास, विकलांगता और सामाजिक-आर्थिक स्थिति में पहचाने जाने वाले पहलुओं के अंतःविषय और आत्मनिर्भर पहलू। इन रोशनी में हम सामाजिक न्याय और मानवाधिकारों का सामना कर सकते हैं, नफरत और युद्ध को समाप्त कर सकते हैं, और मित्र बन सकते हैं।
