फोटोग्राफर डायना अरबस की मेरी मनोचिकित्सा पर काम करने के बारे में मैं कुछ और सोच रहा हूं। क्या किसी कलाकार को अपने जीवन की तुलना में महान कला कभी-कभी हो सकती है? और क्या यह कभी तर्क देगा कि कला को मारता है? मुझे पता है कि इसके बदले में भी बहुत निराश हो गया है, लेकिन यहां मैं क्या कर रहा हूं। सिल्विया प्लाथ लो (कुछ मायनों में एक स्पष्ट पसंद) हफ्तों में उनकी आत्महत्या से पहले वह एक कलाकार थी, जो कविता के बाद कविता को मंथन करते थे, उनमें से कई शानदार थे वह जानती थी, जैसा कि उसने अपनी मां को एक पत्र में लिखा था, कि ये कविताएं प्रतिभा के स्तर तक पहुंचीं। यह सबसे अच्छा काम था जिसे उन्होंने कभी बनाया था। उसने लंबे समय तक, पूर्णता का एक प्रकार, उसकी विशाल प्रतिभा का पूरा अहसास प्राप्त किया था। फिर, बहुत दुख की बात है, उसने आत्महत्या कर ली उसने जो कविताएं की थीं, वह बहुत गहरी मानस के अंधेरे क्षेत्रों में बहुत गहरी हो गईं, और वह फिर से उभरने में सक्षम नहीं थीं। वह ऐसी सामग्री से मिश्रित थी जो वास्तव में मनोवैज्ञानिक थी और इस प्रकार खतरनाक थी। और, जैसा कि मैं कह रहा था, उसने उसे मार डाला
फिर डियान अरबस है। अपनी आत्महत्या के प्रमुख हफ्तों में, वह भी काम कर रही थीं कि वह विशेष रूप से ठीक-ठाक मानी जाती थी- यह मानसिक रूप से मंद, उसकी किताब "अनैटाइटल" में प्रकाशित की गयी थी। जैसा कि उसने कहा, "अंत में मैंने क्या किया के लिए खोज कर रहा था। "ये तस्वीरें एक प्रस्थान, एक परिणति, एक नई शुरुआत (या ऐसा लग रहा था) थे। फिर कुछ दिन बाद, अरबस मर गया।
यहाँ क्या चल रहा है? यह थोड़ा अलौकिक से अधिक है वेंडेल बेरी ने एक बार कहा था: "प्रकाश के साथ अंधेरे में जाने के लिए प्रकाश जानना है अंधेरे को जानने के लिए, अंधेरा हो जाओ। "प्लाथ और अरबस दोनों ही अंधेरे को जानते थे, लेकिन यह जानकर बड़े मूल्य पर आया। अंधेरे में अंधेरा रहा सदैव। कुछ कलाकार-सभी नहीं-नायक की खोज में जीवित नहीं रहते। हो सकता है कि जब पल आती है, तो वे कम-से-एक अनुक्रम के बाद फिर से लिखने के लिए अपेक्षित "अहंकार शक्ति" की कमी होती है जो कि एक निश्चित श्रेणी की कला की आवश्यकता होती है। वरना: एक बार जब वे प्रतिभा प्राप्त करते हैं, तो प्रश्न बन जाता है: मैं यहाँ से कहाँ जाता हूं? पहाड़ की चोटी पर पहुंचने के बाद, वहाँ कुछ भी नहीं बचा है, लेकिन वंश, और उतरने का विचार बस असहनीय है, अंततः निराशाजनक है।
ऐसा एक मॉडल सभी कलाकारों पर लागू नहीं होगा, निश्चित रूप से। केन केसी, एक उदाहरण लेने के लिए, पता था कि "कभी-कभी एक महान धारणा" उनकी उत्कृष्ट कृति थी (नहीं, वैसे, निश्चय ही कमजोर "वन फ्लेव ओवर द कोक्लू नेस्ट")। इसे पूरा करने के बाद, उन्होंने एक और उपन्यास कभी नहीं लिखा। फिर भी, वह बच गया सवाल यह है: क्यों नहीं Plath और Arbus?
