शनिवार, 4 नवंबर को, जोनाथन हैडेट ने वाल स्ट्रीट जर्नल में एक निबंध प्रकाशित किया, जिसका शीर्षक था "कैसे करें हमारी पिछड़ी जनजाति की राजनीति: चाहे हिलेरी क्लिंटन या डोनाल्ड ट्रम्प मंगलवार को जीतता है, हमारी राष्ट्रीय दरार के मनोवैज्ञानिक कारणों को समझने में हमें यह ब्रिज समझना है।" अध्ययन का आधार यह है कि चुनाव के बाद सभी को अच्छी तरह से एक साथ खेलना होगा। यह एक उत्कृष्ट लेख है और मेरा सुझाव है कि आप इसे पढ़ते हैं।
लेकिन प्रत्येक जनजाति के भीतर मतदाताओं के संज्ञानात्मक असंगति के बारे में क्या? हम इस कष्टप्रद चुनाव में हमारे मतदान निर्णयों के साथ शांति कैसे बना सकते हैं? मेरे घर राज्य ओक्लाहोमा में, मौत की सज़ा, धर्म, दवा अपराधों और खेती के मामले में कई महत्वपूर्ण राज्य प्रश्न हैं, जिनके पास मतदाता रुचि है। ये मुद्दे संभवतः कई मतदाताओं को ऑफसेट करने में मदद करते हैं जो मतदान न करने का चुनाव करते हैं क्योंकि उनके राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार मतपत्र पर नहीं हैं। लेकिन दिन के अंत में, अगर हम तय करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं तो हम मतदाता के बॉक्स में हमने जो कुछ किया है उसके साथ हम कैसे पकड़ेंगे?
राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए मतदान के समान स्थान पर जाने के कई अलग-अलग तरीके हैं। कुछ मतदाता किसी उम्मीदवार के लिए चुनते हैं, कुछ अन्य उम्मीदवार के खिलाफ चुनते हैं कुछ लोग अपने राज्य की संभावना को चुनावी योगों के लिए योगदान देते हैं, जबकि अन्य तीसरे पक्ष के लिए वोट देते हैं। महत्वपूर्ण न्यायाधीश के रूप में लोगों के इलाज में कुछ न्यायाधीश सभ्यता और सभ्यता कुछ राज्य एक लिखने वाले उम्मीदवार को अनुमति देते हैं।
कुछ मतदाता मुद्दों के आधार पर चयन करेंगे, अन्य भावनाओं के आधार पर चयन करेंगे। हैडेट्स नैतिक फाउंडेशन का सुझाव है कि उदारवादी और रूढ़िवादी अपने निर्णय लेने के लिए अलग-अलग ढांचे का उपयोग करते हैं।
मैं एक उम्मीदवार कैसे चुनूं? मतदान बूथ में, जब धक्का लगाया जाता है, तो मैं उस पर आधारित वोट देता हूं कि मैंने अपना नैतिक चरित्र कैसे परिभाषित किया है अलग-अलग लोग अपने चरित्र को अलग-अलग तरीके से परिभाषित करते हैं, कुछ धर्मनिरपेक्ष, कुछ धार्मिक, कुछ अपने चरित्र को परिभाषित किए बिना। मेरा अपना चरित्र धार्मिक रूप से आधारित है मेरे दोस्तों, परिवार, सहकर्मियों और अन्य अमेरिकियों के वोटों के बावजूद, अगर वे अपने स्वयं के चरित्र के आधार पर मतदान करते हैं, तो मैं उनकी पसंद का सम्मान करता हूं। जब तक उन्होंने अपने स्वयं के चरित्र की सीमा में उनके लिए सबसे अच्छा विकल्प चुना था, तब तक उनके अपने कारणों के लिए मेरा सम्मान था। मैं एक मतदाता का न्याय नहीं करूंगा, जो मुझे एक ही उम्मीदवार को "अच्छे" या "उम्मीदवार" के रूप में पसंद करता है, जो मुझे "बुरा" कहकर अलग करता है। अगर वे अपने विश्वास प्रणाली के अनुरूप तरीके से मतदान करते हैं, तो मुझे उनके लिए बहुत सम्मान मिलता है उन्हें। एक उम्मीदवार को चुनने में एक ही स्थान पर जाने के विभिन्न तरीके हैं। लेकिन कल सुबह, हम चुनाव जीतने के बावजूद हमारे मतदान निर्णय के साथ जीना होगा। यही कारण है कि आपके चरित्र के मामलों पर आधारित मतदान।
हमारा देश एक महान लोकतंत्र है और हम एक ऐसे समाज में रहने के भाग्यशाली हैं जहां हम मतदान में संज्ञानात्मक असंगति का अध्ययन कर सकते हैं, मतदाताओं की नैतिक नींव और सोशल मीडिया पर हमारे दोस्तों के राजनीतिक विचारों को विस्फोट कर सकते हैं। ये कुछ स्वतंत्रताएं हैं जिनके कारण हमारे लोकतंत्र और पुरुषों और महिलाओं की वजह से हमें फायदा हुआ है जिन्होंने हमारी सेना में सेवा की है। मैं इसकी सराहना करता हूं, और मुझे विश्वास है कि संयुक्त राज्य अमेरिका इस साल के चुनाव के अनुभव से सकारात्मक तरीके से आगे बढ़ेगा।
तो कल एक-दूसरे के साथ अच्छी तरह से खेलें, अपने चरित्र के साथ फिट बैठे वोटिंग के फैसले करें, और यदि आपके पास कोई परिभाषित चरित्र नहीं है, तो कुछ विश्वास प्रणाली को मजबूत करने पर विचार करें जो आपको हर निर्णय में मार्गदर्शन देता है जो कि आप रोजाना करते हैं, चाहे वह धार्मिक रूप से आधारित हो या नहीं। मैं ईमानदारी और नम्रता के मूल्यों का सुझाव देता हूं, लेकिन कई अन्य लोगों के साथ शुरू करना है
मैं आज रात अच्छी तरह से सोएगा, यह जानकर कि मैंने सबसे अच्छा किया है कि मैं सीमित विकल्पों के साथ एक मतदाता के रूप में कर सकता हूं, मेरे बच्चों, नाती-पोतों और महान पोते के लिए। मैं आशा करता हूं और मैं प्रार्थना करता हूं कि संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के लिए चुना गया उम्मीदवार, जो भी हो, हमारे देश को सकारात्मक तरीके से तैयार करता है।
