जब शब्द "ट्रम्प" और "बच्चों" एक ही वाक्य में प्रकट होते हैं, तो अक्सर यह होता है क्योंकि लेखक यह समझने की कोशिश कर रहा है कि कैसे पुराने को बचाने के लिए हम इस संसार से ही न केवल हमारे संतानों को कैसे ढाल सकते हैं (विशेषकर अगर युवाओं को परेशान किया जा रहा है या निर्वासित होने का खतरा है), लेकिन वह कौन है? हम अपने बच्चों को कैसे समझा सकते हैं कि जो कोई महिलाओं को मारता है, झूठ करता है, और महिलाओं पर हमला करता है, उन्हें व्हाइट हाउस बना दिया है? ये खबर माता-पिता और शिक्षकों को प्रस्तुत करता है, जिनके बारे में पढ़ा-जा सकने वाले क्षणों की एक श्रृंखला के रूप में वर्णित किया जा सकता है जिसे हमने कभी नहीं पूछा और आसानी से बच सकें।
फिर भी, वहाँ कुटिलता है कि कई बच्चों को डोनाल्ड ट्रम्प ने जो अपने साथी में दबदबा और अधिकार दिया है, उसके परिणामस्वरूप सामना किया जाता है। "ट्रम्प इफेक्ट," दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र द्वारा पिछले वर्ष प्रकाशित हुए लगभग 2000 शिक्षकों के एक सर्वेक्षण में, "असभ्य राजनीतिक प्रवचन" में वृद्धि के छात्रों पर प्रभाव – विशेषकर मुस्लिम विरोधी और विरोधी आप्रवासी भावनाओं – कक्षाओं में देश। बाद में, चुनाव के बाद एसपीएलसी द्वारा किए गए बहुत बड़े सर्वेक्षण ने स्कूलों में ट्रम्प से प्रेरित नफरत की घटनाओं के और भी सबूत प्रस्तुत किए। और इससे पहले इस गर्मी में, 26 राज्यों में वर्णित घटनाओं को बज़फ्फर किया गया जिसमें छात्रों ने "पिछले स्कूल वर्ष के दौरान एक सहपाठी को परेशान करने के लिए स्पष्ट प्रयास में ट्रम्प के नाम या संदेश का आह्वान किया था।"
लेकिन हम "ट्रम्प" और "बच्चों" का एक अलग संयोजन की कल्पना करते हैं – एक जो विरोधाभासी होने के कारण सक्रिय है। क्या होगा अगर हम इस आदमी को देखते हैं जो अपने दिनों को व्यर्थ और स्व-बधाई को वास्तव में उपयोगी काउंटरएक्सैड के रूप में ट्वीट करता है? यहां तक कि राष्ट्रपति बनने से पहले, हम में से कुछ ने प्रस्ताव के लिए एक्जीबिट ए को माना था कि किसी भी अर्थपूर्ण मनोवैज्ञानिक या नैतिक मानक के द्वारा सफल इंसान होने के बिना समृद्ध और प्रसिद्ध होना संभव है।
बल्लेबाज़ी से, उसके व्यवहार से हमें एक चुनौतीपूर्ण चुनौती मिलती है: क्या हम अपने बच्चों को एक उच्च श्रेणी के कॉलेज द्वारा स्वीकार किए जाने की उम्मीद में उच्च ग्रेड और टेस्ट स्कोर के लिए सब कुछ बलिदान करना चाहते हैं ताकि वे अंततः सफलता प्राप्त कर सकें उस शब्द का पारंपरिक अर्थ? इस खोज के लिए परेशान भावनात्मक और बौद्धिक नकारात्मकता के अलावा, डोनाल्ड ट्रम्प हमें याद दिलाता है कि हम भी उल्टा अनुमान लगा सकते हैं।
यहां पर एक ऐसी घटना है जिसे नकारात्मक सीखें कहा जा सकता है: सिर्फ अच्छे रोल मॉडल के अनुसरण करने के बजाए, हम भी यदि आप कर सकते हैं, तो बहुत बुरा रोल मॉडल को "अनसुखे" करें। हर दिन, उल्लेखनीय विशिष्टता के साथ, ट्रम्प एक ऐसे व्यक्ति का उदाहरण देता है जिसे हम बेहद आशा करते हैं कि हमारे बच्चे कभी भी समान नहीं होंगे। वह एक जीवित चेतावनी कथा है, और ध्यान देना चाहिए।
इसके बाद, हम व्यक्ति की विशेषताओं की सूची बनाकर आगे बढ़ सकते हैं, यह देखकर कि कैसे वे जुड़े हुए हैं, और फिर ध्यान में रखते हुए माता-पिता को प्रत्येक मामले में हमारे बच्चों को बिल्कुल विपरीत विशेषता को बढ़ावा देने की क्रमिक प्रक्रिया के रूप में तैयार कर रहे हैं। जो किसी के साथ काम करता है, और लिखता है, माता-पिता और शिक्षकों के लिए, मुझे पता है कि एक निश्चित प्रकार के व्यक्ति को बढ़ाने के लिए कोई सीधा नुस्खा नहीं है। बहुत घर के बाहर प्रभावों पर निर्भर करता है, आत्मीय स्वभाव पर, और सादे भाग्य पर। लेकिन मैं यह भी जानता हूं कि संसाधनों का एक बड़ा संग्रह अनट्रम बढ़ाने की बाधाओं को बेहतर बनाने में है। बस कुछ उदाहरणों पर विचार करें
पिछली गर्मियों के रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन के बाद जब लोगों को इस घटना से दूर लेना चाहिए, तो पार्टी के उम्मीदवार ने एक एकल, अनजाने में मार्मिक प्रतिक्रिया की पेशकश की: "यह तथ्य कि मैं बहुत अच्छी तरह से पसंद करता हूं।" बाद में, उन्होंने व्लादिमीर पुतिन यह देखते हुए कि "कई साल पहले, उसने मेरे बारे में कुछ बहुत अच्छा कहा।" ट्रम्प की अनुमोदन और ध्यान के लिए हताश होने की ज़रूरत के मुकाबले उनकी रूचि से जुड़ा हुआ है – वाकई, शातिर और प्रतिशोधी – जब आलोचना की गई। वह अत्यधिक आवश्यकता के अंधेरे पक्ष को व्यक्त करता है
इसके विपरीत, हम चाहते हैं कि हमारे बच्चों को लचीला होना चाहिए; आलोचकों को मारने के बजाय आलोचना से स्वीकार करने और सीखने में सक्षम होने के लिए; लालित्य का आनंद लेने के लिए, शायद, लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं है संक्षेप में, हम चाहते हैं कि उन्हें स्वयं के साथ आराम की एक ठोस कोर, और विश्वास, स्वयं को। मनोवैज्ञानिक शोध का एक महत्वपूर्ण शरीर यह दर्शाता है कि आत्मसम्मान मानसिक स्वास्थ्य से घनिष्ट रूप से जुड़ा है (कई रूढ़िवादीों द्वारा अवधारणा पर भरोसा रखने के बावजूद) जो लोग खुद को उचित रूप से अच्छी तरह से सोचते हैं वे जीवन से अधिक संतुष्ट होते हैं, कम निराशाग्रस्त, अधिक आशावादी होते हैं, और कठिन कार्यों में जारी रहने की अधिक संभावना होती है। उच्च आत्मसम्मान, भव्यता, प्रतिरक्षा की रक्षात्मक समझ से पूरी तरह से अलग है, और निन्दात्मकता को चिह्नित करने वाला सतत चक्कर जो कुछ विशेषज्ञों को कम आत्मसम्मान के लिए क्षतिपूर्ति करने की कोशिश के रूप में देखते हैं।
अधिक हाल के अध्ययन में एक दिलचस्प मोड़ जोड़ा गया: जॉर्जिया विश्वविद्यालय के दिवंगत माइकल केर्निस और अन्य मनोवैज्ञानिक ने यह दिखाया है कि यह केवल इतना आत्म सम्मान नहीं है कि वह मायने रखता है, लेकिन यह कैसे स्थिर है। यहां तक कि स्वयं के उच्च स्तर के संबंध जो नाजुक या सशर्त रूप में अनुभवी हैं – "मैं खुद को केवल तब पसंद करता हूं जब …" – क्रोध या अवसाद पैदा कर सकता है। इसलिए, आदर्श, अपने स्वयं के मूल्य का एक स्थायी अर्थ है, भले ही एक शिकंजा ऊपर या कम हो। माता-पिता बच्चों को स्वस्थ बिना शर्त आत्मसम्मान हासिल करने में मदद कर सकते हैं, उन्हें स्ट्रिंग संलग्न किए बिना प्यार करते हैं। जितना अधिक बच्चों को पता है कि उनके लिए हमारी देखभाल अर्जित करने की ज़रूरत नहीं है – ये हमारे लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि वे जो कर रहे हैं, उनके कारण नहीं, बल्कि वे स्वयं के साथ शांति में होने की अधिक संभावना रखते हैं।
डोनाल्ड ट्रम्प को ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित किया गया है जो ताकत के लिए क्रूरता की गलती करता है। उनका आत्म-उन्नति का आजीवन परियोजना आंशिक रूप से शोषण पर पड़ता है क्योंकि वह लोगों को पूरी तरह से देखते हैं कि वे उसे लाभ ले सकते हैं या नहीं। लेकिन हम चाहते हैं कि हमारे बच्चों को दूसरों के रूप में अपने स्वयं के दाहिनी ओर मूल्यवान और महत्वपूर्ण माना जाए। हम चाहते हैं कि उन्हें कल्पना करने में सक्षम हों कि अन्य लोग दुनिया के बारे में क्या सोचते हैं और महसूस करते हैं (जो मनोवैज्ञानिक "परिप्रेक्ष्य लेने" कह रहे हैं) और कभी-कभी उन भावनाओं को उन लोगों के साथ भी अनुभव करने के लिए (जो "सहानुभूति" की सख्त परिभाषा है)।
फिर, वहाँ दिशा निर्देश हैं कि यह अधिक संभावना है कि हमारे बच्चों को अहंकारी के बजाय empathic होगा। हम दूसरों के लिए चिंता दिखाने का एक उदाहरण सेट कर सकते हैं, जिन लोगों को हम नहीं जानते हैं, और यह सोचते हैं कि घटनाएं दूसरों के दृष्टिकोण से कैसे सामने आती हैं। हम अपने बच्चों के साथ पुस्तकों और टीवी शोों पर चर्चा कर सकते हैं, जिसमें वर्ण के विविध दृष्टिकोण पर प्रकाश डाला गया है। ("हम पुलिसकर्मियों की आंखों के माध्यम से इस सब को देख रहे हैं, क्या हम नहीं हैं? लेकिन आपको क्या लगता है कि छोटी लड़की अभी क्या हुआ है, इस बारे में महसूस कर रही है?")
हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि बच्चों को न केवल दूसरों की जरूरतों पर नज़र डालने के लिए बल्कि उन जरूरतों को पूरा करने में भाग लेने के अवसर उपलब्ध हैं – एक भाई की मदद करने, एक पालतू जानवर की देखभाल, एक दोस्त को कौशल सिखाना अंततः, हम उन लोगों की ओर भी "प्रोसासैस्किक ओरिएंटेशन" विकसित करने में मदद करना चाहते हैं, जिन्हें वे पसंद नहीं कर सकते हैं … या जैसे दिखें। ट्रिप के मुताबिक दूसरे के मुकाबले चेहरे – खासकर जो भी श्वेत, ईसाई और अमेरिकी नहीं है – हमें बच्चों को उन देखभाल की मंडलियों में खुद का पता लगाने में प्रोत्साहित करना चाहिए जो परिवार से परे, पड़ोस से परे, देश से परे
शक्ति के लिए क्रूरता को समझने की गलती के साथ-साथ (और कमजोरी के रूप में दया को देखकर) जीत की सफलता को भ्रमित करने की प्रवृत्ति है प्रतियोगिता डोनाल्ड ट्रम्प के लिए एक मजबूरी है; वह प्रभुत्व के लिए एक निरर्थक आवश्यकता है और जाहिरा तौर पर प्रतिद्वंद्वी के रूप में सभी के बारे में देखता है। एक चौथाई सदी से भी पहले, एक लंबा साक्षात्कार में, उन्होंने उन विषयों को बार-बार घूम लिया, और कहा कि उन्होंने जो किया वह सब कुछ "बेहतरीन," "सबसे शानदार," "नंबर एक," "सर्वश्रेष्ठ" था। और वह अभी भी यह।
आप आसानी से कम अपने आप के साथ हैं, जितना अधिक आप दूसरों को (अपने खुद के मंत्रिमंडल के सदस्यों को भी) अपने आप को श्रद्धांजलि देने के लिए दूसरों पर विजय प्राप्त करने के लिए, आप को पछाड़ना और चुदाई करने की ज़रूरत है – सभी एक निराश (और अंततः व्यर्थ) प्रयास में यह साबित करने के लिए कि आप एक हारे हुए नहीं हैं देख? मुझे एक विजेता होना चाहिए, अगर मैं उन सभी लोगों पर "आपको निकाल दिया गया!" चिल्ला सकते हैं, तो लाखों आप्रवासियों को हटाएं, मांग करें कि मैक्सिको मेरी दीवार के लिए भुगतान करें मुझे चाहिए , है ना? सही??
इसके लिए टीका – या, शायद, के खिलाफ टीका – इस विकृति में बच्चों को बिना शर्त प्यार और खुद के साथ शांति बढ़ाने के लिए दोबारा तैयार करना है। लेकिन हम उन्हें घर पर और स्कूल में भी सिखा सकते हैं, यह जीवन आम तौर पर शून्य-योग गेम नहीं है, यह सहयोग पारस्परिक रूप से लाभकारी हो सकता है। कभी-कभी हम मदद करने के लिए मदद करने के लिए प्रोत्साहित करेंगे, सिर्फ इसलिए कि यह करना सही है और दूसरे व्यक्ति को खुश करता है दूसरी बार, हम सहयोग के लिए (और के लाभों की व्याख्या) अवसर प्रदान कर सकते हैं, एक ऐसी व्यवस्था जहां दूसरों की मदद करने से हमें लाभ भी मिलता है। लक्ष्य किसी अजनबी को संभावित सहयोगी के रूप में देखना है, किसी को खेलने या काम करने के लिए, किसी को पराजित करने की बजाए। मिनेसोटा विश्वविद्यालय में डेविड और रोजर जॉनसन के अध्ययन सहित – अनुसंधान का एक पर्वत – यह दर्शाता है कि अगर छात्रों को ध्यान में रखते हुए जोड़े और छोटे समूहों में सीखना पड़ता है, तो एक साथ अकादमिक, सामाजिक और नैतिक विकास को बढ़ावा देता है – और, जब समूह हैं विविध, पूर्वाग्रह को कम कर सकते हैं
जब ट्रम्प ने पिछले साल घोषणा की, "मेरा पूरा जीवन मैं लालची, लालची, लालची रहा हूं; मैंने जो पैसा कमाया था, उसे मैंने पकड़ लिया है, "यह आत्म-आलोचना के साथ अभूतपूर्व प्रयोग नहीं था (वास्तव में, गंभीर प्रतिबिंब में संलग्न होने में उनकी असमर्थता और उनके दोषों को हमारे गुणों की सूची में शामिल किया जा सकता है जिससे कि बच्चों को पार करने में मदद मिल सके)। इसके बजाय, वह किसी तरह के अधिग्रहण के बारे में गर्व करता है और इसके परिणामस्वरूप वे कितने लोगों के आधार पर न्याय करते हैं की है। या कम से कम वह इस तरह से पुरुषों का न्याय करता है; महिलाओं, वह मुख्य रूप से उनके आकर्षण पर मूल्यांकन करता है (सूची के लिए एक अन्य आइटम।)
नॉक्स कॉलेज में टिम कैसर लगभग 25 वर्षों से इस विषय का अध्ययन कर रहा है। वह और उनके सहयोगियों ने लगातार मिलकर – संस्कृतियों में और वास्तविक आय स्तर की परवाह किए बिना – अधिक महत्वपूर्ण यह है कि लोगों को समृद्ध या प्रसिद्ध होना चाहिए, कम संतुष्ट वे स्वयं और उनके जीवन के साथ हैं और अधिक क्षणिक उनके संबंध हैं । एक प्रारंभिक अध्ययन में, कैसर और दो कोटेथर्स ने पाया कि जिन युवा वयस्कों के लिए वित्तीय सफलता एक प्रमुख लक्ष्य थी, वे एक ऐसे माता पिता के होने की संभावना थी जो बहुत पोषण नहीं कर रहे थे। जब माता-पिता "ठंड और नियंत्रण" करते हैं, तो उन्होंने लिखा, "उनके बच्चे बाह्य स्रोतों के जरिए सुरक्षा पाने और मूल्य की भावना पर ध्यान देते हैं।"
हमारे लिए यह जानना समझ में आता है कि बच्चों को पता है कि जीवन में वसा पेचेक या नवीनतम डिजिटल डिवाइस की तुलना में गहरा संतुष्टि है। और जिस तरह से हम अपनी जिंदगी जीते हैं, उन्हें यह दिखाने के लिए महत्वपूर्ण है। लेकिन शायद सबसे निर्णायक उनके साथ हमारे संबंधों की गर्मी और प्रतिक्रिया है। जब निकट संबंध और स्वीकृति के लिए बच्चों की जरूरतों को पूरा किया जाता है, तो भौतिक वस्तुओं के साथ एक भावनात्मक छेद को भरने की कोशिश में वे कम हो सकते हैं।
और जब वे "धन की दीवानी" (समाजशास्त्री फिलिप स्लेटर के उपयुक्त वाक्यांश में) के पास आते हैं, तो जिसको न केवल अधिक से अधिक संपत्ति की जरूरत होती है बल्कि जिस चीज की वह मालिक है, उसका अपना नाम मारना पड़ता है, शायद वे ईर्ष्या या प्रशंसा से प्रतिक्रिया नहीं करेंगे दया के साथ यह एक संकेत होगा कि हमने माता-पिता के रूप में अपना काम किया था
__________________________________
यह निबंध मूल रूप से Salon.com और alfiekohn.org पर दिखाई दिया।
