सेक्स, पॉलिमरी, और बॉडी की बुद्धि

मानव कामुकता की उत्पत्ति स्वाभाविक रूप से आकर्षक है। बेशक हम यह जानना चाहते हैं कि हम किस तरह से हो गए! मेरे लिए आश्चर्य की बात यह है कि हमने हाल ही में लोकप्रिय धारणा पर सवाल खड़ा किया है कि मनुष्य या कम से कम मानव महिलाओं में एक-दूसरे के विवाह की ओर स्वाभाविक प्रवृत्ति है। कुछ विकासवादी मनोवैज्ञानिक और प्राइमटालोलॉजिस्ट इन मान्यताओं को कई सालों से चुनौती दे रहे हैं। अचानक इन शोध निष्कर्ष, किताबें, और कई दशकों से लेख पहले एक व्यापक सार्वजनिक रुचि के हैं। अब क्यों?

मैं मूल रूप से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सम्मानित मानवविज्ञानी सारा ब्लैफ़र एचडी के काम के बारे में लिखा था, 1 99 2 में लव बिना सीमाएं, मेरी पहली पुस्तक में। डॉ। एचर्डी पहले से एक था, जो कि महिला प्राइमेट के विकासवादी लाभ और उनके संतानों की संतानों कई पुरुषों के साथ मिथक कि केवल पुरुषों के लिए एक से अधिक महिला के साथ मिलन करने के लिए एक विकासवादी अनिवार्य था, यह सिर्फ था कि, एचडीडी ने तर्क दिया, एक मिथक, विज्ञान नहीं। बल्कि नर शोधकर्ता एक सांस्कृतिक पक्षपातपूर्ण आत्मनिर्भर भविष्यवाणी से कार्य कर रहे थे, जो तय करेंगे कि वे क्या देखना चाहते हैं।

संभवतः वैज्ञानिक शोध लोगों की खोज के मुकाबले पहली बार पॉलिमारी के बारे में पढ़ने के लिए कम दिलचस्प थे कि वे एक समय में एक से अधिक व्यक्ति को प्यार करने के लिए न्याय और बहिष्कृत होने की हताशा महसूस करने में अकेले नहीं थे। शायद ऐसे लोग जो लोग पॉलिमर के रूप में पहचान नहीं करते हैं, वे मनुष्य के गैर-मोनोग्रामस अतीत के बारे में पढ़ना पसंद करते हैं, यह कल्पना करने के बजाय कि उनके वर्तमान दिनों के संबंधों के लिए इसका क्या मतलब हो सकता है। शायद परमाणु परिवार की गिरावट और गिरावट पर मौके पर प्रकाश ने हमारे सामाजिक संस्थानों की फिर से जांच करने के लिए एक नया खुलापन बनाया है।

• लेखक जेनिफर गिलमोर के साथ साक्षात्कार
• अंतरराष्ट्रीय मस्तिष्क चोट एसोसिएशन एडिनबर्ग, स्कॉटलैंड में मिलता है
• सिंगल पर्सन थॉट लीडर सीरीज़: गे हेेंड्रिक्स पीएचडी
• सेक्स क्या भगवान से आते हैं?
• व्यावसायिक सेक्स, प्रतिस्पर्धी योग, और सकारात्मक सुदृढीकरण की आवश्यकता

जो कुछ भी स्पष्टीकरण, क्रिस्टोफर रयान की किताब सेक्स एट डॉन, और उनके मनोविज्ञान आज ब्लॉग उसी नाम से है, उन लोगों की कल्पना पर कब्जा कर रहे हैं, जिन्होंने पहले कभी हमारे व्यापक मोनोग्रामस कल्चर की वैधता पर सवाल नहीं उठाया है। अधिकतर चर्चा आनुवंशिक और सांस्कृतिक मार्करों के साक्ष्य के आसपास घूमती है। ये निश्चित रूप से महत्वपूर्ण विचार हैं, खासकर मानवविज्ञानी और जीवविज्ञानी के लिए। लेकिन हम इंसान हमारे डीएनए से ज्यादा हैं और व्यापक सांस्कृतिक धाराओं की तुलना में अधिक हैं जो हमें इतिहास की एक महत्वपूर्ण अवधि या पूर्व इतिहास से दूसरे तक ले जाते हैं।

एक मनोवैज्ञानिक और आध्यात्मिक दृष्टिकोण से, लोगों को केवल संभोग के आनुवंशिक नतीजों को नहीं जानना चाहते हैं, बल्कि बहुआयामी भावनात्मक सत्य क्या हैं। अगर हमारे डीएनए एकजुटता का समर्थन करने में विफल रहता है, तो हम इसके बारे में क्या करने जा रहे हैं? हमारे यौन व्यवहार के बारे में हम क्या विकल्प "करना चाहिए", और अधिक महत्वपूर्ण बात, हम अपने अंतरंग रिश्तों के बारे में क्या विकल्प करना चाहते हैं?

या तो विवाह-विवाह के लिए या इसके विपरीत तर्कसंगत तर्कों का निर्माण करना आसान है। मैंने इन प्रकार के मानसिक जिम्नास्टिक को कैसे सीखा है, मेरे पिता के घुटनों पर बैठे एक छोटे बच्चे के रूप में, एक सफल कॉलेजिएट डिबेट कोच, जिसकी तस्वीर जॉन कैनेडी के साथ 1 9 64 में कैनेडी / निक्सन बहस जीतने के लिए पुरस्कार प्राप्त करने के बाद उनकी डेस्क मेरे बचपन भर में

• हम अधिक से अधिक रिश्वत की संभावना हैं I
• मेरे किशोर पुत्र ने हमें एक वक्र बॉल फेंक दिया
• हम लड़कों के बारे में भूल गए
• मैरिएन विलियमसन के साथ एक साक्षात्कार
• पुरुष विच्छेदन

लेकिन मन के लिए व्यावहारिक क्या लगता है यथार्थवादी भावनात्मक रूप से नहीं हो सकता है। हमारे दिल और हिम्मत अनिवार्य रूप से हमारे दिमाग को उचित यौन व्यवहार और रिलेशनशिप रणनीतियों के बारे में नहीं कहना चाहिए।

कई दिमाग अपने शरीर से चुपके से यौन इच्छाओं पर गुप्त रूप से कार्य करने का आग्रह करता है क्योंकि उनके विवाह में यौन या भावनात्मक घाटे को ईमानदारी से संबोधित करना तलाक या खतरनाक जोखिम का होगा। कई दिमाग अपने सहयोगियों को बताकर खुशहाली और सुरक्षित शादी के जोखिम के बिना पक्ष पर थोड़ा-बहुत हानिरहित मजा करने के लिए अपने शरीर से आग्रह करता है कि वे अपने रिश्ते को खोलना चाहते हैं।

ये रणनीतियों अल्पावधि में अच्छे विचारों की तरह लग सकती हैं, लेकिन लंबे समय में भागीदारों के बीच अंतरंगता की गुणवत्ता में लागत बहुत बड़ी है। जब एक पति ने आशा खो दी है कि शादी में सुधार किया जा सकता है, लेकिन फिर भी साथ में रहने के लिए प्रतिबद्ध है, धोखाधड़ी समझ में आता है, लेकिन यह अभी भी भावनात्मक टोल लेता है। और जब कोई रहस्य प्रसंग पाया जाता है, या पता चला है, तो नुकसान आम तौर पर पहले से कहीं ज्यादा बदतर होता, क्योंकि यह पहली जगह पर खुले तौर पर किसी के इरादों की घोषणा करना होता। हमारे दिमाग को यह स्वीकार करना पसंद नहीं है कि हमारे शरीर का अपना ज्ञान है। चाहे हम टेलीपैथी के विचार में कंपकंपी करें या पारदर्शिता के विचार की प्रशंसा करें, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, हम अक्सर जानते हैं कि दूसरों को हम नहीं जानना चाहते हैं।

इसे अंतर्ज्ञान कहते हैं, इसे अमान्य कहते हैं, इसे ईएसपी कहते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम इसे क्या कहते हैं, वास्तव में यह है कि मेरा शरीर मुझे बता सकता है कि प्रेमी किसी और के साथ प्यार कर रहा है। मेरा शरीर एक आदमी के रक्त के प्रकार का पता लगा सकता है जिसे मैं प्यार करता हूं और गर्भधारण के लिए एक संगत मैच का चयन कर रहा हूं। मेरा शरीर अगर किसी संभावित प्रेमी को किसी तरह से अस्वास्थ्यकर है तो जवाब देने से इंकार कर सकता है अगर मेरा शरीर ऐसा कर सकता है, तो दूसरों के शरीर भी ऐसा कर सकते हैं, लेकिन शरीर बंद होने पर एक बंद मन नहीं सुनेंगे।

एक साथी साझा करने के लिए कई लोगों के भावनात्मक प्रतिरोध विशेष महसूस करने के लिए घूमता है "अगर वह किसी और को प्यार करता है तो क्या मैं अभी भी विशेष हो सकता हूं? मुझे कैसे पता चलेगा कि मैं सबसे खास हूं? हम दोनों सबसे खास कैसे हो सकते हैं? "

या दूसरी तरफ से यह इस तरह दिखता है: "यदि यह एक बहुत ही खास है, तो वह भी एक खास क्यों हो सकता है?" दरअसल, कुछ लोग समय-समय पर स्वाभाविक रूप से मोनोग्राम बनाते हैं। वे एक समय में एक से अधिक व्यक्ति के साथ गहरी अंतरंगता बनाए रखने की ज़िम्मेदारी, भ्रम या भावनात्मक मांग नहीं चाहते हैं, खासकर जब रिश्ते के एक विशेष चरण में एक व्यक्ति के साथ सहज और दूसरे के साथ मुश्किल लग सकता है। और अगर एक पार्टनर के साथ निकटता को समय पर घुटन महसूस होता है, एक से अधिक के साथ निकटता भारी लग सकता है

आज के इंसानों के लिए, सेक्स लगभग हमेशा एक रूप या किसी अन्य के अहंकारपूर्ण विचारों को शामिल करता है। ये विचार कभी-कभी शरीर के ज्ञान पर बल देते हैं और कभी-कभी ऐसा नहीं करते हैं। व्यक्तिगत पहचान और यौन अपील को रीडायरेक्ट करने की क्षमता फ्रैड से जंग के विल्बर के विद्वानों के अनुसार एक अपेक्षाकृत नया विकास है। जनजातीय लोग, चिम्प्स और बोनोबोस का उल्लेख नहीं करते हैं, वे आधुनिक मानवों के बाद कम आत्मसम्मानी और उनके शरीर के साथ अधिक सुदृढ़ होने के लिए प्रतिष्ठित हैं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह या तो एक अच्छी बात है या बुरी चीज है, अंतरंग संबंधों के बारे में निर्णय लेने पर ध्यान देने योग्य एक कारक है।

मैं दशकों से कह रहा हूं कि आध्यात्मिक और मनोवैज्ञानिक विकास के लिए पॉलिमैमोरी उत्कृष्ट उपकरण है। यह हमें अपने शरीर, दिलों और दिमाग की सच्चाइयों का सामना करने और स्वयं-अभिव्यक्ति के साधनों का सामना करने के लिए मजबूर करता है जो सभी तीनों की अखंडता को संरक्षित करता है शायद एक बार हमारे आंतरिक प्रभाग एक सुसंगत पूरे में एकजुट हो जाएंगे, बहुआयामी अपने उद्देश्य को पूरा करेगा और एक वास्तविक विवाह विकसित होगा। लेकिन हमें कभी नहीं पता चलेगा कि यह तब तक ऐसा है जब तक हम चेतना के साथ क्षेत्र को पार नहीं करते।