क्या यह महिला एक यौन शिकारी है?

कई साल पहले, मीडिया ने एक नई "महामारी" पर सूचना दी जिसके बारे में माता-पिता को चिंता थी। जाहिर है, युवा और आकर्षक महिला शिक्षकों की बढ़ती संख्या में यौन संबंध रखने के लिए अपने पुरुष छात्रों को भ्रष्ट करना पड़ा। इसलिए, हमारे स्कूल एक और संकट का सामना कर रहे थे। उस समय मैंने जिस तरह से मीडिया कहानी को कवर कर रही थी, उसमें एक आकर्षक प्रवृत्ति देखी थी। विशेषज्ञों और टीकाकारों ने बार-बार ऐसी संभावनाओं पर "नाराजगी" और "क्रोध" प्रकट किया है, जो कि "खतरनाक यौन शिकारियों और पीडोफाइल" को पुरुष शिकारी पीडोफिल की तुलना में कानूनी प्रणाली से हल्का उपचार प्राप्त हो सकता है। सामान्य तर्क यह था कि कानून अपराधी के लिंग के लिए अंधा है इसलिए डेबी लाफ़ेव (छवि में दिखाया गया है) वास्तव में एक यौन शिकारी है जो समाज को संरक्षित करने की जरूरत है। संयोग से, आप में से कुछ यह याद रख सकते हैं कि परिवीक्षा के दौरान, डेबी लाफ़वे को कुछ समय के लिए गिरफ्तार किया गया था जब वह छोटी बात (जैसे परिवार और रिश्ते संबंधी समस्याओं के बारे में चर्चा) में महिला के साथ 17 वर्षीय साथी कर्मचारी थे। यह विचार यह है कि डेबी लाफ़ेव एक खतरनाक शिकारी है कि उसे 17 वर्षीय महिला सहकर्मी जैसे "बच्चों" के साथ कोई संपर्क करने के लिए मना किया गया था।

यह हास्यास्पद स्थिति मानव स्वभाव की ग़लत समझ में निहित होती है, जिसमें राजनीतिक रूप से सही मंत्र के अनुरूप होने की हताश आवश्यकता होती है, जो बताती है कि पुरुष और महिलाएं अलग-अलग नहीं हैं। यह एक उदाहरण है जहां मानव मन के रिक्त स्लेट दृश्य के साथ मिलकर कट्टरपंथी विचारधारा (उदाहरण के लिए, क्रांतिकारी नारीवाद) उन परिणामों से उत्पन्न होते हैं जो वास्तव में समाज के लिए हानिकारक होते हैं। इस मामले में, यह संसाधनों को सच्चे शिकारियों (असंख्य पुरुष अपराधी) से अलग करता है, जैसे कि डेबी लाफ़ेव के मामले

खतरनाक यौन शिकारियों और सीरियल पीडोफाइल लगभग हमेशा पुरुष होते हैं। वास्तव में, मैं एक ऐसी घटना के बारे में नहीं सोच सकता जहां एक महिला को सीरियल शिकारी पीड़ित होने के लिए गिरफ्तार किया गया था। एक आदमी के रूप में, मैं यह कह सकता हूं कि इस तरह की एक तथ्य "सेक्सिस्ट" और पुरुषों के लिए "अपमानजनक" है। हालांकि, सबसे समझदार लोगों को अच्छी तरह से पता चल जाता है कि समाज को पुरुष यौन शिकारियों से संरक्षित करने की जरूरत है, और तदनुसार पूरी तरह से पता है कि डेबी लाफ़ेव किसी के लिए बहुत अधिक खतरा नहीं है। दूसरे शब्दों में, हमारे डार्विनियन प्रवृत्ति हमें खतरे के सच्चे स्रोतों को पहचानने के लिए प्रेरित करती है, फिर भी वे इस मामले में राजनैतिक शुद्धता के लिए मस्तिष्क संबंधी चिंताओं से मानव स्वभाव के गलत विचारों के साथ जुड़ी हुई हैं।

अधिकांश किशोर लड़कों ने अपने यौन उत्पीड़न के बहुत समय बिताते हुए "लैंगिक शिकारियों" जैसे डेबी लाफ़वे की बैठक का सपना देखा। इसलिए, यह प्रस्तावित करने के लिए कुछ हद तक मूर्ख है कि प्रश्न में किशोर लड़के को "भयभीत दुरुपयोग" का सामना करने के लिए अपरिवर्तनीय क्षति का सामना करना पड़ रहा है (जो कि अगर मेमोरी मुझे सही काम करता है तो वह इसमें हिस्सा लेने के लिए बहुत उत्सुक था)। कृपया समझें कि मैं सुश्री लफ़वे के कार्यों को निरुत्साहित करने के किसी भी तरीके से नहीं हूं। एक शिक्षक के रूप में, उनके नैतिक और नैतिक दायित्व को उनके छात्रों (विशेषकर उन्हें उनकी उम्र के अनुसार) के साथ घनिष्ठ संबंध होने से बचने के लिए किया था। इसलिए, उसने निश्चित रूप से उन पेशेवर ट्रस्ट का उल्लंघन किया है जो उस पर दिया गया था, और जैसे कि उसे आग लगाना उचित था और संभवत: उसे आपराधिक रूप से चार्ज करने के लिए। हालांकि, उसे लेबल करने के लिए, एक खतरनाक "यौन शिकारी" का अपमान करना है, क्योंकि यह खतरनाक यौन शिकारियों द्वारा पीड़ित लाखों बच्चों को कम करता है और उन्हें तुच्छ बनाता है, अधिकतर अगर सभी न ही रीडिविस्ट और अपरिवर्तनीय पुरुष पीडोफाइल हैं।

• सही शिकार के लिए खोज
• युवा और खेल में नैतिकता
• इसके बारे में भी सोचो मत!
• 'माफ करना' और विश्वास रखने वाले
• "वास्तव में मुझे लगता है …" तथ्य और राय की लफ्फाजी

एक अंतिम विचार: 1 9 साल की उम्र में मेरे पिता ने मेरी मां से शादी की थी और वह 16 साल की हो चुकी थी। कई अमेरिकी राज्यों में, यह मेरे पिता को "खतरनाक यौन अपराधी" के आजीवन पदोन्नति के साथ पहुंचा सकता था। अच्छा! राजनीतिक शुद्धता के लिए झूठी चिंताओं में स्थापित विधियां बनाने के बजाय हमारे जैविक आधार पर मानव प्रकृति की उचित समझ में कानूनी कोड बनना बहुत बेहतर है। आप उन लोगों के बारे में अधिक जानने में रुचि रखते हैं जिसके द्वारा कानून को विकासवादी और जैविक-आधारित परिप्रेक्ष्य से सामना किया जा सकता है, सोसायटी फॉर उत्क्रांतिवादी विश्लेषण विधि , और ग्रुटर इंस्टीट्यूट की वेबसाइटों का दौरा करना चाहिए।

स्रोत के लिए स्रोत:
http://www.sptimes.com/2006/03/08/images/lafave300.jpg

• अगर यह तुम्हें मार नहीं करता है, तो यह आपको मजबूत बना देगा … लेकिन सीमाएं हैं
• पीडोफिलिया निर्धारित करने के लिए कोई विश्वसनीय विधि नहीं है, अध्ययन में पता चलता है
• फिल्म में अच्छे और बुरे मनश्चिकित्सा – मार्को बेलोचियो के विंस्रे की समीक्षा
• चुप्पी कि मारता है: पोप, चर्च, और पीडोफिलिया
• टोरंटो में जी 20 में गुस्सा