विकासवादी मनोविज्ञान उपज दिलचस्प और अप्रत्याशित निष्कर्ष

मैं हाल ही में एक जीवविज्ञानी के साथ महत्वपूर्ण और मान्य वैज्ञानिक ज्ञान उत्पन्न करने के लिए विकासवादी मनोविज्ञान (ईपी) की क्षमता के बारे में एक ईमेल एक्सचेंज था। हमारे ई-चैट के दौरान, उन्होंने मुझे उन निष्कर्षों को प्रदान करने के लिए चुनौती दी जो कभी ईपी फ्रेमवर्क के माध्यम से सामने आई थीं, जो "महान, गहरा और मूल्यवान थे।" सबसे पहले, मैंने जवाब दिया कि यह एक चुनौतीपूर्ण चुनौती था क्योंकि मुझे यह मुश्किल यह विश्वास करने के लिए कि यहां तक ​​कि एक कठोर विरोधी ईपीर जैसे ही खुद को अंतहीन वैज्ञानिक कागजात के रूप में मानते हैं जो ढांचे के भीतर प्रकाशित हुए हैं, न कि कोई एक व्यक्ति किसी मूल्य या योग्यता (जाहिरा तौर पर वह किसी के बारे में नहीं सोच सकता) के पास है। बायोकैमिस्ट ने जवाब दिया कि उसे किसी भी उदाहरण के साथ प्रदान करने की मेरी अनिच्छा ईपी के अपने बहुत कम राय के सहायक था। मैं गड़बड़ी के इस तरह के फेंकने की अनुमति नहीं दे सकता था, इसलिए मैंने उसे 15 निष्कर्षों की सूची दी, जिसे मैंने बाद में अपने ब्लॉग पर एक टिप्पणी के रूप में पोस्ट किया। यह महत्वपूर्ण ईपी निष्कर्षों की निश्चित सूची के लिए नहीं है, क्योंकि अंतहीन अन्य ऐसे हैं जिनके साथ इसमें शामिल किया जा सकता था। बल्कि, इसका उद्देश्य उन विषयों की विस्तृत श्रेणी को कैप्चर करना है, जो कि EPERS द्वारा संबोधित किए गए हैं।

(1) महिलाएं अपनी प्राथमिकताओं को पुरुषों के चेहरे की विशेषताओं के लिए बदलती हैं, जहां वे अपने मासिक धर्म चक्र में हैं। जब अधिकतर उपजाऊ हो, तो वे उच्च टेस्टोस्टेरोन के मार्कर रखने वाले पुरुष पसंद करते हैं

(2) शिशुओं सममित चेहरे के लिए एक तत्काल instinctual प्राथमिकता प्रदर्शित करते हैं (समाजीकरण की क्षमता से पहले की उम्र में)

(3) जन्मजात अधिवृक्क hyperplasia से पीड़ित बच्चों को उनके खिलौना वरीयताओं में एक उलटा प्रदर्शित करते हैं। इसके अलावा, अंतर-प्रजाति की तुलना का उपयोग करते हुए, मर्दों के बंदरों में प्लेन / खिलौने वरीयताओं के समान लिंग-विशिष्ट पैटर्न प्रदर्शित होते हैं, जैसे कि मानव शिशुओं। इससे पता चलता है कि सामाजिक रचनावादियों द्वारा किए गए तर्क के विपरीत, खेलने का एक विकसित जैविक आधार है।

(4) जो लोग सहानुभूति के पैमाने पर उच्च स्कोर करते हैं, वे जलन की प्रवण प्रभाव के कारण झुकते हैं। यह संकेत है कि इस विशेष संवेदना को मिमिक्री और / या सिद्धांत के साथ जोड़ा जा सकता है।

(5) कितना प्रकोपजनक रूप से एक महिला कपड़े उसके मासिक धर्म चक्र (अनगिनत स्तनधारी प्रजातियों में पाया यौन संकेत का एक रूप) से अत्यधिक सहसंबद्ध है।

(6) पाक परंपराएं स्थानीय निक्शे के अनुकूलन हैं उदाहरण के लिए, किस संस्कृति से मांस बनाम सब्जियां, मसालों, या नमक का उपयोग एक सांस्कृतिक अनुकूलन (यह है कि व्यवहारिक पर्यावरणशास्त्रियों का अध्ययन है)।

(7) मातृ दादी और दादा दादा अपने पोते में सबसे ज्यादा और कम से कम निवेश करते हैं। जबकि सभी चार दादा-दादी के अपने पोते के साथ 0.25 की एक आनुवंशिक संबंधिता गुणांक है, वे सभी "माता-पिता की अनिश्चितता" के समान स्तर पर नहीं लेते हैं। मातृ दादी के मामले में, वहाँ कोई अनिश्चितता नहीं है, जबकि दादाजी के मामले में वहां वहां अनिश्चितता के दो स्रोत हैं यह अंतिम तथ्य पोते में निवेश के अंतर पैटर्न को ड्राइव करता है।

(8) अच्छा पुरुष नर्तक सममित (प्रकृति में प्रकाशित पेपर) हैं कोई उम्मीद करता है कि कुछ व्यवहार गुणों को फेनोोटाइपिक गुणवत्ता के साथ सहसंबंधित कर सकते हैं क्योंकि संभोग बाजार पर किसी व्यक्ति की वांछनीयता के ईमानदार संकेत हैं। मैंने यहां एक पुरानी पोस्ट में इस सटीक खोज पर चर्चा की।

(9) इत्र के लिए स्व-पसंद किसी के इम्युनोजेनेटिक प्रोफाइल (मेजर हिस्टोकोपेटाबिलिटी कॉम्प्लेक्स) से जुड़ा हुआ है।

(10) जब एक बच्चा पैदा होता है, तो अधिकांश परिवार के सदस्य (विशेष रूप से मां के) ये बता सकते हैं कि बच्चा पिता की तरह दिखता है इस घटना को अनगिनत संस्कृतियों में पाया जाता है, इस तथ्य के बावजूद कि समानता का ऐसा दावा करने के लिए निष्पक्ष रूप से असंभव है। इस सार्वभौमिक रूप से प्राप्त सांस्कृतिक परंपरा का कारण पितृत्व अनिश्चितता के डर को मज़बूत करने की आवश्यकता पर है। मैंने अपनी पिछली पोस्ट्स में से एक में इस घटना पर चर्चा की।

(11) पर्यावरण के तनाव (जैसे, पिता की अनुपस्थिति) और मार्नर्के की शुरुआत (पहले माएं) को अत्यधिक जुड़ा हुआ दिखाया गया है। कई प्रजातियों में, एक महिला के प्रजननशील रूप से व्यवहार्य होने की संभावना पर्यावरणीय आकस्मिकताओं से प्रभावित होती है।

(12) महिलाओं अनिवार्य अस्पताल डीएनए पितृत्व परीक्षण (स्पष्ट कारणों के लिए) के लिए कम ग्रहणशील हैं। दूसरे शब्दों में, एक नए उत्पाद / सेवा को अपनाने की उनकी इच्छा पूरी तरह से विकासवादी-आधारित कैलकुस से प्रेरित है।

(13) महिलाएं सबसे सममित पुरुषों को गंध कर सकती हैं। दूसरे शब्दों में, महिलाओं की पहचान करने की क्षमता होती है, जो अपनी नाक के जरिये सबसे अच्छा फ़िनोटीपिक गुणवत्ता वाले व्यक्ति की पहचान करते हैं। यह है कि मैंने संवेदी अभिसरण के रूप में संदर्भित किया है।

(14) एफएमआरआई का उपयोग, पारिस्थितिक रूप से प्रासंगिक उत्तेजनाओं (जैसे, सुंदर चेहरों) के संपर्क में पुरुषों और महिलाओं में विशिष्ट तंत्रिका सक्रियण पैटर्न पैदा होते हैं।

(15) एक दोस्त को चुनने में, मनुष्य दूसरों की गंध को पसंद करते हैं जो एमएचसी के साथ अधिकतर भिन्न हैं। यह सुनिश्चित करता है कि वंश अपने प्रतिरक्षाविज्ञान प्रणाली के संदर्भ में एक अधिक "रक्षात्मक कवरेज" रखता है।

बायोकैमिस्ट (और उनके कुछ समर्थकों) ने किसी भी विशिष्ट आलोचनाओं को प्रदान किए बिना सभी निष्कर्षों को खारिज कर दिया। इसी तरह धार्मिक लोगों को भगवान पर विश्वास करने के लिए कोई सबूत नहीं होने की आवश्यकता होती है, कई विरोधी-विरोधी कहते हैं कि ईपी विश्वास पर कचरा है।

ध्यान दें कि बाद के निष्कर्षों में से कोई भी आनुवांशिक नियतिवाद के साथ अनुकूल नहीं है; कोई भी बलात्कार या नर बेवफाई को त्याग नहीं करता है; कोई कहलाने वाला सिर्फ इतना कहलाने वाला नहीं है; कोई भी अनसुलझाई परिकल्पना नहीं है

वैज्ञानिक बहस स्वस्थ है यही कारण है कि मैं इस तरह के प्रयासों में शामिल होने की संभावना से हमेशा उत्साहित हूं, यह सहयोगियों और / या जनता के साथ बड़े पैमाने पर हो। हालांकि, मुझे डर है कि उत्क्रांतिवादी मनोविज्ञान (शब्द की अधिकता में) के आलोचकों के महान बहुमत के क्षेत्र का एक अजीब ज्ञान है जिसमें कम से कम तीन दशकों तक विकासवादी द्वारा संबोधित किए गए अव्यवस्थित चिंताओं को शामिल किया गया है।

आप अनगिनत अन्य ईपी निष्कर्षों के लिए अपनी किताब, उत्क्रांति के आधारभूत उपभोगों की जांच कर सकते हैं, जो कि उन्हें ऐसी सूची में बना हो सकता है।

मुझे उम्मीद है कि यह पोस्ट कुछ एंटी-ईपीर्स में आर्किमिडीन एपिफेनी को ट्रिगर कर सकती है, हालांकि मुझे संदेह है कि कोई जानकारी कभी उनके रूढ़िवादी नकारात्मक राय को बदल नहीं सकती थी। एक कोशिश के काबिल है!

स्रोत के लिए स्रोत:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Domenico-Fetti_Archim…