वास्तव में रिश्ते को नष्ट करता है?

 Olena Yakobchuk/Shutterstock
स्रोत: ओलाना याकूबचुक / शटरस्टॉक

1 9 8 9 में, केनरिक, गुटियरेस और गोल्डबर्ग के शोधकर्ताओं ने एक शक्तिशाली अध्ययन प्रकाशित किया, जो संबंधों और आकर्षण पर अश्लील साहित्य के प्रभाव की जांच कर रहा था। अध्ययन में, विषय प्लेबॉय और अन्य प्रकार के एरोटीका से फ़ोटो के संपर्क में थे। इन नग्न चित्रों को देखते हुए जिन विषयों को देखा, उनमें अन्य महिलाएं-विशेषकर उनकी पत्नियां-कम आकर्षक होनी थीं। विषयों ने यह भी बताया कि पोर्नोग्राफ़िक छवियों को देखने के बाद वे अपनी पत्नियों के साथ प्यार में वास्तव में कम थे।

इस शोध को शैक्षणिक साहित्य में भारी उद्धृत किया गया है, लेकिन अश्लील साहित्य के प्रभावों के सामान्य मीडिया में भी चर्चा हुई है। तथ्य यह है कि पोर्न पुरुषों को कम आकर्षण महसूस कर सकता है और अपनी पत्नियों के लिए कम प्यार आमतौर पर इसका विरोध करने के लिए आधार के रूप में उपयोग किया जाता है। लेकिन जब अश्लील विचारों ने अपनी पत्नियों को अवास्तविक आदर्शों से तुलना करने के लिए सुराग किया, तो कार्यकर्ताओं और पत्नियों द्वारा उद्धृत एक चिंता है, नए शोध से पता चलता है कि अश्लील अब इस प्रभाव को प्रकट नहीं करते हैं-अगर यह कभी किया था।

आप सामाजिक विज्ञान अनुसंधान में चल रहे "प्रतिकृति संकट" से अवगत हो सकते हैं। संक्षेप में, हाल के अनुसंधान ने मनोविज्ञान और सामाजिक विज्ञान में कुछ भारी-उद्धृत, प्रभावशाली अनुसंधानों के कुछ ब्योरे के निष्कर्षों को दोहराने का प्रयास किया है। हैरानी की बात है कि इन शोध निष्कर्षों में से कई को दोहराने के प्रयास विफल हो गए हैं, यह सुझाव देते हुए कि कई मामलों में, मूल अध्ययन सांख्यिकीय रणनीति, पद्धतिगत दोषों से सीमित थे, या उत्साही शोधकर्ताओं द्वारा एक अकादमिक बाजार में सनसनीखेज निष्कर्ष प्रकाशित करने के लिए उत्सुक हैं। प्रचार पर

बाल्ज़ारिनी, डॉब्सन, चिन और कैंपबेल ने हाल ही में 1 9 8 9 के अध्ययन से निष्कर्षों को पुनः बनाने के लिए अनुसंधान किया, विशेष रूप से आकर्षण की भावनाओं और 'रोमांटिक साथी के लिए प्यार की भावनाओं पर अश्लीलता का प्रभाव।

लेखकों ने पहले अपने शोध को "पूर्व-पंजीकृत" किया, अध्ययन का परीक्षण करने के अपने इरादे की घोषणा करते हुए, और फिर तीन अलग-अलग प्रायोगिक परीक्षणों से, निष्कर्षों को दोहराने के लिए तीन अलग-अलग प्रयासों का निर्माण किया। प्रत्येक परीक्षण में, शोधकर्ता मूल निष्कर्षों को दोहराने में असमर्थ थे। ऐसा प्रतीत होता है कि आदर्श महिलाओं की अश्लील साहित्य या नग्न छवियों के संपर्क में विश्वास करने में कोई सबूत नहीं हैं, जो पुरुषों को अपने भागीदारों के लिए कम आकर्षण,

परिशिष्ट – इस पर विचार करने के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि मूल 1989 के अध्ययन में केवल 63 विषयों शामिल थे। वर्तमान प्रतिकृति अध्ययन में 630 विषयों के कुल नमूने (3 अध्ययनों में) शामिल थे शोधकर्ताओं का कहना है कि मूल अध्ययन का नमूना आकार केवल एक वास्तविक प्रभाव का पता लगाने या सामान्य जनसंख्या से सामान्य बनाने के लिए बहुत छोटा था। यह फिर से उठाता है, छोटे, गैर-प्रतिनिधि नमूनों के साथ अध्ययन से व्यापक अर्थ को आकर्षित करने का बहुत महत्वपूर्ण मुद्दा।

ऐसा हो सकता है कि 1989 से संस्कृति, पुरुष और कामुकता काफी हद तक बदली गई हैं। इन दिनों वयस्कों के अश्लील वयस्कों या नग्न महिलाओं-नग्नता और ग्राफिक कामुकता नहीं देखी गई हैं, लोकप्रिय मीडिया में सिंहासन के खेल से लेकर इत्र विज्ञापन तक, और कई राज्यों में महिलाओं को टॉपलेस जाने की अनुमति है इसलिए यह संभव है कि हाल के अध्ययनों में पुरुषों ने अश्लील और कामुकता को एक तरह से अश्लील और हर रोज़ मीडिया में देखने को एकीकृत किया है जो उनके भागीदारों के लिए उनके आकर्षण या प्यार को प्रभावित नहीं करता है। शायद 1 9 8 9 के अध्ययन में पुरुष कामुकता, नग्नता और पोर्नोग्राफ़ी से कम का सामना कर रहे थे।

किसी भी मामले में, हम, अब, इस विश्वास को पलट कर रख सकते हैं कि पोर्न प्यार को मार डालता है, या उस से सम्बन्ध में प्यार या आकर्षण कम हो जाता है जो पुरुष अपने भागीदारों के लिए महसूस करते हैं। ऐसे लोग हैं जो अपने भागीदारों के लिए प्रेम या आकर्षण को कम करते हैं, और ये लोग अक्सर सांत्वना, उत्तेजना, उत्तेजना और सुखदायक खोजने के लिए अश्लील साहित्य की ओर जाते हैं लेकिन हमें इन रिश्तों के संघर्षों के लिए अश्लील रूप से दोष नहीं देना चाहिए-यह एक सस्ता, भ्रामक और असत्य जवाब है।

ट्विटर पर दाऊद का पालन करें या पुरुषों के लिए जिम्मेदार अश्लील उपयोग पर अपनी नई पुस्तक प्राप्त करें।

    Intereting Posts
    6 कानूनी कारण एक साथी सेक्स के लिए कम इच्छा हो सकती है राजनीति में झूठ के लिए एक व्यवहार विज्ञान समाधान आपकी मेमोरी में सुधार की आवश्यकता है? हमेशा अपनी चाबी खो रहे हैं? माफी का जवाब (लगभग) हमारे सभी बीमारियों के लिए है कार्यकर्ताओं के लिए स्वयं की देखभाल हेलोवीन कैंडी और चुनाव के लिए उलटी गिनती महिलाओं स्वयं या विश्व पर भरोसा नहीं करते, चलो उस बदलाव करें रोमांस मर चुका है: आज के डेटिंग दृश्य पर प्रतिबिंब "खुश" सूअरों की हत्या "Welfarish" है और सिर्फ ठीक नहीं है सहकर्मी की समीक्षा को समझना और संचालन करना हिलेरी क्लिंटन के ग्रिट और लचीलेपन का रहस्य क्या है? लिबरल, कंज़र्वेटिव, स्पैंकिंग और एनवाई टाइम्स 16 घंटे का दिन अधिकतम खुशी के लिए कैसे अनुकूलित किया जा सकता है? 5 कारण पिता दिवस दिन मातृ दिवस को पीछे की सीट लेता है द्विध्रुवी विकार और इसके जीव विज्ञान: डेविड हैली के साथ एक साक्षात्कार