क्या विज्ञान एक धर्म है?

स्रोत: एरिक डीट्रिच

बहुत से लोग सोचते हैं कि विज्ञान सिर्फ एक और धर्म है, अपने स्वयं के स्तर से बेहतर नहीं है उनके तर्क इन पंक्तियों के साथ कुछ भी हैं: "अनदेखी दुनिया के बारे में विश्वास पूरी तरह से प्राप्त सत्य-सत्य पर आधारित होते हैं, जो कि सही माना जाता है क्योंकि यह सही माना जाता है। सभी और केवल धर्म अनदेखी दुनिया के बारे में एक राय प्रदान करते हैं विज्ञान ऐसी राय प्रदान करता है तो विज्ञान एक धर्म है। "(तकनीकी में दिलचस्पी रखने वालों के लिए यह तर्क वैध है, इसलिए यदि इसकी परिसर सही है, तो इसका निष्कर्ष है। दूसरा पक्ष गलत है, हालांकि।

उपरोक्त तर्क के एक अन्य संस्करण यह है: "धर्म विश्वास पर आधारित है विज्ञान विश्वास पर आधारित है इसलिए विज्ञान एक धर्म है। "(तकनीकी में दिलचस्पी रखने वालों के लिए यह तर्क अमान्य है, यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसके परिसर सही हैं। यह सिर्फ इस तर्क की तरह है:" सभी छात्र बैकपैक ले जाते हैं; प्रोफेसर एक्स में एक बैकपैक होता है; तो प्रो। एक्स एक छात्र है। "या:" बिल गेट्स समृद्ध है, व्लादिमीर पुतिन समृद्ध है, तो गेट्स पुतिन हैं "[क्या आपने कभी उन्हें एक साथ देखा है?] इस फार्म के सभी तर्क" वंचित मध्य " "इस प्रपत्र का कोई भी तर्क अपने निष्कर्ष को स्थापित करने में विफल रहता है।) यह तर्क, भले ही भले ही अनदेखी दुनिया के सभी ज्ञान को विश्वास पर आधारित होना चाहिए, यह तर्क देकर मान्य किया जा सकता है, इसलिए विश्वास धर्म और विज्ञान दोनों ही है। । (बेशक, अब एक और समस्या है, जिसे हम नीचे चर्चा करेंगे।)

अन्य लोग, जो सोचते हैं कि पूरे विज्ञान बनाम धर्म बहस परेशान है, इस कारण से मोटे तौर पर इसका कारण है: "मुझे इस परेशान बहस में शामिल नहीं होना है क्योंकि विज्ञान सिर्फ एक और धर्म है।"

"विज्ञान का सिर्फ एक धर्म है" दृश्य का प्रभाव बहुत बड़ा है। मैं कहता हूँ
"चकरा देनेवाला" क्योंकि विज्ञान और धर्म एक जैसे नहीं हैं और वास्तव में मनुष्य के दिमाग के लिए एक कड़वी और घातक युद्ध में बंद हैं (मेरे पिछले पीटी ब्लॉग "द भूत ऑफ़ क्रिसमस प्रेजेंट," और "लॉर्ड ऑफ द फ्रॉज़ी" देखें)। धर्म एक ही बीमारी का इलाज नहीं कर सकते यह एक ही भौतिक तथ्य को उपयोगी नहीं समझा सकता है: नहीं, जहां मनुष्य आए, नहीं, जहां से जीवन आया, नहीं, ब्रह्मांड कहाँ से आया। धर्म ज्वालामुखी, भूकंप, आंधी, तूफान, महामारी, एलर्जी, जन्म के दोष, रोग, समझा नहीं सकते। । । कुछ भी तो नहीं। धर्म एक बात को उपयोगी नहीं समझा सकता है विज्ञान, हालांकि, इन सभी को बताता है और बहुत कुछ तो किसी भी उचित व्यक्ति को लगता है कि विज्ञान एक धर्म है?

• मौत और Transhumanism
• "अजनबी चीजों" पर पिता-बाल रिश्ते
• मामला – लेकिन मन-अंधा और उपराष्ट्र नहीं
• ठीक होने का फैसला: लड़ने के लिए एक अलौकिक अनुबंध
• साजिश सिद्धांत और आप

इसके अलावा, सभी धर्मों में तीन केंद्रीय गुण हैं (1) सभी धर्म सामाजिक प्रणालियां हैं, (2) सभी अलौकिक, और (3) सभी को पवित्र या पवित्र रूप में कुछ नामित करने के लिए समर्थन (और भी आवश्यक) की पुष्टि करते हैं। (इन पर विस्तृत चर्चा के लिए, उत्कृष्ट सौंदर्य देखें : धर्म की प्राकृतिकता और विश्व के अप्राकृतिकता , पृष्ठ 10 एफएफ।)

विज्ञान सामाजिक है, लेकिन केवल इसलिए कि अक्सर काम करने का सबसे अच्छा तरीका है। धर्म अलौकिक मान्यताओं को मजबूत करने के लिए आवश्यकतानुसार सामाजिक हैं, जो निश्चित तौर पर गलत हैं। (सिर्फ पूरी तरह से: कई वैज्ञानिक वैज्ञानिक प्रगति एकमात्र वैज्ञानिकों द्वारा अपने प्रयोगशालाओं में प्रयोग कर रहे थे या अपने क्षेत्रों में बाहर कर चुके थे। न्यूटन, डार्विन, और आइंस्टीन के बारे में सोचो।) कोई भी विज्ञान अलौकिक (अजीब नहीं है, लेकिन अलौकिक नहीं है; मेरे पीटी ब्लॉग "वैज्ञानिक रहस्यों का उत्कृष्ट सौंदर्य," "मनोविज्ञान के दिल में विरोधाभास," और "उत्कृष्ट सौंदर्य, भाग 4") और कोई भी विज्ञान कुछ भी पवित्र नहीं करता – विज्ञान में पवित्र नहीं है-यह सब उचित खेल है

चलो दूसरी तर्क पर लौटें

• सबसे बड़ा रहस्य का समाधान आपने अनदेखा करने के लिए सीख लिया है
• फ़ौजी का नौकर और कैसे रियल नायकों bullies जवाब

1. धर्म विश्वास पर आधारित है

2. विज्ञान विश्वास पर आधारित है।

3. दोनों धर्म और विज्ञान हमें अनदेखी दुनिया का ज्ञान देते हैं

4. अनदेखी दुनिया के सभी ज्ञान विश्वास पर आधारित होना चाहिए।

5. तो विज्ञान एक धर्म है

चरण 4 में, यह तर्क मानता है कि वह क्या साबित करना चाहता है-यह सवाल पूछताछ के भ्रम को कम करता है। विश्वास एक स्पष्ट रूप से धार्मिक चीज है: यह एक देवता पर विश्वास है जब उस देवता में विश्वास करने के लिए कोई अच्छा कारण नहीं है और विश्वास करने के लिए पर्याप्त अच्छे कारण नहीं हैं। (उदाहरण, बचपन के ल्यूकेमिया किसी भी तरह के, ईश्वर-ईश्वर में विश्वास करने का एक अच्छा कारण नहीं है।) तो, यह कहकर कि अदृश्य दुनिया के सभी ज्ञान के लिए विश्वास आवश्यक है, चरण 4 कह रहा है कि विज्ञान धर्म है उस विज्ञान को समाप्त करना एक धर्म है, जब कोई मानता है कि विज्ञान एक धर्म है। (पहला तर्क भी सवाल पूछता है जब यह कहता है: "सभी और केवल धर्म अनदेखे दुनिया के बारे में राय देते हैं।" यह पक्ष भी गलत है।)

और आखिरी तर्क के बारे में क्या: "परेशान नहीं किया जा सकता" तर्क? यह या तो उच्चतम आदेश का सामाजिक कायरता है या किसी के कर्तव्य का सबसे खराब प्रकार का शिरकिंग है जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, विज्ञान और धर्म एक घातक युद्ध में लगे हैं। कोई भी ख्याल नहीं हो सकता, क्योंकि यह वास्तव में मायने रखता है कि कौन जीतता है- यह सच है कि विज्ञान का मायने रखता है, मेरा मतलब सत्य है , जीत जाता है।