Amicitia

मैत्री की समीक्षा एसी ग्रेलिंग द्वारा येल विश्वविद्यालय प्रेस 256 पीपी $ 26

सिसरो के ग्रंथों, डी एमिसिटीआ और हॉर्टेंसियस द्वारा कुछ उपायों से प्रभावित, अगस्तिने ने अपने इकबालिया में दोस्ती के शानदार खाते दिए। अपने जवानी के पति-पत्नी की मौत पर और दूसरे मित्रों द्वारा प्रदान किए गए सांत्वना की ओर देखते हुए, अगस्टिन ने लिखा: "उनके साथ व्याख्यान और मज़ाक करने के लिए; विनम्र विनिमय में लिप्त; सुखद किताबें एक साथ पढ़ने के लिए; एक साथ तुच्छ; एक साथ बयाना होना; बिना हास्य के कई बार अलग-थलग पड़ता है … और हमारे अधिक लगातार समझौतों में उत्साह प्राप्त करता है; कभी-कभी शिक्षण, कभी-कभी पढ़ाया जा रहा है … दोस्ती के ये और इसी तरह के टोकन, जो उन लोगों के दिल से स्वस्थ होते हैं जो प्यार करते हैं और बदले में प्यार करते हैं – चेहरे, जीभ, आंखों में, और एक हजार इग्रेतिटिंग इशारों – सभी पिघल गए थे हमारी आत्माओं को एक साथ, और कई लोगों ने हमें एक बनाया। "

फ्रेंडशिप में , एसी ग्रेयलिंग, नई कॉलेज ऑफ द ह्यूमनिटीज, लंदन के संस्थापक और मास्टर, "आदर्शीकरण के क्षेत्र से और नैतिक वास्तविकता में दोस्ती करने के लिए" चाहते हैं। उन्होंने यह पुष्टि की कि हम और अगस्तिन (जब उन्होंने बिना विषय को संबोधित किया "इसके धार्मिक ओवरले") – सहजता से पहचानते हैं, "अर्थात् साझा हितों और दृष्टिकोण, समान भाव की हास्य और एक साझा अतीत, संबंधों में शक्तिशाली सीमेंट बनाते हैं।" साहित्य, इतिहास, दर्शन और दोस्ती में दोस्ती के विचार की समीक्षा करना "वास्तविक जीवन," क्योंकि यह एच्लीस और पेट्रोक्लस, डेविड और जोनाथन, वोल्टेयर और एमिली सहित प्रसिद्ध जोड़ों द्वारा अनुभव किया गया था, ग्रेयिंग दोस्ती का "एक ही ठोस परिभाषा" का विरोध करता है और निष्कर्ष निकाला है कि यह धारणा पर कार्य करने के लिए "स्पष्ट रूप से मूर्ख" है कि वह "इस रूपरेखा के रूपरेखा के अनुरूप है या वह।" मैत्री, वह बताती है, अनिवार्य रूप से उसी प्रकार का रूप नहीं लेते हैं, जब उनको कठोर तरीके से लोगों पर लगाया गया था, और पुरुषों फिर से गतिविधियों के आधार पर दोस्ती पसंद करते हुए सोचा था कि महिलाओं ने बात करने के बजाय बात करने का विकल्प चुना। दोस्ती में , वह दर्शाता है कि जो लोग मोज़ेक में "व्यक्तिगत कंकड़" देखते हैं, वे आगे पीछे हटने में सक्षम होने की संभावना रखते हैं, पूरे देखते हैं, और "यह सच देखते हैं।"

ग्रेइंग सटीक और कठोर है वह "असली दोस्ती" की परिभाषाओं को तोड़ देता है जब वे अनौपचारिक तर्क में भ्रम के शिकार हो जाते हैं जो "एक असली एक्स" परिभाषित करता है ताकि लक्ष्य पदों को स्थानांतरित करके X के वर्ग के उम्मीदवार को बाहर कर सके। भ्रष्टाचार किसी को दोस्ती की समस्या से बचने के लिए अनुमति देता है, जो दावा करते हुए अपमानजनक कृत्यों (जैसे देशद्रोह) के कारण होता है, क्योंकि सच्चाई दोस्ती की एक अनिवार्य विशेषता है, क्योंकि "सच्चे दोस्त", परिभाषा के अनुसार, अपने दोस्तों से गलत व्यवहार में उन्हें अपमान करने के लिए नहीं कहेंगे।

Grayling भी अपने विषय के बारे में कई बारहमासी और परेशान सवाल पते क्या दोस्ती आत्म-रुचि को बढ़ावा देती है? क्या दो लोग मित्र हो सकते हैं यदि उनकी स्थिति और स्टेशन असमान है? अगर पारस्परिकता अपरिहार्य है, क्या एक मां अपने बच्चे के साथ मित्र हो सकती है? जब सेक्स एक दोस्ती में प्रवेश करती है, तो क्या हमें "एक अलग स्थान पर, मानसिक रूप से" रिश्ते को ले जाना चाहिए?

इक्कीसवीं शताब्दी में, ग्रेलिंग ने स्वीकार किया कि सोशल मीडिया ने दोस्तों और दोस्ती "शब्दों को बढ़ाकर बढ़ा दिया है" जैसे कि "अपने अर्थ का अच्छा सौदा खो दिया है।" अफसोस, वह विस्तृत नहीं करता है। क्योंकि, यह "कनेक्टिविटी की उम्र" में मुझे लगता है, जब इंटरनेट एक सुरक्षित और स्वच्छतापूर्ण अंतरंगता का वादा करता है और हमें यह विश्वास करने के लिए प्रोत्साहित करती है कि हम कौन हैं जो हम होने का दिखावा करते हैं, या चाहते हैं, या लगता है कि हम हैं, हमें इसकी आवश्यकता है मदद, बहुत सारी मदद, खेती करने और पहचान के स्वस्थ भाव को नवीनीकृत करने के लिए, जो दोस्ती का साइन नहीं है , जो प्रेम के साथ, एसी ग्रियालिंग हमें याद दिलाता है, "अच्छे इंसान जीवन की संभावना के लिए सबसे महत्वपूर्ण योगदानकर्ता है।" इसके बिना, आखिरकार, "हम कम हैं, और कुछ भी नहीं होने के खतरे में हैं।"