वर्चस्व ज़िंदा है और अच्छा है तो हम इसे खत्म करते हैं और समझते हैं कि यह सब क्या है
जब मैंने कई साल पहले कुत्तों और अन्य कैडियंस का अध्ययन करना शुरू कर दिया था, तब भी मैं शास्त्रीय तुलनात्मक नैतिकता का अध्ययन कर रहा था और ग्रैंड टीटॉन नेशनल पार्क में रहने वाले कोयोट्स के सामाजिक व्यवहार और पारिस्थितिकी पर एक फील्ड प्रोजेक्ट शुरू करने के लिए तैयार हो रहा था, जो नौ साल तक चला था। मैंने घरेलू कुत्तों के व्यवहार के बारे में सीखने में अपनी रूचि बरकरार रखी और यह कई दशकों तक मेरे अनुसंधान एजेंडे पर बना रहा।
जब मैंने पहली बार कुत्तों पर ध्यान देना शुरू किया, तो मुझे बताया गया था-जैसा कि मैंने कई अन्य लोगों को सीखा है-कुत्तों का अध्ययन करने के लिए अन्य गैर-मानव जानवरों (जानवरों) के बारे में जानने के लिए समय की बर्बादी थी क्योंकि कुत्तों की वास्तविक प्रजाति नहीं थी, बल्कि कलाकृतियों मानव चयन का दरअसल, जब मैंने अपनी पहली नौकरियों में से एक के लिए आवेदन किया, खोज समिति ने पता चला कि मुझे कुत्तों और भेड़िये और कोयोट्स में दिलचस्पी है, तो मुझे बताया गया कि वे मेरे आवेदन में दिलचस्पी नहीं रखते क्योंकि कुत्तों को सिर्फ एक उपयुक्त विषय नहीं था पशु व्यवहार में तुलनात्मक अनुसंधान के लिए मैंने इन "चेतावनियों" की अनदेखी की, जैसा कि दूसरों ने किया था, और मुझे यकीन है कि मैंने किया था। और, पिछले दशकों में, यह स्पष्ट हो गया है कि कुत्तों के बारे में हम जो कुछ सीखते हैं, वह अन्य प्रजातियों तक बढ़ाया जा सकता है, और इसके विपरीत।
शापित "डी" शब्द: वर्चस्व एक मिथक नहीं है और वर्चस्व के इनकार करने वालों के विरुद्ध उनके तर्कों में पर्याप्त कुछ नहीं है
कई प्रजातियों के सामाजिक व्यवहार के एक महत्वपूर्ण पहलू को प्रभुत्व कहा जाता है पहले के निबंधों में मैंने उन तरीकों के बारे में लिखा है जिनमें नैतिक विज्ञानियों और जानवरों के व्यवहार के अन्य छात्रों को देखने और वर्चस्व को परिभाषित करता है और यहां विवरण को दोहराते हुए कोई कारण नहीं है। प्रभुत्व के तुलनात्मक पहलुओं के बारे में अधिक जानकारी के लिए कृपया देखें "सामाजिक प्रभुत्व एक मिथक नहीं है," "प्रभुत्व और छद्म विज्ञान: भावनाओं की भावना बनाना," और प्रसिद्ध प्राइमेटोलॉजिस्ट डॉ। डायरियो मास्ट्रिपिरी के उत्कृष्ट निबंध "सामाजिक प्रभुत्व समझाया: भाग I" जिसमें उन्होंने मुझे निडरता को समायोजित करने की कोशिश करने के लिए काम करने के लिए सौम्य रूप से काम किया) और उसमें कई लिंक्स
बड़ी संख्या में सहयोगियों ने मुझे उन वर्षों में बताया है कि प्रभुत्व सर्वव्यापी है और इनकारियों को पता नहीं है कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं प्रभुत्व को मानने से धरती पर गुरुत्वाकर्षण के बल को नकारने की तरह है। प्रजाति-व्यापक सर्वेक्षण स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि जानवरों में प्रभुत्व पदानुक्रम वास्तविक हैं, जैसे कठोर विज्ञान और अच्छी तरह से प्राप्त उत्क्रांति सिद्धांत। डा। माएस्टिपिएरी लिखते हैं: "नीचे की पंक्ति: दो व्यक्तियों के बीच प्रभुत्व में शांति बनाए रखने और रिश्ते में स्थिरता और अनुमान लगाने में मदद करता है, जिससे दोनों भागीदारों को अपने रिश्ते से लाभ मिल सके।"
कुत्तों में वर्चस्व संबंध वास्तविक हैं और रैखिक हो सकते हैं
"हमारे परिणाम यह सुझाव देते हैं कि प्रभुत्व घरेलू कुत्ते के व्यवहार का एक मजबूत घटक बना रहता है, भले ही मनुष्य संसाधन प्रतिस्पर्धा के लिए संभावित रूप से कम हो।" (रेबेका ट्रिस्को और बारबरा स्मुट्स 2015)
"कुत्ते समूह में एगोनिस्टिक-प्रभुत्व रिश्तों को अलग-अलग प्रतिस्पर्धी संदर्भों और संतुलित व्यवहारों में स्थिर बना रहता है … इस शोध के निष्कर्ष यह धारणा का खंडन करते हैं कि मुक्त श्रेणी के कुत्ते 'असामाजिक' जानवर हैं और अन्य दीर्घकालिक सामाजिक बंधन मुक्त-स्तर वाले कुत्ते समूहों में मौजूद हैं। " (सिमोना कैफोजो, पाओला वैल्सीकी, रॉबर्टो बोनानी, और यूजीनिया नातोली 2010)
" … घरेलू कुत्ते में औपचारिक प्रभुत्व मौजूद है, संदर्भ-स्वतंत्र यूनिडायरेक्शनल औपचारिक स्थिति संकेतों द्वारा व्यक्त किया गया नतीजतन, कुत्ते-कुत्ते के रिश्तों में स्थिति का आकलन करने में औपचारिक प्रभुत्व (जैसे, सबमिशन) एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है … कुत्ते-कुत्ते और कुत्ते-मानवीय संबंधों में कुछ समस्याओं के विकास की व्याख्या करने के लिए प्रभुत्व की अवधारणा उपयोगी हो सकती है। हालांकि, किसी मानव द्वारा एक प्रमुख स्थिति को लागू करने से काफी जोखिम हो सकते हैं और इसलिए इसे बचा जाना चाहिए। "(मैथिज शिलर, क्लाउडिया विंक, और जोएन वैन डर बोर्ग, घरेलू कुत्तों में वर्चस्व पर दोबारा गौर किया गया: उपयोगी आदत और उपयोगी निर्माण?)
जैसा कि मैं कुत्ते के व्यवहार पर एक किताब लिख रहा हूं, मुझे कई प्रकार के खेतों में साहित्य के साथ रखने में बहुत दिलचस्पी रही है, और पिछले कुछ दिनों में मैं प्रभुत्व पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं। जैसा कि मैंने अपने नोट्स के माध्यम से चलाया, मुझे अपने पूर्व निबंधों में से एक कुत्ते ट्रेनर से एक टिप्पणी की पुन: खोज की गई, जो मुझे कुत्तों में प्रभुत्व के बारे में सोचने लगे। टिप्पणी इस प्रकार है: "और, हाँ, मार्क, मैं अभी भी जोर दे रहा हूं कि पशु समूहों में प्रभुत्व एक मिथक है । एक बात के लिए, इन व्यवहारों को एक सुसंगत मॉडल के अनुरूप नहीं करने में बहुत अधिक विसंगतियां हैं। दूसरे के लिए, प्रभुत्व पदानुक्रम की अवधारणा सामाजिक जानवरों की प्रकृति पर डार्विन के विचारों पर प्रतिकूल है। "
इनकारों के इन प्रकार उपलब्ध तुलनात्मक डेटा और अच्छी तरह से स्वीकार किए गए विकासवादी सिद्धांत के साथ पूरी तरह असंगत हैं। ध्यान दें कि जिस व्यक्ति ने टिप्पणी की थी वह लिखा है "पशु समूहों में प्रभुत्व एक मिथक है," और उन्होंने कुत्तों को अपनी टिप्पणी को सीमित नहीं किया। उपरोक्त तीन निबंध और अनगिनत अन्य यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट करते हैं कि प्रभुत्व के अस्तित्व को नकारने से छद्म विज्ञान का गठन किया जा सकता है, जैसा कि तीन निबंध हैं जिनके बारे में मैं नीचे लिखता हूं। (टिप्पणी के लेखक ने यह भी लिखा, "कुत्ते पैक जैसी कोई चीज नहीं है।" यह भी ऐसा नहीं है, जैसा कि शोधकर्ताओं ने काम किया है जो वर्षों से जंगली कुत्ते पैक का अध्ययन कर रहे हैं। लेकिन उस काम के दूसरे निबंध की आवश्यकता होगी।)
जैसा कि मैंने ढेर और ढेर के पेड़ों के माध्यम से चलाया, मैं उन तीनों में आया जो यहाँ उल्लेख के लायक हैं, हालांकि मेरे फर्श पर कई और अधिक बैठे हैं, पत्रिकाओं और पुस्तकों में प्रकाशित, जो वही तर्क देते हैं, अर्थात् कुत्तों में प्रभुत्व असली, नहीं एक मिथक
ऑनलाइन उपलब्ध एक उत्कृष्ट और व्यापक समीक्षा निबंध में "घरेलू कुत्तों के समूह ( कैनस ल्यूपस परिचितिस) में प्रभुत्व संबंध", "रेबेका ट्रिस्को और बारबरा स्मट्स लिखते हैं," हमारे परिणाम बताते हैं कि प्रभुत्व घरेलू कुत्ते के व्यवहार का एक मजबूत घटक बना रहता है, भले ही मनुष्य संसाधन प्रतिस्पर्धा के लिए संभावित रूप से संभावित कमी। कुत्तों के लिए प्रभुत्व संबंधों के संभावित निकटता पर विचार-विमर्श किया जाता है। "मैं इस निबंध को हर किसी के लिए, खासकर शायद, प्रभुत्व से इनकार करने की सलाह देता हूं।
इटैलियन शोधकर्ताओं सिमोना कैफोजो, पाओला वेल्सेच्ची, रॉबर्टो बोनानी और यूजीनिया ने "नि: शुल्क घरेलू कुत्ते के समूह में उम्र, लिंग और प्रतिस्पर्धी संदर्भों के संबंध में प्रभुत्व" के दूसरे निबंध को भी ऑनलाइन उपलब्ध कराया है। नाटोली। वे लिखते हैं, "हमने घरेलू कुत्तों के फ्री-समूह वाले समूह में एक सामाजिक-प्रभुत्व पदानुक्रम के अस्तित्व की जांच की। हमने कितने हद तक एक रैखिक रैंक-ऑर्डर मॉडल फिट बैठता है, यह जांचने के लिए कई व्यवहारों के रंगीन आदान-प्रदान का पैटर्न निर्धारित किया है। हम एगोनिस्टिक प्रभुत्व, औपचारिक प्रभुत्व और प्रतिस्पर्धी क्षमता के बीच प्रतिष्ठित हैं। अध्ययन समूह में एगोनिस्टिक-वर्चस्व पदानुक्रम महत्वपूर्ण और पर्याप्त रैखिकता दिखाता है। "
शोधकर्ताओं ने यह भी ध्यान दिया, "कुत्ते समूह में एगोनिस्टिक-प्रभुत्व रिश्तों को विभिन्न प्रतियोगी संदर्भों और संतुलित विचारों के अनुसार स्थिर बना रहता है। कुछ व्यक्ति प्रतियोगिताओं के दौरान अन्य कुत्तों के ऊपर भोजन में पहुंच पाते हैं। "अंत में, वे निष्कर्ष निकालते हैं" इस शोध के निष्कर्ष इस धारणा का खंडन करते हैं कि नि: शुल्क कुत्तों 'असामाजिक' जानवर हैं और अन्य अध्ययनों से सहमत हैं जो सुझाव देते हैं कि दीर्घकालिक सामाजिक बांड मुक्त-कक्षा वाले कुत्ते समूहों में मौजूद हैं। "इन शोधकर्ताओं ने भी जंगली कुत्ते पैक पर उत्कृष्ट शोध किया है
वैचारिक युद्ध युद्धों से परे चल रहा है
डॉ। जेसिका हेकमैन द्वारा यहां प्रासंगिक तीसरे निबंध को "कुत्ते सामाजिक पदानुक्रम को समझना" कहा जाता है वह यह मानती है कि कुत्तों के बीच सामाजिक संबंध जटिल हैं, "कैसे कुत्तों को समझने और रैंक पर जोर देने के सवाल ने कुत्ते प्रशिक्षकों के बीच क्रूर विवाद के लिए चारा प्रदान किया है", और कुत्ते के व्यवहार, पेट्रीसिया मैककोनेल के विख्यात छात्र से सहमत हैं, जिन्हें प्रभुत्व कहते हैं " कुत्ते के प्रशिक्षण के संबंध में कम से कम अंग्रेजी भाषा में सबसे ज्यादा गलत और ग़लत समझा शब्द हैं। "
यह कुछ प्रशिक्षकों के बीच वैचारिक मैदानों से परे जाने और तथ्यों को देखने के लिए समय है। इस प्रकार, मुझे खुशी है कि डॉ। मैककोनेल ने कुछ कुत्ता प्रशिक्षकों के बीच होने वाली बहस को उजागर किया क्योंकि कुत्तों के सामाजिक व्यवहार का वास्तव में विस्तार से अध्ययन करने वाले कोई भी संभवतः दावा नहीं कर सकता कि वे प्रभुत्व नहीं दिखाते हैं या कि प्रभुत्व पदानुक्रम मौजूद नहीं है । यह सिर्फ यही है कि वे आम तौर पर नहीं समझते हैं कि "प्रमुख होने के नाते" इसका अर्थ है, जैसे डॉ। मैककॉन्नेल नोट्स
डॉ। हेकमान ने नीदरलैंड में कुत्तों के एक समूह पर किए गए एक अध्ययन के बारे में बताया, जिसके बारे में उन्होंने लिखा, "यह समूह विशेष रूप से समतावादी नहीं था। रैंकों के बीच का विभाजन लगभग हमेशा सख्त होता था, जिसमें कुत्ते को अपने वरिष्ठ से नमस्कार करने की आवश्यकता होती थी, यहां तक कि उनके ऊपर एक एकल रैंक भी होता था, जैसे कि शर्मनाक व्यवहार जैसे कम शारीरिक मुद्रा। "और, Simona Cafazzo, Paola Valsecchi, रॉबर्टो बोनानी और यूजीनिया नातोली, डॉ। हेकमान लिखते हैं, "वास्तव में, इस समूह में सामाजिक पदानुक्रम सीढ़ी जैसी दिखता है। कुछ प्रजातियों में एक बुलंद पदानुक्रमित संरचना होती है, जिसमें रैंक ऑर्डर पूरी तरह से नैनिएंयर फैशन में लूप हो सकता है। इस कुत्ते समूह में, हालांकि, पदानुक्रम कड़ाई से रैखिक था: यदि कुत्ता बी कुत्ते बी की तुलना में ऊंची रैंकिंग है, और कुत्ते बी कुत्ते सी की तुलना में उच्च रैंकिंग था, तो कुत्ता ए हमेशा कुत्ते की तुलना में उच्च रैंकिंग होगा। कोई अजीब परिपत्र खराब नहीं- उदाहरणों के लिए, जब कुत्ता सी को कुत्ता ए पर आश्चर्यजनक रूप से प्रभावशाली पाया गया था। "
"हम जब तक हम नहीं पूछेंगे:" मिथ-पर्दाफाश और तथ्यों पर ध्यान देना कुत्तों और मनुष्यों के लिए एक जीत होगी
डॉ। Hekman भी, हम सब को अच्छी तरह से गले लगाने चाहिए वास्तविकता के बारे में निम्नलिखित लिखते हैं: "कुत्ता प्रशिक्षण के प्रभुत्व सिद्धांत परिकल्पना पर भारी निर्भर करता है कि कुत्तों मनुष्य अपने सामाजिक पदानुक्रम का हिस्सा मानते हैं। इस परिकल्पना की जांच करना बाकी है। कुछ प्रजातियों में, पुरुषों और महिलाओं को दो पूरी तरह से अलग पदानुक्रम पर कब्जा कर लिया। इसी तरह, कुत्तों को मनुष्य अपने अलग रैंक क्रम में रहने के रूप में देख सकते हैं, या वे हमें अपने समाज के हिस्से के रूप में देख सकते हैं। हम तब तक नहीं जानते जब तक हम नहीं पूछें … हमारे सबसे करीबी दोस्तों के बारे में जानने के लिए और बहुत कुछ है, और हम सिर्फ सीखना शुरू कर रहे हैं। "इस प्रकार, जैसा कि मैंने उपरोक्त लिखा था, यह वैचारिक युद्ध से परे जाने और तथ्यों को देखने का समय है ।
संक्षेप में, कुछ गंभीर मिथ-बस्टिंग करने और चीजों को ठीक करने के लिए यह उच्च समय है। उपरोक्त सभी शोधकर्ताओं का ध्यान है कि अधिक शोध की आवश्यकता है, लेकिन यह बहुत से स्पष्ट है कि वे और दूसरों ने क्या सीखा है, इस बारे में बहस है कि कुत्तों के प्रदर्शन का प्रभुत्व वास्तव में हमें कहीं भी नहीं मिलता है। हाथ केंद्र पर असली सवाल है कि प्रभुत्व क्यों विकसित हुआ है, यह समूह से समूह में कैसे भिन्न है, और ये अंतर कैसे और क्यों उभर आता है।
यह भी बहुतायत से साफ है कि कुत्तों, अन्य जानवरों की तरह, व्यक्तिगत अंतरों को प्रदर्शित करते हैं, और "कुत्ते" या "कुत्ते समूह" के बारे में बात करना बहुत ही भ्रामक हो सकता है। व्यक्तिगत मतभेदों और तथ्यों पर ध्यान देते हुए कुत्तों को समझने, प्रशंसा करने और प्रशिक्षित करने / शिक्षण के लिए महत्वपूर्ण हैं: परिवर्तनशीलता खेल का नाम है। कुत्ते के एक समूह में कुत्ते के एक समूह में कुछ होने की संभावना होने पर मैं अविश्वसनीय रूप से उत्साहित हो जाता हूं, और यह कुत्तों के विभिन्न समूहों की अलग-अलग और क्षणभंगुर गतिशीलता है जो हमेशा सामाजिक संपर्क के नियम के नियमों के बारे में बताने के बारे में सावधानी करते हैं। बस जब मुझे लगता है कि मैंने यह अनुमान लगाया है, तो कुछ ऐसा होता है जो मुझे फिर से दोबारा मिल जाता है जो मैं वास्तव में जानता हूं। बेशक, वहाँ कुछ सामान्य "अंगूठे के नियम" लगते हैं जो कई में लागू हो सकते हैं, लेकिन निश्चित रूप से सभी नहीं, परिस्थितियों में लेकिन, ये "नियम" के अपवाद हैं जो मुझे चलते रहते हैं। और, मुझे पता है कि मैं उन शोधकर्ताओं के लिए भी बोल रहा हूँ जिन्होंने अंत में वर्षों से एक ही जानवरों का अध्ययन किया है। जब आपको लगता है कि आप इसे जानते हैं …
मैं यहाँ समाप्त होगा क्योंकि मैं और अधिक उदाहरणों की खोज करता हूं, न केवल कुत्तों में प्रभुत्व बल्कि अन्य जानवरों में भी वर्चस्व है, मुझे इस बात से डर लगता है कि विस्तृत तुलनात्मक अध्ययनों से कितना जानकारी है कुत्तों को अन्य प्रजातियों से विशिष्ट रूप से अलग होना चाहिए, जिनमें प्रमुख व्यक्तियों और प्रभुत्व पदानुक्रम देखे गए हैं। ।
विश्वास तथ्यों के लिए विकल्प नहीं है
विश्वास तथ्यों के प्रति स्थानापन्न नहीं है, और यह मान्यताओं को अलग रखने का समय है, जो हम जानते हैं उसका ध्यान दें, और तथ्यों को अपने लिए बोलें। जब हम ऐसा करते हैं, तो ये उन सभी सामाजिक स्थानों में कुत्तों और मनुष्यों के लिए जीत-जीत होगी, जिसमें उनकी और हमारी जिंदगी पार हो जाती है और अच्छी तरह से जुड़ जाती है। और, यदि यह अभी भी स्पष्ट नहीं है, तो याद रखें कि इन सबसे आश्चर्यजनक प्राणियों के संज्ञानात्मक और भावनात्मक जीवन के बारे में जानने के लिए अभी भी बहुत कुछ है, और विभिन्न संदर्भों में कुत्तों को देखने और उनका अध्ययन करने के लिए कोई विकल्प नहीं है जिसमें वे बातचीत करते हैं अपने दोस्तों और दुश्मनों के साथ और हमारे साथ क्या अधिक रोमांचक हो सकता है? मेरे विचार में, स्पष्ट रूप से बहुत ज्यादा नहीं
नोट 1: इस निबंध के बाद कुछ लोगों ने मुझे कुत्ता प्रशिक्षण / अध्यापन में प्रभुत्व का उपयोग करने के बारे में मेरे विचारों से कहा, क्योंकि जैसा कि मैंने यहां बताया है कि दूसरों के होने के कारण, प्रभुत्व के बारे में बहस मुख्य रूप से प्रशिक्षकों से होती है। सिर्फ इसलिए कि कुत्तों (और अन्य जानवर) विभिन्न सामाजिक परिस्थितियों में एक दूसरे पर हावी हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि जब हम उन्हें हमारे साथ सामंजस्यपूर्ण रहने के लिए सिखाने की कोशिश कर रहे हों मैंने यह कई निबंधों में स्पष्ट कर दिया है जिसमें "क्या सीजर मिलान हुक होग हुक है?", "द डेशन्स ऑफ डॉग्स: न्यू बुक स्पष्टीकरण क्यों सीसर गोत्ता गो" और इन लिंक्स में कई लिंक्स हैं।
नोट 2: मैंने यह निबंध लिखने के बाद मुझे पता चला कि पशुवैज्ञानिक व्यवहार के जर्नल का एक विशेष मुद्दा "द प्रभुत्व" बहस और बेहतर व्यवहारिक उपायों के प्रति समर्पित है। "कई कागजात क्या प्रभुत्व का मतलब है, और जॉन ब्रेडशॉ के गलतफहमी की ओर इंगित करता है और उनके सहयोगियों ने नोट किया "कोई सबूत नहीं है कि प्रभुत्व व्यक्तिगत कुत्तों का चरित्र चरित्र है, बल्कि यह कि रिश्तों की संपत्ति है, जो कम से कम 3 अलग-अलग व्यक्तित्व गुणों में से किसी एक में असममितता के कारण उत्पन्न हो सकती है।" वास्तव में, मैं सहमत हैं कि प्रभुत्व पदानुक्रम सभी सामाजिक संबंधों के बारे में हैं, हालांकि, मैं कुत्तों के साथ रहता हूं, मैं "प्रमुख व्यक्तियों" को कहूंगा और कुत्ते के पार्कों और अन्य स्थानों पर प्रमुख कुत्तों को देखा होगा। मुझे कुत्तों में प्रभुत्व संबंधों के नैतिक विश्लेषण के लिए समर्पित एक निबंध भी खोजा गया, जिसे "घरेलू कुत्ते में प्रभुत्व: इसका व्यवहारिक उपाय का एक मात्रात्मक विश्लेषण।" मैं अभी भी बनाए रखता हूं, बिल्कुल कोई विश्वसनीय कारण नहीं है कि कुत्तों को अन्य प्रजातियों से विशिष्ट रूप से अलग होना चाहिए। प्रमुख व्यक्तियों और प्रभुत्व पदानुक्रमों को देखा गया है।
नोट 3: डॉ। जॉन ब्रेडशॉ से एक टिप्पणी:
मैं मानता हूं कि कुत्तों के समूह के साथ जिस तरह से बातचीत होती है, उस तरह से वर्चस्व पदानुक्रम का निर्माण करना संभव है – मैंने खुद को ऐसा किया है यह एक मुद्दा नहीं होना चाहिए, या कम से कम केवल एक सिमेंटिक मेरे लिए, वास्तविक मुद्दा एक नैतिक है, कुत्ते प्रशिक्षकों द्वारा कुत्तों के उपचार पर "प्रभुत्व" के प्रभावों और उन मालिकों को सलाह देते हैं जो वे सलाह देते हैं। क्या आप "कुछ प्रशिक्षकों के बीच वैचारिक मैदानों के युद्ध" के रूप में खारिज करते हैं, कुत्तों के कल्याण के लिए वास्तविक निहितार्थ हैं, और उन लोगों द्वारा हल्के ढंग से नहीं लिया जाना चाहिए जो मानते हैं कि जानवरों के भावुक जीवन हैं कई प्रशिक्षकों ने 'प्रभुत्व में कमी' का उपयोग करने के लिए कुत्तों पर दर्द की नियमित झुकाव का औचित्य सिद्ध किया। इस कारण से, मेरा मानना है कि सभी जिम्मेदार नैतिक चिकित्सकों को अपने तकनीकी (और निश्चित रूप से, अच्छी तरह से स्थापित) प्रभुत्व की अवधारणा के बीच अंतर जानने के लिए बहुत दर्द होना चाहिए, सामाजिक क्रियाओं का वर्णन करने के लिए एक विधि के रूप में, और 'प्रभावी' शब्द का हर रोज इस्तेमाल ', जो आक्रामक, धमकी देने और / या नियंत्रित करने की प्रवृत्ति को दर्शाता है। कई कुत्ता प्रशिक्षकों को दो-दूसरे का उपयोग करते हैं, और कुछ बहुत ही बहुत प्रसन्न होते हैं जब शिक्षाविदों ने ऐसा ही किया। सीधा परिणाम के रूप में, कुत्तों को पीड़ित (मेरे इस पत्र में इस बारे में अधिक जानकारी है कि आप अपनी पोस्ट में उद्धृत करते हैं।)
मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: मून बेर्स (जिल रॉबिन्सन के साथ), अन्वॉर्टरिंग नॉरवेंचर नॉर: द कॉजेस फॉर अनुकंपा संरक्षण, क्यों डॉग हंप और मधुमक्खियों को निराश किया गया है: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान, हमारे दिमाग में सुधार: करुणा और सह-अस्तित्व का निर्माण मार्ग, और जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है। द एनिमेट्स एजेंडा: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पीयर्स के साथ) 2017 के आरम्भ में प्रकाशित हो जाएंगे। (होमपेज: मार्ककॉक्सीड डॉट कॉम; @ मार्क बेकॉफ)
