क्यों फ्रायड और जंग टूट गए: भाग II

फेलो ब्लॉगर डॉ स्टीफन ए। डायमंड ऑब्जेक्ट्स (यहां) मेरे हालिया पोस्ट "क्यों फ्रायड और जंग ब्रोक अप" शीर्षक से, "इसे" दबाना "समलैंगिकता के चारों ओर घूमते हुए" एक अति सरलीकृत और मौलिक रूप से दोषपूर्ण फ़्रीडियन व्याख्या "कहा जाता है यह एक पूरी तरह से अभियोग है, कम से कम कहने के लिए! मुझे लगता है कि उस समय मेरे रिश्तेदार चिड़चिड़ापन ने मुझे जो कुछ भी कहा था वह बहुत ही कठोर सा लगता है। मुझे कुछ विस्तृत करें, लेकिन निम्नलिखित प्रावधानों के साथ: इस विषय पर पुस्तकों की दीवारें लिखी गई हैं, इसलिए अंतरिक्ष और समय में किसी भी तरह की जटिलता के कुछ सबसे महत्वपूर्ण धागे की पहचान करने में जगह नहीं है और अधिक से अधिक निर्धारित चर्चा

मैंने जो लिखा वह था: फ्रौड और जंग ने समलैंगिक भावनाओं की वजह से "टूट" किया था, जिसने उन तरीकों से अपने संबंधों को अस्थिर किया जिससे वे प्रभावी ढंग से नहीं निपट सके। फ्रायड इस पर स्पष्ट क्रिस्टल था। उसने एक पत्र में इसे खुले तौर पर घोषित किया, जैसा कि मैंने पहले ही वर्णित किया है। जंग अपने आत्म-विश्लेषण में थोड़ा और अधिक धीमा है, लेकिन कम स्पष्ट नहीं है यहां प्रासंगिक अंश हैं जंग लिखते हैं, "मैं आपको संघर्ष के साथ यह स्वीकार करता हूं।" "मेरे लिए आप दोनों को एक आदमी और शोधकर्ता के रूप में अनमोल प्रशंसा मिली है, और मैं आपको कोई संवेदना नहीं दे रहा हूं" (क्वालीफायर "होश" थोड़ा दिलचस्प है) …, लेकिन आपके लिए मेरी पूजा कुछ है एक 'धार्मिक' क्रश के चरित्र यद्यपि यह वास्तव में मुझे परेशान नहीं करता है, मुझे अब भी लगता है कि यह अपने निडर कामुक उत्तेजना के कारण घृणित और हास्यास्पद है। यह घृणित महसूस इस तथ्य से आता है कि एक लड़के के रूप में मैं एक आदमी द्वारा यौन उत्पीड़न का शिकार हुआ जिसे मैंने एक बार पूजा की थी [जंग के रूप में अब फ्रायड की पूजा की] … यह भावना मुझे काफी हद तक बाधित करती है इसका एक और रूप यह है कि मुझे मनोवैज्ञानिक अंतर्दृष्टि मिल रही है जो सहयोगियों के साथ संबंध हैं, जिनके पास मेरे लिए एक मजबूत स्थानान्तरण है [जैसे फ़्रायड जंग की तरफ] नीचे की ओर घृणित। इसलिए मैं आपके आत्मविश्वास से डरता हूं। जब भी मैं अपने अंतरंग मामलों की बात करता हूं, तब भी मुझे आपके बारे में एक ही प्रतिक्रिया से डर लगता है। "फ्रायड की प्रतिक्रिया? पहले वह कहता है कि "धार्मिक आधार पर स्थानांतरण सबसे अधिक विनाशकारी होगा।" तब वह कहते हैं, मुझे समझदारी से लगता है: "मैं आपको यह दिखाने के लिए अपनी पूरी कोशिश करूँगा कि मैं पूजा की वस्तु बनने के योग्य नहीं हूं।"

बाद में विषय फिर से आता है, हालांकि कम सीधे। एक सहयोगी जंग को एक मरीज के बारे में बताता है, जिसने सपना देखा कि वह और जंग ज़्यूरिच में तैर रहे थे और जंग ने उसे किसी तरह मदद की यह मरीज एक समलैंगिक था; सहयोगी ने जंग से पूछा कि क्या वह आदमी को देखने के लिए सहमति देगा "मैं नहीं चाहता," जंग ने उत्तर दिया एक बार वह एक पुराने परिवार के दोस्त द्वारा यौन अग्रिम के शिकार होने का उल्लेख करता है। फिर वह कहते हैं: "आप देखते हैं, यही कारण है कि मुझे फ़्रीड के दृष्टिकोण से डर था …। नहीं, नहीं, नहीं, [मैं उस समय सोचा था], मैं किसी से नहीं होना चाहता। "

अब, ऊपर बताए गए बयानों के बारे में, मुझे कहना है कि मैं यह कहने के लिए बिना विवादास्पद पाया हूं- जैसे जंग और फ्रायड ने खुद को स्वयं किया था-ये समलैंगिकों की भावनाओं को उनके सहयोग को हटाने में एक भूमिका निभाई थी। मैं एक "फ़्रीडियन" व्याख्या की पेशकश नहीं कर रहा हूं क्योंकि मैं तथ्यों की रिपोर्ट कर रहा हूं। क्या मैं कह रहा हूं कि समलैंगिक तत्व एकमात्र कारक था? नहीं। जैसे ही डायमंड बाहर की ओर इशारा करने का एक बहुत ही प्रभावी काम करता है, असंख्य कारक काम पर होते हैं, कई विशुद्ध बौद्धिक, कुछ और भावनात्मक। फिर भी मैं झगड़ा करता हूं- और ऐसा लगता है कि डायमंड और मैं सम्मान से असहमत हूं- कि ये "बेवजह" समलैंगिक भावनाएं, जैसे फ्रायड ने इसे डाल दिया, संघर्ष के मुख्य भाग में थे वे प्रमुख कारक थे यहाँ मुझे लगता है जैसे मैं बहुत ठोस जमीन पर हूं, क्योंकि फ्रायड और जंग ने वही, अधिक या कम कहा।

हीरा यह भी दावा करता है कि मैं "दमित" समलैंगिक भावनाओं का उल्लंघन कर रहा हूं। बिल्कुल नहीं। फ्रायड और जंग ने उन्हें सीधे व्यक्त किया; इसलिए वे तांत्रिक रूप से दमित नहीं हुए थे, लेकिन खुले तौर पर स्पष्ट रूप से दिखाई दिए। इसमें कोई संदेह नहीं है कि दोनों पुरुषों, विशेष रूप से जंग, में भावनाओं को बहुत गहरा लगाया, उसने अपने "यौन उत्पीड़न" और इसके परिणामस्वरूप के बारे में क्या कहा। फ्रायड और जंग जानते थे कि वहां भावनाएं थीं; लेकिन वे समय पर पर्याप्त रूप से उन्हें काम नहीं करते, या बाद में शायद

एक बात जो मुझे इस पूरे प्रकरण के बारे में सम्मोहक और कपटपूर्ण लगता है, फ्रायड और जंग ने ऐसा प्रयास किया- असफल, ऐसा लगता है, लेकिन कम साहसी नहीं- साझा करने, बात करने और समझने वाली भावनाओं को समझने के लिए, विशेषकर बहुत से 1 9 00 के प्रारंभ में, से बचने के लिए लगभग कुछ भी करना होगा दूसरे शब्दों में, वे "चलते चलते थे।" वे दर्दनाक सत्य का सामना करने के लिए तैयार थे जो उनमें से प्रत्येक को कमजोर स्थिति में डालते थे। मुझे लगता है कि वास्तव में खुशी उत्साही मिल

  • डिजिटल निवासी वी। डिजिटल आप्रवासियों
  • अचेतन संदेश इनर स्ट्रेंथथ को मजबूत कर सकते हैं
  • शिक्षकों के रूप में स्वयं और सह-विनियामक शिक्षार्थी
  • बिल्डिंग ब्रिज: हॉस्पिइस केयर में संगीत थेरेपी
  • आभार और रिश्तों का पोषण
  • अकेलापन की महामारी
  • जंगली जाओ और खुश हो जाओ, भाग 1
  • महामारी प्रभाव हार्मोन, मफिन शीर्ष, संज्ञानात्मक कार्य
  • प्यार और रोमांटिक रिश्ते की भावना बनाना
  • निरंतर शांति में लापता टुकड़ा
  • संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी: 7 प्रभावी टिप्स
  • कैसे बताओ यदि आपका कार्यस्थल अपने भविष्य के साथ ट्यून है
  • क्या हम अपने कुत्ते को धमका रहे हैं?
  • कम पीठ दर्द के लिए कायरोप्रैक्टर्स पर विकसित प्रमाण
  • अनुग्रह, आभार और संस्मरण के साथ उम्र बढ़ने से जीवन को आलिंगन
  • सबसे अधिक प्रकाशित सामाजिक मनोविज्ञान निष्कर्ष गलत हैं?
  • शांतिपूर्ण अभिभावकों के लिए संक्रमण के लिए 12 युक्तियाँ
  • खुश लोगों की चार आदतें
  • क्या आपका बच्चा उपहार है? क्या देखने के लिए और आपको क्यों पता होना चाहिए ...
  • अनुशासन, Nurturance, या रहने वाले उदाहरण: कौन सी सर्वश्रेष्ठ काम करता है?
  • दया एक कमजोरी है?
  • Arguer
  • बचाव करने वाले मनोवैज्ञानिकों की सुरक्षा: एपीए की नवीनतम गलत मोड़
  • अपने बच्चे का विचलन बनाएं
  • मनोवैज्ञानिक अस्वास्थ्यकर कार्य और प्रबंधन - एक मानवाधिकार उल्लंघन?
  • बच्चों के लिए सही खेल चुनना
  • हम आघात में जन्मे हैं?
  • व्यक्तिगत उत्पादकता की गिरावट और इसे ठीक कैसे करें
  • Recessionomics
  • स्प्रिंग और ग्रीष्म के लिए कैन-मिस बुक्स
  • "अल और टिपर, कहते हैं कि ऐसा नहीं है"
  • मनोचिकित्सा के जीवविज्ञान
  • डॉक्टर एक ड्रग है
  • क्या हम अपने कल्याण के साथ खेलेंगे?
  • हम नहीं जानते कि क्या कुत्तों को लगता है कि गलती तो कहें तो वे नहीं रोकते
  • ब्रेनस्टॉर्मिंग से परे