मुझे यह पसंद नहीं है जब लोग कहते हैं कि एक आपराधिक कुछ बुरा करने का फैसला किया है, या एक विघटनकारी सहयोगी ने एक बैठक को ऊपर उठाने का फैसला किया , या एक किशोरी को बेहतर विकल्प बनाने की ज़रूरत है। मेरे विचार में, यह जीवन में दुर्लभ है कि लोग निर्णय लेते हैं और फिर उन पर कार्य करते हैं। बेशक, पहले हम तय करते हैं कि कौन से रेस्तरां जाना है और फिर हम लगभग हमेशा वहां जाते हैं लेकिन ज्यादातर समय, निर्णय लेने की प्रक्रिया एक बहाना है, या कोई प्रक्रिया नहीं है। ढोंग करके, मेरा मतलब है कि किसी कॉलेज में भाग लेने के लिए या कौन सा घर खरीदना है, जहां हम काम करते हैं जैसे कि हम पेशेवरों और विपक्षों का वजन कर रहे हैं, लेकिन हम पहले से जानते हैं कि हम क्या करने जा रहे हैं। मैं अपने दंपति की चिकित्सा शुरू करने के लिए कह रहा था कि क्या किसी ने पहले से ही रिश्ता छोड़ने के लिए प्रतिबद्ध किया है और पहले कदम के रूप में युगल की चिकित्सा का उपयोग कर रहा था।
ज्यादातर समय, हालांकि, हम यह तय करने का नाटक भी नहीं करते कि क्या करना है। वास्तविकता के रूप में योग्य होने के लिए, निर्णय और कार्रवाई के बीच एक सभ्य अंतराल होना पड़ेगा। आम तौर पर, तय करने से हमारा क्या मतलब है इरादा का एक पूर्वशब्द है, चाहे वह ज़ोर से या चुपचाप से बाहर हो। "मैं इस पार्टी को छोड़ने और घर में नशे में जा रहा हूं" एक विकल्प को दर्शाता है; "मैं ड्राइव करने के लिए ठीक हूँ" किसी को कोई विकल्प नहीं बना देता है "मैं एक गिलास पानी लेने वाला हूं" वास्तव में कोई निर्णय नहीं है; यह सिर्फ वही है जो आपको करना है। "मुझे मछली मिलेगी" एक निर्णय हो सकता है (बाद में, पुष्टि की जा रही है, निश्चित रूप से नहीं, मछली की तैयारी खुद के साथ, लेकिन मछली के अलावा किसी अन्य चीज़ पर शिकायत करते समय)। यहां तक कि "मेरे पास मछली है" कोई निर्णय नहीं है यदि आपके पास हमेशा मछली हों
टॉल्स्टॉय ने युद्ध और शांति के अंत में यह बताते हुए कहा कि कमान के भ्रम के दो मुख्य स्रोतों के लिए। एक यह है कि एक बार एक घटना हुई है, हम उन सभी चीजों के बारे में भूल जाते हैं जो इसके बदले नहीं हुईं। हमारी कल्पनाएं सौ संभावनाओं में भरती हैं और एक वैकल्पिक क्रियान्वित किया जाता है। हम 99 के बारे में भूल जाते हैं जो स्थिति की मांगों के अनुरूप नहीं था और कहते हैं कि हम ऐसा करने का इरादा रखते हैं कि स्थिति की आवश्यकता है। भ्रम का दूसरा स्रोत व्यक्ति का ग्लोमेराइज़ेशन है हम एक रोमांटिक व्यक्ति के साथ एक कथा को पसंद करते हैं, एक बीहड़ व्यक्तिवादी जो स्वयं या खुद की कमान में है इसलिए हम इरादों के एक घटना के बाद के घटनाक्रम का विकास करते हैं जिससे हमें महसूस होता है कि हम अपनी आत्माओं के कप्तान हैं, हमारे भाग्य के स्वामी (हेनले के इन्विक्टस से )। हम सभी ठंडे पाठक हैं, अपने बारे में कार्निवल भाग्य-ब्योरे, जैसे बातें कह रहे हैं, "आप शादीशुदा नहीं हैं?" और दावा करते हुए कहें कि जब सच कहता है, "नहीं, मैंने नहीं सोचा था" जब झूठे थे।
हमारे आंतरिक "निर्णय लेने" मौखिक कथा कमांडर के आदेश की कल्पना की तरह कम है क्योंकि यह अल माइकल्स की तरह है जैसे रविवार नाइट फ़ुटबॉल यदि आप करीब ध्यान नहीं देते हैं, तो ऐसा लगता है कि उद्घोषक खिलाड़ियों को ऐसा करने के लिए कारण बना रहा है कि वे क्या करते हैं। "ब्रैडी स्नैप ले जाता है और पीछे से चला जाता है" कार्रवाई के साथ लगभग एक साथ होता है दरअसल, पास से गुजरने वाले एक नॉन-बैक सेट में, अल माइकल्स इससे पहले ही इस शब्द का उच्चारण कर सकते हैं, और फिर भ्रम भी अधिक ठोस है।
हम निर्णय लेने और खुद के लिए विकल्प का दावा करते हैं-जब चीजें अच्छी तरह से चली गईं- खुद को प्रभावी और यहां तक कि अमर या शरीर का दावा करने वाले मन या आत्मा का दावा करने की भावना के रूप में पेंट करने के लिए। हम दूसरों पर निर्णय लेने और विकल्प चुनते हैं ताकि वे अपने गुस्से को सही साबित कर सकें। यदि आपका रूममेट व्यंजन नहीं करता, तो वह उपेक्षा का दोषी है; अगर उसने '' चुना न करने 'का फैसला किया, तो वह अपराधी, अशिष्टता और अपमान का दोषी है आम तौर पर, जानबूझकर टॉर्ट्स दंडात्मक क्षति के लिए अनुमति देते हैं और प्रीमाइंडेड अपराधों को और अधिक कठोर दंडित किया जाता है। इससे पहले रात देर रात तक रहने का विचार, आप को परेशान करने के लिए सबसे अच्छा, और काउंटर पर अपने नाश्ता व्यंजन छोड़ने की रणनीति के साथ आने के विचार – यह विचार आपके क्रोध को उचित लगता है।
परेशान आचरण प्रबंध करने में वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है, यह व्यवहार व्यक्ति को कैसे प्राप्त करता है और वह इसे कैसे प्राप्त कर सकता है लेकिन जब हम नाराज होते हैं, तो हम दुश्मनों के साथ सहानुभूति महसूस करने और उन्हें कुछ अन्य, कम परेशान करने के माध्यम से अपने लक्ष्यों को पूरा करने में सहायता करने की तरह महसूस नहीं करते। इसके बजाए, हम उन पर विचारधारा के लेंस के माध्यम से देखते हैं और उन पर अनलोड करते हैं। बेशक, जीवन में कई बार फिर से लड़ना सबसे अच्छा विकल्प है, लेकिन फिर भी, किसी को दुश्मनों को खलनायक बनाने की बूट-शिविर की रणनीति का सहारा नहीं लेना चाहिए। यह युद्ध अपराधों की ओर जाता है, क्योंकि खिड़की बहुत ही संकीर्णता के बीच संकीर्ण होती है जो सशस्त्र संघर्ष को न्याय देती है और जो कि अत्याचार को उचित ठहराता है। रोज़मर्रा की जिंदगी में घटनाओं के निर्माण के बीच एक समान संकीर्ण खिड़की होती है जो गुस्से को महसूस करती है और जो उसे अभिव्यक्त करती है, उसे सही ठहराता है।
