एनबीए खिलाड़ियों ने यह कह कर खबर बनायी है कि पृथ्वी सपाट है, वैज्ञानिकों और स्कूली पुस्तकों की घोषणाओं पर उनके जीवित अनुभव का विशेषाधिकार। आखिरकार, उन्होंने काले लोगों और पुलिस के बारे में अविश्वास के बारे में बताया है, इसलिए वे ग्रह की आकृति पर पार्टी लाइन पर भरोसा क्यों करें? सीबीएस स्पोर्ट्स के मैट मूर लिखते हैं, "जैसा कि इस मानसिकता ने जानबूझकर सब वैज्ञानिकों के सत्य के रूप में स्वीकार किए गए सबूतों को अनदेखा कर दिया और अस्वीकार कर दिया, इसके खिलाफ बहस का कोई वास्तविक तरीका नहीं है।"
Hunh? बेशक, इसके खिलाफ बहस करने का एक तरीका है, क्योंकि वैज्ञानिकों को लोगों को समझाने के लिए ऐसा करना था कि दुनिया लगभग गोलाकार है। उस तर्क में भाग लेने के लिए, एक को जीवित अनुभव का विशेषाधिकार त्यागना पड़ा। "यह मेरे लिए सपाट लगता है" विज्ञान की संस्कृति में, इस प्रस्ताव के लिए या इसके खिलाफ नहीं कि पृथ्वी सपाट है, साक्ष्य नहीं है। स्किनर ने कहा, विज्ञान, "एक मौखिक समुदाय जो विशेष रूप से मौखिक व्यवहार से संबंधित है जो सफल कार्रवाई में योगदान देता है।" वैज्ञानिकों की परवाह नहीं है जो आप मानते हैं; वैज्ञानिक जानना चाहते हैं कि कैलीफ़ोर्निया से हवाई और फिर जापान के लिए उड़ान की योजना बना रहे हैं, आपको पूर्व में कैलीफोर्निया और तीन महाद्वीपों में सभी तरह से वापस जाना है या क्या आप हवाई के बाद पश्चिम जा सकते हैं।
लेकिन मुझे इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है कि दुनिया सपाट है या नहीं। अगर मैं होता, तो मैं एक जीभ-गाल तर्क दूँगा कि एनबीए के बास्केटबॉल फ्लैट हैं, क्योंकि मेरा जीवित अनुभव टेलीविजन पर एनबीए के बास्केटबॉल देखने के लिए सीमित है। इसके बजाय, मैं मनोविज्ञान के कुछ मूलभूत सिद्धांतों में दिलचस्पी लेता हूं, जो पृथ्वी की गोलाकारता को पसंद करते हैं, मैंने सोचा था, सभी संदेह से शिक्षित लोगों के बीच स्थापित किया गया था, लेकिन मुझे हर साल अपने कुछ स्नातक छात्रों को सिखाना होगा।
मनोविज्ञान (और खगोल विज्ञान) की बुनियादी बातों को अस्वीकार करने में यह गलत दावा है कि प्राप्त ज्ञान पर शक संदेह महत्वपूर्ण सोच का एक रूप है। इस प्रकार, मूर का कहना है, "कम से कम यह एनबीए खिलाड़ियों से बौद्धिक जिज्ञासा और मनोचिकित्सक विचारों का एक स्तर दिखाता है … जो पिछले वर्षों में अनुपस्थित रहा है। आखिरकार, जब आप इसे नीचे ले जाते हैं, तो वास्तव में एक महत्वपूर्ण मस्तिष्क का अंत परिणाम होता है, स्वीकार किए गए सत्य के आधार पर स्वीकार किए गए सत्यों की एक अनुमानित अस्वीकृति। "यह गलत है। विचार केवल महत्वपूर्ण है अगर यह प्राप्त ज्ञान को अस्वीकार करने के साक्ष्य को जोड़ता है। अन्यथा, यह केवल सबसे अच्छे और सबसे खराब ऑटिस्टिक में विवादास्पद है धरती को किनारे तक पहुंचाते हुए पृथ्वी शेख को कैसे दिखती है, यह अच्छा सबूत नहीं है क्योंकि यह दो मॉडल के बीच अंतर नहीं करता है; सकारात्मक आकार का गोलाकार पृथ्वी सतह से सपाट दिखना चाहिए।
इसलिए इस बारे में ध्यान देने का कारण यह है कि हम विचार-बयान-उत्पन्न करना चाहते हैं-जो सफल कार्रवाई की ओर ले जाता है। वास्तविकता के बारे में हर सवाल को एक राजनीतिक प्रश्न या धार्मिक, सांस्कृतिक या आर्थिक प्रश्न में मुड़कर-विश्वास दिलाता है कि "सफलता" को अन्य लोगों की प्रतिक्रियाओं से मापा जाएगा, भौगोलिक वास्तविकता से नहीं, जो लोगों के बीच समझौतों पर निर्भर नहीं होती है हम जानना चाहते हैं कि पृथ्वी वास्तव में गर्म हो रही है (और अगर इसके बारे में कुछ भी किया गया है), चाहे हमारे लोग नफरत करते हैं, वे बड़े पैमाने पर विनाश के हथियार हैं और कैलोरी की गिनती के अलावा वजन कम करने का कोई तरीका क्या है। ज़्यादातर ज़िन्दगी खतरे में नहीं हैं, न कि परिवार के झगड़े हम वास्तविक स्थिति जानना चाहते हैं, न कि सर्वेक्षण में क्या कहते हैं
मनोविज्ञान में आधारशिला के विचारों में से एक सभी वैज्ञानिक जांच पर लागू होता है (क्योंकि वैज्ञानिक केवल इंसान हैं), और यह है कि जीवित अनुभव वास्तविकता के लिए एक ग़लत मार्गदर्शन है। पृथ्वी चलता है कि आप इसे महसूस कर सकते हैं या नहीं, जैसा कि एक कार, ट्रेन या हवाई जहाज़ करता है जिसमें आप गति की अपनी भावना खो देते हैं जब आप निरंतर गति से अपनी आँखें बंद करते हैं अधिक विशेष रूप से, हमारा जीवित अनुभव यह है कि हम काम करते हैं क्योंकि हमने निर्णय लिया है, और हम निर्णय लेने वाले के विचारों को ध्यान में रखते हैं। लेकिन मनोविज्ञान में बड़ा विचार यह है कि हम इस तरह से व्यवहार करते हैं कि हम ऐसे कारणों के लिए करते हैं जो हम अक्सर अनजान होते हैं, हम उन कारणों के लिए काम करने का फैसला करते हैं जिन्हें परिस्थितियों और इतिहास के एक समारोह के रूप में समझा जा सकता है, और यह कि, संक्षेप में, हम नहीं हैं जीव के प्रभारी में हम निवास करते हैं लेकिन इसके बजाय, प्राकृतिक कानूनों के अधीन हैं इन कानूनों में गुरुत्वाकर्षण-एनबीए खिलाड़ी शामिल हैं, जब वे मैदान छोड़ देते हैं, ऊर्जा का संरक्षण करते हैं, तो आप वजन कम नहीं कर सकते हैं, जब तक कि आप अधिक कैलोरी जलाते नहीं होते हैं, और सीखने के सिद्धांत-व्यवहार इतिहास का एक कार्य है और सुदृढीकरण आकस्मिकताओं
तो हर साल, मुझे अपने आप को फ्रायड, बैट्सन, और स्किनर के जूते में रखना होगा। मुझे ये कहने के लिए तर्कों को फिर से देखना होगा कि लोग कारणों के अलावा अन्य कारणों से काम करते हैं जो कारण हैं। मेरे लिए, यह खगोल विज्ञान के प्रोफेसरों को क्या महसूस होगा अगर उन्हें लगता है कि आधा अपने स्नातक छात्रों ने सोचा कि सूरज पृथ्वी के चारों ओर चला जाता है। लेकिन किसी भी तरह मनोविज्ञान में, यह पूरी तरह से स्वीकार्य है कि एक आपराधिक ने एक दुकान लूटा क्योंकि उसने फैसला किया है कि छात्र अपने भाई के नशीली दवाओं के उपयोग की अस्वीकार करता है क्योंकि उसका भाई उसके माता-पिता के लिए बोझ है, या यह कि प्रोफेसरों के छात्र सही हैं क्योंकि वे छात्र चाहते हैं मुँह उतरना। छात्रों के रहने का अनुभव विज्ञान पर विशेषाधिकार प्राप्त है। और यदि आप उन्हें बताते हैं कि यह एक वैज्ञानिक अनुशासन में स्नातक स्कूल के लिए एक स्वीकार्य दृष्टिकोण नहीं है, तो वे आपको द्वीप से वोट देते हैं।
