कैद में व्हेल: क्या वे कानूनी रूप से दास हैं?

व्हेल और डॉल्फिन बहुत ही चतुर और भावनात्मक प्राणी हैं। वे समुद्री पारिस्थितिकी प्रणालियों के लिए राजदूत माना जाता है और उनके संज्ञानात्मक और भावनात्मक जीवन का एक हालिया सारांश स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि वे बिना किसी और के साथ दुखी होते हैं और बहुत से लोगों के हाथों को कैद और जंगली में पीड़ित करते हैं। हम इसे सिर्फ इतना नहीं देखते हैं क्योंकि सतह के नीचे परेशान पानी में बहुत ज्यादा है।

अब, इन प्रतिष्ठित प्राणियों की कानूनी स्थिति का परीक्षण लंबित कानून सूट में किया जा रहा है। अपने प्रकार के पहले मामले में, पीपुल फॉर एथिकल ट्रीटमेंट ऑफ एनिमल (पीईटीए) "आरोप लगा रहा है कि वे पांच सितारा-कलाकार व्हेल को उन स्थितियों में रखने के लिए सीवरवर्ल्ड पार्कों का आरोप लगा रहे हैं जो दासता पर 13 वीं संशोधन प्रतिबंध का उल्लंघन करते हैं।" (देखें भी) सीवर्ल्ड बेशक सूट को आधारहीन रूप से खारिज कर दिया है, लेकिन ऐसा लगता है कि यह सब तेज़ी से गायब नहीं होगा। पिछले समुद्रवर्ती में सुरक्षा पर लाभ रखने के लिए उद्धृत किया गया है। पांच जंगली कब्जा कर लिया ऑर्का वादी तिलकम और कैटीना (सीवर्ल्ड ऑरलैंडो में सीमित हैं) और कसटका, कॉकी और उल्लेस (सी वर्ल्ड वाइड सैन डिएगो में सीमित हैं) ।

यह मुकदमा, जो पेटा सैन डिएगो में अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दर्ज होगा, "इस तथ्य पर टिका है कि 13 वें संशोधन, दासता और अनैच्छिक दासता पर रोक लगाने के दौरान, यह निर्दिष्ट नहीं करता है कि केवल इंसान पीड़ित हो सकते हैं।" हालांकि यह सूट निश्चित रूप से विवादास्पद होगा , कई विशेषज्ञों ने इसे सतह के रूप में विभिन्न और कठिन मुद्दों को लाने के रूप में देखा है, जो कि इन अद्भुत प्राणियों के प्रश्न पर केंद्र हैं और क्यों उन्हें अपने स्व स्वार्थ के लिए संपत्ति के रूप में और उनकी हानि के लिए इलाज के लिए अनुज्ञेय है इसमें कोई संदेह नहीं है कि व्हेल, डॉल्फ़िन और अन्य जानवरों के जीवन को कैद में गंभीर रूप से समझौता किया जाता है और ये अक्सर "व्हेल मिलों" में केवल पैसे बनाने वाले के रूप में उपयोग किया जाता है। एक व्यापक रिपोर्ट के लिए क्यों orcas को कैद में नहीं रखा जाना चाहिए यहां क्लिक करे।

लॉरेंस ट्रिब्यू, हार्वर्ड कानून के प्रोफेसर, जिन्होंने चिंपांजियों को कानूनी स्थिति का विस्तार करने का प्रस्ताव दिया था, सोचता है कि यह संदेह है कि अदालतें जानवरों के लिए 13 वीं संशोधन लागू करने के लिए तैयार हैं। लेकिन वह पीईटीए मुकदमे का स्वागत करता है "जानवरों के मनुष्यों के इलाज के बारे में राष्ट्रीय प्रतिबिंब और विचार-विमर्श 'के लिए एक संभावित मूल्यवान उत्प्रेरक के रूप में।" क्रूरता स्पॉटलाइट नहीं खड़ा हो सकती और मैं भी यह देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकता कि यह सूट किस ओर जाता है।

आप एक ब्लैकस्टोन ग्रुप, सीवरवर्ल्ड के मालिक कंपनी से पूछने के लिए यहां एक याचिका पर हस्ताक्षर कर सकते हैं ताकि तुरंत जानवरों को अभयारण्य में छोड़ने के लिए एक फर्म और तेजी से योजना तैयार की जा सके जो उन्हें अधिक प्राकृतिक वातावरण प्रदान कर सके।

    Intereting Posts
    लड़कियों को "फूहड़" रोजाना बुलाया जाता है "क्या मुझे ध्वनि मिलती है?" इसमें जहर के साथ कुछ …। पॉपीज़। अवचेतन भय एक्सपोजर मदद करता है Phobias को कम, अध्ययन ढूँढता है स्केल से दूर कदम (और कभी भी वापस जाएं) डुकान योजना: एक आहार के लिए एक राजकुमारी फ़िट? दंड के लिए सर्वश्रेष्ठ वैकल्पिक अपने बच्चों को निगलने की गोलियां सहायता करने के लिए टिप्स और ट्रिक्स एन्टीडिप्रेंटेंट्स: समस्या के लिए गलत दवा? मैं ध्यान स्पैन के बारे में लिखना चाहता था क्योंकि …। क्या आप बहुत ज्यादा चिंता करते हैं? तनाव, सफलता और मर्दान की मृत्यु डॉ मेडिसिन से मिलो मानसिक रूप से प्रबंध तनाव दो नेता व्यवहार जो वास्तव में एक अंतर बनाते हैं