बीसवीं सदी के टॉवर ऑफ बेबल पाया गया है। इसका ज़िर्ममैन परीक्षण का मीडिया कवरेज दुनिया की जेल व्यवस्थाओं के डरावने और पुरुषों और अल्पसंख्यकों के लिए गुलाब के साथ आतंकवादियों की दुनिया में, निर्दोष बच्चों के साथ कत्ल किया जा रहा है, जो कि हमारी प्रणाली का प्रतिनिधित्व करती है, जिसमें अमेरिका में अज्ञात मृत्युदंड का रिकॉर्ड है राज्य हत्याओं, टेक्सास के लिए अग्रणी राज्य में मृत्युदंडों की संख्या, मीडिया इन सबसे भयावह समस्याओं को छोड़ देती है जो हमारे ध्यान के लिए चिल्लाती है और एक परीक्षण को कवर करने के लिए अनगिनत लाखों डॉलर और हजारों घंटे भरे हुए हैं, जॉर्ज ज़िमर्मन के ट्रेवॉन मार्टिन की मौत एक भयावहता में एक राष्ट्र में एक आतंक है। इस मामले में कानून के कुछ या कुछ प्रमुख पहलुओं या राष्ट्रीय स्तर पर प्रासंगिक बिंदु हैं। दरअसल, नस्लवाद एकमात्र बिंदु हो सकता है, और नस्लवाद की भूमिका स्पष्ट नहीं है और ज्यादातर समुदायों के लिए निहितार्थ के साथ एक उदाहरण नहीं है। हत्या के पहले रहस्योद्घाटन ने प्रसिद्ध मौलवियों, वकील / पंडितों और कार्यकर्ताओं की भीड़ को आकर्षित किया। मामले के बारे में बहुत पहले जाने जाने से पहले, इन सब से घनिष्ठता वाले मिडिया डेनिज़ेंस हर जगह जातिवाद के एक प्रमुख मामले के रूप में घोषित कर रहे थे। राष्ट्रपति अनुपयुक्त में तौला, ट्रेवॉन मार्टिन की तुलना एक काल्पनिक राष्ट्रपति पुत्र के लिए करते हैं। और इसलिए 2012 में लगभग 12000 बंदूक गृहकर्मियों में से प्रत्येक के रूप में फ्लोरिडा की हत्या, उदास और भयावहता का यह बहुत ही उल्लेखनीय मामला नहीं था, इन सभी भयावहताओं से कुल मीडिया संतृप्ति के लिए चुना गया है।
हमें सामना करने वाले भयावहता पर परिप्रेक्ष्य का नुकसान और उनसे निपटने की हमारी आवश्यकता मीडिया पंडितों के अथक बड़बड़ाहट से अधिक है। इस चल रहे मुकदमे के हर मिनट के विस्तार की गेल रिपोर्टिंग के लिए गेवेल ने मीडिया द्वारा कवर किया था, जिसके दौरान सैकड़ों अन्य अमेरिकियों को पूरे देश में पेश किया जा रहा है, कुछ गलत तरीके से, कुछ को अनुचित जेल की सजा सुनाई जाती है या कुछ के लिए मौत की पंक्ति मीडिया ने चुप्पी में नहीं किया (नोट इनोकोकेंस प्रोजेक्ट)।
ज़िममैन परीक्षण में अभियोजन पक्ष और रक्षा रणनीति, गवाहों और अदालत के निष्पादन के सभी सूचियों पर मीडिया वकील, एंकर, और पेशेवर मीडिया के नाम से जाना जाने वाले विशिष्ट पहचानकर्ताओं के "योगदानकर्ता" थे। उनमें से ज्यादातर के लिए शिक्षा का कोई विवरण या परीक्षण कार्य में अनुभव प्रस्तुत नहीं किया गया है लेकिन दर्जनों द्वारा वे मानव व्यवहार, प्रेरणा, भावना, रवैया और निर्णय लेने के विश्लेषण में संलग्न हैं। वे यह निर्दिष्ट करते हैं कि उसमें से सामान्य व्यवहार और विचलन क्या है, इस शर्त के तहत किसी व्यक्ति की क्या अपेक्षा होगी या वह और भी। वे गवाहों के बारे में सच्चाई के बारे में सोचते हैं, व्यवहार के अर्थ के बारे में, तथाकथित शरीर भाषा की बारीकियों, जो इन शर्तों के तहत बेहद अविश्वसनीय हैं आदि। अचरज में, कोई भी या कुछ प्रशिक्षित मनोवैज्ञानिक कवरेज में शामिल नहीं हैं (मेरे पास है कोई नहीं देखा), जो लोग मानव व्यवहार, प्रेरणा, भावना, रवैया और निर्णय लेने के कठोर अध्ययन के जीवन भर बिताए हैं। यदि हम मीडिया को पंडित करने के लिए सीधे जा रहे हैं और किसी देश में मनोविज्ञान में और अधिक कड़ाई से प्रशिक्षित पीएचडी के साथ एक राष्ट्र में इन चर्चाओं और बहसों को सूचित करते हैं, तो राष्ट्रीय मीडिया वादों की गुणवत्ता के लिए आवश्यक है कि हम उस विशेष प्रशिक्षण को आकर्षित करें। सार्वजनिक योग्यता कम नहीं।
ज़िममैन प्रभाव कम जरूरी और अधिक संकीर्ण बहस से अधिक जरूरी और समावेशी बहसों से बाहर चला रहा है। किसी देश को समय और धन के आवंटन के सामाजिक और संचार व्यय पर नजर रखना चाहिए, जो हमारे समय में आतंक के सबसे बड़े मुद्दों में शामिल है।
संक्षेप में, मैंने ज़िममैन परीक्षण के दो सामान्यीकरण तैयार किए हैं: 1) हमारे राष्ट्रीय समय और ऊर्जा को हमारे सामने आने वाली भयावहताओं पर आवंटित करने पर परिप्रेक्ष्य रखें। ज़िममैनम परीक्षण संतृप्ति अन्य समान या अधिक दबाव वाले मुद्दों पर राष्ट्रवाद से वंचित हो जाती है व्यक्तियों के रूप में, राष्ट्र अपनी ऊर्जा को कम कर सकते हैं, और अपना संतुलन खो सकते हैं। विशाल मीडिया कवरेज में अवसरों के खर्च का सवाल उठता है। इस एक परीक्षण के साथ जुनून के कारण हमारी राष्ट्रीय चर्चाओं में क्या अवसर खो गए हैं? 2) मनोवैज्ञानिक कहां हैं? आपराधिक परीक्षण सबूत में आधारित हैं, आमतौर पर मानव व्यवहार की विशेषताएं हैं। क्या राष्ट्र के कानून विद्यालय अपने छात्रों को ठोस मनोविज्ञान में मानवता के व्यापक और कठोर अध्ययन में ग्राउंडिंग कर रहे हैं? ऐसा नहीं हो रहा है
