अति-मानसिकता: एक अंतर्दृष्टि जिसका समय आ गया है

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

प्राकृतिक चयन के साथ पहली बार वैज्ञानिक अंतर्दृष्टि का सामना करने की एक सामान्य प्रतिक्रिया है: "कैसे स्पष्ट है, मैंने ऐसा क्यों नहीं सोचा?" इस तरह के विचारों की दूसरी विशेषता यह है कि, उनके प्रतीत होता-स्पष्ट प्रकृति के कारण, वे आमतौर पर निश्चित रूप से परिभाषित होने से पहले बहुत अनुमानित है अंत में- और शायद यह स्पष्ट कर रहा है कि स्वयं को स्पष्ट होने के बावजूद वे फिर भी स्वीकृत सत्य के रूप में स्थापित करने के लिए असली प्रयास करते हैं-प्रश्न में विचार आमतौर पर बहुत ही विवादास्पद है।

एक अंतर्दृष्टि जो आप सूची में जोड़ सकते हैं अति-मानसिकता है यह एपिटिशन से बाहर हो गया है कि आत्मकेंद्रित लक्षणों में "मन-अंधत्व" को दूसरे शब्दों में, हमारे प्रजातियों में प्रमुख घाटे में मानसिक रूप से अन्य लोगों के व्यवहार को समझना, जैसे कि इरादा, भावना, विश्वास आदि के रूप में समझने की सामान्य क्षमता है। इसके घटकों में विभाजित किया जा सकता है, जिनमें से एक टकटकी मॉनिटरिंग है जहां लोग देख रहे हैं और आप कैसे देख रहे हैं, आपको उनके दिमाग में क्या हो रहा है, इसके बारे में बहुत कुछ बता सकता है, लेकिन ऑस्टिस्टिक्स यहां पर लक्षणों की कमी है: वे नजारा को नजरअंदाज करते हैं और इसके महत्व के प्रति असंवेदनशील होते हैं। यही कारण है कि आप इसे हाइपो-मंथनवाद का एक उदाहरण कह सकते हैं : बहुत कम मानसिक अनुमान। लेकिन पागल मनोचिकित्सक अक्सर पागलपन के प्रति संवेदनशील होने के विपरीत चरम पर जाते हैं कि वे कल्पना करते हैं कि वे देख रहे हैं या पर जासूसी कर रहे हैं: आप हाइपर-मनोवैज्ञानिकता को कह सकते हैं।

आस्तिकी समूहों में भाग लेने में अच्छा नहीं होता है, जो साझा ध्यान को समझने की मांग करता है, लेकिन व्यंग्यात्मक समूहों के प्रति संवेदनशीलता को अतिरंजित करते हैं और षड्यंत्रों के भ्रम की ओर ध्यान देते हैं। आपके लिए अन्य लोगों के इरादे अच्छे या बुरे हो सकते हैं, और ऑस्ट्रीस्टिक सिग्मॉटमैटिक रूप से खराब होने पर या तो सराहना करते हैं। लेकिन पागल मनोचिकित्सक ने एथोमैनिया में अच्छे इरादे (विश्वास है कि दूसरों को आपके साथ प्यार है) या गलत इरादों के उत्पीड़न (अक्सर षड्यंत्रों के भ्रम के साथ जुड़े हुए) के भ्रम में गलत इरादों पर अधिक व्याख्या करते हैं। जबकि ऑस्टिक्स स्वयं की भावना में विशिष्ट रूप से कमी है और अक्सर स्वयं-जागरूकता को कमजोर कर लेते हैं, मनोचिकित्सक भव्यता के भ्रम से तंग आये हुए बड़े पैमाने पर मेगलोमनिया में स्वयं की भावना को बढ़ा सकते हैं। जहां आर्टिस्टिक्स अपनी मानसिक क्षमताओं के लिए सचमुच और खुलकर धन्यवाद देते हैं, मनोचिकित्सक 'अति मानसिकता विचित्र स्व-धोखे और विस्तृत, आत्मनिर्भर भ्रम की सुविधा देती है जबकि ऑटिज़्म का निदान बचपन में किया जा सकता है, इसके hypo-mentalism के लिए धन्यवाद, हाइपर-ट्रॉफी होने से पहले मनोवैज्ञानिकों को सामान्य मानसिकता प्राप्त करना होगा और वयस्कता में एक विकृति के रूप में इसका निदान किया जाना चाहिए। और इसलिए सूची पर जाता है …

एक बार जब आप इस पैटर्न को देखते हैं तो यह आत्म-स्पष्ट लगता है, और कई अन्य लोगों ने "अति-सिद्धांत के मन," "अति-रिफ्लेक्विटी," आदि जैसे शब्दों के साथ अति-मानसिकता की अवधारणा के प्रति अपना योगदान दिया है। लेकिन पूरी तरह से अंतर्दृष्टि को विकसित करना यह, आपको अतिरिक्त कुछ चाहिए डार्विन ने अपने दिन के पूर्व प्रख्यात प्रकृतिवादी होने के लिए आवश्यक अतिरिक्त प्राकृतिक चयन प्रदान किया, और आज आनुवंशिकी प्राकृतिक चयन के लिए अंतिम वैज्ञानिक आधार प्रदान करती है। वही तथ्य यह है कि ऑटिस्टिक और मनोवैज्ञानिक लक्षणों के बीच उल्लेखनीय विरोधी भी आनुवंशिकी और सेल रसायन विज्ञान में स्थापित किया जा सकता है, और जीन अभिव्यक्ति, कोशिका-सतह रिसेप्टर्स, मस्तिष्क शरीर विज्ञान में मौलिक सममिति को प्रतिबिंबित करने के लिए दिखाया गया है, इसलिए यह अति-मानसिकता का सच हो सकता है। कॉर्टिकल कनेक्टिविटी, और इतने पर। संक्षेप में, आत्मकेंद्रित और मनोवैज्ञानिकता को कई महत्वपूर्ण और मौलिक मामलों में विपरीत होना दिखाया जा सकता है, लेकिन प्रमुख अवधारणाओं जहां मनोविज्ञान का संबंध है, hypo- और अति मानसिकता।

• अभी खरीदें, बाद में भुगतान करें: नए साल के संकल्प, आत्म-धोखे और विलंब
• 9 नारसीसिस्टों पर रोचक उद्धरण-और क्यों
• क्या एक बहाना विश्वसनीय बनाता है? फर्क पड़ता है क्या?
• आघात से निपटना
• गलत होने का सही तरीका

हालांकि, एक महत्वपूर्ण अंतर है हिपो-मानसिकता-मानसिकता का घाटा-आत्मकेंद्रित अनुसंधान में एक प्रमुख अंतर्दृष्टि के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है, भले ही इसे अक्सर दूसरे शब्दों में वर्णित किया जाता है लेकिन अति मानसिकता अलग है, और फिर प्राकृतिक चयन की तरह कड़वा प्रतिरोध का सामना करने के लिए और भद्दा आलोचना को आकर्षित करने के लिए लगता है। इसके अलावा, इसका कारण इतना अलग क्यों नहीं हो सकता है? एक अपरिहार्य अनुमान यह है कि, अगर मनोचिकित्सक हाइपर-मानसिकता बनते हैं, तो ऐसा प्रतीत होता है कि सामान्य लोग करते हैं तथाकथित जादुई विचार मनोवैज्ञानिक अति-मानसिकता का एक महत्वपूर्ण घटक है, और उसके बाद के उपाय मनोविकृति के वर्षों के साथ-साथ सहसंबंधी होते हैं। लेकिन जादुई सोच को समाज में आम अंधविश्वास के रूप में माना जाता है, जिसे स्थापित धर्म के रूप में पवित्र माना जाता है- और आजकल मीडिया उन्माद, जातीय पौराणिक कथाओं, और राजनीतिक व्यामोह के रूप में धर्मनिरपेक्षता में वृद्धि हुई है। नतीजा यह है कि, जैसे ही डार्विन को मिला, एक प्रतीत होता है स्पष्ट और बहुत प्रत्याशित विचार अत्यधिक विवादास्पद हो सकता है जब पूरी तरह से वर्तनी हो और सख्ती से विस्तारित हो। फिर भी, जैसा कि डार्विनवाद के इतिहास ने भी दिखाया है, यह एकमात्र तरीका है कि विज्ञान की प्रगति होती है, और ऐसा क्यों नहीं-नहीं-मुझे लगता है कि अंतर्दृष्टि अंततः आत्मनिर्भर सत्य बन जाती हैं, हालांकि वे सबसे पहले विरोध कर सकते हैं जगाना।

• क्या उसे पता होना चाहिए? (भाग 1)
• लठ्ठ का मनोविज्ञान
• आत्मसम्मान का रहस्य
• टेडक्सनएलवी ईमानदार झूठे: स्वयं-धोखे के मनोविज्ञान
• स्वयं-धोखे श्रृंखला: दमन और अपमान