क्यों कॉलिन Kaepernick एक देशभक्त है

नियमित एनएफएल सीजन के शुरुआती दिन के रूप में शुरू करने के लिए करीब से करघे हैं, पर ध्यान केंद्रित करने के लिए बहुत से फुटबॉल संबंधित समाचार हैं इस फोरम के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक, शायद, हंगामा के चलते सैन फ्रांसिस्को 49 के क्वार्टरबैक कॉलिन कापेरिक्क पर गड़बड़ी हुई, जब उन्होंने पूर्व सीजन के खेल के दौरान राष्ट्रीय गान के लिए खड़े होने से इनकार कर दिया। केपेर्निक के कारणों के साथ मिलकर उनके खिलाफ अवज्ञा का कार्य और उसके परिणामस्वरूप सोशल मीडिया पर मिलने वाली प्रतिक्रिया ने स्पॉटलाइट में अमेरिकी देशभक्ति को रखा है।

इस अधिनियम में शायद सबसे ज्यादा भावपूर्ण प्रतिबिंब में से, एनबीए के सभी समय के अग्रणी खिलाड़ी अब्दुल-जब्बार ने वाशिंगटन पोस्ट के लिए एक टुकड़ा लिखा है जहां वह देशभक्ति के सही अर्थ को प्रतिबिंबित करता है, और एथलीटों को उनकी आवाज का उपयोग करने में क्या भूमिका निभानी चाहिए और क्या करना चाहिए कथित अन्यायों के खिलाफ बोलने के लिए अब्दुल-जब्बार (2016) दर्शाता है कि:

देशभक्ति की बारीकियों की चर्चा अभी विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, ट्रम्प और क्लिंटन समर्थकों के साथ प्रत्येक 'सबसे अधिक देशभक्ति' लेबल के स्वामित्व का दावा करते हैं। देशभक्ति सिर्फ जुलाई की चौथी तारीख को युद्ध के स्मारकों में घबड़ाती नहीं है। यह चौथा जुलाई का जश्न मनाता है और उन युद्ध स्मारकों का स्मरण करते हैं: अमेरिकी संविधान का आग्रह है कि सभी लोगों को एक ही अधिकार और अवसर होने चाहिए और यह कि सरकार बनाने का दायित्व ऐसा होगा। जब सरकार उन दायित्वों में विफल हो जाती है, तो यह बोलने की आजादी है कि देशभक्तियों की बात करें और उन्हें अपने कर्तव्य की याद दिलाएं। (पैरा 2)

दरअसल, वह देशभक्ति के दो विशिष्ट रूपों को छूते हैं जो शोधकर्ताओं ने पहचान की है। एकमात्र नहीं होने के बजाय, विद्वानों ने पहचान लिया है कि देशभक्ति को "अंधा" या "रचनात्मक" (सहार, 2008) के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। जैसा सहार (2008) पहचानता है:

• निदान का खतरा
• संतुलन: मद्यपान से सफल पुनर्प्राप्ति की कुंजी
• आत्म-संहार और आपका "बाहरी बाल" (5 का पं। 4)
• एक निर्दयी दुनिया में दया
• हम क्यों झूठ और कैसे बंद करो

ब्लाइंड देशभक्ति का वर्णन किसी देश के प्रति निष्ठाहीनता और इसकी आलोचना के प्रतिरोध से होता है। दूसरी तरफ, रचनात्मक देशभक्ति, देश के कार्यों के गंभीर विश्लेषण की अनुमति देती है और सकारात्मक परिवर्तन के उद्देश्य के लिए उन्हें भी विरोध करती है। (190)

इस प्रकार, अवहेलना का कार्य जो किपेरिक्क वास्तव में एक विशिष्ट प्रकार के देशभक्ति का प्रतीक है, वह है: एक देश के प्रति रचनात्मक निष्ठा की। खिलाड़ी वास्तव में एक अमेरिकी के रूप में अपने अधिकार का प्रयोग कर रहे थे, जो राष्ट्रगान के दौरान खड़े होने के अनुष्ठान को जानबूझकर चुनने से अन्याय के बारे में बोलने का प्रयास करता था।

स्रोत: पिक्सेबाई / ईलेनप्लोह

Kaepernick के कार्य को देखते हुए, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि उसने खड़े होने से इनकार करने के कारण क्या दिया था फिर से, यह अनादर का कार्य नहीं था (हालांकि, दिलचस्प है, विशेष रूप से अंध देशभक्तों ने उनके कार्य को अपमानजनक बताया होगा)। कापेरनिक के अपने शब्दों में, खड़े होने के उनके इनकार ने अफ्रीकी अमेरिकियों के खिलाफ पुलिस की बर्बरता पर ध्यान देने के लिए अवज्ञा का कार्य किया। उन्होंने कहा कि वह उन लोगों के साथ खड़ा है जिन पर दमन किया जा रहा है। जैसा अब्दुल-जब्बार (2016) लिखा था:

• कॉलिन कापेरिक्क के बारे में सब फस क्या है?
• धमकाता, ढोंग, और चर्च: धर्म पर एक Asperger परिप्रेक्ष्य
• हमारे रहने वाले कमरे में स्ट्रीटवॉकर
• सदोसोसोविज्ञानी पुनर्मिलन: क्या हर महिला को जानना चाहिए, पं। 2
• क्या आप शर्मिंदा हैं?

कॉलिन कापेरनिक ने समझाया कि वह राष्ट्रीय गान के दौरान क्यों नहीं खड़े होंगे: 'ऐसे कई चीजें हैं जो गलत हैं जो [लोगों] के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। और ऐसा कुछ है जिसे बदलने की जरूरत है वह ऐसा कुछ है जो इस देश के लिए स्वतंत्रता, स्वतंत्रता, सभी के लिए न्याय है। और अभी ठीक नहीं हो रहा है। ' (पैरा 4)। (कैप्र्निक के पोस्ट-गेम साक्षात्कार को सुनने के लिए यहां एम्बेड की गई वीडियो पर क्लिक करें।

कोई यह तर्क दे सकता है कि कापेर्निक ने सही और गलत तरीके से अपनी भावनाओं के पालन करके और खड़े होने की चुनौती से खुद को निशाना बनाने से वास्तव में अधिक कठिन रास्ता चुना है, जब खड़े कम से कम प्रतिरोध का मार्ग होता। दरअसल, "कुछ लोग अपने देशभक्ति को व्यक्त करने के तरीके की विडंबनाओं में से एक है, हमारे स्वतंत्रता, विशेष रूप से भाषण की स्वतंत्रता के बारे में, लेकिन फिर गैर-राष्ट्रभक्ति वाले ब्रांड, जो इस आजादी का इस्तेमाल करते हैं, संविधान को बनाए रखने के सरकार के रिकॉर्ड के असंतोष व्यक्त करने के लिए" ( अब्दुल-जब्बार, 2016, पैरा 4)। इसके अलावा, एक ईएसपीएन टिप्पणीकार ने लिखा है, "कॉलिन कापेरनिक नीचे बैठे हुए लंबा था, जो एक आसान काम नहीं है। वास्तव में, शुक्रवार की रात को राष्ट्रीय गान के लिए खुद को बेंचाने में उसने क्या किया, वह संभवत: "(ओ'कॉनर, 2016, पैरा 1) कर सकता था।

साथी पीटी ब्लॉगर नीओज़ (2015) के अनुसार, देशभक्ति विद्रोही हो सकती है, जिस तरीके से वह परिलक्षित होता है, वह विशेष रूप से अंध देशभक्ति के खतरों पर संकेत देते हैं:

देशभक्ति के इस प्रतीकात्मक और भावुक अभिव्यक्ति के बीच, महत्वपूर्ण सोच को शायद ही कभी प्रोत्साहित किया जाता है। अमेरिकी सैनिकों की चिंता से मध्य-पूर्व के लिए भेजा जा रहा है, उदाहरण के लिए, कोई इस क्षेत्र में संघर्ष के लिए अंतर्निहित कारणों पर जानकारी पा सकता है-एक बौद्धिक यात्रा जो कम से कम एक सदी में वापस जाती है और उपनिवेशवाद की एक सरणी प्रकट करती है , पश्चिमी समर्थित कैद और शोषण-लेकिन यह किसी की कार पर चुंबक को मारने से ज्यादा मुश्किल होता है, और यह एक ऐसे लोकतंत्रवाद के ज्ञान पर सवाल उठा सकता है जो अंध देशभक्ति से लाभ उठाते हैं। तथ्यों के प्रति यह घृणा आधुनिक अमेरिकी देशभक्ति की एक परिभाषात्मक विशेषता है। जैसा कि अमेरिकियों ने अपने झंडे को झुकाया है और राष्ट्रीय अभिमान के साथ उनकी छाती को बाहर कर दिया है, वे अपने स्वयं के नागरिक प्रवचन के लिए प्रासंगिक तथ्यों से अनजान हैं। न्यूयॉर्क टाइम्स के मुताबिक, केवल 35 प्रतिशत अमेरिकियों ने सर्वोच्च न्यायालय में एक भी न्याय का नाम मांगा था। एक ही टुकड़ा से पता चला कि 30 प्रतिशत उपाध्यक्ष का नाम नहीं दे सकते, जबकि कम सफ़ेद शताब्दी में अमेरिकी क्रांति को कम कर सकते थे। यह केवल बदतर हो जाता है जब हम अमेरिकियों से अपनी सीमाओं के बाहर तथ्यों पर विचार करने के लिए कहें। रिपोर्ट बताती है कि 85 प्रतिशत से ज्यादा लोग किसी नक्शे पर इराक नहीं ढूँढ सकते हैं और आधे से ज्यादा भारत का पता नहीं लगा सकते। (पैरा 9-10)

वह इसके साथ समाप्त होता है:

एक अंधे और भावनात्मक देशभक्ति के साथ मिलकर ज्ञान की इस अभाव में कमी, आपदा के लिए एक सूत्र है। नतीजतन, बेवजह अमेरिकी असाधारणवाद का प्रसार, जो सामाजिक सामाजिक आत्मविश्वास के समान है, आत्म-केंद्रित महत्व और श्रेष्ठता का अर्थ है जो गंभीर परिणामों का सामना कर सकता है। (निओज़, 2015, पैरा 11)

सबसे बड़ी विडंबना जब किपर्निक ने सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया को देखते हुए देखा है कि उन सभी के लिए जो अमरीकी अमेरिकी होने का आरोप लगा रहे हैं (ट्विटर पर कई लोग जिन्होंने उनके अभिनय के बारे में बात की है, विशेषकर हैशटैग 9/11 का प्रयोग किया जाता है जैसे कि अंडरस्कोर क्वार्टरबैक की राष्ट्र के लिए बेवजह) उनके व्यवहार वास्तव में रचनात्मक देशभक्ति का प्रतीक हैं शायद जैसा अब्दुल-जब्बार परिलक्षित होता है- एक एथलीट, जिसने भी, पेशेवर एथलीटों के एक विशिष्ट शिखर सम्मेलन में शामिल होने के लिए आवाज उठाई, जो वियतनाम युद्ध के खिलाफ मुहम्मद अली के समर्थन का समर्थन करना चाहता था- हमें "एथलीटों को अपने देश से प्यार करना चाहिए अपने तरीके "

दरअसल, यह संभवतः सभी का सबसे अमेरिकी संकेत होगा।

अब्दुल-जब्बार, के। (2016, 30 अगस्त)। अपमानजनक कॉलिन कापेरिक्क हमारे देशभक्ति के बारे में अधिक बताते हैं। वाशिंगटन पोस्ट 31 अगस्त 2016 को पुनर्प्राप्त: https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/08/30/insulting-co…

नीयोज, डी। (2015, मार्च 15)। क्या अमेरिकी देशभक्ति हाथ से बाहर हो रही है? मनोविज्ञान आज 31 अगस्त 2016 को: https://www.psychologytoday.com/blog/our-humanity-naturally/201503/is-am.. पर प्राप्त किया गया।

ओ कॉनर, आई। (2016, 27 अगस्त) आप कॉलिन कैपरिक को दस्तक दे सकते हैं- उसे अमरीकी नहीं कहें। ईएसपीएन। 31 अगस्त 2016 को: http://www.espn.com/nfl/story/_/id/17405859/colin-kaepernick-did-controv.. से प्राप्त किया गया।

सहार, जी (2008) देशभक्ति, 9/11 के हमलों के लिए आरोपण, और युद्ध के लिए समर्थन: तब और अब बेसिक और एप्लाइड सोशल साइकोलॉजी: 30, 18 9 -197

आज़ाद आलई कॉपीराइट 2016