एक आकांक्षी पत्रकार को मेरा ईमानदार उत्तर

स्रोत: प्लेनॉरपैनट41, सीसी 3.0

एक महत्वाकांक्षी पत्रकार ने मुझे "इन" के लिए एक पत्रकारिता नौकरी के लिए कहा।

मेरी प्रतिक्रिया थी:

प्रिय XXXX,

उम्मीदवार, आज, आप पत्रकारिता से रहकर भी एक रामन-जीवित रहने के खिलाफ लंबे समय तक बाधाओं का सामना कर रहे हैं। यह संभवतः कई सक्षम, त्वरित-पर्याप्त लेखकों के लिए भी मददगार साबित हुआ है।

• आँसू बिना एम्फ़ेटामाइन
• आईरिस चांग की यादें: माताओं की आंखों से
• प्रोफेसरों और छात्रों के बीच सेक्स की छिपी हुई लागत
• अच्छा तोड़कर – जब मेथ की लत का समाधान होता है
• माइकल जैक्सन का टूटे दिल

बेशक, मैं अपनी स्थिति को अच्छी तरह जानता हूं इसलिए मैं आपके साथ यह साझा करूंगा। मैंने दुनिया के सबसे प्रसिद्ध समाचार पत्रिकाओं में से एक में 20 निबंध लिखे हैं और हालांकि मुझे पता है कि कैसे बातचीत करना है-इस विषय पर बहुत कुछ लिखा है-मेरा कुल वेतन $ 0 रहा है। मैं एक और अधिक प्रतिष्ठित प्रमुख पत्रिका में एक स्तंभकार था। वेतन $ 190 एक कॉलम था। इस हफ्ते, मेरे पास राष्ट्रीय समाचार प्रकाशन में एक सेशन-एड था। भुगतान करें: $ 0 ठीक है, मेरी पत्रकारिता लेखन ने प्रति घंटे मुझे कम कमाया है, क्योंकि मैं टैको बेल में चोरिज़ो बनाने के लिए तैयार हो सकता था

प्रसारण पत्रकारिता के संबंध में, मैंने प्राइम टाइम में सीएनएन-मनी पर 13 सप्ताह के लिए सोलो: मेरा वेतन? $ 0। मैं अपने 27 वें वर्ष में सैन फ्रांसिस्को में एक सार्वजनिक रेडियो स्टेशन पर एक घंटे के साप्ताहिक कार्यक्रम की मेजबानी कर रहा हूं और एक ही समय की स्लॉट में अधिकतर शो के मुकाबले प्रत्येक धन उगाहने वाले ड्राइव के दौरान और अधिक धन लाता हूं, फिर भी मेरे कुल 26+ सालों के लिए भुगतान: $ 0।

और यह एक जैव के साथ है जो चलो बस कहना है कि कम से कम के रूप में मजबूत के रूप में औसत पत्रकार की है।

• क्या यह हमेशा एक टर्फ युद्ध है? वयस्क बेटियां और उनकी माताओं
• बहुत दूर और सभी बहुत जल्द
• एक बैरी करियर बदलना चाहता है
• आर्टिस्ट्स लाइफ की रक्षा में
• नौकरी कैसे करें

बहुत, मुझे स्वीकार करना होगा कि मैं उदारवादी मीडिया के पाखंड पर अपना सिर हिला रहा हूं। उनके लेखन और क्षेत्रों में, वे लगभग हमेशा कार्यकर्ता अधिकारों के लिए वकील करते हैं, उदाहरण के लिए, न्यूनतम मजदूरी को जीवित मजदूरी तक बढ़ाते हुए अभी तक वे अपने अधिकांश पत्रकारों का भुगतान करते हैं, एक न्यूनतम प्रतिभाशाली समूह, न्यूनतम मजदूरी या कुछ नहीं से कम

इसके अलावा, आज, आपके लेखन के रुख को अच्छी तरह से प्रतिबंधित किया जा सकता है। राजनीतिक रूप से सही पत्रकारिता प्रकाशन की एक बेहतर मौका है: उदाहरण के लिए, सफल होने से सफल पुनर्वितरण की वकालत करने वाला लेख प्रकाशित होने और प्रशंसा करने की अधिक संभावना है। एक सफल देश, कंपनी या सफेद पुरुष उत्तरार्द्ध को सेंसर या संवेदक होने की संभावना है। विडंबना यह है कि उदारवादी मीडिया, जो 70 साल पहले के मैककास्टीज के अधिकार का दायरा जारी रखता है, उदाहरण के लिए, हाल ही की फिल्म, ट्रम्बो के साथ, आज वाम दलों से अधिक विस्तृत सेंसरशिप पेश करता है।

कुछ पत्रकार-पत्र पत्रकारिता के सपने से निगमों, सरकार या गैर-लाभकारी संस्थाओं के लिए लिखते हैं, आमतौर पर उनके पीआर या मार्केटिंग कम्युनिकेशन डिपार्टमेंट में होते हैं लेकिन पत्रकारों का मानना ​​है कि पत्रकारिता लेखन के लिए उनकी इच्छा को पूरा नहीं करता है।

(मैंने उसके लेखन पर अपनी राय दी, जो गड़बड़, आत्म-अवशोषित और मूर्ख था। मैं यहां निर्दिष्ट करने के लिए कि वह कौन है, उससे बचने के लिए विशेष विवरण शामिल नहीं करना चाहता हूं-जिस वाक्यांश पर मैंने टिप्पणी की, उसका नाम प्रकट होगा ।)

आंशिक रूप से यह विश्वविद्यालयों की गलती है वे निस्संदेह पत्रकारिता छात्रों को स्वीकार करते हैं, अपने पैसे लेते हैं, उन्हें वेबसाइटों के साथ लुभाने के लिए और ब्रोशर में कुछ सफल पत्रकारों को उकसाते हुए कहते हैं कि उनके वेतन क्या है। इसके बाद, प्रोफेसरों, छात्रों को निपुण छात्रों के मुकाबले अच्छे विद्यार्थियों की तुलना में अधिक उत्सुक, इच्छुक पत्रकारों को पफ करना जो एक ऐसे शब्द के लिए बेताब हैं जो एक पत्रकारिता कैरियर को आगे बढ़ाने के लिए वैध होगा।

मैं कुछ सीनियर संपादकों के साथ टाइम-लाइफ बिल्डिंग के शीर्ष पर बैठ गया और वे सभी सहमत हुए कि महाविद्यालय इतने सारे पत्रकारिता छात्रों के माध्यम से स्वीकार करने और दबाव में अनैतिक हैं और आज, उनमें से एक कुलीन छोटे प्रतिशत आम तौर पर कमाई नहीं करते यहां तक ​​कि पत्रकारिता से एक मामूली टिकाऊ जीवन है, फिर भी मेरे जैसे लेखकों ने एक देनदार राशि के लिए लिखना जारी रखा है या क्योंकि हम लिखने के लिए मजबूर महसूस करते हैं, भुगतान के लिए या नहीं।

मुझे यकीन है कि "अच्छे" लोग एक अलग तस्वीर पेश करेंगे लेकिन मैंने जो कुछ लिखा है वह आखिर में दयनीय है, कम से कम मेरी राय में

निष्ठा से,

मार्टी नेमको

मार्टी नेमको का जैव विकिपीडिया में है उनकी नई किताब, उनकी 8 वीं, बेस्ट ऑफ़ मार्टी नेमको है