Disinheriting, Disinherited होने के नाते

जब कोई पति या बच्चे को विहीन हो जाता है तो परिवार अक्सर भरे और बहुत ज्यादा होता है। शायद ये विचार कुछ दर्द को रोक सकते हैं। [1]

क्या आप विवास करना चाहिए?

किसी नजदीकी रिश्तेदार को विसर्जित करने का सबसे अच्छा कारण व्यक्ति को दंडित करने के लिए नहीं हो सकता है, लेकिन क्योंकि आप मानते हैं कि पैसे अधिक समझदारी से कहीं और जाएंगे: उदाहरण के लिए दयालु और / या अधिक जरूरतमंद रिश्तेदार, या दान के लिए

किसी भी घटना में, सुनिश्चित करें कि आपको अच्छा लगेगा, दीर्घावधि, व्यक्ति के विहीन होने के बारे में। एक अस्थायी भड़कना अप लंबी अवधि तस्वीर पल्ला झुकना मत देना। बेशक, यह निर्णय स्थायी नहीं है- जब तक आप पर्याप्त मानसिक क्षमता बनाए रखते हैं, आप बाद में लाभार्थियों को बदल सकते हैं

• "युवा और खुश" में खुशी वापस लाना
• हार्ट टू हार्ट टॉक
• काउंसेलर्स के रूप में अपराधियों: एक स्पष्टीकरण
• एक यादगार जीवन चाहते हैं? लाइव एक
• एथिकल ट्रैप

यहां तक ​​कि अगर आपको लगता है कि एक अधिक योग्य लाभार्थी है और आपको लगता है कि इस तरह से जारी रहेगा, फिर भी किसी को disinheriting से पहले दो बार लगता है भले ही disinheriting उचित है, उस व्यक्ति को शायद चोट लगी होगी और शायद-तर्कसंगत या संभवतः आपके उत्तराधिकारियों पर मुकदमा नहीं लगा सकता है, संभवतः उन्हें गंभीर धन, समय और तनाव की लागत।

इसके अलावा, अगर अन्य परिवार के सदस्य और दोस्तों को आपके disinheriting के बारे में जानने, वे आप की आलोचना कर सकते हैं उदाहरण के लिए, कुछ लोगों का मानना ​​है कि "रक्त पानी की तुलना में अधिक मोटा है" और इस प्रकार, सबसे चरम स्थितियों को छोड़कर, आपको एक करीबी परिवार के सदस्य का विभाजन नहीं करना चाहिए।

प्रभावों को मिटाने

• मेरी बेटी कॉलेज को संभालना नहीं कर सकता
• 525 जीवन-परिवर्तनकारी महत्वपूर्ण बातचीत से आश्चर्यजनक सबक
• क्या मैं गिटार सीखने से सीखा है
• आज के विश्व में जीवन से उलझा हुआ है? रिबूट और रीमिक्स! – भाग —- पहला
• डिजिटल युग में ललित कलाकारों के मनोविज्ञान की खोज

ठीक है, मान लें कि आपने किसी को अवकाश का फैसला किया है यह तय करें कि क्या आपको लगता है कि व्यक्ति को अपना फैसला स्पष्ट करने के लिए समझदारी है यदि हां, तो उनको अनुग्रहपूर्वक स्वीकार करने के लिए कम से कम दो तरीके हैं

एक दृष्टिकोण व्यक्ति को चेहरे को बचाने के लिए अनुमति देना है उदाहरण के लिए, "यह एक बहुत मुश्किल निर्णय था उदाहरण के लिए, मैंने जो कुछ किया है, उसे मैं समझता हूं ( कुछ बातें बताएं ), लेकिन मैंने यह निष्कर्ष निकाला है कि मैरी के लिए आधा पैसा देना सबसे बुद्धिमान है क्योंकि उसे आपके से अधिक की जरूरत है और दूसरे भाग को कोल्ड स्प्रिंग हार्बर प्रयोगशाला क्योंकि वे कैंसर और अन्य बीमारियों का इलाज करने की कोशिश कर रहे हैं। "

दूसरा तरीका खतरनाक है यह मामला निर्दोष करना है, भले ही वह व्यक्ति को नुकसान पहुंचाए। कभी-कभी, चीनी-कोटिंग के बजाय-वह स्वीकार्यता पैदा करने की अधिक संभावना है और भविष्य के व्यवहार में भी बदलाव है। उदाहरण के लिए, "आप अपने जीवन से पूरी तरह से अनुपस्थित रहे हैं और जब हमने बातचीत की है, आम तौर पर आप मुझसे क्रूर हो गए हैं उदाहरण के लिए, पिछली क्रिसमस का व्यवहार करते हुए सोचें हम सभी गलतियां करते हैं, लेकिन दशकों से, आप मरियम की तुलना में मेरे लिए इतने खराब हैं, इसलिए मैं जा रहा हूं जो मैरी के लिए आपका हिस्सा होता। अगर यह तुम्हारी माँ को एक सभ्य इंसान होने का प्रयास करने के लिए एक जागृत कॉल है, तो मैं फिर से मां / बेटे के रिश्ते के लिए प्रयास करने को तैयार हूं। "

यदि आपको अवकाश दिया गया है

अगर आपको वित्तीय नुकसान से अलग किया गया है, तो संभवतः आपको चोट लगी है और जब चोट लगी है, तो आप मुकदमा की तरह महसूस कर सकते हैं, भले ही निष्पक्षता में, आप लाभार्थी से कम योग्य हैं। बेशक, आप संभवत: तर्कसंगत बनाने के लिए कुछ तरीके तैयार कर सकते हैं कि निर्णय अन्यायपूर्ण था, उदाहरण के लिए, "मैंने पिता के लिए इतनी अच्छी चीज़ें कीं। मेरी बहन मेरे से भी बदतर थीं। "लेकिन आप पीछे हटना चाहते हैं और अच्छी और बुरी चीज़ों की सूची बना सकते हैं जो आपने की थी और उनकी तुलना लाभार्थी ने की थी। इसके अलावा, एक लाभार्थी का चयन एक निर्णय कॉल है क्या व्यक्ति को यह तय करने का अधिकार नहीं है कि उसे अपना पैसा कौन लेना चाहिए?

यह भी विचार करें कि यदि आप इच्छाशक्ति को खत्म करने की कोशिश करते हैं, तो आप और उनके उत्तराधिकारियों ने पैसा, समय और तनाव का खर्च उठाया होगा। संपत्ति मुकदमेबाजी वर्षों तक चल सकती है। और यह साबित करने के लिए कि आप को उकसाया जाना चाहिए, बोझ आप पर होगा। यह साबित करना मुश्किल हो सकता है

एक मुकदमा के लिए एक विकल्प

अगर आप पहले से ही किसी कानूनी ईगल को भर्ती करने से पहले किसी विवाद के लाभार्थियों के विवाद में हैं, तो आमतौर पर यह एक साथ बात करने की कोशिश कर रहा है, शायद एक मध्यस्थ के साथ जो विरासत विवादों में माहिर है।

कर्मा

आदर्श रूप से, अच्छे व्यवहार को सही और गलत के आंतरिक अर्थ से प्रेरित किया जाना चाहिए। लेकिन हम सभी को पुरस्कार और दंड के लिए जवाब देते हैं, इसलिए लाभार्थियों की इस चर्चा हम सभी के लिए एक उपयोगी अनुस्मारक हो सकती है कि हमारे बुरे व्यवहार को दंडित किया जा सकता है और हमारे अच्छे व्यवहार को पुरस्कृत किया गया है।

डा। नेमको की नौ पुस्तकों उपलब्ध हैं आप [email protected] पर कैरियर और व्यक्तिगत कोच मार्टी नेमको तक पहुंच सकते हैं।

[1] ध्यान दें: कानूनी बातें मेरी विशेषज्ञता से परे हैं- उदाहरण के लिए, जिस स्थिति से आप एक पति या पत्नी का विभाजन कर सकते हैं, जो राज्य के अनुसार भिन्न होता है यह लेख केवल मनोवैज्ञानिक और व्यावहारिक मुद्दों को संबोधित करता है