ग्रैमी, एजिसम, और यूथ आइडलटरी के खिलाफ लड़ाई

मुझे अपने आखिरी ब्लॉग, ग्रेमी-गेझर ब्लॉग पर कई प्रतिक्रियाएं मिलीं, दोनों ऑन-ऑन और ऑफ-लाइन। उन्होंने मुझे इसके बारे में एक गीजर और कट्टरपंथी होने के विषय पर अधिक प्रतिबिंबित करने के लिए प्रेरित किया।

यह हमारे सभी से संबंधित मामलों पर छूता है, कुछ समाजशास्त्री चार्ल्स होर्टन कूली को "दिखने वाला ग्लास स्व कहा जाता है, अर्थात्, हम खुद को दूसरों की आंखों से देखते हैं, यहां तक ​​कि हम स्वयं के विचारों को अपने स्वयं की अवधारणा में शामिल करने के लिए भी देखते हैं।

इस सामाजिक रूप से प्रारंभिक स्व-अवधारणा पर हम कैसे पहुंचते हैं, इस बारे में समाजशास्त्री पीटर बर्गर ने भी "आगे बढ़ते हुए कहा है कि जिस तरह हम संबोधित किये जा रहे हैं। दूसरे शब्दों में, हम खुद को देखने के लिए आते हैं क्योंकि लोग हमारे साथ व्यवहार करते हैं और वे हमारे साथ कैसे व्यवहार करते हैं, यह पता चलता है कि वे कैसे देखते हैं या हमें मूल्य देते हैं

यह सिद्धांत है कि प्रोफेसर हेनरी हिगिंस ने संगीत माई फेयर लेडी में एक महिला की एक महिला में एलिजा डूनलट को बदलने के द्वारा साबित करने की कोशिश की। मनोवैज्ञानिक कभी-कभी इसे पिग्लामलियन प्रभाव कहते हैं।

• पोस्टट्रूमैटिक ग्रोथ
• क्या कहना है जब आपको कहना है "मैं माफी चाहता हूँ"
• एडीएचडी मस्तिष्क को फिर से प्रशिक्षित करना
• नेटली मर्चेंट का भक्ति प्यार
• सपनों में स्वयं की उपस्थिति और भूमिका

याद रखें कि राष्ट्रपति चुनाव अभियान के दौरान, रिपब्लिकन पार्टी ने "सामाजिक आयोजक" को गंदे शब्द में कट्टर व्यंग के साथ इलाज करके, एक ओबामा पुण्य को उपाध्यक्ष में परिवर्तित करने की कोशिश की थी? कीमिया रिवर्स नेतृत्व में स्वर्ण

शब्द गीजर और गीजरत्व का मनोविज्ञान बिंदु के मामले हैं।

गीज़र एक सामाजिक प्रतिफल है जिसका अर्थ और सटीकता आम तौर पर देखने वाले या लेबलर की आंखों में देखने वाले या लेबल की आंखों की तुलना में अधिक या अधिक के रूप में निर्धारित किया जाता है। यह भी एक उम्र का शब्द है, जिसका मतलब है कि वह पुराने या पुराने या किसी बड़े (यह "उम्र" चीज स्पष्ट रूप से बहुत ही खूबसूरत निर्माण) के मूल्य को अवमूल्यन करने के लिए बदनामी का मतलब है।

• क्या आपके पास एक बाहरी मान्यता मानसिक मॉडल है?
• भावनात्मक खुफिया … और अब निजी खुफिया?
• संक्रमण तनाव को समझना
• विकास के लिए खेलों
• एक छद्म पाने के लिए छह कारण

शब्द गीजर के पीछे का विचार है कि, 1 9वीं शताब्दी के परिपक्वता की सकारात्मक सामाजिक उपयोगिता और वृद्ध होने के साथ-साथ 21 वीं सदी में सोशल यूटिलिटी स्वयं को उलट कर देती है और उम्र के साथ समाप्त होती है।

क्या उपयोगिता है? आप पूछ सकते हैं यह कुछ वास्तविक या कल्पनाशील मीट्रिक के मूल्य के आधार पर उपयोगिता है, जैसे, कामुकता, कूल्हे, सौंदर्य, सतर्कता, बुद्धि या, कहते हैं, "डिस्पोजेबल आय" (डॉलर को मुफ्त में रखना चाहते हैं) और जिस आय के साथ आसानी हो सकती है बटुए से मुक्त (एक सहसंबंध है जो अक्सर नकारात्मक न होने वाली उम्र से संबंधित है।)

युवा "गैर-युवतियों" की तुलना में संगीत और कपड़े जैसे लोकप्रिय संस्कृति-संबंधित वस्तुओं पर अधिक भेदभावपूर्वक, अधिक बेतरतीब ढंग से और अधिक आसानी से खर्च करते हैं। युवा को और अधिक ब्रांड जागरूक होना भी मिल गया है। इस प्रकार युवा बाजार को नकद गाय या एक स्वर्ण राजस्व धारा (मैं "सुनहरा शावर" कह सकता हूं) के रूप में माना जाता है, लेकिन मैं खुद को रोक सकता हूं।

विभिन्न स्रोतों, उपकरणों, प्लेटफार्मों और कलाकारों से, संगीत को 24/7 की अनुसूची में व्यावहारिक रूप से संपन्न हार्मोनली रूप से सजीव या उत्तेजक रूप से देखा जाता है। चूंकि युवा लोग संगीत उद्योग के जानवरों को खिलाने वाले गर्त को भरते हैं, वे पसंद के दर्शकों के हैं, भले ही उनका संगीत अक्सर हार्मोनल क्रोध में बना रहता है, हालांकि कलात्मक स्वभाव, संयम और पॉलिश में इसका अभाव होता है।

इस प्रकार, इस संगीत संदर्भ में, शब्द गीजर मूल रूप से "छूने से", "पुरानी" से, लेकिन "जेब संकीर्णता से बाहर प्रतिरोधी" को बताता है। दूसरे शब्दों में, मेरे पिछले ब्लॉग में यह तर्क था कि संगीत में उद्योग प्रदर्शनी, 2010 के युवाओं के तिरछी ग्रैमी अवार्ड्स शो इंडस्ट्री गियरर्स (हार्मोनली चुनौती) से कह रहे थे, "हास्ता ला विस्टा, बेबी अगर हमें आपकी ज़रूरत है, तो हम कॉल करेंगे। "

अच्छा नहीं है। अप्रिय। खूनी अनचाहे ! मैं अपने नेटवर्क को महसूस करने पर काम कर रहा हूं -हार्ड बेअल पल, और मैं खुले खिड़की की तरफ चल रहा हूँ जैसे हम बोलते हैं …

लेकिन रुकें! शब्द गीजर defanged जा सकता है। अगर इसे आत्म-मजाक, विनियमन या सह-अपनाने में इस्तेमाल किया जाता है, तो इसे निरूपित किया जा सकता है, क्योंकि अल्पसंख्यकों ने अीजेर, कुतिया, हो, यहूदी ब्वॉय, किक, राग सिर डैगो, डब्ल्यूप, आदि जैसे दर्दनाक उपधाराओं के साथ पूर्व में किया है। यह ठीक है कि शब्द और शब्द यहां क्यों कार्यरत हैं

ग्रेमी अवार्ड्स शो में, पुराने कलाकार मूक या अदृश्य थे जब तक कि वे छोटे कलाकार (लगभग किसी के लाभ के लिए) के साथ प्रदर्शन न करें। यह निर्णय स्पष्ट रूप से युवा लोगों को डायल करने से या कलात्मक रूप से पुरानी और शांत-रहित गीजर वर्ग के साथ भेदभाव करने के बारे में सोचा जाने के लिए तैयार किया गया था। यह संदेश भी भेज रहा था कि पुरानी प्रतिभा अब बहुत मूल्यवान नहीं है और अनैतिक आत्मीयता के बाहर परिष्कृत जोखिम से थोड़ा अधिक था।

दरअसल, यह युवा-अपमान और धर्मनिरपेक्षता को बढ़ाया जा सकता था, यहां तक ​​कि हथियारों का भी हथियार रखा जा सकता था, यदि पुराने कलाकारों ने निमंत्रण से मना कर दिया या इसे स्वीकार कर लिया और फिर सार्वजनिक किया, "युगल" का मजाक उड़ाया या बाद में पत्रकारों के बारे में संपादकीयकरण किया।

कोई भी नहीं, यद्यपि। संभवत: क्योंकि उन्हें निराश होने के परिणामों की आशंका थी, एक ऐसा विकल्प जो वे महसूस कर सकते थे कि वे इस समय उनके करियर में बर्दाश्त नहीं कर सकते। कितने कलाकार, गरिमा या आक्रोश से, वास्तव में निमंत्रण से इनकार कर दिया लेकिन इसके बारे में चुप रहे? हम शायद कभी नहीं पता होगा मुझे यकीन है कि कुछ लोग थे जो कूल-एड पिया पपड़ी के बजाए गोली मारते थे। कम से कम मैं ऐसा सोचना चाहूंगा

निजी तौर पर मैं परिपक्व (उर्फ गेजर ) प्रतिभा की निष्क्रिय स्वीकृति के बजाए सक्रियता को पसंद करता हूं, जो कि युवाओं की बेमिसाल या अपमानित होती है। मैं इसे अपने हौसलेपन को एक उद्योग में "शुभ रात्रि" लगाकर पसंद करता हूं; या ब्रैंसन, एमओ में एक धर्मशाला को पिचाने के लिए मजबूर हो गया है और न बूढ़ों के लिए तेजी से अदृश्य हो जाना है ।

संगीत उद्योग (या सामान्य रूप से संस्कृति) शायद वही गियर्स पर विचार करना चाहें, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि पुरूषों को इसे खरीदना चाहिए या इसे दर्पण में देखना चाहिए।

निजी तौर पर, मैं हमारी संस्कृति की युवा मूर्तिपूजा से अनगिनत युवाओं में अधिक आक्रोश देखना चाहता हूं। मैं मनोरंजन प्रतिभा एजेंटों और मंडलियों में अधिक सार्वजनिक आक्रोश देखना चाहता हूं। मैं देखना चाहता हूं कि राजनेताओं ने परिपक्वता अवमूल्यन के मुद्दे को उठाया। नरक, मैं देखना चाहूंगा कि ओबामा ने मनोरंजन उद्योगों में आयुध के इस रूप के विषय पर सामान्य रूप से हमारी संस्कृति पर कमजोर पड़ने वाले प्रभावों के बारे में कुछ मजाकिया, विचित्र टिप्पणी करने के लिए अपने धूर्त रूपापिट का इस्तेमाल किया।

सब के बाद, प्रतिभा और अनुभव से भरा एक मन बर्बाद करने के लिए एक भयानक बात है