क्या कम बच्चे हंसमुख मानव और बेहतर समाज बनाते हैं?

याद रखें, जब बच्चा उछाल के दौरान, पंडित इस बात के आतंक में थे कि भोजन की आपूर्ति कभी भी खिलाने के लिए सभी नए मुंहों के साथ नहीं रह सकती थी? हम सब भूखे जा रहे थे! पॉल एहर्लिच के जनसंख्या बम ने उस उथल-पुथल चर्चा की ज्योति जलाई। अच्छा, यह इतिहास है

लेकिन हमें शांत नहीं होना चाहिए अब आतंक का एक नया स्रोत है उन सभी महिलाओं को अपने खाली पदकों के साथ सभ्यता के अंत में जादू करने जा रहे हैं! जब देश अधिक से अधिक महिलाओं को कम और कम बच्चों को चुनने का प्रयास कर रहे हैं, या कोई नहीं? (मैंने इसके बारे में पहले से कुछ में चर्चा की "कैसे दो श्वेत पुरुष अमेरिकी महिलाओं को बच्चों के साथ मिलाना चाहते हैं"।)

इस चर्चा में भी एक जादू संख्या है: 2.1। माता-पिता दोनों को बदलने और आबादी को सिकुड़ने से रोकने के लिए, कितने शिशुओं को औसत की जरूरत होती है। (संख्या दो से अधिक होनी चाहिए क्योंकि कुछ बच्चे लंबे समय तक नहीं रहते हैं।)

लगभग सभी देशों में अमीर और गरीब, पश्चिमी दुनिया और पूर्व में प्रजनन दर महत्वपूर्ण 2.1 के नीचे फिसल गई है। (अमेरिका उस स्तर के बारे में है।) पूर्वज्ञान और कुछ विद्वान आर्थिक कयामत की भविष्यवाणी कर रहे हैं। सेना-दिमाग सिकुड़ने वाले बलों के बारे में चिंतित हैं। राष्ट्रों में महिलाओं को और अधिक बच्चों के लिए प्रोत्साहित करने के लिए और भी अधिक तरीकों से आगे बढ़ रहे हैं।

इस सभी पारंपरिक ज्ञान के बीच एक अलग दृष्टिकोण है। इस महीने की शुरुआत में न्यूयॉर्क टाइम्स में , माइकल टिटेलबौम और जे हिस्ट्री, द ग्लोबल स्प्रेड ऑफ फर्टिलिटी डिस्क्लेन: जनसंख्या, डर, और अनिश्चितता के लेखकों ने तर्क दिया कि "धीमी जनसंख्या वृद्धि मनुष्य उत्थान के लिए भारी संभावनाएं पैदा करती है।" वे चिंतित नहीं हैं राष्ट्र विस्मरण में सिकुड़ रहे हैं: "यहां तक ​​कि जब कुल प्रजनन दर 2.1 बच्चों से कम हो जाती है, तो पहले प्रजनन प्रवृत्तियों के 'गति' के प्रभाव से कई दशकों तक जनसंख्या बढ़ती रहेगी।"

Teitelbaum और सर्दी से इनकार नहीं करते कि दुनिया भर में प्रजनन दर में गिरावट के कारण जोखिम और चुनौतियां हैं। (एक विस्तृत विचार के लिए उनके पूरे निबंध या उनकी पुस्तक पढ़ें)। लेकिन वे उम्मीद की संभावनाओं को भी पहचानते हैं। नीचे उनके प्रमुख तर्क हैं कि कुछ बच्चों का अर्थ व्यक्तियों और समाजों के लिए अधिक अच्छा हो सकता है। (ध्यान रखें कि हम प्रजनन के विभिन्न स्तरों के निहितार्थों का अध्ययन करने के लिए सच्चे प्रयोग नहीं कर सकते, इसलिए हम कारणों से बयान नहीं कर सकते।)

# 1 "… उर्वरता में गिरावट लगभग हर जगह महिलाओं के लिए अधिक अधिकार और अवसरों के साथ जुड़ी हुई है शादी के स्थगित और जन्म के दो, एक, या दुनिया में इतने सारे लोगों में से कोई भी कमी … युवा महिलाओं की उच्च शिक्षा प्राप्त करने और कैरियर की आकांक्षाओं के साथ मोटे तौर पर संगत है। "[बेला की संपादकीय टिप्पणी: विवाह "लेकिन शादी पूरी तरह से लंघन उन सकारात्मक परिणामों के अनुरूप है।]

# 2 "… कम-से-मध्यम प्रजनन दर के साथ समाजों की कार्यबल अक्सर अधिक उर्वरता समाजों की तुलना में उत्पादकता के उच्च स्तर प्राप्त करते हैं।"

# 3 "कम बच्चों को प्राथमिक और माध्यमिक शिक्षा की आवश्यकता होती है, वहां अधिक संसाधन होते हैं, जिन्हें प्रति बच्चा उच्च गुणवत्ता वाले शिक्षा में निवेश किया जा सकता है … और किशोरों और युवा वयस्कों के लिए उच्च और सतत शिक्षा तक पहुंच में विस्तार।"

# 4 "… युवा वयस्कों के रोजगार और कैरियर अनुभव को बढ़ाकर, कम उर्वरता भी अधिक से अधिक सामाजिक और राजनीतिक स्थिरता ला सकती है।"

# 5 "… कम प्रजनन दर धीरे-धीरे उन प्रोत्साहनों को कम कर सकती है, जिन्होंने आश्चर्यजनक रूप से बड़ी संख्या में सरकारों को अपने युवा नागरिकों के उत्प्रवास को प्रोत्साहित करने के लिए प्रेरित किया, दोनों काम करने और हार्ड-मुद्रा बचत घर भेजने, साथ ही उन्हें निकालने के लिए घर पर संभावित राजनीतिक सक्रियता। "

इस मातृ दिवस और संभवत: हर दूसरे दिन, यदि आप भाग्यशाली हैं तो अभी भी आपकी मां हैं, उसे गले लगाओ और उसे जश्न मनाएं। लेकिन अगर आपके पास कभी बच्चे नहीं होते हैं, या यदि आपके पास दूसरे बच्चों की तुलना में कम बच्चे हैं, तो आपको लगता है कि आपको होना चाहिए, और आपको उस कारणों के बारे में बुरी तरह महसूस करना पड़ेगा, जो व्यक्तिगत से परे हैं … अच्छा, इसके बारे में भूल जाओ। शायद आप देश को कुछ अच्छा कर रहे हैं