आइए वास्तविकता प्राप्त करें, अगर कोई महिला नेता अपनी ताकत और मुखरता से कोई माफ़ी नहीं दिखाता है, तो कई लोग कहेंगे कि वह निर्दयी है। और, अगर वह अपनी आँख के कोने में एक आँसू दिखाती है, तो दूसरों को आश्चर्य होगा कि क्या वह एक भावनात्मक मलबे है।
सत्ता में एक महिला लगातार सहमत मध्य बिंदु खोजने के लिए संघर्ष करती है: जब वह खुद को जोर दे रही है तो उसके मालिक, कर्मचारी या सहकर्मी उसे आक्रामक कहेंगे दूसरों को उसकी शैली रोबोट मिलेगी, जब वह सिर्फ उन बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित कर रही है जिन्हें उन्हें किसी उद्देश्य के तरीके से संबोधित करना होगा। मुखरता, रणनीतिक दृष्टिकोण और केंद्रित कार्यों का नेतृत्व गुण हैं जो अधिक परंपरागत रूप से पुरुषों को जिम्मेदार ठहराते हैं। इसके बजाय, बहुत से लोग अधिक परंपरागत महिला-शैली वाली महिलाओं के बारे में और अधिक सहज महसूस करते हैं: एक ऐसी महिला जो मुस्कुरा देती है और विवाद का मध्यस्थ करती है, एक महिला जो एक बहस में वापस आती है और कभी भी मजबूत नहीं होती है, भले ही उसकी बात अस्पष्ट हो, या वह महिला जो उसकी संवेदनशीलता दिखाएगी और नौकरी पाने के बावजूद हर किसी की भावनाओं के साथ सहानुभूति महसूस करती है।
दिलचस्प है, ये हमारे वर्तमान लोकतांत्रिक राजनीतिक उम्मीदवारों में अवलोकनत्मक विशेषताएं हैं। फिर भी, हमारे महिला उम्मीदवार के पास अधिक पारंपरिक रूप से पुरुष गुण होते हैं जबकि हमारे पुरुष उम्मीदवार पारंपरिक रूप से महिला गुणों को अधिक दिखाते हैं, जबकि हिलेरी क्लिंटन मजबूत नेतृत्व विशेषताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, अगर वह पुरुष थे, तो कुछ लोग उनके नेतृत्व के गुणों पर सवाल करेंगे।
इसके बजाय, बराक ओबामा अपने आकर्षण की वजह से पसंद करते हैं क्योंकि वह लोगों को एक साथ लाने की कोशिश करता है, टकराव से बचने, कुछ निर्णय लेने में अस्पष्ट होने, मुख्य मुद्दों के बजाय एकीकरण को संबोधित करना। दिलचस्प है, हालांकि, क्या लोग उसी तरह हिलेरी के नेतृत्व के बारे में सोचेंगे, अगर वह एक आदमी थीं? क्या उसे विज्ञापनों में अपने प्रतिद्वंद्वी से मुकाबला करने के लिए उसी तरीके से आलोचना की जा सकती है, जैसे हर दूसरे राजनेता ने पिछले चुनावों में किया है? क्या कोई उसे किसी की आलोचना करेगा अगर वह कोई भावना दिखाएगी?
दूसरी तरफ, अगर ओबामा उसी विशेषताओं के साथ एक महिला उम्मीदवार थे, तो क्या उन्हें एक मजबूत नेता के रूप में देखा जाएगा? क्या देश उसे किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में देख पाएगा जो अपने समर्थकों के सभी राजनीतिक फायदों को बिना भुगतान किए अपने फैसले कर सकता है और अपनी प्रतिबद्धताओं को पकड़ सकता है? क्या वह आंतरिक संघर्षों के साथ-साथ एक राष्ट्र की अगुवाई कर सकता है, साथ ही साथ अंतर्राष्ट्रीय उपस्थिति, अनुभव, और मध्यस्थता शैली के साथ-साथ सत्ता की स्थिति में दोनों मुद्दों को सुलझाने के मुद्दे पर मुद्दों को सुलझाने की योग्यता है? और, शायद, इससे भी महत्वपूर्ण बात, क्या कोई मान सकता है कि वह कोशिश कर सकता है और उसके लिए मतदान कर सकता है?
सत्ता में एक मजबूत महिला अपनी स्थिति को अधिकतम करेगी, खुद को प्रमुख मुद्दों पर जोर देकर, उन्हें मुख्य रूप से संबोधित कर रही है और फिर भी, वह जागरूक हो जाएगी और अपने दर्शकों के साथ जुड़ी होगी, उनकी कहानियों को सुन कर, अपनी चुनौतियों के साथ सहानुभूति के साथ, और प्रतिबद्धता का प्रस्ताव हर संभव तरीके से उन्हें बाहर निकालने में मदद करें आखिरकार, हम सभी को उन तक देख रहे हैं, हम सभी चाहते हैं कि वह कोई है जो व्यापार का ध्यान रखेगा, अपने प्रतिद्वंद्वी को नष्ट करने की कोशिश करने की बजाय मुद्दों को हल करने में अपना समय ध्यान में रखेगा, जो कि ज्ञान और अनुभव के कारण दोनों को जानता है और कोई परवाह करता हो। महान नेताओं, पुरुष और महिला दोनों, इस तरह से काम करने के लिए जुड़ेंगे।
गबरीला कोरा के बारे में, एमडी, एमबीए
डॉ। GABY CORA अल्फा महिला और अग्रणी दबाव में है। वह एक चिकित्सा चिकित्सक और बोर्ड-प्रमाणित मनोचिकित्सक है और फ्लोरिडा न्यूरोसाइंस सेंटर में एकीकृत मनोचिकित्सक का अभ्यास करती है। उनकी डॉक्टरेट की डिग्री के अलावा, वह व्यवसाय प्रशासन में मास्टर हैं और कार्यकारी स्वास्थ्य एवं धन संस्थान के साथ एक कॉर्पोरेट सलाहकार और कल्याण कोच है।
