रोग-विज्ञान क्या 'बहुत' रोग विज्ञान है?

दूसरे शब्दों में, 'बीमार कैसे बीमार है?'

महिला संबंधों में से एक, जो रोग संबंधी संबंधों में हैं, यह है कि वे अपने अंतरंग संबंधों में तारकीय मानसिक स्वास्थ्य गुणों से कम 'क्षमा' और 'सहिष्णु' हैं। इसका कारण यह है कि महिलाओं ने हमारे शोध और नाम के अनुसार दया, सहानुभूति, सहिष्णुता और स्वीकृति के गुणों को बहुत ऊंचा किया है लेकिन कुछ ये उत्कृष्ट और मानवीय लक्षण हैं …। एक रोगजन्य व्यक्ति के साथ संबंध में छोड़कर, जिसमें ये गुण 'सुपर गोंद' बनाते हैं, जो आपको किसी रिश्ते में रखता है, आपको सहनशीलता, स्वीकार्य नहीं होना चाहिए या इसके बारे में संवेदनशील होना चाहिए। समस्या यह है कि महिलाओं को अक्सर पता ही नहीं है कि कोई व्यक्ति 'नारीवादी लक्षण' या 'मनोदशात्मक लक्षण' कर सकता है और फिर भी उसके संबंध में एक खतरा हो सकता है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि यह नाटकीय रूप से और नकारात्मक रूप से उसके और रिश्ते को प्रभावित करने के लिए ज्यादा पैथोलॉजी नहीं लेता है। यह वास्तव में असामान्य मनोविज्ञान का एक 'ड्रॉप' लेता है, जिससे वास्तव में रिश्ते को पेंच और
उसके चारों ओर दूसरों यही कारण है कि पहचान करने के लिए 'सिर्फ लक्षण' भी महत्वपूर्ण हैं। 'बस लक्षण' का अर्थ है कि उसके पास मानदंडों में से कुछ हैं, अनादिकार या मनोचिकित्सक कहें, लेकिन पूरी निदान के लिए पूरी तरह से अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं है। लेकिन यहां बालों को विभाजित नहीं किया जाना चाहिए … कुछ लक्षण 'भी' रोग के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त हैं। यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह एक 'बालक बिट' रोग है क्योंकि विकृति के लक्षणों में से कोई भी नकारात्मक और हानिकारक है

क्या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह बहुत कम या बहुत कम सहानुभूति है? नहीं- अंतिम परिणाम समान-कम सहानुभूति और वह दूसरों का कारण बनता है। 'लिट्ल-टू-कोई नहीं' लगभग कोई नहीं है-अगर वह थोड़ी बीमार या बहुत कुछ है तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। सहानुभूति के लिए सक्षम नहीं किया जा रहा है नीचे की रेखा है

क्या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह बहुत कम या बहुत कम आवेग नियंत्रण रखता है? मुझे संदेह है कि अगर उसकी खराब इष्टता नियंत्रण ने अपने यौन शोषण, उसकी दवा का उपयोग, या उसकी जंगली व्यय आदतों को प्रभावित किया। गरीब आवेग नियंत्रण में एक छोटा सा लंबा रास्ता जाता है

क्या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उसके पास कानून, नियम या अधिकार के खिलाफ बहुत कम या बहुत विद्रोह है? शायद नहीं … यहां तक ​​कि थोड़ा विद्रोह के कारण उसे गिरफ्तार करने या निकाल देने, एक निरोधक आदेश की अनदेखी या बाल सहायता देने से इनकार करने की प्रवृत्ति है। वास्तव में अपने बच्चों को अपने विकृत और विकृत दुनिया के दृश्य, उनकी पुरानी असंगतता, आप या उनके लिए डगमगामी भक्ति, उनकी व्यसनों की भूमिका को प्रदर्शित करने, या उनके नियमों के प्रदर्शन के बारे में 'केवल पर्याप्त रोग-विज्ञान' के बारे में कैसे नहीं? मेरे लिए रवैया?

मैं उन विकृतियों को कम करने के लिए कमियों के लिए महिलाओं की 'देखो' देखता हूं, जो उन तरीकों की तलाश करने के बजाय उन तरीकों की तलाश करने के बजाय है जो वे हैं जो विकृतिविधि के लिए मानदंडों को पूरा करते हैं और बाहर निकलने के कारण ढूंढते हैं। इसके बजाय, वे कारण पाते हैं 'यह बुरा नहीं है।' लेकिन 'बुरे लड़के' का एक छोटा सा शायद शायद एक सामान्य संबंध के लिए बहुत बीमार है … बहुत बीमार है। चूंकि पैथोलॉजी 'सकारात्मक बदलाव को बनाए रखने में असमर्थता है, किसी भी अर्थपूर्ण गहराई तक बढ़ती है या किसी के व्यवहार के प्रभाव से दूसरों के बारे में अंतर्दृष्टि विकसित होती है' यहां तक ​​कि 'कुछ' विकृति बहुत ज्यादा है क्योंकि अगर वह परिवर्तन नहीं रख सकता है (आप जानते हैं … वह सब कुछ जो उसने खुद के बारे में बदलने का वादा किया है) या उसके बारे में अंतर्दृष्टि है या आपको पता है कि वह आपको कैसे और क्यों पीड़ा देता है … वह भी बीमार है-कुछ भी ऐसा करने के लिए disordered सामान्य संबंध आप चाहते हैं कि आप किस संबंध में बढ़ने, बदलने, या अपनी आवश्यकताओं को पूरा करने की कोई क्षमता नहीं चाहते?

बुरे लड़के की फिक्र बहुत ही असली है … वह सुंदरता है कि वह कई महिलाओं को बहुत आकर्षित करती है। लेकिन किनारों से परे 'सिर्फ लक्षण' से 'पूर्ण उड़ा विकृति का कुछ भी हो सकता है।' फिर भी,
महिलाओं को रेत में एक रेखा खींचना सीखनी चाहिए कि 'सिर्फ' लक्षण काफी हद तक अपने दुःख और नुकसान की गारंटी देने के लिए पर्याप्त हैं जो उसके लिए 'बहुत रोग' है!

(** पैथोलॉजी के बारे में जानकारी और आपकी वसूली महिला पुरस्कार विजेता महिला मनोचोप में है।)