एक सिद्धांत चल रहा है कि हम किसी तरह रोमांटिक भागीदारों की ओर बढ़ रहे हैं, जो हमारे अद्वितीय बचपन के मुद्दों को सुलझाने में सक्षम हैं, जो कुछ भी समस्याएं हम अपने माता-पिता के साथ हल नहीं कर सके।
यह हमारे विशेष सहयोगियों के साथ काम करने के प्रयास को प्रेरित करने के लिए एक उपयोगी सिद्धांत है। आखिरकार, अगर हम उन्हें अपनी अनूठी क्षमता के लिए चुना करते हैं, तो उन्हें हमारे लिए सही होना चाहिए, भले ही वे निराशाजनक हों। हमारे साथी की पसंद सिर्फ हमें जो अनूठी पाठ की ज़रूरत है उसे सिखाने की कोशिश कर रही ब्रह्मांड है।
मुझे इस सिद्धांत की सटीकता पर संदेह हुआ है क्योंकि मुझे नहीं लगता कि हमारी समस्या इतनी अनोखी है यदि 500 अद्वितीय समस्याएं थीं, तो साझेदारी ढूंढने में आपकी सहायता की गई, जिसकी आप बचपन में थी, अलौकिक हो, लेकिन अगर केवल कुछ मुसीबतें हैं, तो यह बिल्कुल विचित्र नहीं है।
ये दिन मुझे नहीं लगता कि 500 या यहां तक कि एक मुट्ठी भर भी है। केवल एक ही समस्या है हम सब इसके साथ ही बचपन और प्रेम में नहीं, बल्कि हर जगह बस में काम करते हैं।
हम सभी को सुरक्षित रूप से सुरक्षित और स्वतंत्र महसूस करना चाहते हैं, और हमारी स्वतंत्रता से समझौता किए बिना सुरक्षा का वादा करने वाली प्रतिबद्धताओं की ओर बढ़ना चाहते हैं। फिर भी, अधिक सुरक्षा और स्वतंत्रता के लिए एक व्यक्ति की बोली दूसरे व्यक्ति की सुरक्षा और स्वतंत्रता के लिए एक खतरा हो सकती है। जब आप कहते हैं, "मैं (सुरक्षित) मैं कौन हूँ (प्यार) के लिए प्यार करना चाहता हूं," यह आपके पार्टनर की तरह लग सकता है जैसे ले-टू-या- छोड़-यह खतरे, जैसा आप वास्तव में कह रहे हैं " मैं मांग करता हूं कि आप मुझे समायोजित करने के लिए समझौता करें। "जब हम सुरक्षित या निस्संदेह नहीं महसूस करते हैं तो हमें धमकी और भयभीत लगता है।
कुछ लोग कहते हैं कि प्यार भय को छोड़ रहा है मुझे विश्वास नहीं है कि हम सिर्फ हमारे डर को छोड़ सकते हैं, न ही हमें चाहिए। एक लालची शराबी के साथ डर छोड़ने से आपका जीवन बर्बाद हो जाएगा यह चाल डर से नहीं जाने दे रही है, लेकिन यह डर है कि डर कहाँ उचित है और जहां नहीं है।
मुसीबत यह है कि यह कहना मुश्किल है कि डर कहां उचित है, क्योंकि डर और आत्म-संरक्षण अक्सर लालची शर्नात्मकता से अप्रभेद्य होते हैं। क्या हमारे साझीदारों का भय डर के सबूत है या क्या यह उनके लिए स्वार्थी हथियार नहीं है? बताना कठिन है।
जैसे मैंने कहा, यह न सिर्फ बचपन और प्रेम में बल्कि हर जगह एक समस्या है आत्मरक्षा के लिए हथियारों का निर्माण अक्सर आक्रामकता के एक अधिनियम से अप्रभेद्य होता है। एग्रेसर्स अक्सर दावा करते हैं कि वे आत्मरक्षा में अभिनय कर रहे हैं। यहां तक कि हिटलर ने भी किया था। हम युद्धों में बड़े और छोटे, विपत्तिपूर्ण और क्षुद्र में समाप्त होते हैं जिनमें प्रत्येक पक्ष निश्चित है कि दूसरे ने इसे शुरू किया, कि हम केवल दूसरे के आक्रामण के विरुद्ध स्वयं का बचाव कर रहे हैं।
मैंने व्यापक रूप से दिनांकित किया है, लोगों के गुच्छे, 18 साल तक की साझेदारी और छह मिनट तक की तारीखें प्रत्येक संबंध इस संबंध में समान थे, बढ़ते संघर्षों द्वारा समतलता के अनुरूप, जिसमें हम प्रत्येक ने हमारे बचपन के नाटक को खेला, लेकिन अधिक, मानव दुर्बलता का नाटक, खतरे के सामने सुरक्षित ठोस आधार के लिए प्रतियोगिता।
मेरा प्यार जीवन इतिहास मेरे परीक्षण और त्रुटि प्रयोग की कहानी है जो संघर्ष के माध्यम से अधिक कुशलतापूर्वक आगे बढ़ने के तरीके हैं। सबसे पहले मुझे लगा कि मुझे साझेदारी की शांति मिल जाएगी, जब मुझे एक साथी मिल जाए, जैसे मेरी ओर से उसके भय-संचालित आक्रामकता के लिए जिम्मेदारी ले सकती है। हाल के वर्षों में मैंने यह स्वीकार किया है कि मैं जिम्मेदारी लेने में उतना अच्छा नहीं था जितना मुझे होना चाहिए था।
एक लंबे समय के लिए मेरी खोज एक संगत साथी के लिए थी। अंततः मुझे एहसास हुआ कि मुझे पहले आंतरिक संगतता की आवश्यकता है मुझे एक साझेदार के लिए मेरी आंत की इच्छा के साथ एक समान साझेदार के लिए अपनी मांग को सुलझाने की जरूरत थी, जो मुझे स्वतंत्रता और सुरक्षा के अतिरिक्त मार्जिन देकर मुझे समायोजित करता था।
सही और गलत साझेदारी हैं मुझे संदेह है कि मैं कभी उस व्यक्ति के साथ ऐसा कर सकता हूं जो कभी भी उसके भयावह आक्रमण के लिए ज़िम्मेदारी नहीं लेती। उसके साथ, मुझे हमेशा आक्रामक समझा जाता था, जो कि मेरे भयभीत काउंटर-आक्रमण को अपरिहार्य बना देगा। मैं एक साथी के साथ सबसे अच्छा हूँ, जैसे कि मैं मानव की दुर्दशा को पहचानता हूं, और खुद से इसे मुक्त नहीं देखता हूं।
ये डरावने समय हैं, हमें व्यक्तिगत रूप से डरावना-रोजगार, स्थिति और भागीदारी अनिश्चित हैं, और हमारे सभी सामूहिक रूप से, पुतिन, ग्लोबल वार्मिंग, मध्य पूर्व; आतंकवादियों, आतंकवादियों, आतंकवादियों और सरकारों, जो कि आक्रामक हैं और जो अपने अधिकारों का उचित रूप से बचाव कर रहे हैं, के बारे में विवादास्पद संघर्ष से समानताएं हैं।
ऐसे समय में हमें डर और आक्रामकता दोनों में वृद्धि देखने की उम्मीद थी, और यही हमारे पास है। यह एक दूसरे के खर्च पर आत्मरक्षा की ओर झुकाव का विरोध करने के लिए बहुत सारे काम लेता है, लेकिन इसके बदले हम बहुत अधिक झुकाते हैं, वास्तविक और कल्पना की धमकियों के बीच भेद करने वाले लोग गरीब हैं, लोगों को सभी खतरों के खिलाफ अंधाधुंध रूप से खड़ा होने पर गर्व है , वास्तविक या कल्पना की गई
लालच के लिए प्रलोभन का विरोध करने में रोमांटिक अंतरंगता शायद सबसे कठिन अभ्यास है। आखिरकार, यह बहुत अंतरंग है, खेल में इतनी ज्यादा त्वचा जब हम किसी के साथ ज्यादा संघ को जोखिम में डालते हैं।
हम में से कुछ सिर्फ सादा रोमांटिक चुनौती तक नहीं हैं ठीक है। चाहे साझेदारी में हों या नहीं, हम सभी इस सार्वभौमिक मुद्दे के साथ काम कर रहे हैं। यह हर जगह-कार्य पर, हमारे बच्चों के साथ, हमारी दोस्ती में, वैश्विक स्तर पर दिखाई देता है
फिर भी, मैं सोच रहा हूं कि मैं सुरक्षा और स्वतंत्रता प्रबंधन और बातचीत के बारे में जो कुछ भी जानता हूं मैंने प्यार में सीखा है। मुझे आखिर में यह है कि हमले को बंद करने के लिए कैसे आक्रामक आत्मरक्षा में संभाल के बिना बंद रेंज पर लटका हो रही है
