लंबे समय तक एकजुटता कई लोगों द्वारा रिश्ते का आदर्श स्वरूप माना जाता है। हालांकि, अनुसंधान से पता चलता है कि बहुमत को भी एक साथी को छड़ी करना मुश्किल लगता है। दोनों पुरुषों और महिलाओं को किसी को धोखा देने के लिए कम इच्छुक है के साथ जोड़ी पसंद करते हैं, लेकिन क्या हम एक संभावित साथी कभी धोखा दिया है कि क्या न्यायाधीश कर सकते हैं?
दो अमेरिकी मनोवैज्ञानिक ने हाल ही में इस सवाल का उत्तर देने का प्रयास किया। सुसान ह्यूजेस और मैरिसा हैरिसन ने पुरुषों और महिलाओं को 1 से 10 नंबर पढ़ने के लिए रिकॉर्ड किया। इन स्वयंसेवकों के आधे ने अपने प्राथमिक साथी के अलावा अन्य किसी के साथ यौन संबंध रखने का भरोसा किया था; दूसरे आधे स्वयंसेवकों ने दावा किया कि ऐसा कभी नहीं किया। अगर हम यह सोच सकते हैं कि सभी प्रतिभागियों ने सच कह दिया था, ह्यूजेस और हैरिसन में अब धोखेबाज़ों और गैर-चीटरों की आवाज़ रिकॉर्डिंग की गई थी।
इसके बाद, स्वयंसेवकों के एक दूसरे समूह ने आवाज रिकॉर्डिंग की बात सुनी, और संभावना को रेट किया कि प्रत्येक वक्ता ने अपने साथी पर धोखा दिया था स्वयंसेवक 10-अंकों के पैमाने का इस्तेमाल करते थे, जिसमें 1 = धोखा दिया था और 10 = बहुत ही धोखा देने की संभावना थी।
अध्ययन के परिणाम बताते हैं कि धोखेबाज़ वास्तव में गैर-चीटरों की तुलना में बेवफाई के संदेहास्पद होने की तुलना में अधिक संभावना है। अकेले आवाज़ के आधार पर, स्वयंसेवकों ने सफलतापूर्वक cheaters और गैर cheaters की पहचान की।
आप सोच रहे होंगे कि क्या धोखेबाज़ और गैर-चेतें उनके पिछले बेवफाई की तुलना में किसी अन्य तरीके से भिन्न हैं। शायद अधिक आकर्षक लोगों को धोखा देने की अधिक संभावना है क्योंकि उनके पास अधिक अवसर हैं। अगर यह सच है, तो यह हो सकता है कि श्रोताओं ने आकर्षकता फैसले बना रहे हों। लेकिन यह संभव नहीं है, क्योंकि शोधकर्ताओं ने अपने वक्ताओं के आकर्षण के लिए नियंत्रित किया है: धोखेबाज और गैर-बेईमान समूह में ऐसे लोग शामिल थे जो मुखर आकर्षण, आवाज पिच, ऊंचाई, वजन, शरीर के आकार और यौन अनुभव के विभिन्न पहलुओं से मेल खाते थे पिछले भागीदारों की कुल संख्या के रूप में। श्रोताओं स्पष्ट रूप से कुछ और पर उनके निर्णय आधारित थे पर क्या?
ह्यूजेस और हैरिसन अनुमान लगाते हैं कि वे उन भाषणों की विशेषताओं के लिए नीचे आ सकते हैं जो उन्होंने नहीं मापा था। उदाहरण के लिए, अत्यधिक मर्दाना पुरुष, जिन्हें धोखा देने की अधिक संभावना है, अधिक स्त्री पुरुषों की तुलना में कम स्पष्टता के साथ बात करते हैं। एक्स्ट्रोवर्ट्स – धोखा देने की भी अधिक संभावना है – कम पॉज़ के साथ बोलें और अपनी आवाज़ पिच को अधिक बार बदलें।
यह स्पष्ट नहीं है कि हम भाषण से बेवफाई कैसे पहचानते हैं। हम क्या जानते हैं कि धोखेबाज़ की आवाज़ एक कहानी बताती है, जो कि उनके साथी सुनना नहीं चाहतीं।
इस कहानी के एक ऑडियो संस्करण के लिए दि 29 अगस्त 2017 एपिसोड ऑफ द साइकोलॉजी ऑफ अटर्टाक्विज़ेशन पॉडकास्ट देखें।
Patreon.com/psychology पर रोब का समर्थन करें और बोनस पॉडकास्ट और ब्लॉग प्राप्त करें।