शिश्न की लंबाई इस सप्ताह खबर में थी। पुरुषों के स्वास्थ्य से यह शीर्षक सामान्य था: "आपका हाथ आपके लिंग के बारे में क्या कहता है।" अगर इसी अनुच्छेद में "थोड़ा, सभी पर कुछ भी होता है" तो सत्य अच्छी तरह से काम किया जाता।
हाथ-लिंग की कहानियों को फ्यूइंग करना कोरियाई शोधकर्ताओं द्वारा एक अध्ययन था, जिसका शीर्षक "दूसरा चौथा अंक अनुपात: वयस्क पेनाइल लंबाई का अनुमान है।" दुर्भाग्यवश, लेखकों के लिखने-योग्यता के बीच में एक बड़ा अंतर है और उनके डेटा का क्या मतलब है अध्ययन से पता चलता है
शोधकर्ताओं को लंबे समय से संदेह है कि गर्भ में टेस्टोस्टेरोन भ्रूण के जननांग आकार के साथ-साथ किसी व्यक्ति की यौन अभिविन्यास पर भी प्रभाव डाल सकता है। इन शोधकर्ताओं का एक सबसेट मानना है कि गर्भ में टेस्टोस्टेरोन भी सूचकांक की लंबाई और अंगूठी उंगलियों को प्रभावित करता है। वे उंगली की तुलना में अधिक उंगली कहते हैं, गर्भावस्था के दौरान अधिक टेस्टोस्टेरोन गर्भ में था।
मैं आपको बताने के लिए शुरू नहीं कर सकता कि उंगली-लंबाई अनुपात और प्रीनेटल टेस्टोस्टेरोन के बारे में यह परिकल्पना कितना विवाद उत्पन्न हुई है। (इसे "2 डी: 4 डी" के रूप में संदर्भित किया जाता है, 2 डी को तर्जनी होने और 4D अंगूठी की अंगूठी के रूप में जाना जाता है।) शोधकर्ता जो अध्ययन कर रहे हैं वे हमेशा अपने काम की सीमाओं की सराहना नहीं करते हैं, और जो पत्रकारों को लिखते हैं इसके बारे में शायद ही जटिलता को समझते हैं जो इसमें शामिल है। ऐसा लगता है कि यह पिछले सप्ताह हुआ है।
इस सप्ताह के लेख के लिंग की लंबाई पर कितना गलत है यह जानने के लिए, कोरियाई अध्ययन से इस आलेख को देखें। यह अध्ययन किया गया पुरुषों के बीच उंगली लंबाई अनुपात और लिंग के आकार के बीच के संबंध को दर्शाता है।
क्या संबंध है, आप पूछते हैं? बिल्कुल। * अंगूठी और सूचक उंगली लंबाई के बीच का अनुपात लिंग लंबाई में भिन्नता का 96% समझाता है। न्यूरोडोजो ब्लॉग पर ज़ेन ने संख्या को क्रुन कर दिया और निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचे: "मुझे इस पत्र से सबक नहीं है कि लिंग की मात्रा कितनी उंगलियों के आकार के बारे में बताती है, लेकिन वे कितने प्रकट करते हैं।"
किसी व्यक्ति के लिंग की अंगूठी और सूचकांक उंगली अनुपात के आधार पर सटीक रूप से अनुमान लगाना लगभग असंभव है दुर्भाग्य से, यह नहीं है कि अध्ययन के लेखक जो उनके लिखने में निहित हैं, न ही यह भी है कि संवाददाताओं ने क्या बताया।
कुछ समय पहले, हम पत्रकारों को एक लेख प्रकाशित करने से पहले पृष्ठभूमि अनुसंधान करने की उम्मीद करेंगे। यह Google और Bing के दिन में एक सहजता से आसान उपक्रम है एक साधारण ब्राउज़र खोज के साथ, एक रिपोर्टर ने मेडलैंड एट अल द्वारा अमेरिकी जर्नल ऑफ मानव जेनेटिक्स से निम्नलिखित को पाया होगा। "हमारे निष्कर्षों को प्रीडेंटल टेस्टोस्टेरोन एक्सपोजर के लिए सरलीकृत पूर्वव्यापी जैवमार्कर के रूप में 2 डी: 4 डी की वैधता पर सवाल उठाते हैं।" टॉक सावधानी के ध्वज के बारे में!
कई वैज्ञानिक मानते हैं कि जन्म के पूर्व टेस्टोस्टेरोन एक्सपोज़र पर शोध भविष्य में किसी बिंदु पर मानव कामुकता के बारे में महत्वपूर्ण निष्कर्ष देगा। हालांकि, यह कभी आसान सरगर्मी नहीं होगा जो अच्छे सुर्खियों के लिए बनाता है।
———-
* यदि रिश्ते मजबूत थे जैसे मीडिया ने निहित किया है, तो ग्राफ़ के मंडल लाइन के चारों ओर भीड़ भरे होते।
न्यूरोडोजो में ज़ेन के लिए धन्यवाद, और एक उत्कृष्ट सूचियों पर वैज्ञानिकों के लिए मैं उनके आकर्षक 2 डी: 4 डी बहस के लिए हैं।
चित्रण डैरिक ग्रॉस द्वारा मार्गदर्शिका से प्राप्त करने के लिए है। मैं अपहृत और थोड़ा इसे बदल दिया ।