बुरा विज्ञान झूठी और खतरनाक विश्वास बनाता है
"दादा जी, मुझे पता है कि एक परिकल्पना क्या है।"
"आप क्या करते हैं?" (अपने आप के लिए अपनी परिभाषा को समझने के लिए पांव मारना, बिना सफलता के)
"हां … यह एक सिद्धांत है जिसे सिद्ध करने की जरूरत है।"
मेरे चार वर्षीय पोते, ब्रैडी के साथ वार्तालाप
- पर्याप्त है पर्याप्त सीरीज़, भाग 6: एलएसडी पर पुनर्विचार किया गया
- चिंता उपचार: आप चिंता दवा से सावधान रहना चाहिए?
- मिटोकोंड्रिया और मूड
- क्या हार्मोनल गर्भनिरोधक आत्महत्या जोखिम उठाते हैं?
- अधिक उत्साहित महसूस करना चाहते हैं? यहां 8 प्राकृतिक एंटीडिपेंट्स हैं
हम सत्य और सौंदर्य के लिए खोज के बारे में बात कर रहे हैं। हमारे पास बिग बैंग सिद्धांत है, थर्मोडायनामिक्स का दूसरा कानून (सिद्धांत है कि अनिवार्य रूप से यादृच्छिक ढंग से क्रमशः क्रमशः क्रमशः), भग्न (सिद्धांत जो एक विस्तृत पैटर्न खुद को दोहराता है जो ब्रह्मांड की संरचना को प्रतिबिंबित करता है, और यह सबटामिक कणों से अधिक और अधिक दिखाई देता है , परमाणुओं, अणुओं, ग्रहों, तारों और आकाशगंगाओं, ब्लैक होल, डीएनए, एकल कोशिका वाले जीवों, अकशेरुकीय, क्रिस्टल, अनानास, रक्त वाहिकाओं, पेड़ों, कोशिकाओं, दिल की धड़कन, बर्फ के टुकड़े, बादल और बिजली के बोल्ट से बाहर निकलने का रास्ता )। हमारे पास सिद्धांत हैं जो ऊर्जा, पदार्थ, विद्युत चुंबकत्व, गुरुत्वाकर्षण और समय के गुणों को शामिल करते हैं; हमारे पास सापेक्षता का सिद्धांत है, ई = एमसी 2; और हमारे पास विकास का सिद्धांत है।
मुद्दा यहां है।
यह विज्ञान है क्या आज मनोचिकित्सा को औचित्य के लिए प्रयोग किया जाता है। अगर यह विज्ञान बिल्कुल भी है, तो यह बुरा विज्ञान है दवा उद्योग दोनों और आज के मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों में से कई जो कि सीबीटी का समर्थन करते हैं, साक्ष्य-आधारित मनोचिकित्सा के ललकार को रोजगार देते हैं। हमें अपने कवर को उड़ाने की जरूरत है
फार्मास्युटिकल उद्योग का पता चला है, अध्ययन दमन, मिथ्याकरण, रणनीतिक विपणन और वित्तीय प्रोत्साहनों में लगे हुए हैं। एक पीढ़ी में, एपीए, दवा कंपनियों के साथ मिलीभगत में मनोचिकित्सा को नष्ट कर दिया है। अमेरिकन पब्लिक को माल का एक बिल बेचा गया है। लोग वास्तव में मानते हैं कि मानव संघर्ष मस्तिष्क की बीमारी है यह अब तथ्य के रूप में लिया जाता है कि मस्तिष्क में एक रासायनिक असंतुलन है [हालांकि हाल ही में उसे एपीए द्वारा अस्वीकृत किया गया है] और साइकोएक्टिव ड्रग्स ही डॉक्टर के आदेश दिए हैं। विशिष्ट दावा यह है कि अब हम एंटीडिपेंटेंट्स के साथ जैविक अवसाद का इलाज कर सकते हैं; बेंज़ोडायजेपाइन के साथ जैविक चिंता; और सभी चीजों के साथ नकली एडीएचडी, एम्फ़ैटेमिनस
तथाकथित 'सबूत आधारित सिद्धांतों' से भयभीत मत बनो बेन गोल्डकेर अपने रोशन वाले टेड व्याख्यान में, "क्या डॉक्टर दवाइयों के बारे में नहीं जानते हैं जो वे लिखते हैं" एंटिडिएंसेंट्स के संबंध में सबूत दिखाते हैं एंटिडेपैसेंट अध्ययनों की पंद्रह साल की समीक्षा में पता चला है कि 76 अध्ययनों में से 50% सकारात्मक थे और 50% नकारात्मक थे। सभी सकारात्मक अध्ययन प्रकाशित किए गए थे, लेकिन सभी तीन नकारात्मक अध्ययनों को दबा दिया गया और प्रकाशित नहीं हुआ। 2004 में लगभग सभी आधा अध्ययन जो फार्मास्यूटिकल उद्योग द्वारा पहले से दबाए नहीं गए थे, ने निष्कर्ष निकाला कि एंटीडिपेंटेंट्स अकेले प्लेसबो की तुलना में काफी अधिक प्रभावी नहीं हैं। और बच्चों के लिए दो तिहाई पढ़ाई वाले एंटीडिप्रेंट्स ही दिखाते हैं। यहां तक कि सकारात्मक अध्ययन के लिए मानक वैज्ञानिक रूप से स्वीकार किया जाता है कि अगर एंटीडिपेंट्स समय का 40% काम करते हैं और समय के 30% काम करते हैं, तो यह एक प्रभावी दवा माना जाता है। इसका मतलब यह है कि एंटीडिपेंटेंट्स अध्ययन के केवल 25% में जाहिर तौर पर 10% काम करते हैं। इस साक्ष्य आधारित सिद्धांत के लिए बहुत कुछ वास्तविक विज्ञान में, अपवाद नियम को साबित करता है। एक सिद्धांत सही होने के लिए, यह समय का 100% सही होना चाहिए। प्रभावकारी नहीं होने के अलावा, अगर कोई दवाओं को बंद करने की कोशिश करता है तो इसके दुष्प्रभाव, आबादी, दवा सहिष्णुता, नशे की लत और भयावह और भयावह न्यूरोलॉजिकल और मानसिक प्रभाव होते हैं।
इस सब के बावजूद, आणविक मनोरोग विज्ञान का मिथक माना जाता है। दैहिक मनोचिकित्सा के प्रेत मस्तिष्क रोगों के लिए निर्धारित उपचार मनोवैज्ञानिक दवाओं हैं मानव संघर्ष का इलाज एक गोली से कम हो गया है, जैसे कि दवाइयों ने मानव पीड़ा की एजेंसी को संबोधित किया। यह मानव स्थिति का अपमान है।
मानव पीड़ा का वास्तविक स्रोत अब नहीं है, न कभी, मस्तिष्क। हमारे चेतना के गठन में हमारे मनोचिकित्सकों के संदर्भ में व्यथित और दुरुपयोग से उत्पन्न चेतना के खेलने के नुकसान के संदर्भ में व्यक्ति, इंसान में ये मुद्दे हैं। कोई चमत्कार नहीं है और कोई शॉर्टकट नहीं है, जैसे कि दवाएं, जैसे अन्य दैहिक उपचार, हमेशा वादा करें। मनोचिकित्सा के सभी मुद्दे मानव और सामाजिक स्तर पर पूरी तरह से संचालित करते हैं, न कि आणविक स्तर पर।
अब जब हमने इस विश्वास को निगल लिया है कि मनोचिकित्सा आणविक रोगों से बना है, तो विचलितता की कोई सीमा नहीं है। और हमने भ्रम की दहलीज को पार कर लिया है।
मैं क्लिनिकल मनश्चिकित्सा न्यूज, अगस्त 2015 को गर्व कर रहा था, और मुझे पिछले लेखों के मुकाबले चार लेख मिलते हैं, हर एक विचित्र एक बार भ्रम को स्वीकार कर लिया जाता है, विज्ञान सत्य के रूप में स्वीकार किए गए पिछली गलत सूचना के आधार पर कार्ड के एक घर बनाता है मुख्य लेख "द्विध्रुवी, स्किज़ोफ्रेनिया, एमडीडी में साइटोकाइन स्तर चर" था। इस लेख का मुद्दा यह है कि ये तथाकथित मनश्चिकित्सीय रोग प्रतिरक्षा विकार और प्रकृति में सूजन हैं। इतना ही नहीं, प्रमुख अवसादग्रस्तता विकार पहली जगह में तथाकथित बीमारी है। अवसाद मानव व्यथा का एक रूप है, एक बीमारी नहीं है। और इसमें कोई सबूत नहीं है कि स्किज़ोफ्रेनिया और मैनीक-डिप्रेशन, आणविक रोग हैं, केवल एक गैर-सिद्ध सिद्धांत तथ्य के रूप में स्वीकार किए जाते हैं। भ्रामक विश्वास को एक कदम आगे बढ़ाते हुए, अगले लेख "अवसाद के लिए इनान्याल एस्केमाइन का सबसे अच्छा स्थान है"। यहाँ क्या वकालत की जाती है कि इस 'जैविक अवसाद' के लिए हेट्रुकिनोजेन केटमाइन का उपयोग किया जाना चाहिए। यह वास्तव में गंभीरता से लिया जा रहा है क्योंकि अवसाद झूठा एक आणविक रोग माना जाता है। अवसाद के लिए एक भ्रम का अगला इलाज क्या है? [देखें – पर्याप्त पर्याप्त सीरीज # 3: "डेलेशन के लिए एल्लूसिनोजेन?"] तो हम "त्रिस्टामाइनल तंत्रिका उत्तेजना को अवसाद में सुधार करते हैं" पर आगे बढ़ते हैं। अब हमारे पास सदमे उपचार के एक नया, बेहतर रूप है। और अंत में, "मस्तिष्क एफएमआरआई मूड विकार अनुसंधान को लाभान्वित कर सकता है।" "इमेजिंग जांचकर्ताओं को मस्तिष्क समारोह में परिवर्तनों का एक 'पूरी तरह से उद्देश्य' उपाय प्रदान करता है, और इस प्रकार मूड विकारों के लिए दवाओं और उपचारों के लिए नैदानिक परीक्षणों में एक महत्वपूर्ण उपकरण है।" बेशक समय के साथ मस्तिष्क में परिवर्तन होता है जब कुछ रास्ते का उपयोग किया जाता है और दूसरों को तनु बना दिया जाता है मनोचिकित्सा के बाद यह स्वयं को उलट कर देता है परिवर्तन कार्यात्मक नहीं हैं कारण यह किसी भी चीज का सबूत नहीं है, और जैसा कि लेखकों ने "महत्वपूर्ण और संज्ञानात्मक और भावनात्मक घटकों का दावा नहीं किया है जो रोग प्रक्रिया में योगदान करते हैं"। कोई बीमारी नहीं है
जहां तक मनोवैज्ञानिक सिद्धांत चलते हैं, 27 अगस्त 2015 को न्यू यॉर्क टाइम्स में एक अच्छा लेख था, "कई मनोविज्ञान निष्कर्षों के रूप में दावा नहीं किया गया है, अध्ययन के अनुसार।" वे उन अध्ययनों का दस्तावेज लिखते हैं, जो आंकड़े तैयार करते हैं, और मनोवैज्ञानिक अध्ययनों का आधा हिस्सा जब पुन: परीक्षण किया गया हो और यह एक बड़े पैमाने पर हो रहा है। प्रजनन क्षमता परियोजना में पाया गया कि प्रकाशित निष्कर्ष कमजोर थे। वास्तविक जांच एक घोटाला है; (उन्होंने यह नहीं बताया कि समकक्ष समीक्षा भी एक घोटाला है), और महत्व के सांख्यिकीय आधारों को 50% से अधिक समय तक नहीं पकड़ पाया। लेख में उन्होंने स्पष्ट परिभाषाओं के मुद्दे को भी संबोधित नहीं किया था, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि पहली जगह में जो भी परीक्षण किया जा रहा है वह वास्तव में वास्तविक चीज़ से मेल खाती है। अध्ययन को किसी सिद्धांत को बढ़ावा देने के लिए नहीं बनाया जाना चाहिए, बल्कि कठोर होना चाहिए और अपने सिद्धांत को खारिज करने की कोशिश करना चाहिए। इसके बजाय वैज्ञानिक खुद को अहंकार, वित्तीय लाभ, प्रसिद्धि और पेशेवर प्रतियोगिता के लिए प्रचार कर रहे हैं। इन सभी अध्ययनों से विशिष्ट निष्कर्ष पर आधारित अधिक अध्ययन हो सकते हैं।
मेरा मानना है कि आज के मनोचिकित्सा के विनाश का समाधान करना अनिवार्य है। समान उपाय में रचनात्मक विकल्प प्रस्तुत करने की ज़िम्मेदारी है
पिछले 45 वर्षों में एक मनोचिकित्सक के रूप में, मेरे पास कुछ सीधा ज्ञान है, जहां वह जगह चेतना, व्यक्तित्व और मानव स्वभाव के बारे में है। मेरे पास इतने सारे लोगों के साथ बैठने और उनके कहानियों के बारे में गहराई से सीखने का अनूठा अवसर था। मानव स्वभाव के बारे में एक सिद्धांत इन अन्य अधिक सीमाबद्ध सिद्धांतों से अलग है। यह संकीर्ण अर्थों में खुद वैज्ञानिक प्रमाणों को उधार नहीं करता है। एक अधिक व्यापक सिद्धांत इस तरह से मूल्यांकन नहीं किया जा सकता है। मानव प्रकृति की समझ के लिए वैध होने के लिए, यह मनुष्य के जीवन की वास्तविकताओं के साथ व्यंजना होना है। इसी तरह, इसके विकास और संगठन में वास्तविक मस्तिष्क-शरीर के अनुरूप होना चाहिए। यह विचारों का पेस्टिच नहीं हो सकता है जो एक सिद्धांत को फिट बैठता है लेकिन मानव जीनोम के वास्तविकताओं के अनुरूप नहीं है क्योंकि यह परिपक्व वयस्क मस्तिष्क-शरीर में morphogenesis को दिखाता है। फिर चेतना और व्यक्तित्व के सिद्धांत के लिए परीक्षण, यह सभी तथ्यों को शामिल करता है इस तरह के सिद्धांत को सार्वभौमिक रूप से मान्य होना चाहिए, इसमें कोई अपवाद नहीं है। आज के विज्ञान का शेर का हिस्सा बहुत ज्यादा निगर्मनीय उद्यम है सबसे वैध सिद्धांतों पर आदान-प्रदान किया जाता है।
मेरा क्या प्रस्ताव है "चेतना का खेल", मस्तिष्क के थिएटर में रहने वाले नाटक के रूप में मानव चेतना का संगठन। 'नाटक' एक संपूर्ण निरूपणकारी दुनिया है जिसमें चरित्रों का एक पात्र होता है जो भावनाओं, परिदृश्यों, साथ ही भूखंडों, सेट डिज़ाइनों और परिदृश्य के साथ मिलकर संबंधित होते हैं।
यह मानव चेतना का एक एकीकृत क्षेत्र सिद्धांत है, जिसमें मनोचिकित्सा, न्यूरोसाइंस, सपने, मिथक, धर्म और कला शामिल हैं- एक ही चीज़ के सभी तत्व।
यह व्युत्पन्न है और हमारे बच्चे के पालन और संस्कृति के साथ व्यंजन है। "नाटक" में अपर्याप्त मानव रहस्य-जन्म, मृत्यु, और स्वयं के हमारे सामान्य भाव और हमारी गहरी प्रामाणिकता की सूचना के बीच असमानता शामिल है। इसमें हमारे स्वभाव का अंधेरा पक्ष भी शामिल है। और अंत में, यह आम तौर पर विश्वासों की प्रकृति की कुंजी रखता है। मानव चेतना और मानव प्रकृति एक और एक ही हैं। मस्तिष्क द्वारा हमारे आंतरिक नाटक का निर्माण हमारे डार्विन मानव विकास की समाप्ति है
यह एक स्पष्ट और तीक्ष्ण प्रतिमान है जो नए ज्ञान और पुराने ज्ञान के साथ व्यंजन है। उपचार चरित्र की मनोचिकित्सा है हम चिकित्सक द्वारा सुरक्षित भावनात्मक धारण के भीतर, तलाश करते हैं, और हमारे मनोदशात्मक दर्द को चंगा करते हैं क्योंकि हमारे मनोचिकित्सक लक्षण नष्ट होते हैं। मनोचिकित्सा वास्तविक वस्तु है [देखें – मनोचिकित्सा क्या असली डील है यह प्रभावी उपचार है। "] यह एक की प्रामाणिकता की वसूली और प्यार की क्षमता को बढ़ावा देता है। यह सभी मनोवैज्ञानिक संघर्षों का स्रोत है। यह जीवन के रहस्यों और ज्ञान के दिल में नल इस सिद्धांत का व्यावहारिक अनुप्रयोग बड़े पैमाने पर मनोचिकित्सा और समाज के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। मैं सुझाव दे रहा हूं कि यह सिद्धांत चेतना और मनोचिकित्सा के लिए ई = एमसी 2 है
मैं अच्छी तरह जानता हूं कि मनोचिकित्सा का इतिहास जांचने वाला है। इसका अभ्यास कट्टर सिद्धांतों और गलत अनुमानों से हुआ, जो हमारे रोगियों के प्रति उत्तरदायित्व की हानि के लिए काम करता था। यद्यपि मेरी जड़ें मनोचिकित्सात्मक मनोचिकित्सा में हैं, फिर भी मैं चरित्र के मनोचिकित्सा को विकसित करने के लिए आगे बढ़ गया यह मानवीय सगाई का एक विशेष रूप है, जो चेतना के खेलने पर अभिनय के द्वारा किसी के चरित्र को नुकसान पहुंचाता है, जिस तरह से यह मस्तिष्क में पहली जगह पर बना है।
रॉबर्ट ए। बेरेज़िन "चरित्र के मनोचिकित्सा, दि ब्रेन के रंगमंच में प्ले ऑफ चेतना" के लेखक हैं
www.robertberezin.com
