क्या डेक्सटर एक सफल मनोचिकित्सा है?

मुझे हाल ही में कई अन्य सम्मानित मनोविज्ञान आज के ब्लॉगर्स (इस पुस्तक पर डेपोलो के ब्लॉग को भी देखें) के साथ, संपादित किए गए किताब द साइकोलॉजी ऑफ डेक्सटर के अध्याय का एक अवसर देने के लिए सम्मानित किया गया था। मैं डेक्सटर श्रृंखला में दिलचस्पी रखने वाले किसी के लिए किताब की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं

पुस्तक में कई आकर्षक विषयों का पता लगाया गया है, लेकिन एक आम विषय पर चर्चा की गई कई लेखकों का यही कारण है कि "सामान्य" लोग सीरियल किलर के बारे में टेलीविजन शो देखकर आनंद लेते हैं। इसमें बहुत सारी संभावनाएं हैं, लेकिन मुझे लगता है कि डेक्सटर श्रृंखला ऐसा सफल शो है कि उनका चरित्र हमें एक मनोचिकित्सक के दुर्लभ और गलत समझा मन में झांकना देता है।

जब हम मनोचिकित्सा शब्द के बारे में सोचते हैं, तो द स्मिनाइंग, लाम्ब्स या टी एक्सा चेनसॉ नरसंहार के चित्रों को याद हो सकता है। लेकिन हकीकत में, मनोचिकित्सक को भीड़ में हाजिर होना कठिन लगता है (संकेत: वह आमतौर पर काली खाई कोट में पागल आंखों वाला आदमी नहीं है)। यहां एक मनोचिकित्सा की परिभाषा है और जैसा कि आप पढ़ रहे हैं, अपने आप से पूछें कि यदि किसी व्यक्ति को आप व्यक्तिगत रूप से जानते हैं तो यह वर्णन करता है: "एक सामाजिक शिकारी जो जीवन के माध्यम से अपना जीवन लुभा देता है, क्रूरता करता है और क्रूरता से अपने तरीके को हल करता है … पूरी तरह से दूसरों के लिए भावनाओं की कमी, वे स्वार्थी ढंग से लेते हैं वे क्या चाहते हैं और क्या करते हैं, वे कृपया, अपराध या अफसोस (हरे, 2003, xi) की थोड़ी सी भी बिना सोशल मानदंडों और अपेक्षाओं का उल्लंघन कर रहे हैं। "

बाधाओं को आप किसी को जानते हैं या किसी ऐसे व्यक्ति से परिचित हैं जो इस विवरण के करीब आते हैं (जो शायद 1987 की फिल्म वॉल स्ट्रीट के चरित्र गॉर्डन गीको के जैसा होता है ) , और फिर भी वह व्यक्ति हत्या की कट्टरपंथियों या समय की सेवा करने में नाकाम रहा है एक जेल सेल यदि यह मामला है, तो शायद यह व्यक्ति "सफल मनोचिकित्सा" के रूप में अर्हता प्राप्त कर सकता है। एक सफल मनोदशा एक ऐसा व्यक्ति है जो मनोदशा के मानदंडों को फिट करता है, लेकिन उनके शोषणों में काफी हद तक सफल होता है और इसलिए पकड़े जाने से बचने में सक्षम होता है। ऐसे लोग वकील, प्रोफेसरों, या राजनेता हो सकते हैं, और हाल की सुर्खियाँ दी, संभवतः वॉल स्ट्रीट पर एक स्थायी पता है।

दुर्भाग्य से, सफल मनोवैज्ञानिकों के बारे में बहुत कम जानकारी है। इसका कारण यह है कि मनोदशात्मक प्रवृत्तियों पर किए गए मनोवैज्ञानिक शोध का अधिकांश मनोदशाओं पर किया गया है जो कैद हैं। उदाहरण के लिए, कैंट किएहल ने कुछ दिलचस्प शोध किया है जो कैरैरेरेटेड मनोदशा के दिमागों की जांच के लिए एफएमआरआई का इस्तेमाल करता है। उनके शोध से पता चलता है कि ऐसे व्यक्ति महत्वपूर्ण हानि से पीड़ित हैं, जो दूसरों की भावनाओं का पता लगाने और स्वयं भावनाओं को महसूस करने की क्षमता को प्रभावित करते हैं।

लेकिन क्या एक असफल या "प्रोटोटाइपिक" मनोदशा से अलग एक सफल मनोरोगी बना देता है? मेरे सहयोगी, डॉ। स्टेफ़नी मुलिंस-स्वीट ने हाल ही में इस विचार को एक जर्नल ऑफ रिसर्च इन पर्सनेलिटी में प्रकाशित एक लेख में देखा था। डॉ। मौलिंस-स्वीट, उनके सह-लेखकों के साथ, एक व्यक्ति के वर्णन के लिए मनोविज्ञान और कानून के क्षेत्र में विशेषज्ञों से पूछा, जिन्होंने एक सफल मनोदशा के बारे में ऊपर वर्णित विवरण से मिलान किया। तब इन विशेषज्ञों को व्यक्तित्व विशेषताओं की एक किस्म पर इस व्यक्ति को रेट करने के लिए कहा गया था इन प्रतिक्रियाओं से, एक स्पष्ट, सुसंगत विवरण उभरा है जो सभी तरीकों से एक प्रोटोटाइपिक मनोरोगी के विशिष्ट लक्षणों से मेल खाता है लेकिन एक: ईमानदारी

व्यक्तित्व साहित्य में, ईमानदारी से आत्म-अनुशासन, कर्तव्यप्रद कृत्य और उपलब्धि का लक्ष्य रखने की प्रवृत्ति को दर्शाता है। ईमानदारी में उच्च लोगों को सहज, व्यवहार के बजाय नियोजित करने की अपेक्षा होती है और वे अपने आवेगों को प्रभावी ढंग से नियंत्रित और नियंत्रित करने में सक्षम होते हैं। प्रोटोटाइपिक मनोचिकित्सा इस विशेषता में काफी कम है, ब्रेक को अपने खतरनाक आवेगों पर डाल करने में असमर्थ हैं और अपनी गलतियों से सीखने में असमर्थ हैं। यह देखते हुए, यह कोई आश्चर्य नहीं है कि इस तरह के व्यक्ति को अक्सर गिरफ्तार किया जाता है और उनके भयंकर अपराधों के लिए दोषी ठहराया जाता है। हालांकि, सफल मनोचिकित्सा की व्यक्तित्व रेटिंग ने एक बेईमान, अभिमानी, शोषक व्यक्ति को दिखाया जो फिर भी अपने विनाशकारी आवेगों को नियंत्रित करने और पहचान को रोकने के द्वारा जांच में अपने व्यवहार को बनाए रखने में सक्षम था।

इस अंतर्दृष्टि के आधार पर, डेक्सटर एक सफल मनोचिकित्सक के प्रोफाइल में फिट होने लगता है, और यह ऐसा कुछ है जो पॉप संस्कृति में हमने जो अन्य मनोचिकित्सा देखे हैं उनके चरित्र अलग हैं। डेक्सटर के अंधेरे विचारों और यहां तक कि गहरा व्यवहार के बावजूद, उनका "काम" लगातार साफ, अच्छी तरह से योजनाबद्ध और सावधानीपूर्वक है वह शायद ही कभी आवेग से काम करता है, और इसके बजाय एक सावधानी से संगठित आचार संहिता (यानी "हैरी का कोड") के माध्यम से अपने विनाशकारी आग्रहों को फ़िल्टर कर देता है। इस तरह, डेक्सटर एक आकर्षक विरोधाभास है: वह एक ठंडे खूनी हत्यारा और एक गर्म दिल से पिता है; एक भावनात्मक रूप से ठंडी निगरानी और एक देखभाल मित्र और भाई; एक हिंसक हत्यारा और निर्दोषता और न्याय का एक रक्षक

आखिरकार, डेक्स्टर सिर्फ एक ही विश्वास करने वाला चरित्र है, केवल हमारे अपने मनोरंजन के लिए, लेकिन उसका अस्तित्व एक विराम देता है। यह देखते हुए कि सफल डेक्सटर अपने आग्रहों को नियंत्रित करने और अपने अपराधों को गुप्त रखने में कितना सफल है, यह आपको आश्चर्य करता है कि उसके जैसे कितने लोग हैं, जो दुनिया के आसपास चलने में नहीं चल पा रहे हैं वे आपका पड़ोसी, आपका सहकर्मी, आपका दोस्त या शायद आपके पसंदीदा मनोविज्ञान आज ब्लॉगर भी हो सकते हैं।

सुझाव रीडिंग:

बाबीक, पी।, न्यूमैन, सीएस, और हरे, आर (2010)। कॉर्पोरेट मनोचिकित्सा: चलने की बात करना व्यवहार विज्ञान और कानून

DePaullo, B. (2010)। डेक्सटर के मनोविज्ञान स्मार्ट पॉप

मुलिंस-स्वीट, एसएन, ग्लोवर, एनजी, डेरेफिंको, केजे, मिलर, जेडी, और विडायर्ड, टीए (2010)। सफल मनोरोगी के लिए खोज जर्नल ऑफ रिसर्च इन पर्सनैलिटी, 44, 554-558

Intereting Posts

क्या माता-पिता की छुट्टी रोजगार / चाइल्डकैयर इक्विटी में वृद्धि या कमी? अनावरण ईरान-अमेरिकी संबंधों के मनोविज्ञान क्या आप एक कामयाब हैं? जब महिलाओं को सेक्स से बात करने के लिए इकट्ठा – जादू होती है! कैसे आर। स्टीवी मूर मजबूरी के बिना मजबूर है शादी को बेहतर बनाने के लिए क्या हमें कम उम्मीद है? अल्बर्ट एलिस बुलिंग पर रियल एक्सपर्ट थे अपनी खुद की रियासतें बदलने के लिए बाहर निकलें पुरुषों या महिलाओं को मुश्किल से खेलना चाहिए? प्राचीन यूनानियों और रोमियों से आश्चर्यजनक रूप से आधुनिक ज्ञान भौतिकवाद = खुशियाँ? 6 कारण क्यों तुम एक झटका हो एक मनोवैज्ञानिक के रूप में… उदासीनता से उदासी अलग है