हर किसी के लिए कुछ, लेकिन सबसे ज्यादा जरूरत के लिए अधिक

छुट्टी देने की एक तांडव के बीच में, और उन कम भाग्यशाली लोगों के लिए बहुत दयालु धर्मार्थ दान के बीच, यह वास्तव में उन बच्चों की जिंदगी में परिवर्तन करने का समय है जो सबसे बड़ी चुनौतियों का सामना करते हैं मैं जो सबसे अच्छी सलाह दे सकता हूं वह है कि हर किसी के लिए कुछ कम होना चाहिए, लेकिन कम से कम उन लोगों के लिए अधिक होना चाहिए यह कम्युनिस्ट मनोचिकित्सक या नए युग की उदारवाद नहीं है यह दिखाया गया है कि हमारे समुदायों को बेहतर, सुरक्षित स्थानों में रहने के लिए हम सभी के लिए रहेंगे

मुझे एक उदाहरण देने दें। ओईसीडी के साथ एक सामाजिक नीति विश्लेषक मारिया डेल कारमेन हूरता, अपने काम से दुनिया भर के बच्चों की भलाई की तुलना करते हैं, जो कि लगभग हमेशा एकमात्र माता-पिता परिवार हैं जो एक बच्चे के जन्म से सबसे ज्यादा प्रभावित होते हैं। वे दो माता-पिता परिवारों की तुलना में गरीबी में तेजी से गिरावट की संभावना अधिक हैं उनका मुद्दा यह है कि जो बच्चे बच्चे के लिए सहायता कार्यक्रमों पर अधिक खर्च करते हैं, जैसे कि सब्सिडी वाली चाइल्डकैयर, मातृत्व अवकाश, और गरीब परिवारों के लिए शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल, उनकी माताओं की उच्च रोजगार दर और बाल बाल गरीबी कम है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि उत्तर अमेरिका और अन्य जगहों में अनगिनत पढ़ाई, ने यह दर्शाया है कि एक बच्चे के सबसे अच्छे भविष्यवक्ताओं के बीच में जो स्कूल में रहता है और सामाजिक रूप से सफल होता है एक शिक्षा और नौकरी के साथ एक माता है उन दोनों की संभावना अधिक होती है, जब कमजोर, युवा या हाशिए वाले माताओं को स्कूल में वापस जाने या नौकरी पकड़ने की ज़रूरत का समर्थन प्राप्त करने में सक्षम होते हैं, यहां तक ​​कि एक भी जो बहुत कम भुगतान करता है

यह तर्क देने का एक खंड नहीं है कि हमें कम सलाहकारों की जरूरत है, बच्चों के साथ अलग-अलग उपचार करना और उनके माता-पिता के साथ काम करने वाले अधिक रोजगार सलाहकारों के लिए।

लक्षित समर्थन के समान पैटर्न, आप्रवासियों के बच्चों के लिए सही हैं। प्रारंभिक हस्तक्षेप जो कि जातीय और नस्लीय अल्पसंख्यकों के बच्चों की मदद करते हैं, प्राथमिक विद्यालय के लिए तैयार हो जाते हैं स्कूल के प्रदर्शन और स्कूल की सगाई (स्कूल आने जैसी बच्चों) में बड़ा लाभांश वापस देते हैं। यह इन परिवारों में हम उन बच्चों से मुठभेड़ करने की अधिक संभावना है, जो उन अभिभावकों के साथ बढ़ रहे हैं जो बहुत अधिक तनाव में हैं, अपने अतीत से परेशान हैं या अपने बच्चों को शिक्षा देने के लिए या उनके कौशल को कम करने के लिए उन्हें एक ग्रेड तैयार करने की आवश्यकता है। सीखना। एक अपरिपक्व बच्चे एक बच्चा है जो विफल होने की अधिक संभावना है, जल्दी से बाहर निकलना और अपराध में बहाव

मेरे लिए, यह नीचे आता है कि क्या हम सब्सिडी वाले डेकेयर और समुदायों में शुरुआती शिक्षा केन्द्रों में निवेश करते हैं जहां कई वंचित परिवार हैं, या जेलों और अस्पतालों का निर्माण मार्जिन पर परिवारों में रहने वाले जीवन के बाद से निपटने के लिए करते हैं। तथ्य यह है, हम जानते हैं कि बच्चों को गरीबी और हिंसा के समान चक्रों में अपने माता-पिता के रूप में गिरने से कैसे रोकना है।

लेकिन क्या हमारे पास मनोविज्ञान और राजनीति से शादी करने की राजनीतिक इच्छा है? या फिर हम बेहिचक, वैचारिक, निडर अर्थ-उत्साही व्यक्तियों को सुनते रहें जो पिछले 50 सालों में सभी सामाजिक कार्यक्रमों में वास्तव में अपराध और किशोर गर्भावस्था और बढ़ी हुई उत्पादकता जैसी समस्याओं में कमी आई हैं।

शायद यह समय है कि हम सरकारी सेवाओं को लक्षित करते हैं और हमारे करों का भुगतान करते हैं। नहीं, क्योंकि अधिकांश परिवारों को अधिक प्रत्यक्ष वित्तीय लाभ मिलेगा, लेकिन क्योंकि किसी भी अच्छे समाज में बच्चों के विकास की स्थिति पैदा होती है, तब भी जब वे कमजोर परिवारों से आते हैं।

देना सिर्फ एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति के लिए दान के बारे में नहीं होना चाहिए अच्छी सरकार जो सबसे मनोवैज्ञानिक और सामाजिक रूप से कमजोर करने में मदद करने के लिए ठीक से वित्त पोषित है वह दान का सबसे अच्छा मॉडल है।

Intereting Posts
जादुई अंगूठी जो लिफ्टों की अवसाद ग्रीन जेल कार्यक्रम का उदय आपकी हड्डी टूट गई या आपका फोन टूट गया? टेक तनाव का प्रबंधन 10 मिनट एक दिन को बचाने का आसान तरीका और हितकारी बनें मोटापे की कहानी ज्यादातर कथाएं हैं नकारात्मक भावनाएं? धूर्त ध्यान का जवाब है क्या लड़कों के लिए चिंता आपको Alt-Right में रखती है? आप आतंक हमलों को कैसे प्रबंधित कर सकते हैं कामयाब: एक सेवानिवृत्त विश्लेषक को नौकरी की जरूरत है किशोरों के साथ बहस के लिए 3 नियम उन्हें धक्का बिना बचे हुए बचाव के लिए 10 टिप्स Opioid निर्भरता से बचने के लिए तीन कुंजी सबसे पहले, कारण दर्द मानसिक बीमारी और थॉमस स्ज़ैज़ की मिथक की समीक्षा करना क्यों रिपब्लिकन व्यापार के लिए इतना बुरा है?