मैन के बेस्ट मैनेम मैनस बेस्ट रोबोट को मिलता है

कथा और फिल्म में, रोबोट हम जैसे करते हैं। ज़रूर, स्टार वार्स 'आर 2-डी 2 की शब्दावली स्पाम्बी स्किक्स तक सीमित थी लेकिन सी -3 पीओ ने एक ब्रिटिश बटलर की सजावट के साथ खुद को पेश किया, और सर्विस क्लास ने पॅट नीचे दिए। जैसा कि जोन नदियों द्वारा आवाज उठाई गई है, स्पेसबॉल के डॉट मैट्रिक्स ब्रुक्लीनियों में घबराहट करते हुए अपनी डिरुश राजकुमारी को देखते थे।

ऐप्पल की सिरी, एंड्रॉइड कंटाना, और अमेज़ॅन की एलेक्सा "सामाजिक" लगती है और उन सभी की आवाज़ें होती हैं जो गरिमा और धैर्य की स्थिर धारा का संचार करती हैं। वे क्या नहीं है भाषा की अति सूक्ष्मता की समझ है। (मेरे आईफोन ने मुझे कितनी बार कहा, "मैं सवाल नहीं समझता?") और उनके व्यक्तित्व या सहानुभूति, डर और स्नेह जैसे भावनात्मक राज्यों के संपर्क करने का कोई भी तरीका नहीं है।

मनुष्य भावनाओं को शब्दों की एक अविस्तृत गहन शब्दावली के साथ संवाद करते हैं। वे चेहरे की अभिव्यक्ति की एक भाषा और भौतिक इशारों का प्रयोग भी करते हैं जो स्वयं लगभग असंभव रूप से बहु-तानवाला हैं, और किसी भी प्रोग्रामर की सामाजिक-सक्रिय, सेवा रोबोट में सांकेतिक शब्दों में लिखने की क्षमता से परे है। यहां तक ​​कि हमारे भौतिक शब्दार्थ भी कमी से परे हैं; वे व्यक्तित्व-संचालित, संस्कृति-बाध्य हैं, और कभी-कभी इतनी विडंबना से लदी होती है कि उन्हें रोबोटों में एम्बेड करने के लिए एक कोड में डालना अनिवार्य रूप से त्रुटियों का निर्माण होता है-जो उन रोबोटों को खौफनाक या बदतर, खतरनाक लग सकता है।

और इसलिए यह शायद आश्चर्य की बात नहीं है कि बुडापेस्ट के विश्वविद्यालयों के वैज्ञानिकों की एक टीम ने एक सामाजिक रोबोट का संचार करने में सक्षम "मानव" की तुलना में एक सरल मॉडल की खोज की है।

Creative Commons License from Beverly and Pack on Flickr. See credit and link below.
स्रोत: बेवर्ली से क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस और फ़्लिकर पर पैक क्रेडिट देखें और नीचे लिंक करें

यह देखते हुए कि रोबोटों को एक दिन नन्नियों, नौकरियों, और यहां तक ​​कि सबसे अच्छे दोस्त के रूप में सेवा करने की उम्मीद की जा सकती है, शोधकर्ताओं ने सोचा कि रोबोटों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है जो मनुष्य के सबसे अच्छे दोस्त के रूप में मौजूद हैं, कम से कम व्यवहारिक रूप से। निश्चित रूप से एक प्रोग्रामिंग बिंदु से, कुत्ते के व्यवहार के व्यापक स्ट्रोक कई मनुष्यों से परिचित हैं इसके अलावा, मनुष्यों की तुलना में कुत्तों की व्यवहार भाषा अधिक आसानी से deconstructed (और एक रोबोट में उपयोग के लिए फिर से निर्माण) हो सकता है

विद्वान पत्रिका पीएलओएस वन में प्रकाशन, वैज्ञानिकों ने दो प्रयोगों पर यह जांच की है कि क्या मनुष्य कुत्तों की तरह व्यवहार करने वाले रोबोटों की शारीरिक भाषा को समझने में सक्षम हैं या नहीं।

Photo of MogiRobi used with permission of Gabriella Lakatos.
स्रोत: मोगीरोबी का फोटो गैब्रिएला लकाटोस की अनुमति के साथ प्रयोग किया गया।

प्रयोगों के लिए, बुडापेस्ट के प्रौद्योगिकी और अर्थशास्त्र विश्वविद्यालय के मेक्ट्रोनिक्स, ऑप्टिक्स और सूचना इंजीनियरिंग विभाग में शोधकर्ताओं ने मोगीरोबी को एक दूरस्थ-नियंत्रित, इर्सत्ज़ रोबोट बनाया जिसके लिए बुद्धापेस्ट के इटोव्स लॉरांड विश्वविद्यालय के तुलनात्मक एथोलॉजी रिसर्च ग्रुप के शोधकर्ताओं ने एक सेट निर्दिष्ट किया आम, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक कुत्ते व्यवहार के (अध्ययन के परीक्षण विषयों के लिए अज्ञात, मोगीरोबी एक छिपे हुए प्रयोगकर्ता द्वारा दूर से नियंत्रित किया गया था।)

एक समय में, 48 परीक्षण विषयों ने एक कमरे में प्रवेश किया था जिसमें मोगीरोबी दरवाजे से दीवार के विपरीत तैनात था। दो रंगीन टेनिस गेंदों को एक बैग में रखा गया था जो दरवाजा के संभाल में तय किया गया था। जब एक परीक्षण विषय कमरे में प्रवेश किया, तो मोगीरोबी अपने "कानों" के साथ ध्यान से एक मानक ग्रीटिंग रुख में ऊपर की तरफ खड़ा हुआ। जब परीक्षण विषय को कुत्ते का नाम कहा जाता है, तो मोगीरोबी ने उसके सिर को विषय की ओर मुड़कर अपने ऐन्टेना (पूंछ) को पछाड़ दिया। जब टेस्ट विषय में आने के लिए मोगीरोबी का आदेश दिया गया, तो मोगीरोबी ने इस विषय को लुढ़काने वाली पूंछ से संपर्क किया, और फिर उसने अपनी पूंछ और कानों को तम्बू रूप से घटा दिया।

परीक्षण विषय को मोगीरोबी के साथ खेलने के लिए दो गेंदों का इस्तेमाल करने के निर्देश दिए गए थे परीक्षण विषय के लिए अज्ञात, रोबोट "पसंद" गेंदों में से एक अपनी पसंद की गेंद के साथ खेलते समय, मोगीरोबी ने पूंछ और कानों की ओर से "खुश कुत्ते" व्यवहार को प्रदर्शित किया, और पूंछ की वैगिंग। दूसरी गेंद के साथ खेलते समय, मोगीरोबी ने अपनी पूंछ को बंद कर दिया, गेंद के करीब चले गए, और फिर "भय" ने अपनी पूंछ और कान को कम कर दिया। उस प्रारंभिक निरीक्षण के बाद, यह गेंद के रूप में दूर के रूप में रखा गया था यदि परीक्षण विषय ने गेंद को फेंक दिया, तो मोगिरोबी कमरे के दूसरी तरफ चले गए।

इसके बाद, जब ओपन-एंडेड सवाल पूछे गए, जैसे "आप उस गेंद के साथ और क्यों खेलते हैं?" लगभग 96% विषयों ने कहा कि मोगीरोबी ने दूसरे गेंद को एक गेंद की पसंद की थी। और अधिकांश परीक्षण विषयों ने कहा कि मोगीरोबी ने खुशी और डर जैसे भावनाओं को सफलतापूर्वक अभिव्यक्त किया था।

एक दूसरे प्रयोग में, मोगीरोबी के छिपे हुए मानवीय नियंत्रक के पास रोबोट का व्यवहार किया गया था जिस तरह से कई कुत्तों ने एक नियम तोड़ दिया है। जबकि कुत्तों के "दोषी दिखने" में सजा के डर से अपराध और सब कुछ करने के लिए कुछ भी नहीं हो सकता है, बुडापेस्ट शोधकर्ता यह जानना चाहते थे कि क्या मोगीरोबी टेस्ट विषयों के लिए पर्याप्त दोषी साबित हो सकता है कि एक नियम टूट गया था।

एक-एक करके, परीक्षण विषयों ने प्रयोग कक्ष में प्रवेश किया और आने के लिए मोगीरोबी कहा। मोगीरोबी ने उसी प्रयोग के साथ प्रतिक्रिया दी, जैसे पहले प्रयोग में। इसके बाद परीक्षण विषयों को मोगीरोबी को सिखाने के लिए कहा गया था कि बाधा के पीछे रखा गया बोतल पर दस्तक न कैसे करें। मोगीरोबी ने प्रत्येक परीक्षण विषय को दिखाया था कि यह चाल को सीखा था। जब परीक्षा का विषय छोड़ा गया और फिर कमरे में फिर से प्रवेश किया, तो वह यह निर्धारित करने के लिए बाधा के पीछे नहीं देख सका कि क्या बोतल अभी भी खड़ी थी या नहीं। उनमें से आधे के लिए, मोगीरोबी के ग्रीटिंग व्यवहार में दोषी लग रहा था। दूसरे आधे ग्रीटिंग के लिए नहीं था। 22 परीक्षण विषयों में से 21 में से एक को दोषी व्यवहार के साथ बधाई दी गई थी, जो सही ढंग से अनुमान लगाते हैं कि बोतल पर दस्तक दी गई थी। सामान्य ग्रीटिंग व्यवहार के साथ बधाई गई विषयों का केवल आधा सही ढंग से अनुमान लगाया गया

सही अनुमानों की संख्या में दो समूहों के बीच प्रभावशाली अंतर ने शोधकर्ताओं को यह निष्कर्ष निकालना शुरू किया कि लोग एक कुत्ते की तरह बर्ताव करने वाले रोबोट के लिए भावनाओं को सटीक रूप से जोड़ सकते हैं, और इसके साथ बातचीत करते समय वे रोबोट की स्पष्ट भावनाओं को ध्यान में रखते हैं। इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने बताया कि इंसानों ने भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक रोबोट के साथ बातचीत की, हालांकि इसमें वास्तविक भावनाएं थीं। दोनों प्रयोगों में, परीक्षण विषयों ने मोगीरोबी से बात की थी उन्होंने इसे पटाया उन्होंने इसे प्रशंसा की

मुझे कुत्ते पसंद है। बहुत से लोग करते हैं यह हो सकता है कि मेरे जैसे लोगों को कुत्ते की तरह व्यवहार करने वाले रोबोट भी पसंद आएंगे। मुख्य शोधकर्ता गेब्रिएला लकाटोस ने एक विदेशी स्काइप साक्षात्कार में बताया, "सामाजिक रोबोट जो कुत्ते की तरह व्यवहार करते हैं, उन्हें कुत्तों की तरह दिखना जरूरी नहीं होगा आदर्श रूप में उनके फार्म उनके कार्य द्वारा निर्धारित किया जाएगा। लेकिन उनके आकार की परवाह किए बिना, यदि रोबोट कुत्तों की तरह व्यवहार करते हैं, तो मनुष्य उन्हें समझ सकता है। "लैकोटोस ने यह भी समझाया कि, यदि कुत्ते की तरह व्यवहारों का इरादा और भावना अच्छी तरह से संवाद होता है, तो कुछ सामाजिक रोबोटों के लिए मौखिक भाषा का खर्च और जटिलता दी जा सकती है पूरी तरह से

वहाँ पकड़ो कम से कम सिरी और कंटाना को बोलने की ज़रूरत है क्योंकि, वास्तव में कौन चाहता है कि उनके फोन रंगीन गेंदों के बाद उल्लास और दौड़ने लगे? लेकिन मैं गैर लाभकारी "अंतरजातीय" संचार पर भरोसा करते हुए सामाजिक रूप से सक्षम और पूरी तरह से मोबाइल रोबोट का एक संभावित उपयोगकर्ता, मेरे लिए एक लाभ देख सकता हूं। शुरुआत के लिए, यदि कोई रोबोट कुत्ते की तरह बर्ताव करता है तो कोई इशारा गलत हो जाता है, यह अजीब या प्यारा लग सकता है लेकिन यह एक बेहद मौखिक, humanoid रोबोट मुस्कान मोटे तौर पर मेरे लिए संदेश है कि, ओह, वैसे, महोदया, सर्वनाश आ गया है करने के लिए नीचे खौफनाक होगा।

मैं हमेशा आगे सोचने की कोशिश कर रहा हूं। । । ।

_____

गैब्रिएला लकाटोस, मेरटा ग्स्सेसी, वेरोनिका कोनोक, इल्डिको ब्रुडर 2, बोरोका बेरेस्की, पेटर कोरोंडी, एडम मिकलोसी, "विभिन्न सामाजिक स्थितियों में एक गैर-ह्यूमनॉयड रोबोट के लिए एहेशन एट्रिब्यूशन," प्लॉस वन, दिसंबर 2014।

वास्तविक कुत्ते का फोटो क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत बेवर्ली और फ़्लिकर पर पैक की अनुमति के द्वारा उपयोग किया गया था।

____

Copyright Rebecca Coffey
स्रोत: कॉपीराइट रेबेका कोफी

मनोविज्ञान टोडय.कॉम के स्तंभकार रेबेका कोफी एक विज्ञान पत्रकार, विनोदी और उपन्यासकार है उनका हाल ही का उपन्यास तथ्य आधारित उन्माद है: अन्ना फ्रायड स्टोरी , जो कि सिगमंड फ्रायड की अपनी समलैंगिक बेटी का विश्लेषण बताती है। ओपरा ने उसे में सिफारिश की ! पत्रिका , और द अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन ने इसे 2015 ओवर द रेनबो बुक नाम दिया।

"पत्रकार कोफी … अनी फ्रायड की खोई आत्मकथा होने का आभास करते हुए एक बेहद शोधित, चतुर, और पहले का उपन्यास प्रस्तुत करता है। । । कॉफ़ी इस बेहद मनोरंजक, यौन नाटकीय, अस्वाभाविक हास्यास्पद उपन्यास के प्रतिभा और बेतुका, अंतर्दृष्टि और भ्रम, स्वतंत्रता और वफादारी में फ्रायड परिवार के बारे में कुछ बहुत ही चौंकाने वाली खुलासे प्रदान करता है। अभिलेखीय तस्वीरों के साथ इलस्ट्रेटेड और एक पर्याप्त ग्रंथ सूची द्वारा समर्थित, यह एक महान, अनोखी ऐतिहासिक महत्व का आविष्कारशील चित्र है जो आकर्षक, साहसी और स्थिर अन्ना फ्रायड है। "- बुकलिस्ट