क्या पौधे संयमी के दायरे में प्रवेश कर रहे हैं?

1 9 00 में बंगाली बायोफिज़ीस्टिस्ट और वनस्पतिशास्त्री जगदीश चंद्र बोस ने सिखाया कि पौधों केवल निष्क्रिय जीवों की भावना की कमी नहीं हैं। इसके बजाय, वे अपने वातावरण तलाशते हैं और उद्देश्य के साथ अपने व्यवहार को सीख और बदल सकते हैं। उन्होंने कहा कि पौधों में एक विद्युत तंत्रिका तंत्र है, जो उन्हें अपनी जड़ों, उपजी, पत्तियों और अन्य भागों में जानकारी प्रसारित करने की अनुमति देता है।

पिछले कुछ दशकों में वनस्पति विज्ञान बोस के विचारों, प्रमुख वैज्ञानिकों को कुछ आश्चर्यजनक प्रश्नों के साथ पकड़ने शुरू हो गया है: क्या पौधे जागरूक हैं? क्या उन्हें ज्ञान है? क्या वे दर्द महसूस कर सकते हैं?

1 99 2 में शोधकर्ताओं ने पाया कि जब वे घायल हो जाते हैं तो टमाटर पौधों अपने शरीर में कुछ प्रोटीनों का उत्पादन करेगी। प्रतिक्रिया की गति रासायनिक संकेतों की संभावना को रोकती है; पौधों संयंत्र के अधिक दूर के हिस्सों के भीतर अधिक तेजी से होने के लिए सीधे परिवर्तन करने के लिए विद्युत संकेत उत्पादन कर रहे हैं।

धीरे धीरे स्मार्ट

• एक लत या सही तरीके से एक बाध्यकारी व्यवहार है?

हम पौधों को गूंगा और लगभग निष्क्रिय रूप से देखते हैं। वे जगह में लंगर डाले हुए हैं और सूर्य के साथ अक्षुण्ण रूप से मोड़ना और सूर्य के प्रकाश पर कब्जा करने के लिए धीरे – धीरे बढ़ने लगते हैं वीनस फ्लाईट्रैप जैसे दुर्लभ अपवादों के साथ, वे केवल बहुत धीरे-धीरे चलते हैं, जैसे कि जब एक बेल एक वस्तु को संलग्न करने का प्रयास करती है समय चूक फोटोग्राफी के साथ, वैज्ञानिकों ने समझदार और बुद्धिमान लगने वाले पौधों के आंदोलनों पर कब्जा करना शुरू कर दिया है। समय चूक के बाद, क्यूसका (बेल) के अंकुर हवा को सूँघने से एक मेजबान की खोज करता है। जब सांप को मिलते हैं, तब सांप के आंदोलन जैसी दिखती है, तब यह अपने नए मेजबान की तरफ लूंग जाती है।

जब पौधे जानवरों की तरह बर्ताव करते हैं, तो हमें इस बात पर पुनर्विचार करना चाहिए कि क्या खुफिया सचमुच एक विशेष पशु विशेषता है। एक डोडर बेल अपने शिकार को झोंकते हुए देखें: http://video.pbs.org/viralplayer/2341198769

वैज्ञानिक वास्तव में पूछताछ कर रहे हैं कि क्या यह अंतर स्पष्ट है जैसा कि आधुनिक विज्ञान ने पहले ग्रहण किया है। 2005 में शोधकर्ताओं ने इस बहस में आगे बढ़ने के लिए सोसायटी फॉर प्लांट न्युरोबायोलॉजी की स्थापना की थी। संगठन के संस्थापक, इटालियन वैज्ञानिक स्टीफानो मानकुसो, का तर्क है कि हमें यह मानना ​​बंद कर देना चाहिए कि बुद्धि के लिए एक मस्तिष्क की आवश्यकता है। यहां तक ​​कि न्यूरॉन्स और मस्तिष्क के बिना, पौधों को उनके व्यवहार को ऐसे तरीके से आकार देने के लिए जानकारी प्राप्त कर सकती है, जिसे बुद्धिमान कहा जा सकता है।

खुफिया पता लगाने

जैसा कि पत्रिका न्यू साइंटिस्ट के हाल के एक लेख में बताया गया है, 2 पौधों में चेतना का स्पष्ट जादू कई शारीरिक विशेषताओं पर निर्भर करता है, विशेष रूप से उनकी जड़ प्रणालियों के। पौधे की जड़ें एक "संक्रमण क्षेत्र" सहित विभिन्न "जोनों" शामिल हैं, जो विद्युत रूप से सक्रिय हैं और जानवरों के दिमाग के समान दिखती हैं-इसमें न्यूरोट्रांसमीटर के समान एक तंत्र शामिल होता है। रूट का एक अन्य हिस्सा, रूट टोपी, विभिन्न भौतिक गुणों जैसे "गुरुत्व, आर्द्रता, प्रकाश, ऑक्सीजन और पोषक तत्वों को महसूस कर सकता है।" 3 पौधों में अधिकांश कोशिकाएं न्यूरॉन जैसी गतिविधि बना सकती हैं और संचार कर सकती हैं। जड़ों में हर कोशिका ऐसा कर सकती है।

मन्कुसो कहते हैं, "यदि हमें संयंत्र के एक एकीकृत प्रसंस्करण के हिस्से को खोजने की आवश्यकता है, तो हमें जड़ को देखने की जरूरत है।" 4

पौधों में सेरोटोनिन, गैबा, और मेलेटोनिन भी उत्पन्न होते हैं, जो जानवरों के दिमाग में हार्मोन और न्यूरोट्रांसमीटर के रूप में कार्य करते हैं, हालांकि यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि वे पौधों में क्या करते हैं। दिलचस्प, पौधों में प्रोजाक, रिटालिन, और मेथाम्फेटामाइन जैसी दवाओं से ये "न्यूरोट्रांसमीटर" बाधित हो सकते हैं।

महत्वपूर्ण क्षमताएं

पौधों का अर्थ प्रकाश होता है, लेकिन वे रसायनों के उपयोग से एक दूसरे के साथ संवाद भी करते हैं। जब वे छुआ जा रहे हैं तो वे "पता" वे सभी इस जानकारी को बिना किसी तंत्रिका तंत्र के बिना एकीकृत करते हैं, जो कि जानवरों के पास है।

और उनके पास मेमोरी है – बाद में एक घटना को स्टोर करने और याद करने की क्षमता। उदाहरण के लिए, एक वीनस फ्लाईट्रैप एक मक्खी की अपनी पहली सनसनी को प्राप्त करने पर नीचे नहीं जाता है; यह केवल बंद कर देता है यदि उसके जाल में बाल एक आधा मिनट या उससे भी अधिक समय के भीतर एक संपर्क के रूप में। यह पहला स्पर्श "याद करता है"

अधिक आश्चर्यजनक एक प्रयोग का परिणाम है जो मंकुसो ने मिमोसा पुद्दिका के साथ किया, "टच-मी- नॉट " संयंत्र वह और सहकर्मियों ने बार-बार प्यूमाइड एममोस को 15 सेंटीमीटर (लगभग 6 इंच) से फोम पर बार-बार गिरा दिया। पौधों ने शुरू में गिरावट के जवाब में पत्तियों को बंद कर दिया था, लेकिन चार से छः बूँदों के बाद ऐसा करना बंद कर दिया। ऐसा लगता है कि उन्होंने "सीखा" कि कोई खतरा नहीं था ऐसा नहीं है कि वे अपने पत्तों को बंद करने में सक्षम नहीं थे-वे अभी भी स्पर्श करने के जवाब में ऐसा करेंगे। उन्होंने हानिरहित गिरावट और संभावित हानिकारक (खाने के बारे में) एक महीने के बाद छूने के बीच भेदभाव करने की क्षमता बनाए रखी।

चेतना?

बर्न, जर्मनी के विश्वविद्यालय में फ्रांटेसिस्क बलुस्का ने चेतना के सवाल को आगे बढ़ा दिया है कि यह सुझाव दे सकता है कि पौधों को दर्द भी हो सकता है। जब वे जोर देते हैं – जब खाया जाता है, हमला करता है या कट जाता है, तब वे रासायनिक इथाइलीन छोड़ देते हैं पास के पौधे एथिलीन को महसूस कर सकते हैं एक शोधकर्ता ने चीख के साथ इथाइलीन के इस रिलीज को समझाया। चूंकि पौधे बड़ी मात्रा में रसायनों का उत्पादन करते हैं, जब उनके फल खाए जाने के लिए तैयार होते हैं, तो अनुमान है कि वे एथेलीन को एनेस्थेस के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं (जानवरों को एथिलीन, एक संवेदनाहारी के साथ भी बाहर किया जा सकता है)।

मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक समय के अंत तक बुद्धि की सटीक परिभाषा पर बहस करेंगे। यह वास्तव में जैविक क्षमताओं की संपूर्ण निरंतरता में मिश्रण हो सकता है- विभिन्न प्रकार के संकायों, खासकर अनुभूति और स्मृति, जो कि जानवरों की दुनिया भर में मौजूद हैं। लेकिन जैसा कि हम महसूस करते हैं कि पौधों में अनुभूति, जागरूकता, सूचना का एकीकरण, दीर्घकालिक स्मृति और अनुकूली शिक्षा है, हमें कम से कम इस संभावना को खुला छोड़ देना चाहिए कि खुफिया इंसानों के लिए निश्चित रूप से अद्वितीय नहीं है और संभवतः जानवरों के लिए भी नहीं।

हमारे लिए इसका क्या मतलब है

संभावनाओं को स्वीकार करते हुए कि पौधों बुद्धिमान हो सकती हैं- और शायद जागरूक-न केवल हमारे साधन के बारे में कई प्रश्नों को प्रस्तुत करता है (यह मेरे लिए क्या है?) बाकी प्रकृति के साथ संबंध यह हमें प्राकृतिक दुनिया में मानव स्थान पर पुनर्विचार करने के लिए चारे भी देता है। मैंने पहले लिखा था कि हमारे लिए केवल एकमात्र सचेत जानवरों के रूप में मनुष्यों की सोच को रोकने के लिए यह बहुत समय से लंबित है। यदि शक्तिशाली क्षमताओं का मानना ​​है कि मनुष्यों के लिए अद्वितीय विचार ही अन्य जानवरों में ही नहीं बल्कि पौधों में भी मौजूद हैं, तो हमें वास्तव में अपने और स्वभाव के बाकी हिस्सों के बीच अधिक निरंतरता देखना चाहिए।

मेरी किताब देखें : अदृश्य प्रकृति

मुझे का पालन करें : ट्विटर या फेसबुक

मेरी और पोस्ट पढ़ें : द ग्रीन माइंड

1. अनिल अनाथस्वामी, "चेतना की जड़ें," न्यू साइंटिस्ट , 6 दिसंबर 2014, पीपी। 34-37

2. अनिल अनाथस्वामी, "चेतना की जड़ें," न्यू साइंटिस्ट , 6 दिसंबर 2014, पीपी। 34-37

3. अनिल अनाथस्वामी, "चेतना की जड़ें," न्यू साइंटिस्ट , 6 दिसंबर 2014, पी। 36।

4. अनिल अनाथस्वामी, "चेतना की जड़ें," न्यू साइंटिस्ट , 6 दिसंबर 2014, पी। 36।