जब आप मानते हैं कि लोग बदल सकते हैं, तो आप केवल पूर्वाग्रह का सामना कर सकते हैं

नस्लीय विविधता

अधिक शर्मनाक सामाजिक परिस्थितियों में से एक ऐसा हो सकता है जब आप किसी के साथ बातचीत में हों, जिसे आप अच्छी तरह से नहीं जानते और नस्लवादी या सेक्सिस्टिक टिप्पणी या मजाक करते हैं। उस पल में, एक संपूर्ण कैलकुलेशन है जो आपको समाप्त हो रहा है। एक तरफ, अगर आप कुछ भी नहीं कहते हैं, तो आप इस टिप्पणी का समर्थन कर रहे हैं। दूसरी ओर, यदि आप कदम उठाते हैं और कुछ कहते हैं, तो आप एक अजीब सामाजिक स्थिति बना सकते हैं।

जाहिर है, ऐसी स्थिति के कई पहलू हैं जो प्रभावित होंगे चाहे आप पूर्वाग्रह का सामना करना चुनते हैं या नहीं। उदाहरण के लिए, यदि टिप्पणी करने वाला व्यक्ति आपके ऊपर शक्ति रखता है (जैसे मालिक या ग्राहक), तो कुछ कहना मुश्किल हो सकता है अगर आप किसी समूह में हैं और आपको लगता है कि आप टिप्पणी करने के लिए केवल एक ही व्यक्ति हैं तो यह कुछ और कहना मुश्किल हो सकता है।

जुलाई 2010 में साइकोलॉजिकल साइंस के अंकेटीटा रतन और कैरोल ड्वेक द्वारा जारी किए गए एक पत्र से पता चलता है कि लोगों को एक पूर्वाग्रहित टिप्पणी का सामना करने की संभावना अधिक होती है, जब वे मानते हैं कि लोग अपने व्यवहार को बदलना सीख सकते हैं। Dweck और उनके सहयोगियों ने प्रदर्शन का बहुत कुछ किया है कि लोगों के पास मनोवैज्ञानिक गुण जैसे खुफिया और व्यक्तित्व जैसे मनोवैज्ञानिक गुण हैं। कुछ लोगों की एक इकाई मानसिकता है, जिस स्थिति में वे मानते हैं कि गुणवत्ता एक है जो लोगों के साथ पैदा होती है और वे बदल नहीं सकते हैं। कुछ लोगों में एक वृद्धिशील मानसिकता है, जिसमें उनका मानना ​​है कि खुफिया या व्यक्तित्व जैसे गुण बदल सकते हैं और अनुकूलन कर सकते हैं।

• किशोरावस्था और इंटरनेट सूचना
• "ईमानदारी से विरोधाभास" का समाधान
• एक सक्रिय लड़का अपने गुरु को लिखता है
• एक कठिन लड़का
• कुरकुरा: कैरियर सफलता की एक छोटी-सी चर्चा की कुंजी

एक अध्ययन में, रतन और ड्रैक ने लोगों के व्यक्तित्वों के बारे में मापा और उन्हें विश्वास व्यक्त किया कि व्यक्तित्व अपेक्षाकृत निश्चित है (एक इकाई मानसिकता ) या यह अपेक्षाकृत परिवर्तनशील (एक वृद्धिशील मानसिकता ) है। इस अध्ययन में प्रतिभागियों ने नस्लीय या जातीय अल्पसंख्यक समूहों के सभी सदस्य थे। बाद में अध्ययन में, लोगों ने किसी दूसरे व्यक्ति के साथ चैट रूम में बातचीत की जो कि खुद को एक सफेद पुरुष के रूप में पहचानती है (यह वास्तव में प्रयोगकर्ता था।) चैट रूम में चर्चा कॉलेज प्रवेश में विविधता पर ध्यान केंद्रित करने वाली थी। सफेद पुरुष ने पूर्वाग्रह को प्रदर्शित करने के लिए एक टिप्पणी की है। प्रयोगकर्ता इस बात में दिलचस्पी रखते हैं कि क्या सहभागी पूर्वाग्रह का सामना करने के लिए कुछ भी कहेंगे। उन्हें पता चला कि प्रतिभागियों ने टिप्पणी के बारे में चार गुना अधिक संभावना व्यक्त की है, अगर वे मानते हैं कि व्यक्तित्व परिवर्तन से अधिक है माना जाता है कि यह तय है

विविध चेहरे

इस पत्र में एक और अध्ययन में, प्रयोगकर्ताओं ने प्रतिभागियों को मनोविज्ञान आज से यह देखने के लिए एक लेख पढ़ा था कि या तो सुझाव दिया है कि व्यक्तित्व अपेक्षाकृत स्थिर है या यह अपेक्षाकृत परिवर्तनशील है। वे इस लेख को यह निर्धारित करने के लिए डिज़ाइन किए गए एक अध्ययन के भाग के रूप में पढ़ते हैं कि क्या हाई स्कूल के छात्रों के लिए पेपर रुचि का होगा। फिर, उन्होंने एक दूसरे अध्ययन में भाग लिया जिसमें बताया गया था कि वे पहले से असंबंधित थे। इस अध्ययन में, उन्हें कई सवालों के बारे में पूछा गया था कि वे क्या करेंगे अगर वे ऐसी स्थिति में थे जिसमें किसी ने पूर्वाग्रह को प्रदर्शित करने की टिप्पणी की थी। उन्होंने मूल्यांकन किया है कि वे व्यक्ति से मुकाबला करने, उनसे बचने और उनके साथ भावी बातचीत से पीछे हटने के लिए कितनी संभावना होगी।

• मेरा लिंग छोटा है? मेरी योनि बड़ा है?
• नकली ज्ञान या नहीं जानना: कौन से बुरा है?
• क्या हमें अपने जीनों से डरना चाहिए?
• साइबरस्टॉकिंग: सबसे तेजी से बढ़ते अपराध
• क्या मनोविज्ञान राष्ट्रपति के राजनीति में कुछ भाग खेलेंगे?

जो लोग एक लेख पढ़ते हुए कह रहे हैं कि व्यक्तित्व परिवर्तनशील है, खुद को पूर्वाग्रह का सामना करने की अधिक संभावना है और उन लोगों की तुलना में व्यक्ति के साथ भविष्य में होने वाली बातचीत से कम होने की कम संभावना है, जो एक लेख पढ़ते हुए कह रहे हैं कि व्यक्तित्व अपेक्षाकृत निश्चित है

मैं इन अध्ययनों के दो दिलचस्प पहलुओं को उजागर करना चाहता हूं

सबसे पहले, इस बारे में सरल विश्वास है कि क्या मनोवैज्ञानिक विशेषताओं में परिवर्तन हो सकता है, लोगों के व्यवहार पर बहुत बड़ा प्रभाव होता है। आखिरकार, अगर आपको यह नहीं लगता है कि लोग अपने व्यवहार को बदल सकते हैं, तो उनके खराब व्यवहार का सामना करने में क्या बात है, खासकर अगर उस टकराव को आप पर किसी निजी खर्च पर आ जाए? इस प्रकार, यह मानने योग्य है कि जब लोग नई चीजें सीखते हैं तो लोग अक्सर अपने व्यवहार को बदलते हैं।

दूसरा, व्यक्तित्व और खुफिया जैसे मनोवैज्ञानिक विशेषताओं के बारे में लोगों के सिद्धांतों को बदल सकता है। मैंने पिछले अध्ययन में वर्णित किया है, लोग एक ही लेख पढ़ते हैं, और इसका उनके व्यवहार (कम से कम प्रयोग की अवधि के लिए) पर प्रभाव पड़ा। इस परिणाम से पता चलता है कि कुछ जारी समर्थन के साथ, बहुत से लोग मान सकते हैं कि उनके मनोवैज्ञानिक लक्षणों में से अधिकांश बदल सकते हैं।

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें।