क्या मनोविज्ञान राष्ट्रपति के राजनीति में कुछ भाग खेलेंगे?

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा अगस्त 19, 2015 (फसली) गेज स्किडमोर द्वारा हिलेरी क्लिंटन

अब जब अमेरिकी चुनाव समाप्त हो गया है, और हमारे पास एक नया राष्ट्रपति चुना गया है जिसके बारे में कम से कम आधे अमेरिकी जनसंख्या में बहुत गंभीर आरक्षण और चिंताएं हैं, मुख्यतः उनके कथित स्वभाव और व्यक्तित्व शैली के आधार पर, शायद यह साल के अंत में है मनोवैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य से इन विवादास्पद चिंताओं को और अधिक ध्यान से प्रतिबिंबित करने के लिए कुछ मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों, साथ ही पीटी ब्लॉगर और शिक्षक अलफी कोह जैसे गैर-चिकित्सक (उनकी पोस्ट यहां देखें) ने सार्वजनिक रूप से ऐसी चिंताओं को व्यक्त किया है कि श्री ट्रम्प ने नैदानिक ​​व्यक्तित्व विकार (एनपीडी), एक नैदानिक ​​मानसिक विकार प्रकट किया है। कुछ लोगों ने सुझाव दिया है कि वह एक सोशोपैथ है, या, बहुत अधिक निंदक, एक मनोदशा। दूसरों, जैसे साथी पीटी ब्लॉगर के मनोचिकित्सक नासीर घैमी (यहां उनकी पोस्ट देखें), मानते हैं कि राष्ट्रपति-चुने हुए ट्रम्प, अपने व्यावसायिक राय में, एनपीडी से नहीं (दिलचस्प बात यह है कि डॉ। घैमी स्पष्ट रूप से इस तरह के एक मनोविकृति के निदान की वैधता और उपयोगिता से इनकार करते हैं सामान्य में) बल्कि "हाइपरथिमिया" से, वह शब्द हाइपोमैनिया की ओर एक मनोवैज्ञानिक प्रवृत्ति का वर्णन करने के लिए कार्यरत है। यह सुझाव देने के लिए कि श्री ट्रम्प किसी प्रकार के जैवनेटिकल आधारित द्विध्रुवी विकार से पीड़ित हैं, क्योंकि वह 70 साल की उम्र में भी हैं, फिर भी बहुत ऊर्जावान और जाहिरा तौर पर न्यूनतम मात्रा में नींद की आवश्यकता होती है, मुझे काफी अपर्याप्त पर आधारित सर्वोत्तम लगता है डेटा।

उसी समय, डॉ। घहिनी का मानना ​​है कि राष्ट्रपति से चुने गए (या अन्य सार्वजनिक आंकड़ों) के दूर-दूर से निदान के साथ कोई नैतिकता या नैतिक रूप से गलत नहीं है। वह और मैं (और अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन) इस बिंदु पर असहमत हैं, हालांकि मैं यह मानता हूं कि उनके व्यापक प्रशिक्षण और नैदानिक ​​अनुभव के कारण, नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक (विशेषकर फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक) या मनोचिकित्सकों के पास काफी सटीक "शिक्षित अनुमान" ऐसे मामलो मे। (यह कहने के बाद, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि समान वही रोगी के निदान पर समान रूप से अनुभवी और अच्छी तरह से प्रशिक्षित चिकित्सक अक्सर भिन्न हो सकते हैं!) यह तर्क भी तर्कसंगत रूप से तर्क दिया जा सकता है, ठीक है क्योंकि उनके पास ऐसी विशेषज्ञता, मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर इस विषय पर बात करने के लिए समाज के लिए कुछ नैतिक जिम्मेदारी है, खासकर जब उस विशिष्ट व्यक्ति को सार्वजनिक सुरक्षा के लिए कुछ संभावित खतरा बन गया है। इसके बावजूद, राजनेताओं का निदान करने के संबंध में, शिक्षित अनुमान वे सभी हैं जो वास्तव में हैं, क्योंकि हम आम तौर पर अस्पष्ट नहीं हैं और इसलिए, मानसिक स्वास्थ्य इतिहास, मानसिक बीमारी, बचपन के इतिहास, पिछला और वर्तमान मादक द्रव्यों के सेवन, मनोवैज्ञानिक दवाओं के अतीत या वर्तमान उपयोग, और एक सटीक और सार्थक निदान पर पहुंचने के लिए आवश्यक अन्य महत्वपूर्ण कारक हैं। एक औपचारिक चेहरे से निदान साक्षात्कार की कुल अनुपस्थिति का उल्लेख करने के लिए, हालांकि कुछ फोरेंसिक मामलों में एक पूर्ण और विस्तृत मनोचिकित्सकीय इतिहास तक पहुंच हो सकती है। (उदाहरण के लिए, मेरी पूर्व पोस्ट देखें।)

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स (सार्वजनिक डोमेन)

दुर्भाग्यपूर्ण तथ्य को देखते हुए कि एक व्यक्ति को मनश्चिकित्सीय निदान के साथ लेबल करने पर अभी भी अमेरिका में (और दुनिया भर के दूसरे देशों में और भी अधिक) कलंकित है, जो एक कारण है कि हम रोगी के निदान को कड़ाई से गोपनीयता में रखते हैं, यह लापरवाही और गैर जिम्मेदार होगा किसी भी मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर के लिए एक जीवित राजनीतिक व्यक्ति को इस तरह के निदान का सार्वजनिक रूप से असाइन करने के लिए, वह कभी नहीं मिले, बोली जाने या निजी तौर पर मूल्यांकन नहीं करता। एक ऐसी अपवाद जो मैं सोच सकता हूं कि एक परिदृश्य में हो सकता है जिसमें राष्ट्रपति-चुने गए या पहले से ही कार्यालय में हैं, अचानक अचानक मानसिक रूप से मनोवैज्ञानिक या मैनिक या गंभीर रूप से उदास हो जाते हैं, उदाहरण के लिए, और मानसिक स्वास्थ्य उपचार के किसी भी रूप से मना कर दिया जाता है। ऐसी परिस्थितियों में, इस संकट में प्रभावी रूप से हस्तक्षेप करने के लिए उचित विशेषज्ञों द्वारा एक दूरस्थ मनोरोग निदान और परामर्श आवश्यक हो सकता है। आमतौर पर, इस तरह के गंभीर लक्षणों के इतिहास के साथ राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों को अंततः अभियान प्रक्रिया द्वारा जांच की जाएगी, उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, 1988 में पूर्व डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार माइकल डुकाकिस के मामले में, हालांकि इस सवाल का सवाल था कि क्या मनोरोग अस्पताल में भर्ती , दवा या मनोचिकित्सा अपने आप को एक व्यक्ति को राष्ट्रपति बनने से रोकना चाहिए, वह विवादास्पद है हालांकि, इस तरह की अत्यधिक मानसिक आपात स्थिति से कम, किसी भी उचित चिंता के कारण पर्यवेक्षकों के अपने स्वभाव और व्यक्तित्व के लक्षणों के बावजूद, एक दूरी से राष्ट्रपति चुने जाने का नैतिकता सबसे अच्छी तरह से संदिग्ध है। लेकिन, स्पष्ट रूप से, ऐसा करने के लिए प्रलोभन शक्तिशाली, व्यापक और सम्मोहक है

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स (सार्वजनिक डोमेन)

दरअसल, अभियान और चुनाव के दौरान, पंडितों, सरोगेट्स, राजनीतिक टिप्पणीकारों और प्रतिद्वंद्वियों के बीच बात करने वालों ने उम्मीदवारों के मानसिक स्वास्थ्य पर सवाल उठाने की ओर एक उचित और परेशान मोड़ लिया, और बाद में, अंतिम विजेता मैं इस विकास को लेकर परेशान नहीं हूं क्योंकि मानसिक स्वास्थ्य की बात राष्ट्रपति के राजनीति के लिए अप्रासंगिक है-यह स्पष्ट रूप से प्रासंगिक है और इसे गंभीरता से माना जाना चाहिए- लेकिन क्योंकि वर्तमान में इन लोगों के "विश्लेषण" और "निदान" करने वाले अधिकांश लोग आंकड़े मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को प्रशिक्षित नहीं करते हैं, बल्कि पक्षपातपूर्ण laypersons। बहरहाल, अब हर कोई, समाचार एंकर से राजनीतिक विश्लेषकों के लिए, लगता है कि वे समझते हैं कि वे "समाजचिकित्सा," "मनोदैहिकता" और, विशेषकर "अनाचारशीलता" जैसे विषयों पर बौद्धिक रूप से चर्चा करने के लिए योग्य हैं। अचानक, वे सब कुर्सी मनोवैज्ञानिक हैं विभिन्न सार्वजनिक आंकड़ों और उनके भ्रमित, आक्रामक, संबंधित या संदिग्ध व्यवहार का विश्लेषण करने के लिए आता है। (उदाहरण के लिए, पूर्व डेमोक्रेटिक कांग्रेसी एंथनी वीनर के हालिया "सेक्सटिंग" मामले पर विचार करें।)

• विशेषता तंत्रिकाविज्ञान और निराशाजनक और चिंता विकार
• संज्ञानात्मक विघटन और व्यसन
• 5 मुद्दे जो कम यौन इच्छा में योगदान कर सकते हैं
• पांच तरीके एक माता पिता बनने से आपकी चिंता कम हो सकती है
• क्या आप छेड़छाड़ की जा रही हैं?

हालांकि यह न केवल राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के मनोविज्ञान पर विचार करने के लिए पूरी तरह समझ में और स्वाभाविक है, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हमारे वर्तमान राष्ट्रपति-चुने हुए, मुझे इस घटना को व्यंग्यात्मक लगता है, यह तथ्य है कि सार्वजनिक रूप से कथित विशेषज्ञता और पेशेवर मनोविज्ञान, मनोवैज्ञानिक विश्लेषण और मूल्यांकन , एक कम डिग्री, मनोचिकित्सा, हाल के दशकों में गंभीर रूप से कमजोर हो गया है, एक समय जब हमें स्पष्ट रूप से पहले की तुलना में मनोविज्ञान की आवश्यकता होती है न कि न केवल यहां बल्कि दुनिया भर में। एक विडंबना यह है कि नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक (और मनोचिकित्सक) पारंपरिक रूप से नैतिक तौर पर सार्वजनिक रूप से निदान और विश्लेषण करने से नैतिक रूप से निरोधक होते हैं, जबकि गैर-पेशेवर ऐसे मुद्दों के बारे में गहराई से सोचने के लिए स्वतंत्र हैं जैसे वे चाहते हैं, ऐसा करने के लिए उनकी पूर्ण अक्षमता के बावजूद। इसके अलावा, किसी को यह सोचना चाहिए कि राष्ट्रपति चुनाव के मनोवैज्ञानिक मेकअप के बारे में इस तरह की अटकलें इस बिंदु पर हो सकती हैं, इस तथ्य के मुताबिक, जो कुछ भी उसके मनोवैज्ञानिक लक्षण, स्वभाव, व्यवहार और व्यक्तित्व हो सकता है, उसके उद्घाटन को रोकने में असंभव है जनवरी। इस अर्थ में, ट्रम्प प्रेजिडेंसी, बेहतर या बदतर के लिए, हमारे सामूहिक भाग्य और राष्ट्रीय भाग्य दोनों का एक कठोर हिस्सा है। लेकिन अगर हम पीटी पर हमारे नए चुने हुए राष्ट्रपति-चुनाव के मनोविज्ञान पर चर्चा करने जा रहे हैं, तो यह जरूरी है कि हम एक नैदानिक ​​रूप से सुचित, परिष्कृत, मापा, निष्पक्ष और दयालु तरीके से ऐसा करते हैं। उस समापन की ओर, हाल की स्मृति में सबसे विवादास्पद, किशोर, अश्लील, शातिर, विभाजनकारी और गहराई से परेशान राष्ट्रपति चुनावों के बाद, मुझे इस प्रतीत होता है कि अपरिहार्य राष्ट्रीय वार्तालाप में मेरे कुछ परिप्रेक्ष्य और अनुभवी नैदानिक ​​और अनुभव के रूप में योगदान देना चाहिए। विशेष रूप से रोग विषैले शस्त्र के कांटेदार विषय पर फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक वास्तव में यह क्या है?

शुरूआत करने के लिए, हमें यह याद रखना अच्छा लगेगा कि किसी अन्य मानसिक विकार या मनोविज्ञान की तरह, किसी भी अन्य मानसिक विकार या मनोविज्ञान की तरह नैसर्गिक व्यक्तित्व विकार, परिभाषा के अनुसार, एक) आदर्श से सांख्यिकीय रूप से विचलित हो, और ख) नैदानिक ​​रूप से महत्वपूर्ण संकट, हानि या अक्षमता या स्व और / या दूसरों के लिए नकारात्मक परिणामों के महत्वपूर्ण जोखिम के साथ उदासीनता या चिंता से जुड़े अन्य मानसिक विकारों के विपरीत, उदाहरण के लिए, एनपीडी (या एंटीजॉजिकल पर्सनेलिटी डिसऑर्डर) जैसे व्यक्तित्व विकारों को क्रोध, मौखिक अपमान, हेरफेर, धोखे, और, अधिक चरम मामलों में, शारीरिक हिंसा (मेरे नैदानिक ​​अनुभव में, narcissist अनजाने अपने बचपन के घावों से पीड़ित है, और, अंततः, पारस्परिक संबंधों पर नकारात्मक प्रभाव से अपने नार्कोशीय सुरक्षा से उत्पन्न होते हैं। यह आमतौर पर केवल उस महत्वपूर्ण बिंदु पर है कि narcissist सबसे अधिक है चिकित्सा की तलाश होने की संभावना है।) यह कहने के बाद, तथ्य यह है कि आत्मसंतुष्ट समकालीन जीवन का एक व्यापक, स्थानिक पहलू है, और हम में से हर एक में अलग-अलग डिग्री मौजूद हैं। हम सभी को स्वस्थ अहंकार की आवश्यकता है जो दुनिया में आने के लिए आत्मसात, आत्मविश्वास, महत्व की भावना आदि से जुड़ा है। और हम में से अधिकांश कुछ रोग या न्यूरेटिक आंतों से कुछ हद तक पीड़ित हैं। उदाहरण के लिए, विनाशकारी क्रोध, क्रोध और हिंसा का एक बड़ा सौदा, लिंगों के बीच दुश्मनी, और सामूहिक अमेरिकी मानस को घेरने वाली किसी भी और सभी कथित राजनैतिक गलतियों पर अतिसंवेदनशीलता, रोग संबंधी शोक व्यक्तित्व से झरने। समाजशास्त्री क्रिस्टोफर लास्च ने चार दशक पहले कहा था, "आत्मसंकल्प की संस्कृति" में, जिस में शारिरीकरण आदर्शवादी, पूजा, अनुकरणित और पुरस्कृत किया गया है, चाहे व्यवसाय की दुनिया में, मनोरंजन उद्योग या राजनीतिक क्षेत्र में हो। इस और अन्य कारणों की वजह से, जो कम से कम नहीं है वह पेरेंटिंग में बढ़ती मादक द्रवारी प्रवृत्ति है, हालिया दशकों में अफसोस की बात अमेरिकी संस्कृति में बढ़कर सामान्य रूप से सामान्य हो गई है।

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स (सार्वजनिक डोमेन)

मनोचिकित्सक हेनज कोहट, जिन्होंने फ्रायड के आत्मज्ञान पर मूल विचारों को संशोधित और विस्तारित किया है, ने सुझाव दिया है कि रोग संबंधी शोक व्यक्तित्व सामान्य, पूर्व-ओडिपाल विकास की गिरफ्तारी या विरूपण है, जिसके दौरान शिशु के प्राकृतिक, स्वस्थ, आदिम या "प्राथमिक शिरोमणि" की कमी से निपटाया जाता है या प्राथमिक देखभालकर्ताओं द्वारा "मिररंग" असामान्य रूप से – ज्यादातर मामलों में, माता-पिता, लेकिन विशेषकर, मां बचपन, किशोरावस्था और वयस्कता में अनसुलझी शिशु शिरोमणि की न्यूरटिक दृढ़ता में इस तथाकथित "नास्तिक घायल" या हताशा के परिणाम। इस प्रकार, वयस्कों में अहंकार "स्वस्थ" शिरोमणि के एक रूप का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं या तो बालवृत्ति या अतिरेक के दौरान पर्याप्त अभिव्यक्ति या तृप्ति की अनुमति नहीं दे सकते हैं और अपर्याप्त रूप से संचालित और सामाजिक रूप से, और इसलिए, यह इस अर्थ में है कि पैथोलॉजिकल मादक द्रव्यों वाला व्यक्ति अक्सर गड़बड़ी व्यवहार एक खराब या अस्वीकार किए गए छोटे लड़के या लड़की के समान है जो सब कुछ अपने तरीके से होने पर जोर देते हैं, भले ही इसका अर्थ है डराकर, झूठ बोलना और उसे धोखा देने के लिए। या फिर से दुखी, अस्वीकार कर दिया या छोड़ दिया जाने की गहरा भय से दरअसल, पौराणिक आत्म-अवशोषित नौजवान नरसीसस के घातक आत्म-अवशोषण, जिनसे नैदानिक ​​शब्द का अनावरण किया गया था, को शत्रुतापूर्ण या दूसरों की आक्रामक अस्वीकृति के माध्यम से संभावित अस्वीकृति को दूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इस तरह की संवेदनाहट का अनावरण पुरुषों और महिलाओं में कुछ भिन्न रूप से प्रकट हो सकता है। उदाहरण के लिए, ग्रिम की परी कथा लिटिल बियर रोज़ में एक और अधिक निष्क्रिय, सूक्ष्म, अभी तक समान रूप से रक्षात्मक शस्त्रक्रिया की नसों का एक समान चित्रण पाया जा सकता है, जो कि ज्यादातर अमेरिकियों को महिला किशोरी, स्लीपिंग ब्यूटी के रूप में जाना जाता है।

• जब अपराध आपको सीमाएं निर्धारित करने से रोकता है
• प्यार खुद
• फ़ेमेम फैटेल से मिलो
• प्रशंसकों के साथ क्यों "सेलीज़" की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए?
• क्या यह आत्ममंथन या सोशोपैथी है?

फेस-सेविंग पैथोलॉजिकल एर्स्किसिज़्म का एक और केंद्रीय पहलू है: हर कीमत पर एक सार्वजनिक व्यक्तित्व को संरक्षित करने के लिए ठोस, कभी-कभी उन्मत्त या बेताब प्रयास। जैसा कि सीजी जंग ने मनाया, समाज में भाग लेने के लिए, हम सभी को एक व्यक्तित्व , एक प्रकार का मास्क या पोशाक या भूमिका की जरूरत है। लेकिन समस्याएं तब होती हैं जब हम अपने व्यक्तित्व के साथ अति निंदक बन जाते हैं, जब यह एकतरफा, असंतुलित और कठोर हो जाता है रोग विषमता में, यह ठीक है कि क्या हुआ है: व्यक्तित्व – जिसे न केवल दुनिया से बाहरी रूप से प्रोजेक्ट करने का प्रयास करना है, बल्कि मूलभूत रूप से, हम अपने आप को कैसे देखना चाहते हैं, यह एक उथले "झूठा" बन गया है आत्म, "जो छाया को बुलाता है, जिसके लिए छिपता है और मुआवजा देता है (मेरी पिछली पोस्ट देखें।) हमारे सभी की छाया, एक अंधेरे, बेहोश पक्ष है जिसमें उन "नकारात्मक" (या कभी-कभी भी सकारात्मक दमनकारी) भाग होते हैं, जो हमारे व्यक्तित्व के कुछ हिस्सों को हम अस्वीकार करते हैं, अस्वीकार करते हैं, और सामाजिक या नैतिक रूप से अस्वीकार्य, निंदात्मक, बुरा मानते हैं या खतरनाक: उदाहरण के लिए, कामुकता, आक्रामकता, अल्पता भावनाएं, भेद्यता, प्रेम, स्वस्थ आत्मरक्षा, और शक्ति की इच्छा। रोग संबंधी शिरोमणि में, इस भव्य व्यक्ति को कमजोरता, भेद्यता, कमजोरी, छोटी-छोटी, ज़रूरत की दमनकारी भावनाओं के लिए क्षतिपूर्ति की जाती है, और सभी चुनौतियों के खिलाफ बचाव, संरक्षित और सशक्त रूप से बचाव किया जाना चाहिए। ऐसी बाध्यकारी चेहरे की बचत अतिरंजना, हेरफेर, या सच्चाई का सावधानीपूर्वक पार्सिंग, फ़िबिंग, फब्रेबेशन, रोशन या पूरी तरह से झूठ बोल रही है, जब किसी न किसी प्रकार के व्यक्ति को बिना या भीतर से धमकी दी जाती है। कुछ मामलों में, इस तरह के व्यापक निर्माण, झूठ बोलना और आत्म-धोखे से लगभग भ्रमकारी हो सकता है, और इसलिए, अर्ध-मनोवैज्ञानिक अनुपात, व्यक्ति अपने स्वयंसेवा देने वाली मिथ्याकरण की सच्चाई और सच्चाई के पूरी तरह से आश्वस्त होने के साथ। (मेरी पिछली पोस्ट देखें।) उन व्यक्तियों में जिनकी गंभीर रोगाणुनाशक अंततः अनैतिक, अनैतिक या आपराधिक व्यवहार में संलग्न हो जाती है, एक शर्त जिसे मैं "मनोदशात्मक आत्मरक्षा" कहता हूं, झूठ बोलना जिम्मेदारी संभालने से बचने और कानूनी से बचने के बारे में कम से कम हो जाता है उनके बुरे कर्मों के लिए परिणाम, स्वयं को "कानून के ऊपर" से अधिक समझते हैं।

शक्ति के लिए प्रयास करने वाले सचेत या बेहोश के साथ अपने करीबी संबंध को स्वीकार किए बिना और चर्चा के बिना रोग विषमता के बारे में अर्थपूर्ण रूप से बात करना असंभव है। (हम सभी जीवन में शक्ति और नियंत्रण की कुछ समझ रखते हैं, लेकिन आत्मनिर्भर व्यक्तित्व को अत्यधिक जरूरत से भस्म, कब्जा और प्रेरित किया जाता है।) जैसा कि एपीडी में आम तौर पर देखा जाता है, जो लोग पीड़ित हैं (या अधिक उपयुक्त रूप से, दूसरों को पीड़ित बनाते हैं) एनपीडी कुछ और अधिक सूक्ष्म तरीके से यद्यपि, दूसरों पर शक्ति और नियंत्रण का दावा करना चाहता है। बहरहाल, यह रोगग्रस्त शक्ति ड्राइव काफी बाध्यकारी और असंगत हो सकती है, जो असंगतता की गहरा भावनाओं पर काबू पाने के लिए एक निर्विवाद आवश्यकता से प्रेरित है, जो बचपन से आम तौर पर उभरा है। शक्तियों के इस रोग का पीछा व्यवहार के एक व्यापक स्पेक्ट्रम में व्यक्त किया जा सकता है: बेईमानी से चिढ़ा या एक छोटे भाई को धमकाकर, कीड़े या पारिवारिक जानवरों पर शारीरिक पीड़ाएं फैलाने, अपहरण, यातना, यौन उत्पीड़न, और कभी-कभी निर्दोष पीड़ितों की भयावह हत्या मनोचिकित्सा द्वारा जब ऐसे व्यक्ति उद्योग और राजनीति में सत्ता के पदों को प्राप्त करने और सफलतापूर्वक प्राप्त करते हैं, तो परिणाम भयावह हो सकते हैं, क्योंकि यह विशेष रूप से पाथोलॉजिकल अनाकलनीय और शक्ति-भूख वाले व्यक्ति में है, "पूर्ण शक्ति पूरी तरह से भ्रष्ट हो जाती है।"

एडॉल्फ हिटलर (मेरी पिछली पोस्ट देखें) जैसे प्रसिद्ध सत्ता-भूखे राजनेताओं का निदान, ओजे सिम्पसन जैसे मशहूर हस्तियाँ, जिम जोन्स या डेविड कोरोश जैसे पंथ के नेता, या दूर से चार्ल्स मैनसन जैसे कुख्यात अपराधियों का एक मुश्किल व्यवसाय है, विशेषज्ञों के लिए भी । जाहिर है, ओसामा बिन लादेन (अब मृत) के रूप में इस तरह के एक अस्पष्ट, रहस्यपूर्ण और मायावी आकृति के व्यक्तित्व का विश्लेषण या प्रोफाइलिंग, उदाहरण के लिए, एक समान रूप से मुश्किल काम है। फिर भी, 2002 में अंतर्राष्ट्रीय सोसाइटी ऑफ पॉलिटिकल साइकोलॉजी की 25 वीं वार्षिक वैज्ञानिक बैठक में प्रस्तुत एक पत्र में, मिनेसोटा के सेंट जोन्स विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के सहयोगी प्रोफेसर डॉ। ऑब्री इमेलमैन ने ऐसा ही किया। मिलन इन्वेंटरी ऑफ़ डायग्नोस्टिक मापदंड (एमआईडीसी) के दूसरे संस्करण का उपयोग करते हुए बिन लादेन के जानिए जीवनी डेटा को एक व्यक्तित्व प्रोफाइल में डालते हुए, इमिलमैन ने निष्कर्ष निकाला कि "बिन लादेन के महत्वाकांक्षी और दांतहीन व्यक्तित्व पैटर्न का मिश्रण मिलोन के 'अनुत्तरीकृत narcissist' सिंड्रोम की उपस्थिति का सुझाव देता है। इस संमिश्र चरित्र परिसर में आत्मसम्मान के अभिमानी भाव, दूसरों के कल्याण के प्रति शोषणकारी उदासीनता, और असामाजिक व्यक्तित्व के आत्म-उन्नति, सामाजिक अंतःकरण की कमी, और दूसरों के अधिकारों की उपेक्षा के साथ विशेष पहचान की भव्य आशा की उम्मीद है। "अन्यत्र , इमिलमैन ने ओसामा बिन लादेन का निदान किया- जैसे मनोचिकित्सक डा। जेरॉल्ड पोस्ट, प्रसिद्ध सीआईए राजनीतिक प्रोफाइलर- एक "घातक narcissist": मनोवैज्ञानिक ओटो केर्नबर्ग की (1992) घातक शराबी की अवधारणा पर आधारित एक शब्द, जिनमें मुख्य घटक रोग संबंधी शस्त्र है , असामाजिक विशेषताएं, पागल लक्षण, और विनाशकारी आक्रामकता। एक समान मनोवैज्ञानिक प्रोफ़ाइल को भी हिटलर, मैनसन, जोन्स, कोरेश और कई अन्य लोगों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। (मेरी पिछली पोस्ट देखें।)

संभवतः, अधिकांश व्यक्ति जो दूसरों का नेतृत्व करने की इच्छा रखते हैं और सत्ता और उनसे ऐसा करने की स्थिति में हिस्सा लेते हैं, जैसे पंथ नेताओं और राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, कम से कम आंशिक रूप से प्रेरित होते हैं, अक्सर अनजाने में, तथाकथित "मादक आपूर्ति" के लिए उनकी ज़रूरत से। हम सभी को इसकी कुछ आवश्यकता है। लेकिन narcissist के लिए, यह आवश्यकता कभी नहीं समाप्त और स्थिर है वह कभी भी पर्याप्त नहीं हो सकता, और इसलिए, हमेशा अधिक ध्यान, प्रशंसा, प्रचार, आराधना, शक्ति की मांग करना। लेकिन हमें जो महत्त्वपूर्ण सवाल पूछना चाहिए, वह हमेशा एक डिग्री में होता है: क्या किसी की आत्मनिर्भरता, और, यदि हां, तो किस हद तक? क्या यह sociopath के दायरे में खत्म veer? या मनोवैज्ञानिक? क्या उसकी नार्कोशीय भेद्यता, अतिसंवेदनशीलता और प्रतिक्रियाशील क्रोध व्यक्ति को आवेगी, प्रतिशोधी, क्षुद्र, प्रतिपक्ष भाषण या कृत करने के लिए प्रेरित करता है? या सहानुभूति की मौलिक कमी से पीड़ित (और दूसरों को पीड़ित) करने के लिए? दूसरों की भावनाओं या वास्तविकता को पहचानने या पहचानने की अनिच्छा या असमर्थता? क्या वह या वह अति अभिमानी, भव्य, आत्म-केंद्रित, या पारस्परिक रूप से शोषक, दूसरों का लाभ लेने के लिए उसे या अपनी स्वार्थी इच्छाओं को प्राप्त करने के लिए? और संभवत: संयुक्त राष्ट्र की तरह एक शक्तिशाली राष्ट्र के संभावित नेता के लिए: क्या यह परिपक्व, मापा, तर्कसंगत फैसले और निर्णय लेने की क्षमता को संभावित रूप से कम करता है? तनाव के तहत या उत्तेजना, मामूली, अपमान या भावनात्मक चोट के जवाब में, क्या व्यक्ति एक उचित वयस्क बनेगा या क्या उसे अस्थायी रूप से एक शराबी, घायल, कुंठित, लुसीदार, तर्कहीन छोटे लड़के या लड़की द्वारा अस्थायी तौर पर लिया जा सकता है या उसे पकड़ा जा सकता है आकस्मिक, प्रतिकूल, उग्र प्रतिशोध के एक फिट में कथित अपराधी के खिलाफ impulsively? यह मूल रूप से मानव, एनपीडी में अतिरंजित, प्रतिभाशाली प्रतिक्रिया शायद किसी भी राजनीतिक नेता में सबसे बड़ा खतरा बन गया है। क्या वह सक्षम हो सकता है और अपनी खुद की मादक पदार्थों की जरूरतों को पूरा करने के लिए तैयार हो सकता है और अमेरिकी लोगों की बड़ी हित और दुनिया को बड़े पैमाने पर लेना चाहता है? अफसोस भव्यता, असभ्यता, एंटाइटेलमेंट की भावना, सहानुभूति की कमी, अपर्याप्त विवेक, कथित अपमान या धमकियों के प्रति प्रतिक्रिया में नाराज़गी क्रोध के प्रति संवेदनशीलता और बदला या प्रतिशोध के लिए एक निरंतर आवश्यकता जिसके कारण एक पागल विश्वदृष्टि होती है। प्रत्येक स्वयं द्वारा तर्कसंगत फैसले को काफी प्रभावित कर सकता है और उसे ख़राब कर सकता है। संचयी रूप से, वे एक विश्व नेता को अपने देश को दुर्भाग्यपूर्ण और अपरिवर्तनीय कार्रवाई के पाठ्यक्रमों के लिए प्रतिबद्ध कर सकते हैं।

आगे स्पष्टीकरण के लिए हम फॉरेंसिक मनोविज्ञान पर गौर करें। उदाहरण के लिए, कैसी एंथोनी, जोरन वैन डर स्लॉट और जोड़ी एरियास से जुड़े उच्च प्रोफ़ाइल वाले आपराधिक मामलों पर विचार करें। (मेरी पिछली पोस्ट देखें।) इन तीन आकर्षक युवा हत्या प्रतिवादियों के व्यवहार (यदि कथित अपराध नहीं हैं) में कुछ समानताएं नोट करना मुश्किल था हम अपने मानवों की गहरी कमी, भावनाओं, अपराध, पश्चाताप या शर्म की भावनाओं को कैसे समझ सकते हैं? हालांकि, जैसे कि राजनेताओं जैसे सार्वजनिक आंकड़ों के रूप में, मैं (और न ही किसी अन्य मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर) बचाव पक्षियों (या पूर्व दोषीों को दोषी ठहराए जाने के बाद से) को पहले औपचारिक रूप से खुद की जांच किए बिना, विस्तृत और सटीक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन नहीं प्रदान कर सकते हैं, ये जानने के लिए स्पष्ट रूप से बहुत कुछ है इन दुखद मामलों की देखरेख से तो हमें यह बताएं कि हम जो कुछ जानते हैं, उस पर विचार करें और ये विचार करें कि ये हत्या के मामलों में आम क्या हो सकता है और वे हमें बता सकते हैं कि शख्सियत की घातक प्रकृति और इसके विपरीत होने के बारे में क्या है।

सबसे महत्वपूर्ण बात, इस वर्तमान चर्चा की खातिर, आत्मसमर्पण, सामाजिकता, और बुराई की समस्याओं के बीच मजबूत सहसंबंध है। शायद सबसे भयावह बात यह है कि इस तरह के बुरे कर्म किसी भी व्यक्ति द्वारा सही या गलत परिस्थितियों के कारण, संभवतः किसी के द्वारा प्रतिबद्ध हो सकते हैं। (याद करो, उदाहरण के लिए, मिल्ग्राम और ज़िम्बार्डो दोनों ने क्लासिक मनोविज्ञान प्रयोगों को इस सच्चे तथ्य का प्रदर्शन करते हुए, साथ ही साथ अत्याचारों को अनदेखा किया और सर्वनाश के दौरान साधारण जर्मन नागरिकों द्वारा प्रतिबद्ध किया, एक घटना हन्ना अरंडट ने "बुराई की खातिर" करार दिया है।) हममें से हर कोई बुराई के लिए सहज क्षमता का रखवाली करता है। इसमें निश्चित रूप से हमारे वर्तमान राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार शामिल हैं। फिर भी हम स्पष्ट कारणों से उस परेशान वास्तविकता को अस्वीकार करने के लिए पसंद करते हैं, बदले में अनजाने में बुरा व्यवहार के लिए क्षमता, तथाकथित छाया, दूसरों पर-शैतान, राजनीतिक विरोधियों, दलों, आंदोलनों, समूहों, विदेशी सरकारें, आतंकवादियों, आप्रवासियों , अल्पसंख्यकों, धर्मों के बजाय, जानबूझकर इसे अपने आप में स्वीकार करते हैं। कुछ राजनेताओं के लिए, एक निर्णायक रूप से चुना नैतिक, धार्मिक या आध्यात्मिक व्यक्तित्व एक बेहोश और खतरनाक अंधेरे पक्ष को मुखौटा करने के लिए सक्षम हो सकता है, जो अपने आप को विभिन्न रूपों में विनाशकारी रूप से व्यक्त करने में सक्षम है, जैसे यौन अदृश्यता या राजनीतिक गंदी चालें जिन्हें कवर किया जाना चाहिए और जब पता लगाया जाए । या बहुत बुरा

जब रोगाणुओं का शोषण समाजशास्त्री बनता है? शुरूआत करने के लिए, यह ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि परिभाषा के अनुसार, समाजवादी या एटिसैजिकल पर्सनेलिटी डिसाइडर, कम से कम पंद्रह (डीएसएम -5) की उम्र के बाद से नियमित रूप से उत्पन्न होने वाले अन्य लोगों के अधिकारों का उल्लंघन, । इसके अलावा, वर्तमान नैदानिक ​​मानदंडों में "वैध व्यवहार के संबंध में सामाजिक मानदंडों के अनुरूप होने में विफलता है, जैसा कि बार-बार कृत्यों का प्रदर्शन, गिरफ्तारी के लिए आधार", "धोखाधड़ी", "स्वयं या दूसरों की सुरक्षा के लिए बेवजह उपेक्षा" और, शायद अधिकांश कथित तौर पर, "पश्चाताप की कमी, जैसा कि किसी को दुखी, दुर्व्यवहार, या किसी अन्य से चोरी करने या तर्कसंगत होने के लिए तर्कसंगत नहीं है।" विवेक का एक मजबूत अर्थ गायब है। इसके अलावा, जैसा कि अमेरिकन मनश्चिकित्सीय एसोसिएशन के डायग्नोस्टिक मैनुअल में बताया गया है, सोसाओपैथ या मनोदशा बेहद आकर्षक है, "अत्यधिक सोच-विचार, आत्मनिर्भर, या अहंकारी" हो सकता है। अक्सर चिड़चिड़ापन, क्रोध, विद्रोही और मौखिक का एक उल्लेखनीय इतिहास होता है या शारीरिक आक्रामकता (बच्चों और किशोरावस्था में, व्यवहार के इस समस्याग्रस्त पैटर्न को आचरण विकार में स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया जा सकता है, जिसकी उपस्थिति 18 वर्ष से अधिक उम्र के एपीडी के निदान के लिए एक शर्त है।) जब भी हम अवैध या विनाशकारी व्यवहारों के कुछ पुराने पैटर्न को देखते हैं पश्चाताप और उचित प्रभावित होने की अनुपस्थिति, हम शायद कम से कम, जो हम "असामाजिक गुणों" के रूप में दर्शाते हैं, साक्षी कर रहे हैं।

इस प्रकार, वहाँ एक बहुत ही अच्छी लाइन हो सकती है जो कि शराबी और सोशोपैथी को विभाजित करती है, एक पंक्ति जो किसी भी समय पार हो सकती है। सोशोपोपैथ इस पंक्ति के दूर-दूर के पक्ष में रहता है, जिसमें कट्टरता से समाज के खिलाफ बने हुए, बार-बार और अक्सर अनैतिक रूप से अवैध गतिविधि में संलग्न होते हैं जिससे कई गिरफ्तारी, झूठ बोलना, जोड़ तोड़ना, धोखा देने वाला और आक्रामक, दुश्मनी व्यवहार का कारण होता है जिसका उद्देश्य चोट या क्षतिपूर्ति करना और दूसरों के द्वारा "चारों ओर धराशायी" होने से बचने, विशेषकर वैध प्राधिकरण के आंकड़े दूसरी ओर, narcissist, संस्कृति के लिए बेहतर रूप से अनुकूलित है, उच्च स्तर पर कार्य, अक्सर आर्थिक और सामाजिक रूप से अधिक सफल होता है, कानून को अधिक कुशलता से स्कर्ट करता है, आमतौर पर गिरफ्तारी के रिकॉर्ड से बचने के लिए, प्रणाली के भीतर काम करने का विकल्प चुनता है, बाहरी रूप से स्वीकार करना समाज को खारिज करने की बजाय, फिर भी वह अपने स्वयं के सेवारत और विद्रोही नियमों से निभाता है, अनगिनत प्रशंसा और उत्तेजना की तलाश करता है, और कभी-कभी कम प्रतिवादी और लगातार हो सकता है, यद्यपि कभी-कभी अधिक सूक्ष्म हो सकता है, यहां तक ​​कि सबसे कम कथित अंगूठियां भी मिलती हैं। कैसी एंथनी (अब निर्दोष) जैसे कि आपराधिक प्रतिवादियों, जोरन वैन डेर स्लॉट (अब दोषी ठहराया गया), और जोडी अरीयस (अब दोषी ठहराया गया) आम तौर पर अपने ही मानवता से पृथक और अलग हो जाते हैं कि वे वास्तव में क्या महसूस करते हैं और कैसे जानते हैं उनके अनुचित और स्वार्थी व्यवहार दूसरों के द्वारा माना जाता है वे सभी मानव देखभाल और शालीनता से रहित बेरहम और भ्रष्ट राक्षस हैं। ख़राब बीज। लेकिन उनके बेहद प्रभावी मुखौटा, मुखौटा या व्यक्तित्व के पीछे, एक दुखी और गुस्से में छोटी लड़की या लड़का को दुनिया में विनाशकारी अटकाव दिखाता है। नारकोस्टिस्ट जैसे सोशोपोपैथ हैं, जैसा कि मेरे पास कहीं और तर्क है, मुख्यतः बनाया गया, जन्म नहीं हुआ।

जोरन वैन डेर स्लॉट के अब जेल से सार्वजनिक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन के रूप में, जो व्यक्ति पीड़ित है और दूसरों को ऐसे मनोदशात्मक आत्मक्षेप से पीड़ित होने का कारण बताता है, वह एक शक्तिशाली वयस्क शरीर के अंदर मूल रूप से एक अपरिपक्व, स्वार्थी, आत्म-केंद्रित, चिंतित और उग्र बच्चे है। वे अपने माता-पिता से नाराज हैं, अधिकार से नाराज हैं, भगवान से नाराज हैं, जीवन से गुस्सा है वे चोटों, दुर्व्यवहार, भावनात्मक रूप से घायल, वंचित, अतिरंजित, खराब, त्याग किए गए या उपेक्षित विभिन्न तरीकों से-कुछ गंभीर रूप से और कुछ अधिक सूक्ष्म रूप से-और जीवन और दूसरों के खिलाफ अभी भी कड़वा रूप से मार रहे हैं। समाज के खिलाफ प्राधिकरण के खिलाफ जब आपके पास पांच या दस वर्षीय एक नाराज बंद हो जाता है, तो एक वयस्क शरीर में रहने वाले गरीब आवेग नियंत्रण के साथ, स्वतंत्रता और शक्ति और संसाधनों के साथ जैसे ही वह चाहती हैं, आपके पास एक असाधारण खतरनाक व्यक्ति है जो सबसे अधिक सक्षम घृणित, और, विश्व के नेताओं के मामले में, क्रूरतापूर्ण बुराई कर्मों इस तरह के क्रोध, निंदनीय, कपटपूर्ण, अवसरवादी, आवेगी और कभी-कभी आक्रामक हिंसक लोगों को दुनिया को अपने निजी खेल का मैदान के रूप में देखते हैं, और कुछ के लिए, इनमें से हर कोई अपने संभावित संभावित शिकार या विजय के रूप में। इस तरह की बुराई या असामाजिक प्रवृत्तियों के लिए पोस्टर लड़के को दोषी ठहराए गए बड़े पैमाने पर हत्यारे चार्ल्स मैनसन का उद्धरण: "मैं अभी भी पांच साल का बच्चा हूँ।" (मेरे पहले पोस्ट "आंतरिक बच्चे" पर देखें)।

अंत में, "narcissistic एंटाइटेलमेंट" की भावना, दोनों narcissistic और असामाजिक व्यक्तित्व विकार की विशेषता है, हालांकि शायद थोड़ा अलग कारणों से: sociopath के लिए, जैसे कि मैनसन, एंटाइटेलमेंट का अर्थ यह महसूस करने से उत्पन्न होता है कि दुनिया उन्हें ऐसा करने के लिए बकाया है खारिज कर दिया है, जबकि narcissist की हकदारी की भावना मुख्य रूप से भव्यता, श्रेष्ठता और विशेष की प्रतिपूरक भावनाओं से उत्पन्न होती है। अपराध और विवेक की भावना आम तौर पर कमी है, खासकर समाजवादी में। और दोनों अपने साथी आदमी के साथ सहानुभूति की एक अलग कमी में साझा करते हैं, संबंधित होने के अपेक्षाकृत सतही स्तर से परे, दूसरों की भावनाओं और जरूरतों के प्रति दयालु या अनुग्रह महसूस करने में असमर्थ हैं या न ही उन्हें पहचानने में असमर्थ हैं। इस तरह के अमानवीय रुख और व्यवहार मुख्य रूप से प्रतिपूर्ति ग्रैंडियॉसिटी के संयोजन से और अपनी भावनाओं से एक विद्वान-जैसे टुकड़ी के रूप में आते हैं। कैसी एंथोनी, जोडी अरीयस, जोरन वैन डेर स्लॉट, ओजे सिम्पसन, ड्र्यू पीटरसन जैसे आपराधिक प्रतिवादियों के विशाल अनावरण, और इतने सारे लोग, उन्हें समझते हैं कि उनके पास बेहतर बुद्धिमत्ता है और इसलिए, सिस्टम अंततः छेड़छाड़ कर सकता है जोडी के प्रतीत होने वाली अहंकारी और अभिमानी पूर्व-परीक्षण की घोषणा में पाया जा सकता है कि "कोई भी जूरी मुझे कभी अपराधी नहीं ठहराएगा।" इसी बुद्धि में उनकी बुद्धि के बारे में यह narcissistic भव्यता (जो, मेरे अनुभव में, मानकीकृत खुफिया परीक्षण के साथ जरूरी नहीं है) जिस तरह से वैन डेर स्लॉट ने सूचित किया है कि बाध्यकारी जुआ एक भव्य, नास्तिकतापूर्ण आत्मविश्वास को दर्शाता है कि वह अकेले ही कैसीनो प्रणाली को हरा सकता है

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, हम सब कुछ मादक पदार्थों के कुछ गुणों को प्रकट करते हैं, क्योंकि हमारे में से कोई भी परिपूर्ण माता-पिता नहीं है या न ही ऊपर उठनेवाला है। जो न्यूरेटिक नास्तिकता का बड़ा सौदा है-और कुछ अगर हममें से कोई भी पूरी तरह से मुक्त है-हमारा अनसुलझा हुआ बचपन का क्रोध, असंतोष या क्रोध है। लेकिन जब शारिरीक प्रवृत्तियों को पूरे व्यक्तित्व में लेना या सम्मिलित करना या उसके पास रखना है, तो दुनिया के बारे में सोचने और सोचने और उसके बारे में सोचने, और सामाजिक और व्यक्तिगत संदर्भों की एक विस्तृत श्रृंखला में प्रदर्शित होने वाले वयस्क वयस्कता से एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। सांस्कृतिक आदर्श, हम Narcissistic व्यक्तित्व विकार के साथ काम कर रहे हैं दुर्भाग्य से, जैसा कि हम अमेरिकियों अब एक तेजी से narcissistic संस्कृति में रह रहे हैं, रोगाणु शोक व्यक्तित्व एक विचलन की बजाय स्वीकार्य और यहां तक ​​कि ईर्ष्या के आदर्श बनता जा रहा है। जबकि narcissistic व्यक्तित्व विकार से अलग है, कहते हैं, एक मनोवैज्ञानिक विकार या "मानसिक बीमारी" जैसे कि सिज़ोफ्रेनिया, या एक मस्तिष्क संबंधी विकार जैसे कि प्रमुख अवसाद या द्विध्रुवी अवसाद, क्योंकि यह कम कमजोर पड़ने वाली और विषयपरक दर्दनाक है, अक्सर और अंतर्निहित, इन्हें और कई अन्य मनोवैज्ञानिक विकारों के साथ सह-घटित होने के रूप में देखा जा सकता है, जिसमें सोचाओपैथी या एंटीज़ॉजिकल व्यक्तित्व विकार भी शामिल है, जिसे अतिरेकी में रोग संबंधी शस्त्र-प्रसार की अभिव्यक्ति के रूप में समझा जा सकता है। यह तर्क दिया जा सकता है कि narcissistic और असामाजिक व्यक्तित्व विकार के बीच प्राथमिक अंतर मुख्य रूप से एक डिग्री है।

जाहिर है, कोई राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार या राष्ट्रपति चुनाव कभी भी सही होगा। हम में से कोई भी नहीं है, यद्यपि हम अपने नेताओं में ऐसी पूर्णता की तलाश और उम्मीद की उम्मीद करते हैं। यह धारणा है कि एक व्यक्ति पूरी तरह से संतुलित मानसिक स्वास्थ्य प्राप्त कर सकता है या उसके पास सकता है एक मिथक है फ्रायड के रूप में, हम कुछ हद तक सभी न्यूरोटिक हैं। यह मानवीय स्थिति का एक अपरिहार्य पहलू लगता है। हम सभी क्रूर, विनाशकारी, बुरे व्यवहार में सक्षम हैं। लेकिन, फिर भी, हमारे राजनेताओं के मनोविज्ञान और व्यक्तित्व शैली या चरित्र को हमेशा सावधानी से विचार किया जाना चाहिए, जब यह निर्णय लेना चाहिए कि उन्हें प्रेसीडेंसी की भयानक शक्ति और जिम्मेदारी को बदलना है या नहीं। इसके अलावा, बैठे अध्यक्ष की मानसिक स्वास्थ्य और स्थिरता ध्यान से और नियमित रूप से अंतर्निहित या गंभीर मानसिक विकार के महत्वपूर्ण संकेतों के लिए नियमित रूप से निगरानी की जानी चाहिए। क्या हम मांग करते हैं कि हमारे उच्चतम कार्यालयों के लिए राजनीतिक उम्मीदवार औपचारिक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन के लिए जमा करें? उदाहरण के लिए, हम नियमित रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से स्क्रीन और उस व्यक्ति का मूल्यांकन करते हैं जो इस देश के पुलिस अधिकारियों के रूप में सेवा करना चाहते हैं। क्या हम हमारे राष्ट्रपति (या उपाध्यक्ष) उम्मीदवारों के साथ ऐसा नहीं कर सकते? हालांकि यह समाधान शायद अव्यवहारिक है, ऐसा प्रतीत होता है कि हम इस तरह के मनोवैज्ञानिक आकलन की सहजता से समझते हैं, और यह जानने के लिए कुछ आराम ले सकते हैं कि सौभाग्य से एक समान शोधन प्रक्रिया पहले से ही हमारी राजनीतिक व्यवस्था के अनुसार, लंबे समय तक पूर्व-चुनाव प्रचार प्रक्रिया में एक उम्मीदवार की पृष्ठभूमि, चरित्र और व्यवहार की जांच और पूरी तरह से जांच की जाती है। इस तरह के अतिसंवेदन और जांच को एक मानकीकृत व्यक्तित्व परीक्षण या "तनाव साक्षात्कार" के विपरीत प्रकट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, प्रत्येक उम्मीदवार का चरित्र, खासकर जब गंभीर दबाव या दबाव में देखा जाता है। यह भयंकर प्रक्रिया सभी अमेरिकियों को देती है, और विश्वभर में अरबों का पर्यवेक्षक, कम से कम सतही रूप से प्रत्येक उम्मीदवार के चरित्र और आम तौर पर मानसिक स्वास्थ्य का आकलन करने के लिए पर्याप्त मौका देते हैं, वोट देने से पहले या उसके लिए मतदान न करें इस या किसी भी चुनावी प्रक्रिया के दौरान कोई कार्य अधिक महत्वपूर्ण नहीं हो सकता था और अब, जब संयुक्त राज्य के अगले राष्ट्रपति चुने गए हैं।

लेकिन औसत अमेरिकी कैसे मानसिक रूप से परिष्कृत है? अफसोस, नहीं बहुत (अवधारणात्मक पीटी पाठकों के उल्लेखनीय अपवाद के साथ, बिल्कुल!)। नवीनतम राष्ट्रपति अभियान के लंबे दौर के दौरान, दुनिया के मतदाताओं और नागरिकों को प्रत्येक उम्मीदवार के मुख्य चरित्र के ठोस उदाहरण दिए गए, जो दोनों को उजागर करने और दूसरे के खिलाफ इस्तेमाल करने का प्रयास किया गया था, और उन्होंने जो कुछ भी देखा था उसके आधार पर या इसके बावजूद कोई फैसला किया। या देखने से मना कर दिया मनोवैज्ञानिकों के रूप में, भविष्य के व्यवहार का सबसे अच्छा भविष्यवाणी पिछले व्यवहार है। इसलिए, हम अमेरिकियों के बाद के चुनाव और पूर्व उद्घाटन कार्यों (अनुचित ट्वीट्स, टेलीफोन कॉल और सार्वजनिक टिप्पणियों, हित के संभावित संघर्ष, श्री ट्रंप द्वारा रिपोर्ट किए जाने पर न केवल आश्चर्यजनक इनकार करते हैं और न ही आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए क्योंकि दैनिक इस नीचे और गंदे, स्वभाव-केंद्रित प्रतियोगिता के विजेता के बारे में खुफिया ब्रीफिंग जो अपनी खुफिया के अतिरंजित आकलन के रूप में प्रतीत होता है। अमेरिकी लोगों ने बात की है, और उनकी सामूहिक इच्छाएं और तथाकथित ज्ञान स्पष्ट कर दिया गया है। परिवर्तन करना चाहता था, और परिवर्तन है जो हमारे पास होगा। जैसा कि पुरानी कहावत है, सावधान रहें कि आप क्या चाहते हैं। और अपनी सीट बेल्ट जकड़ें हम एक देश के रूप में, 2017 में और उससे भी ज्यादा समय तक एक बहुत ऊबड़ सवारी के लिए जा सकते हैं। निजता या नहीं, एक मनोचिकित्सक और अमेरिकी नागरिक के रूप में, जो मैंने अपनी व्यक्तित्व शैली, परिष्कार, अनुभव, शिक्षा और वाक्पटु की कमी, उसकी असभ्यता, क्षुद्र और बचकाना प्रतिशोध, अतिसंवेदनशीलता, भव्यता, रक्षात्मकता, खराब निर्णय और अनुचित व्यवहार, मेरे पास एक ट्रम्प प्रेसीडेंसी के बारे में मेरी गहन चिंताएं और घबराहट हैं। ट्रैक-रिकार्ड, स्वभाव, इच्छाशक्ति और राष्ट्रपति-चुनाव वाले डोनाल्ड ट्रम्प के अभियान के साथ कोई भी सार्वजनिक कार्यालय में कुछ महान चीजें हासिल कर सकता है। दूसरी ओर, इन व्यक्तित्व कारकों के आधार पर, उनकी अध्यक्षता एक निरंतर आपदा हो सकती है या संभवतः दोनों का एक सा जैसा कि हम इस हर्षित छुट्टियों के मौसम और एक नए साल के जन्म का जश्न मनाते हैं, हमें सबसे अच्छे के लिए आशा करना चाहिए, लेकिन सबसे बुरे के लिए तैयार