बहुत, बहुत डरावना

एक हेलोवीन मेरे 3 वर्षीय पोते को अपने मातृ दादा-दादी से राक्षस चप्पलों की एक जोड़ी मिली। जब मेरी बहू ने अपने पैरों पर चप्पल डाल दिए, तो उसने तत्काल जोर दिया कि वह उन्हें ले जाए। वह उनको देखना पसंद नहीं करता था। वे "भी, बहुत डरावना थे।"

वयस्क होने के नाते, हम बहुत अलग नहीं हैं गंभीर समस्याओं का सामना करते वक्त, हम अक्सर सरल स्पष्टीकरण समझते हैं, और प्रतीत होते हैं कि सरल समाधान। बड़ी तस्वीर, समस्याओं के साथ जो हल करने के लिए और अधिक कठिन हो सकती है, बस "भी, बहुत डरावना" का सामना करने के लिए हो सकता है। उदाहरण के लिए:

जब मेरे बेटे ने पहली बार स्कोज़ोफ्रेनिया के प्रोड्रोमामल संकेतों का प्रदर्शन किया तो मानसिक बीमारी ने कभी मेरे मन को पार नहीं किया। कॉलेज में अपने चौथे वर्ष के पतन में सप्ताहांत की यात्रा के दौरान, उन्होंने नॉनस्टॉप से ​​बात की। शब्दों को वाक्यों में एक साथ फिट किया जाता है, लेकिन वाक्यों को सुसंगत विचारों में एक साथ फिट नहीं किया गया। जब वह आखिरकार छलांग लगाई, तो मुझे यकीन नहीं था कि उसने क्या कहा था, अगर कुछ भी। लेकिन मैंने स्वयं को बताया कि वह विश्वविद्यालय में आने वाले सभी नए विचारों के बारे में बहुत उत्साहित हैं।

जब लगातार बोलने से भावनात्मक विस्फोट, अनियमित व्यवहार और मौखिक दुरुपयोग का रास्ता मिल गया, तो अब एक निर्दोष स्पष्टीकरण मिलना संभव नहीं था। मैंने गैरकानूनी दवा के प्रयोग से संबंधित व्यवहारिक बदलावों के बारे में सभी चेतावनियाँ याद कीं, ये सभी संकेत हैं कि आपका किशोरावस्था दवाओं का उपयोग कर रहा है मुझे लगता है कि वह मारिजुआना, कोकीन, या कुछ और बदतर के साथ प्रयोग कर रहा था मैंने उनसे ड्रग्स के खतरों के बारे में सामना किया, और उसे उन स्थायी प्रभावों के बारे में बताया जो नशीली दवाओं के इस्तेमाल के मस्तिष्क में हो सकते थे। मैंने उसे प्रोत्साहित किया कि वह सहायता मांगने के लिए, न ही कहें। फिर भी, मानसिक बीमारी ने कभी मेरे मन को पार नहीं किया

• अन्य प्रेमियों की कल्पनाएं? आराम करो, लगभग हर कोई उन्हें मिला है
• "मैं जानता था-यह-सब-साथ": अतीत में रहने से बचने के लिए 3 कदम
• कुछ अपराधों को अंतर्निहित में "मकसद" खोजने का व्यर्थ प्रयास
• चीजें हम कहें कि ब्लॉक संपर्क
• झूठी यादों को लगाने के बारे में संदिग्ध अध्ययन

जब उन्हें अस्पताल के आपातकालीन कक्ष में अंततः सिज़ोफ्रेनिया का निदान हुआ, तो मुझे दंग रह गया। मैंने विवरण पर ध्यान केंद्रित किया: वह कब तक अस्पताल में रहे, वह क्या दवाएं ले रही थीं, वह स्कूल में कब वापस जा सकती थी। "बड़ी तस्वीर को भूल जाने की चाल हर चीज को देखने के लिए है।" [1] वास्तविकता यह है कि मेरे बेटे को गंभीर मानसिक बीमारी थी, कि वह कभी भी ठीक नहीं हो पाए, कि हमारी ज़िंदगी हमेशा के लिए बदल गई थी, यह बहुत भारी थी एक बार में चेहरा यह "बहुत, बहुत डरावना था।"

प्रतिक्रिया अक्सर समान होती है जब हम, नागरिकों के रूप में, एक संकट से सामना करते हैं जो हमारे सामने आने वाली समस्याओं की विशालता का पता चलता है। हम खुद को (अपेक्षाकृत) छोटे मुद्दों, या समस्या के (केवल) भागों के साथ विचलित करते हैं। हम त्वरित सुधार पर समझते हैं, सरल समाधान क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि अंतर्निहित मुद्दों का सामना करने के लिए बहुत भारी है? उदाहरण के लिए:

सेंट लुइस में एक न्यायाधीश ने हाल ही में जेसन स्टॉकली, एक पूर्व पुलिस अधिकारी पाया, 2011 में एंथनी लामर स्मिथ की शूटिंग में दोषी नहीं। फैसले के बाद 80 से अधिक लोगों को गिरफ्तार किया गया, और नौ पुलिस अधिकारी घायल हुए, चार रातों में हिंसक विरोध प्रदर्शन।

• Oreos बदमाशी मुकदमा
• हिंसा कई रूपों में आता है
• शीघ्रपतन: नियंत्रण जानें
• बाल निराधार और दुरुपयोग का वयस्क समर्थन
• यदि आप अंतर्मुखी या शर्मीली हैं तो "नहीं" कहने के 7 तरीके

यह एक त्रासदी है जब कोई भी व्यक्ति, काला या सफेद या भूरे रंग की मार जाती है। लेकिन, इस मामले को देखकर हम बड़ी तस्वीर से विचलित हो रहे हैं? 2016 में,

• 135 पुलिस अधिकारी कर्तव्य की पंक्ति में मारे गए [2]
• 233 काले लोगों को गोली मार दी गई और पुलिस ने उन्हें मार दिया [3]
• अमेरिका में 7,881 काले लोगों की हत्या हुई थी [4]
• अकेले शिकागो में 762 लोगों की हत्या कर दी गई थी पीड़ितों के विशाल बहुमत युवा काले पुरुषों थे, और हत्याओं की विशाल बहुमत गिरोह से संबंधित था। [5]

स्रोत: काईक रोशे / पिक्सल्स

2016 में 3 प्रतिशत से कम काला हत्याकांड पीड़ितों ने पुलिस को मार डाला था, फिर भी वे मीडिया और प्रदर्शनकारियों से ज्यादा ध्यान आकर्षित करते हैं क्योंकि हमारे भीतर के शहरों में हत्याओं की संख्या में अधिक है जो पुलिस अधिकारियों को शामिल नहीं करता है। क्यूं कर? क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि शिकागो के दक्षिण की ओर से गिरोह हिंसा की समस्या का सामना करने के लिए बहुत डरावना है?

इसी तरह, जब भी बड़े पैमाने पर शूटिंग होती है जैसे कुछ हफ्ते पहले लास वेगास में हुई थी, तब मीडिया और राजनेता सख्त बंदूक नियंत्रण कानूनों पर एक बहस की ओर बढ़ रहे हैं। बहस की वर्तमान पुनरावृत्ति में, मांग है कि टक्कर फायर स्टॉक पर प्रतिबंध लगा दिया। (बाम्प शेयरों का उपयोग अर्ध-स्वचालित हथियार को संशोधित करने के लिए किया जाता है ताकि इसे और तेज़ी से सक्रिय किया जा सके।) टक्कर शेयरों पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून को हाल ही में प्रतिनिधि सभा में पेश किया गया था।

लास वेगास शूटिंग एक भयानक त्रासदी है जो एक प्रतिक्रिया की मांग करती है। ऐसा कोई अच्छा कारण नहीं लगता है कि एक अमेरिकी नागरिक को खुद का बचाव करने के लिए एक तेजी से फायरिंग अर्ध-स्वचालित हथियार की आवश्यकता क्यों है, इसलिए बंदूक नियंत्रण कानून पारित हो सकता है लेकिन, सामूहिक गोलीबारी की समस्या और अपेक्षाकृत संकीर्ण बंदूक नियंत्रण कानूनों पर ध्यान केंद्रित करके, क्या हम बड़ी तस्वीर से विचलित हो रहे हैं?

• 2016 में अमेरिका में बड़े पैमाने पर गोलीबारी में 71 लोग मारे गए थे [6]
• हर साल अमेरिका में करीब 43,000 लोग आत्महत्या करते हैं। 1 999 और 2014 के बीच, अमेरिकी आत्मघाती दर 24 प्रतिशत की वृद्धि हुई [7]
• प्रत्येक वर्ष में, आत्महत्या से मरने वालों में से 9 0 प्रतिशत उनकी मौत के समय एक नैदानिक ​​मानसिक विकार है। पांच व्यक्तियों में से एक व्यक्ति आत्महत्या कर रहे हैं दिग्गजों। आत्महत्या कर रहे लोगों में से केवल आधा बंदूक का इस्तेमाल करते हैं [8]

टक्कर के शेयरों पर प्रतिबंध आत्महत्या से मृत्यु को कम करने के लिए कुछ नहीं करेगा, और समग्र हत्या दर को कम करने के लिए कम या कुछ नहीं।

स्रोत: पिक्सेबे / सीसीओ

कुछ हफ्ते पहले मैं मोंटाना में अपने पोते (अब 9 वर्ष) का दौरा किया आसपास के जंगल की आग ने हवा को बहुत लंबे समय तक धुएँ के लिए बाहर किया था, इसलिए उसने अपनी पसंदीदा पुस्तकों, द लैंड ऑफ स्टोरीज़ से मेरी ओर से जोर से पढ़ा। [9] कहानियों की भूमि में, ट्रॉल्स और गॉब्लिन जंगलों में घूमते थे, जहां उन्होंने मनुष्यों को दास के रूप में सेवा करने के लिए कब्जा कर लिया परियों ने बुराई जीवों को रखने के लिए दीवारों का निर्माण किया था, लेकिन ट्रॉल और गॉब्लिन ने नीचे के सुरंगों का निर्माण किया और बच गए एक छोटी सी भेदभाव के लिए एक युवा के परीक्षण के द्वारा विचित्र, परियों, अनजान थे कि ट्रॉल और गॉब्लिन एक बार फिर खतरे थे। पुस्तक एक प्रश्न बनती है: क्या अपेक्षाकृत छोटी सी समस्याएं जानबूझ कर खुद को विचलित कर रही थी, इसलिए उन्हें बड़ी समस्या (ट्रंपों और गॉब्लिनों के लिए) को संबोधित नहीं करना पड़ेगा?

अपने आप से पूछने के लिए यह एक अच्छा सवाल है: क्या हम अपराधों और दवाओं की समस्याओं (बड़े और अधिक जटिल) को संबोधित करने के बजाय, हमारे भीतर के शहरों में स्कूलों को विफल करने के बजाय, पुलिस क्रूरता की समस्या से खुद को विचलित कर रहे हैं? बंदूक नियंत्रण कानून पर इतनी ऊर्जा पर ध्यान केंद्रित करके, क्या हम आत्महत्या की महामारी से विचलित हो रहे हैं, और हमारे मानसिक स्वास्थ्य और वयोवृद्ध के प्रशासनिक प्रणाली में अपरदन?

आखिरकार, मुझे वास्तविकता का सामना करना पड़ता था कि मेरा बेटा गंभीर रूप से बीमार था और ऊर्जा को बुलाने के लिए उसे ठीक करने में मदद करता था कोई जल्दी ठीक नहीं था यह एक सामान्य जीवन फिर से शुरू होने से 10 साल पहले था इसी तरह, हमें अंततः वास्तविकता का सामना करना होगा कि हमारी समस्या पुलिस और बंदूक से ज्यादा बड़ी है। हमें अपने बेकार संस्थानों को ठीक करने के लिए ऊर्जा को बुलाने चाहिए: स्कूल, मानसिक स्वास्थ्य प्रणाली, वयोवृद्ध प्रशासन कोई जल्दी ठीक नहीं होगा इस प्रक्रिया में साल लगेंगे लेकिन जब तक हम समस्या के कुछ हिस्सों से खुद को विचलित नहीं कर देते हैं, और अधिक जीवन खो जाएंगे, और हमें डरा हुआ डरावनी, ट्रॉल और गॉब्लिन से निपटना शुरू कर देंगे