हाल ही के दिनों में, कानूनी, राजनीतिक और शैक्षणिक मंडलियों में ट्रांसजेंडर मुद्दों पर बढ़ते हुए ध्यान प्राप्त हुए हैं। मुझे पिछले मई के दौरान इस चर्चा में गठजोड़ किया गया था जब मेरे पास कनाडा सीनेट के सामने विधेयक-सी 16 के बारे में मेरे विचार प्रस्तुत करने का बड़ा विशेषाधिकार था (लिंग की पहचान और लिंग अपराध के तहत लिंग अभिव्यक्ति का समावेश)। थेरेन मेयर (एक ट्रांसजेन्डर्ड महिला) और मैंने सीनेटरों के लिए अपने संबंधित उद्घाटन पतों को एक क्यू एंड ए अवधि के बाद दिया था जो कुछ लुभावनी और कभी-कभी तनावग्रस्त आदान-प्रदानों (यहां पूरे सत्र को देखें) का मुकाबला करता है।
मेरा उद्घाटन पता (कनाडाई सीनेट, 10 मई, 2017):
"मैंने विकासवादी मनोविज्ञान और व्यवहार विज्ञान की गठजोड़ में काम करने में 20+ साल बिताए हैं, जिनमें से एक केंद्रीय विशेषता है कि कैसे विकास और जैविक सिद्धांत हमारे मानव स्वभाव को आकार देते हैं इस भव्य उद्देश्य की जड़ में यह गहराई से स्पष्ट वास्तविकता है कि इंसान एक यौन पुनरुत्पादन, प्रजननशील रूप से व्यवहार्य पुरुषों और महिलाओं से मिलकर लैंगिक रूप से दोमितीय प्रजातियां हैं। यह किसी भी तरह से समान रूप से स्पष्ट तथ्य को खारिज नहीं करता है कि समृद्ध मानव टेपेस्ट्री में अन्य व्यक्तित्व शामिल हैं जैसे कि अन्तर्गित और transgendered व्यक्तियों।
मैंने सोचा पुलिस पर वेलेस्ले कॉलेज में दिए गए एक 2014 के व्याख्यान के बाद, मैं एक छात्र के साथ बातचीत कर रहा था जिसने तर्क दिया था कि प्रोफेसरों को अपने लिंग पहचान के बारे में कक्षा के प्रारंभ में अपने छात्रों का चुनाव करना चाहिए। हालांकि ज्यादातर लोगों ने उनकी स्थिति को अपरिष्कृत पीठ के रूप में मान लिया हो, फिर भी कुछ लोग इसे भी वही मानते हैं।
हार्वर्ड विश्वविद्यालय में बीजीएलटीक्यू छात्र जीवन का कार्यालय ले लो, जिन्होंने हाल ही में ट्रांसफोबिया से निपटने के लिए एक फ़्लायर वितरित किया था जिसमें यह कहा गया था कि एक की लिंग पहचान और लिंग अभिव्यक्ति दैनिक बदल सकती है और "फिक्स्ड बायनेरिज़ और जैविक अनिवार्यता" "ट्रांसफॉबिक गलत सूचना" का गठन करती है जो कि समानता है "प्रणालीगत हिंसा।"
क्या वेलेस्ले के छात्र ट्रांसफोबिक थे क्योंकि उन्होंने संभावित रूप से किसी की लैंगिक पहचान की दैनिक गतिशीलता पर विचार नहीं किया था? मिनट-से-मिनट के परिवर्तन के बारे में क्या? क्या प्रोफेसरों ने अपने विद्यार्थियों को प्रत्येक व्याख्यान के हर 10 वें मिनट का मतदान करने के लिए कहा है कि यह पता लगाने के लिए कि आखिरकार पूछा जाने के बाद से उनकी लिंग पहचान बदल गई है?
क्या शिक्षाविद अब सर्वेक्षणों को डिजाइन नहीं करना चाहिए जिसमें एक प्रतिभागी के जैविक लिंग को एक द्विआधारी चर के रूप में मापा जाता है? क्या यह "ट्रांसफोबिक सिस्टमिक हिंसा" होगी क्योंकि यह "नियत द्विपदीय और जैविक अनिवार्यता" को कायम करता है?
फेसबुक और एनवाईसी ने एक के प्रोफ़ाइल के रूप में क्रमशः 50+ और 31 लिंगों की अनुमति दी है। क्या प्रोफेसरों ने ऐसे सर्वेक्षणों का विकास किया है जो इन सभी लिंगों को पहचानते हैं? ऐसा करने के लिए क्या यह "प्रणालीगत हिंसक" होगा?
क्या विकासवादी अब यह नहीं समझाएंगे कि यौन चयन कैसे काम करता है, अर्थात् मौलिक प्रक्रिया जिसके द्वारा लिंग अंतर विकसित होता है? यह तंत्र दो लिंगों को पहचानता है और इसलिए यह उन लोगों को "वंचित नहीं कर सकता" जो "फिक्स्ड बायनेरिज़ और जैविक अनिवार्यता" को अस्वीकार करते हैं।
नीचे की रेखा: विकास के आधारभूत सिद्धांतों को विधेयक -16 के तहत कानूनी अपराधों के रूप में समझा जा सकता है
चल रहे सरकारी प्रयास एक लिंग-तटस्थ समाज के लिए एक असाधारण छोटी संख्या वाली गैर-बाइनरी या गैर-अनुवांशिक लोगों को पूरा करने के लिए प्रेरित कर रहे हैं, जो अपने प्रोफाइल के भाग के रूप में अपने जैविक लिंग प्रदान करने के लिए हाशिए पर महसूस करते हैं। यह अल्पसंख्यक के अत्याचार है 99% आबादी को उनके व्यक्तित्व की एक डिफ़ॉल्ट विशेषता को मिटा देना चाहिए, क्योंकि कुछ व्यक्ति इसके द्वारा असुविधाजनक हो सकते हैं।
अधिनायकवादी पागलपन के फिसलन ढलान हमें इंतजार कर रहा है कुछ लोग अब प्रस्ताव कर रहे हैं कि नस्लीय श्रेणियां "जैविक अनिवार्यता" का गठन करती हैं और इसके बजाय हमें जातीय आत्म-पहचान का सम्मान करना चाहिए। इसे अनैतिकता के रूप में जाना जाता है (राहेल डोलेज़ल के अनुसार, जन्म श्वेत लेकिन वह स्वयं के रूप में पहचानता है)। सरकार के तालिकाओं से पहले कितने लंबे समय तक अंतरंगता के खिलाफ कट्टरतावाद का मुकाबला करने के लिए कानून? वसा डर के बारे में क्या? ऐसे कई और कनाडाई हैं जो transgendered से ज्यादा वजन है, और सामूहिक दुरुपयोग है कि वे अनुभव काफी बड़ा है। क्या सरकार को ऐसे नफरत का कानून बनाना चाहिए? नरक की सड़क वास्तव में अच्छे इरादे से प्रशस्त है
लेबनान में धार्मिक उत्पीड़न से बचने वाले और जिनके माता-पिता बेरूत में अपहरण किए गए थे, मैं जो भी संस्थागत भेदभाव से सभी व्यक्तियों की सुरक्षा का समर्थन करता हूं। उसने कहा कि मैं पीड़ित की आस्था का थक गया हूं जिसने हमारी संस्कृति को परजीवित किया है। ऑपरेटिव आदर्श वाक्य "मुझे लगता है कि इसलिए मैं हूं" लेकिन "मैं शिकार हूं इसलिए मैं हूं।" मैं कलेक्टिव मुउंज़ेनसन के रूप में इस शर्त को संदर्भित करता हूं, अर्थात् पहचान की राजनीति और अंतर्वस्तु का उपयोग करके शिकार की स्थिति की घोषणा करके सहानुभूति और सहानुभूति के लिए रोग संबंधी खोज । लोगों को कानून के तहत समान नागरिकों के रूप में रहने का अधिकार है उनके पास यह दावा करने का अधिकार नहीं है कि उनकी पहचान को कोडित किया जाए और उन्हें मनाया जाए कि वे अन्यथा नाराज हो सकें। धन्यवाद।"
बिल सी -16 को अंततः पारित किया गया था
कई हालिया घटनाओं में शामिल हैं:
1) एक सहपाठी के दुर्व्यवहार के लिए कैलिफोर्निया में एक प्रथम श्रेणी के छात्र की जांच की गई थी।
2) कैलिफ़ोर्निया ने "समलैंगिक, समलैंगिक, उभयलिंगी, और ट्रांसजेंडर लॉन्ग टर्म केयर सुविधा निवासी के बिल ऑफ राइट्स" को पारित कर दिया है, जो इस विशिष्ट स्वास्थ्य देखभाल के संदर्भ में एक व्यक्ति की बार-बार दुर्व्यवहार का अपराधी होगा।
3) कनाडा के पासपोर्ट में अब एक लिंग-तटस्थ विकल्प शामिल है, हालांकि अनिवार्य लक्ष्य ऐसे सरकारी दस्तावेजों से किसी के जैविक लिंग के किसी भी संकेत को दूर करने के लिए है।