झूठी यादों को लगाने के बारे में संदिग्ध अध्ययन

 Flicker, Intelligence Community Capabilities by John Eisenschenk, CC by 2.0
स्रोत: स्रोत: झिलमिलाहट, जॉन ईसेनश्नक, सीसी द्वारा 2.0 द्वारा खुफिया समुदाय क्षमताओं

स्मृति में हाल के शोध के बारे में नोवा पर पीबीएस के एक अन्य उत्कृष्ट एपिसोड में, यह शो मेरे लिए 38 मिनट के निशान के आसपास एक परेशानी मोड़ लेता है। यह इस मुद्दे पर चर्चा करना शुरू कर देता है कि क्या लोगों में झूठी यादों को प्रत्यारोपित किया जा सकता है।

एक शैक्षणिक मनोचिकित्सक जूलिया शॉ ने उन प्रयोगों पर चर्चा की, जो उनका मानना ​​है कि "साबित" है कि आप किसी अतीत में एक अपराध की स्मृति को प्रेरित कर सकते हैं, जो वास्तव में नहीं किया था।

शॉ ने दावा किया कि वह अपने विषयों के 70% में इस तरह की गलत मेमोरी को प्रेरित करने में सक्षम था। बेशक, भले ही यह सच हो, इसका मतलब है कि वह इस प्रस्तुति को अपने विषयों के लगभग एक तिहाई में पूरा करने में असमर्थ था – जो हमें इस प्रश्न के साथ छोड़ देता है कि नमूने के उस हिस्से को दूसरे लोगों से अलग कैसे किया जाता है।

लेकिन एक तरफ छोड़कर, चलो प्रयोग के बारे में देखते हैं, जैसा प्रयोग के दौरान एक शायद उदाहरण के विषय की एक फिल्म के साथ कार्यक्रम के बारे में बताया गया है। प्रयोगकर्ता ने एक ऐसी घटना को जन्म दिया, जो तब हुआ जब विषय 12 साल का था। डा। शॉ ने इस विषय पर झूठ बोला और उससे कहा कि उसके माता-पिता ने झूठी घटना के बारे में मनोवैज्ञानिक को बताया था।

उसने कहा, "क्या हुआ, आपने एक ऐसी लड़ाई शुरू की जो इतनी गंभीर थी कि पुलिस ने आपके माता-पिता को बुलाया। उन्होंने कहा कि यह गिरावट में हुआ जब आप रयान के साथ थे, जब यह हुआ। "उसने दो तथ्यों का उल्लेख किया जो वास्तव में सत्य थे – परिवार ने उस समय के लिए एक कदम बना दिया था, और जिसे वह जानती थी उसका नाम

विषय का पहला जवाब आश्चर्य की बात नहीं था, और यह काफी जोरदार और निश्चित था। मैं कुछ संवाद को संबोधित करूँगा और फिल्म में दिखाए गए प्रयोग के दौरान उसके व्यवहार का वर्णन करेगा, लेकिन यदि आप संदेहपूर्ण हैं तो अपने आप को वीडियो देखें यह विषय पहली बार एक त्वरित और स्पष्ट रूप से प्रतिक्रिया से निकलता है, जो इस बात से इनकार करता है, बाद में उस घटना का वर्णन करता है जिसे वह सोचने लगती है कि हो सकता है संभवतः हुआ हो। बाद के साक्षात्कार में, न केवल उसकी भाषा का स्वरुप पूरी तरह से बदल गया है-यह बहुत ही अस्थायी है- लेकिन वह अफ़सोस लगती है और आंत में अपने सिर को "नहीं!"

प्रमुख बिंदु पर पाठक को भी विचार करना चाहिए कि प्रयोगकर्ता ने अब विषय को अपने माता-पिता के झूठे फोन करने की स्थिति में डाल दिया है! अगर वे आम तौर पर सच्चे होते हैं, तो सुनते हैं कि उन्होंने ऐसी कोई ऐसी रिपोर्ट दी है जो पूरी तरह से उसके संपूर्ण व्यक्तित्व के लिए अमान्य दिखती है, बहुत कम से कम संज्ञानात्मक असंतोष और आत्म-संदेह पैदा करेगा। मेरा मतलब है, उसके माता-पिता ऐसा क्यों करेंगे? इस आत्मविश्वास स्पष्ट रूप से रोगी के चेहरे का भाव और आवाज के स्वर में स्पष्ट रूप से प्रकट होता है क्योंकि वह प्रयोगकर्ता के साथ चर्चा करता है कि क्या हो सकता है।

हालांकि, यहां तक ​​कि अगर माता-पिता सच्चाई के साथ तेजी से और ढीले होने के लिए कुख्यात थे या फिर उन चीजों के लिए विषय को दोष देने की आदत डाल दी, जो उनकी गलती नहीं थीं (बेकार परिवारों में कोई असामान्य सुविधा नहीं), परिवार की वफादारी के कारण अभी भी हो सकता है प्रयोगकर्ता को अपने माता-पिता की प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए और बाद में बाद में अपने माता-पिता के साथ तर्क से खुद को बचाने के लिए प्रेरित किया गया। परिवार की निष्ठा कुछ है, डॉ। शॉ का पता नहीं है, और शायद कभी भी विचार नहीं किया हो।

इस विषय के प्रयोगकर्ता के प्रारंभिक प्रतिक्रिया से संबंधित उसके माता-पिता ने जो उसके माता-पिता ने कथित तौर पर कहा था, "हुआ" था, यह था: "ईमानदारी से, मुझे याद नहीं है मुझे नहीं पता कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं मुझे नहीं लगता कि मैं कभी भी एक लड़ाई में हूँ। "(वह हंसते हैं)। मैं बहुत उलझन में हूँ! "हालांकि उसने यह कहा, मैंने कम से कम हिचकिचाहट नहीं देखा।

डा। शॉ इस कार्यक्रम के दौरान मानते हैं कि वह ऐसी तकनीक का उपयोग करती है जिसका मतलब है कि विषय को झूठी "स्मृति" के साथ आने के लिए सामाजिक दबाव बनाने का मतलब है। सामाजिक मनोविज्ञान में प्रयोगों से पता चला है कि एक समूह के अनुरूप दबाव लोगों को कहने का कारण बन सकता है कि वे वास्तव में जानते हैं कि सच नहीं हैं दूसरे शब्दों में, वे मज़बूत तरीके से फिट होने के लिए झूठ बोलते हैं। इन प्रयोगों में से सबसे प्रसिद्ध Soloman Asch द्वारा किया गया है, जैसा कि यहां बताया गया है।

शॉ विषय बताता है, "आराम करो, अपनी आँखें बंद करें, और इसे पुनः प्राप्त करने की कोशिश करने पर ध्यान दें।" यह अनुदेश मानते हैं कि वास्तव में प्रयोगकर्ता द्वारा आयोजित होने वाली घटना वास्तव में हुई थी। फिर वह और भी अधिक सामाजिक दबाव बढ़ाता है: "यह अजीब लगता है, लेकिन यह ज्यादातर लोगों के लिए काम करता है।" उसके बाद वह समय और जगह पर बैठकर चर्चा कर रहा है। "अपने आप को 14 साल की उम्र में पेंट करें और यह गिरावट है और जब आप ऐसा हुआ तो आप रयान के साथ थे।"

फिल्म तब एक हफ्ते बाद इस विषय को दिखाती है, जहां तक ​​बात कर, "मुझे एक मौखिक लड़ाई की तरह याद है।" उसके चेहरे पर उसे एक अचूक रूप से अजीब लग रहा है। "यह ऐसा असंभव लगता है।" जाहिर है, वह वास्तव में किसी भी विशिष्ट घटना को नहीं याद कर रही है, बल्कि उसकी यादों में बिट्स और टुकड़ों को अन्य चीजों से जोड़ने की कोशिश कर रही है जो शायद उनसे हो सकती थी – मुझे फिर से, विश्वास है कि उसके माता-पिता ने उसके बारे में झूठ बोला है

वह जारी है, "शायद मैंने धक्का दिया या कुछ और।"

शॉ उसे जारी रखने के लिए प्रोत्साहित करती है "अच्छा! ठीक!"

विषय: "मुझे लगता है कि उसने [महत्वपूर्ण विराम] को पहली बार धक्का दे दिया।"

कुछ की तरह लग रहा है सच हो सकता है शायद ही वही है जो इसे याद कर रहा है।

एक हफ्ते बाद, यह विषय गैर-कहानी को प्रस्तुत करता है: "मुझे लगता है कि पुलिस को दिखाया गया था।" (संभावित अनुवाद: मुझे इस बारे में निश्चित नहीं है)। "हम शायद एक मौखिक तरह की लड़ाई की तरह थे और यह एक धक्का मिला।" हो सकता है? फिर, एक विशिष्ट मेमोरी की तरह बिल्कुल भी ध्वनि नहीं होती है। और तख्तापलट-डी-अनुग्रह: यह कहने के बाद, वह फिर से उसके सिर को नहीं हिलाता है

डॉ। शॉ आत्मविश्वास से दावा करते हैं कि उसने अब साबित कर दिया है कि आप लोगों में झूठी यादें पैदा कर सकते हैं, जब मैं समझता हूं कि वह वास्तव में साबित हुई थी कि सामाजिक दबाव, संज्ञानात्मक असंतोष और / या परिवार के वफादारी के मुद्दों (और शायद कई अन्य संदर्भों में ), आप लोगों को सामान बनाने के लिए प्रेरित कर सकते हैं और कभी-कभी इसके बारे में स्वयं से झूठ बोलते हैं