फ्लोरिडा भालू हंट संरक्षण मनोविज्ञान और विज्ञान पर ध्यान नहीं देता

* इस भयानक वध पर एक अद्यतन के लिए कृपया देखें "फ्लोरिडा की क्रूर ब्लैक बेयर नरसंहार: ए ब्लडी अपडेट" आज सुबह, अक्टूबर 27 को पोस्ट किया गया

जैसा कि सबूत विश्व भर में आरोपित हैं कि अनुकंपा संरक्षण के उभरते सिद्धांतों को सभी हितधारकों (उदाहरण के लिए, यहां और यहां देखें) की जरूरतों का सम्मान करते हुए, मानव और गैर-मानव जानवरों (जानवरों) के बीच संघर्ष को हल करने में सफल हो सकते हैं, दर्दनाक उदाहरणों में मामलों के बने रहते हैं जो साझा निवास स्थान का मानव प्रबंधन पूरी तरह से सबक को ध्यान में रखते हुए पूरी तरह से विफल रहता है कि हत्या न तो प्रभावी है और न ही स्वीकार्य है। कनाडा के पश्चिमी प्रांतों में, जंगली कैदियों के खिलाफ एक क्रूर युद्ध लड़ा जा रहा है, व्यक्तिगत जीवन को अवमूल्यन करना और परिवारों और सामाजिक समूहों में बाधा पहुंची है। फ्लोरिडा में, 24 अक्टूबर को, एक समान युद्ध शुरू होने वाला है, हालांकि इसके असहाय पीड़ित, फ्लोरिडा ब्लैक भालू ने कभी भी एक इंसान को मार डाला नहीं, अन्य जंगली जानवरों या पशुओं को नुकसान पहुंचाने के लिए अभिशाप (भेड़ियों के विपरीत) नहीं है, और यह एक महत्वपूर्ण है महान पारिस्थितिक चिंता की छात्रा प्रजातियों।

21 साल के अंतराल के बाद भालू शिकार को बहाल करने का फ्लोरिडा निर्णय मानव-भालू के संघर्षों पर अच्छी तरह से स्थापित विज्ञान की अनदेखी करता है और येलोस्टोन नेशनल पार्क के अधिकारियों द्वारा भूरा माँ ब्लेज़ की हत्या के शिकार नैतिक दोषों की भयावहता बढ़ाता है और हाल ही में कोलोराडो पार्क और वन्यजीव द्वारा बोल्डर भालू 317 की मौत 320 काले भालू – अनुमानित राज्यव्यापी आबादी का 10% – को फ्लोरिडा के मछली और वन्यजीव संरक्षण आयोग (एफडब्ल्यूसी) द्वारा मनोरंजक शिकारी (आप यहाँ शिकार की योजना देख सकते हैं), एक घातक प्रतिक्रिया देख सकते हैं, जो कि चिंताओं से व्यापक रूप से बेहिसाब है जो मनुष्य के हितधारकों द्वारा सम्पत्ति के नुकसान के बारे में और मनुष्यों पर अपेक्षाकृत छोटे हमलों की एक मुट्ठी भर व्यक्त की गई है। शिकार का कोटा उन भालू को मारने की बढ़ती दिनचर्या के अलावा है जो एक उपद्रव और उच्च सड़क की मार दरों (2012 में 282 अकेले) को समझा गया है। संपूर्ण भालू आबादी का 20% की एक संयुक्त मृत्यु दर स्थिरता की फ्लोरिडा की भयावह नई परिभाषा बन गई है, जबकि राज्य की मानव आबादी हर एक हफ्ते में पूरे भालू आबादी से अधिक बढ़ जाती है, यह सच है कि मानव नीति निर्माता एक के रूप में मानते हैं गर्व का स्रोत, गंभीर चिंता का कारण नहीं

जैसे कि राष्ट्रीय उद्यान सेवा के कर्मचारियों द्वारा दावा करने के लिए कोई विज्ञान नहीं था, जैसे कि एक भूरा भालू जो मारे गए, या हत्या का संदेह था, एक इंसान, एक और इंसान को मारने की अधिक संभावना है, इस प्रस्ताव का समर्थन करने के लिए कोई विज्ञान नहीं है, काले भालू की हत्या-हत्या का मानव-भालू संघर्ष की घटना पर कोई असर पड़ेगा। इसके विपरीत, उपलब्ध विज्ञान स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि मानव-भालू के संघर्ष को कम करने का एकमात्र भरोसेमंद तरीका बुद्धिमान कचरा प्रबंधन और मनुष्यों द्वारा संबंधित व्यवहारिक बदलाव है। इसकी योजना की अवैज्ञानिक नींव के बारे में जागरूक, एफडब्ल्यूसी मानता है कि मानव-भालू के संघर्ष को कम करने की उम्मीद नहीं है। इसके बजाय, यह काले भालू आबादी को "प्रबंधन" या "स्थिर" करने की आवश्यकता पर जोर देता है फिर भी जब हाल ही में एक अदालत की सुनवाई (आप यहां वीडियो देख सकते हैं) को समझाने के लिए, वास्तव में, भालू की आबादी को "प्रबंधित" करने की आवश्यकता है, डॉ। थॉमस ईसन, एफडब्ल्यूसी के आवास और प्रजाति संरक्षण विभाग के निदेशक, अंततः लौट आए परेशानी कॉल, संपत्ति की क्षति, और मनुष्यों के लिए मामूली चोटों के कुछ मामलों की समस्याओं को कम करने के लिए जो कमजोर हो जाते हैं अगर आबादी का दबाव कम हो जाता है। उपलब्ध वैज्ञानिक डेटा इस दावे का समर्थन नहीं करते हैं।

यह भी ध्यान देना ज़रूरी है कि फ्लोरिडा के अधिकांश मानव नागरिक दयालु संरक्षण की अवधारणा को गले लगाने के लिए तैयार होते हैं और भालू होने देते हैं। एफडब्ल्यूसी द्वारा प्राप्त 40,000 सार्वजनिक टिप्पणियों के लगभग 75% ने भालू शिकार का विरोध किया (वन्यजीव के प्रति मानवीय व्यवहारों के अध्ययन के लिए संरक्षण मनोविज्ञान के योगदान के महत्व के बारे में अधिक देखें)। क्या हम गैर-मुसलमानों को राष्ट्रों के रूप में देखते हैं, हम राज्य के स्वभाव को निंदा करने के लिए मजबूर हो जाते हैं जैसे कि खेदजनक नरसंहार। हाल ही में तीन साल पहले, काले भालू को अभी भी धमकी दी गई थी। 2012 में, एफडब्ल्यूसी ने ब्लैक बीयर (जो कि आनुवंशिक रूप से अनूठे उप-प्रजातियां हैं) के साथ 15 अन्य प्रजातियों को डीलिंग करने की धमकी दी स्थिति का निर्धारण करने के लिए नए मानदंडों को अपनाया। और अब, एक राज्यव्यापी भालू-जनसंख्या सर्वेक्षण भी पूरा हो जाने से पहले, राज्य के मानव शक्ति ढांचे को सबसे अधिक घातक संभव तरीके से अस्वीकार कर रहा है, अहिंसाओं के निवासियों में अविनाशी मानव अतिक्रमण के नकारा नहीं जा सकता है। देश की तीसरी सबसे अधिक आबादी वाला राज्य, देश के सबसे तेज़ी से बढ़ने वाले क्षेत्रों की सूची में हाशिए वाले महानगरीय क्षेत्रों में, फ्लोरिडा ने अप्रिय, घातक मानवतावाद का एक दुखद मामला प्रदान किया है, जो कि अहिंसा के दायरे पर बुलडोज़िंग के लिए एक वातावरण में मौजूद है जो उन्हें अनुमति देता है वे कौन हैं वास्तव में हैं

जबकि फ्लोरिडा के काले भालू की हत्या मनोरंजक शिकारी द्वारा की जाती है, राज्य की नीति में एफडब्ल्यूसी के कर्मचारियों के लिए दो कैरोलियों को मारने से इनकार करने के बाद निलंबित होने वाले एक कनाडाई संरक्षण अधिकारी, ब्रायस काजंत द्वारा निर्धारित महान उदाहरण का अनुकरण करने के लिए पर्याप्त अवसर उपलब्ध हैं। फ्लोरिडा के भालू शिकार नीति, हालांकि आयोग पर राजनीतिक नियुक्त व्यक्तियों द्वारा शुरू की गई, एफडब्ल्यूसी कर्मचारियों द्वारा उनके द्वारा अदालत की सुनवाई में बचाव के लिए तैयार किया गया था, और उनकी भागीदारी की आवश्यकता है (परमिट के प्रशासन में, चेक स्टेशनों पर, क्षेत्र की प्रवर्तन प्रयासों में, डेटा निगरानी के दौरान , आदि) इसके कार्यान्वयन के लिए इस श्रृंखला में किसी भी बिंदु पर कर्मचारी, अलग-अलग या सामूहिक रूप से, एक पूर्ण अनुचित और गंभीर रूप से अनैतिक और खूनी हत्या की होड़ को सुविधाजनक बनाने से इनकार कर सकता है। विशेष रूप से भालू जीवविज्ञानियों के लिए, जो पांच साल बिताए थे, उन्हें डीलिस्टिंग के समय जारी किए गए फ्लोरिडा ब्लैक बेयर मैनेजमेंट प्लान का विकास किया गया था, जो एक योजना है जो शिकार को स्पष्ट रूप से त्यागते हैं और भालू के निवास स्थान की वृद्धि के लिए कहा जाता है, वापस बैठने का निर्णय और निष्क्रिय रूप से इस के वध को गवाह करता है शानदार जानवरों को अपने जीवन के बाकी हिस्सों के लिए उनके विवेक पर भारी वजन करना चाहिए। इन वैज्ञानिकों के लिए यह एक बढ़िया अवसर है कि लोग केवल भालू का शिकार न करें।

इसके बजाय, एक के लिए, डॉ। ईसन, फ्लोरिडियंस के साथ सुपर-शिकारी के रूप में अपनी परिचित भूमिका को दोहराते हुए पूरी तरह से आरामदायक महसूस करते हैं, अपने प्रमुख प्रजनन वर्षों में वयस्क भालू की हत्या करते हैं, परिवार इकाइयों पर पूरी तरह से संपार्श्विक क्षति और पूरी तरह से भालू आबादी । यद्यपि फ्लोरिडा के भालू शिकार "कटाई" को रोकता है – शावकों के साथ मां की भालू पढ़ने, हत्या – यह अनिवार्य रूप से होगा, चूंकि आम तौर पर माताओं को "पेड़" उनके 200 यार्ड तक बंद कर देते हैं, शिकारी से दृष्टि में। काले भालू शावक अपनी मां के साथ दो साल तक रहने के लिए आवश्यक बचपन के कौशल सीख रहे हैं और नर भालू और अन्य जानवरों से उनकी सुरक्षा का आनंद ले रहे हैं जो उन्हें नुकसान पहुंचा सकते हैं। अनाथ के रूप में, अस्तित्व के लिए उनकी संभावना गंभीर हैं और, क्योंकि हम जानते हैं कि जानवरों को आनन्द, प्रेम, सहानुभूति और दु: ख सहित भावनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला का अनुभव होता है, यह विवाद से परे है कि इन शावकों में अत्यधिक भावुक, साथ ही साथ शारीरिक, संकट होगा। समान रूप से प्रतिकूल तथ्य यह है कि एफडब्ल्यूसी जानता है कि वर्ष के इस समय कुछ महिला भालू गर्भवती होंगी (केवल डेनिंग के पहले), और शिकारियों को जब तक वे मारे गए तो उनके लक्ष्य का लिंग समझने का कोई रास्ता नहीं है। इन भयावह प्रभावों के लिए माफी मांगने से दूर, डॉ। ईसन के मामले में वास्तविकता यह है कि यह योजना का सभी भाग है

अनुकंपा संरक्षण हमें व्यक्तिगत जानवरों, उनकी पारिवारिक इकाइयों और उनके सामाजिक समूहों को कोई नुकसान नहीं पहुंचाता है। यह उम्मीद करता है कि अंत में हम उस हद तक स्वीकार करते हैं जिस पर हम मानवीय प्रभुत्व या हस्तक्षेप से मुक्त रहने के अधिकार के गैर-वंचित लोगों से वंचित हुए हैं, और इन शानदार और आकर्षक प्राणियों को ग्रह के एक अद्भुत भाग के रूप में स्वीकार करने के लिए हम सभी घर कहते हैं। कई मनुष्यों के लिए, दयालु संरक्षण का प्रवेश द्वार, नवीनतम विज्ञान द्वारा स्पष्ट रूप से प्रलेखित है, कि जानवरों को भावपूर्ण जीवन के साथ संवेदनात्मक प्राणियों, स्वयं के बारे में पता है, उनके परिवेश और एक दूसरे। अनुकंपा संरक्षण मनुष्यों पर प्रधानता की स्थिति में जानवरों को नहीं बढ़ाता है इसके बजाए, यह खेल मैदान के स्तर को बढ़ाने की कोशिश करता है, जो कि जानवरों के हितधारक की स्थिति को उन मनुष्यों के बराबर देता है, जो नियंत्रित हैं – प्रभुत्व – बहुत लंबे समय तक उनके बहुत जीवन।

फ्लोरिडा के काले भालू की जनसंख्या दयापूर्ण संरक्षण प्रतिमान के हर आयाम का उल्लंघन करती है और ठोस विज्ञान और जनमत को अनदेखा करती है यह वन्यजीव प्रबंधकों का एक और उदाहरण है, जो दावा करते हैं कि वे नवीनतम विज्ञान और जनमत का उपयोग करते हैं और फिर जो भी ज्ञात हैं उसे अनदेखा करते हैं। भावी पीढ़ियों के संरक्षणवादियों और फ्लोरिडा में अपने आकर्षक और शानदार जानवरों की वजह से फ्लोरिडा में रहने के लिए चुनने वाले अन्य लोगों के लिए, फ्लोरिडा की बीमार योजनाबद्ध भालू शिकार एक आदर्श केस अध्ययन के रूप में काम करेगा क्योंकि यह पहली जगह में क्यों नहीं किया जाना चाहिए था?

यह निबंध एडम Sugalski और रिचर्ड फोस्टर के साथ लिखा गया था

Intereting Posts
दूसरों में ट्यून करें नफरत का मनोविज्ञान एस्परगर की एक ताजा ले लो क्या करें और आत्म-अनुकंपा के क्या न करें आप पीना क्या सोचते हैं अपने स्व एस्टीम को कैसे नष्ट करें: अन्य लोगों के साथ यूजरस की तुलना करें थेरेपी के रूप में मनोरंजन का उपयोग करने के लिए 13 युक्तियाँ मनोवैज्ञानिक सटीकता एक चुनौती है? दर्द-खुशी सिद्धांत के दर्द में गोली की भूमिका 8 अपनी भावनाओं के बारे में मिथक, और वे आपको क्यों चोट पहुंचा सकते हैं क्यों 'अधिक शोध की आवश्यकता' एक हिलाना कॉप आउट हो सकता है "मैं अपने बच्चे के लिए आया था लेकिन यह मेरे बारे में सच है" व्यवहार विज्ञान बनाम नैतिक निर्णय आशा कैसे खोजें शायद वे कुछ जानते हैं जो मुझे नहीं पता?