एक्स्ट्रावर्ट्स की संभोग रणनीतियाँ

मानव कामुकता के विकासवादी सिद्धांतों ने लोगों को सामान्य रूप से कम या लंबी अवधि के संभोग रणनीतियों को पसंद करने का वर्णन करने का प्रयास किया है। इसलिए, यह विचार है कि मानव कामुकता सातत्य पर गिरती है, जहां एक बार अंत में लोगों को संक्षिप्त यौन संबंधों के अवसर तलाशने पर जोर दिया जाता है, जबकि अन्य दीर्घकालिक रिश्तों पर ध्यान देने पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। रिसर्च यह सुझाव दे रहा है कि यह एक-आयामी दृश्य बहुत सरल हो सकता है क्योंकि कुछ लोग एक साथ लघु और दीर्घकालिक संभोग दोनों का पीछा करते हैं, जबकि कुछ लोग किसी भी तरह का पीछा करने के लिए बहुत कम या कोई प्रयास नहीं करते हैं। इसलिए, मानव कामुकता का एक बहु-आयामी दृष्टिकोण अधिक सटीक हो सकता है इसी तरह की एक ऐसी समस्या होती है जो जीवन इतिहास रणनीति पर आधारित एकल सामान्य कारक में संभोग रणनीतियों और व्यक्तित्व की विशेषताओं को एकीकृत करने का प्रयास करती है। इस तरह के सिद्धांतों ने एक एक आयामी निरंतरता का प्रस्ताव भी किया है जिसमें मानव विशेषताओं का एक व्यापक स्वरुप शामिल है, जहां एक ओर अंत में लोगों को तेजी से जीवन इतिहास की रणनीति है और जो दूसरे छोर पर हैं, उनमें धीमी रणनीति है यह सिद्धांत भी बहुत सरल है, क्योंकि मानव कामुकता से संबंधित सभी व्यक्तित्व लक्षण बड़े पैमाने पर तेजी से धीमी गति से निरंतरता में फिट होते हैं। इसलिए, एक बहु-आयामी दृश्य भी अधिक सटीक लगता है।

Wikipedia commons
शुक्र, प्यार और लालसा दोनों की देवी
स्रोत: विकिपीडिया कॉमन्स

जीवन इतिहास के सिद्धांत के अनुसार, व्यक्ति अपनी पसंदीदा प्रजनन रणनीति के मुताबिक तेजी से / धीमे सातत्य के साथ अलग-अलग होते हैं। इस दृष्टिकोण में, तेजी से रणनीतियों उच्च संभोग के प्रयास, जो यौन संभोग के साथ जुड़ी हुई हैं, जबकि धीमी रणनीतियों उच्च अभिभावकीय प्रयासों से जुड़ी हुई हैं, यही है, दीर्घकालिक मोनोग्रामस रिश्तों (फिगुरेडो एट अल।, 2006) के प्रति प्रतिबद्धता। इसके पीछे का विचार यह है कि कठोर वातावरण में जहां जीवन प्रत्याशा अपेक्षाकृत कम है और शिशु मृत्यु दर अधिक है, व्यक्तियों को कम अभिभावक निवेश के साथ अधिक संतान होने पर ध्यान दिया जाएगा। दूसरी तरफ, संसाधन-समृद्ध वातावरण में, जहां जीवन प्रत्याशा अधिक है और शिशु मृत्यु दर कम है, व्यक्तियों को कम संतान होने और प्रत्येक एक में अधिक गहनता पर निवेश करने पर ध्यान दिया जाएगा। जीवन इतिहास सिद्धांत मूलतः पशु प्रजातियों में अंतर को समझने के लिए लागू किया गया था। स्तनधारी की कुछ प्रजातियों, जैसे हाथी और महान वान, अपेक्षाकृत लंबे समय तक रहते हैं, धीरे-धीरे पुनरुत्पादन करते हैं, आम तौर पर एक समय में केवल एक शिशु होती है, और कुछ वर्षों में गहन माता-पिता की देखभाल प्रदान करती है; इसलिए उन्हें धीमी गति से रणनीतिकार माना जाता है। अन्य प्रजातियां, जैसे भेड़िये, अपेक्षाकृत कम जीवन अवधि हैं, एक बार में कई बार शिशुओं को जन्म देते हैं, और अपेक्षाकृत कम समय पर माता-पिता की देखभाल प्रदान करते हैं; इसलिए उन्हें तेजी से रणनीतिकार माना जाता है इस बारे में मुझे एक चीज मिलती है, यह दावा है कि धीमी रणनीतियां मोनोगैमी के साथ जुड़ी हुई हैं, जबकि फास्ट स्ट्रैटेजी संमिश्र और अल्पकालिक संभोग से जुड़े हैं। स्तनधारियों में अल्पकालिक संभोग अपेक्षाकृत आम तौर पर आम तौर पर आम तौर पर आम तौर पर मौजूद होता है, जिसमें नर कोई भी माता-पिता की देखभाल नहीं करते हैं। यद्यपि चिंपांजियां सबसे अधिक स्तनपायों की तुलना में स्पष्ट रूप से धीमी गति से रणनीतिकार हैं, हालांकि वे बहुत ही कामुक रूप से यौन संबंध रखते हैं, और माता-पिता की देखभाल केवल महिलाओं द्वारा प्रदान की जाती है। दूसरी ओर, भेड़िये हाथियों और चिंपांजियों की तुलना में स्पष्ट रूप से तेजी से रणनीतिकार हैं, फिर भी वे लंबे समय तक मोनोग्रामस बंधन बनाते हैं, और दोनों माता-पिता अपने जवानों की देखभाल करते हैं इसलिए, यह विचार है कि धीमी गति से मोनोगैमी के बराबर / तेजी से संभ्रमितता बराबर होती है, ऐसा लगता है कि किसी प्रजाति के स्तर पर डेटा को अच्छी तरह से फिट नहीं किया जा सकता है।

Wikipedia commons
सैन डिएगो चिड़ियाघर में बोनोबोस स्पष्ट रूप से धीमी गति से रणनीतिकारियां, फिर भी बोनोबोस सभी के सबसे कामुक स्तनधारियों में से हैं।
स्रोत: विकिपीडिया कॉमन्स

जीवन इतिहास सिद्धांत प्रजातियों के बीच मतभेदों से मानव प्रजातियों (फिगुरेडो एट अल।, 2006) के भीतर व्यक्तियों और यहां तक ​​कि पूरी आबादी के बीच अंतर से बढ़ा दिया गया है। जैसा कि मैंने पिछली पोस्ट में उल्लेख किया है, मानव आबादी के सिद्धांत को लागू करते समय विसंगतियां होती हैं। विशेष रूप से, विकासशील देशों में अपेक्षाकृत कम जीवन प्रत्याशा और उच्च विकसित देशों की तुलना में शिशु मृत्यु दर अधिक है। इसलिए, एक उम्मीद करता है कि गरीब देशों के लोगों को तेजी से रणनीतिकार बनना चाहिए, और धनवान देशों में रहने वाले लोगों को धीमी गति से रणनीतिकार बनने की उम्मीद है। हालांकि, अल्पावधि संभोग के प्रति दृष्टिकोण पर पार सांस्कृतिक डेटा जीवन इतिहास सिद्धांत की भविष्यवाणियों का खंडन करते हैं: गरीब देशों के लोग अमीर लोगों (श्मिट, 2005) के मुकाबले अल्पावधि संभोग में दिलचस्पी दिखाने की संभावना नहीं रखते हैं। इसलिए, वन्यजीव वास्तव में कठोर परिस्थितियों में संकीर्णता से अधिक अनुकूली हो सकती है, जीवन इतिहास के सिद्धांत द्वारा किए गए दावों के विपरीत।

जीवन इतिहास सिद्धांत भी व्यक्तित्व लक्षण (फिगुरेडो, वास्केज़, ब्रुम्बैच, और श्नाइडर, 2004) पर लागू किया गया है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, जिस पर मैंने कई पदों पर चर्चा की है, स्वास्थ्य और जीवन शक्ति का एक व्यापक कारक है जो कि-कारक के रूप में जाना जाता है, जो न केवल प्रजनन रणनीतियों के तेज / धीमी गति से स्पेक्ट्रम के साथ जुड़ा हुआ है, लेकिन एक सामान्य से व्यक्तित्व का पहलू (जीएफपी) जो सामाजिक रूप से वांछनीय तरीके से सभी प्रमुख गुणों को जोड़ती है। [1] इसलिए, धीमी रणनीति के व्यक्तियों को आमतौर पर विशेषताओं, भावनात्मक स्थिरता, सहमति, ईमानदारी, और अनुभव के लिए खुलेपन जैसे लक्षणों के संयोजन में उच्च होना चाहिए, जबकि तेज रणनीति के साथ उन लोगों को इन लक्षणों के निम्न स्तर को प्रदर्शित करना चाहिए मनोचिकित्सा के अंधेरे ट्राएड, मचीविल्लैनिज़्म, और आत्मरक्षा सहित, असामाजिक गुणों के उच्च स्तर के साथ यह सुझाव देने के लिए शोध है कि डार्क ट्राएड के लक्षण अल्पकालिक संभोग और यौन संभोग (जेनसन, ली, वेबस्टर, और श्मिट, 200 9; जेसनसन, वेलेंटाइन, ली, और हार्बसन, 2011) की सुविधा प्रदान करते हैं। हालांकि, जीएफपी की लंबी अवधि के संभोग की उच्च स्तर का अध्ययन नहीं किया गया है।

हाल के शोध (होल्त्ज़मैन एंड स्ट्र्यूब, 2013) से पता चलता है कि जीवन इतिहास सिद्धांत में एक और समस्या हो सकती है। यह विचार है कि एक-आयामी निरंतरता के साथ यौन रणनीतियों की कमी आती है, यह मानता है कि अल्पकालिक और दीर्घकालिक संभोग ध्रुवीय विपरीत होते हैं। हालांकि, कुछ लोग एक साथ दोनों प्रकार की रणनीतियों का पीछा करना पसंद कर सकते हैं, जबकि कुछ लोग या तो अपना पीछा नहीं करते हैं। इसलिए, जीवन इतिहास सिद्धांत यौन रणनीतियों में महत्वपूर्ण मानव रूपों को अनदेखा करता है। हॉल्टज़मैन और स्ट्र्यूब के अध्ययन ने दो संभोग रणनीतियों और बिग फाइव और द डार्क ट्रायड समेत दो अलग-अलग संस्कृतियों में एक-दूसरे के साथ संबंधों की जांच की: एक पश्चिमी (यूएसए) और एक पूर्वी (भारत)। उन्होंने पाया कि दीर्घकालिक संभोग (यानी दीर्घकालिक संबंधों के साथ अनुभव) और लघु अवधि के संभोग (जैसे आराम और यौन अव्यवस्था की इच्छा) की रुचि में अमेरिकी नमूना (आर नमूना) में केवल एक मध्यम नकारात्मक सहसंबंध था। = -2.23), और भारतीय नमूने में कुछ बड़ा नकारात्मक सहसंबंध (आर = -5.4)। इससे पता चला है कि हालांकि लोगों को लंबे या अल्पकालिक संभोग के लिए प्राथमिकता के लिए सामान्य प्रवृत्ति है, लेकिन दोनों प्राथमिकताओं परस्पर अनन्य से बहुत दूर हैं। व्यक्तित्व के परिणाम भी काफी दिलचस्प थे अपेक्षित रूप से, डार्क ट्राएड के लक्षण सभी सकारात्मक रूप से अल्पावधि संभोग में रुचि के साथ जुड़े थे, जबकि मनोचिकित्सा और मचीविल्लैनिज़्म नकारात्मक रूप से दीर्घकालिक संभोग (नार्काशीय असंबंधित) से जुड़े थे। इसके अतिरिक्त, सहानुभूति और ईमानदारी को नकारात्मक रूप से अल्प अवधि में रुचि के साथ जोड़ा गया था, और लंबी अवधि के संभोग के साथ सकारात्मक रूप से जुड़ा हुआ है। सबसे दिलचस्प बात यह थी कि अमेरिकी नमूना में, अतिरंजना सकारात्मक और संक्षिप्त दोनों के साथ सहसंबंधित थी, हालांकि भारतीय नमूना में, अतिवृद्धि सकारात्मक रूप से अल्पकालिक और दीर्घकालिक संभोग से असंबंधित था। उत्परिवर्तन, दोनों लघु और दीर्घकालिक संभोग (कम से कम एक संस्कृति में) से संबंधित है, प्रजनन रणनीतियों के एक आयामी दृश्य के भीतर समझा जाना मुश्किल है, लेकिन एक बहु-आयामी दृष्टिकोण से आसानी से समायोजित किया जा सकता है जिसमें लघु और दीर्घकालिक रणनीतियों एक दूसरे से अलग कुछ डिग्री के लिए हैं

अतिरंजना पर ये निष्कर्ष पिछला अनुसंधान के अनुसार कामुकता के विभिन्न आयामों (श्मिट और बास, 2000) के साथ व्यक्तित्व को जोड़ने के अनुसार हैं। उदाहरण के लिए, उच्च निष्कासन रिश्ते की विशिष्टता और इरोटोफिलिया की कमी से जुड़ा हुआ है (यानी सेक्स के प्रति खुले, स्वीकार करना, अपराध रहित रवैया) – ऐसी चीजें जो अल्पकालिक संभोग की सुविधा देते हैं – अभी भी भावनात्मक निवेश (प्यार, रोमांटिक, और स्नेही), कुछ ऐसा है जो दीर्घकालिक संभोग के साथ भी संगत प्रतीत होता है।

होल्त्ज़मैन और स्ट्रब के अनुसार, अतिरिक्त संस्कृतियों में कम से कम कुछ संस्कृतियों में दोहरी रिश्ते की रणनीति की सुविधा हो सकती है, जहां एक व्यक्ति को पक्ष पर अल्पकालिक मामलों के उत्साह के साथ दीर्घकालिक संबंध में होने के लाभों को संतुलित करना है। इससे कुछ प्रकाश डालने में मदद मिल सकती है कि क्यों लंबे समय तक के रिश्तों में कुछ लोग अक्सर विश्वासघाती होते हैं। एक्स्ट्राव्यूशन को सभी तरह के फायदेमंद अनुभवों के लिए अंतर्निहित संवेदनशीलता से जोड़ा गया है, न केवल कामुकता के साथ बल्कि शराब और मनोरंजक औषधि के उपयोग (कुक, यंग, ​​टेलर, और बेडफोर्ड, 1998; मिलर एट अल।, 2004) के साथ ही साथ सामान्य में पारस्परिक प्रभावशीलता के लिए इसलिए, यह समझदारी होगी कि अधिकतर संभव के रूप में कई पुरस्कार प्राप्त करने की कोशिश करने की एक रिश्ते की रणनीति से अतिरिक्त जुड़ाव हो सकता है, तब भी जब इन परस्पर विरोधी हितों को शामिल किया जाए अतिरंजना से जुड़ी विशेषताओं को भी जोखिम उठाने (जैसे जोखिम भरा सेक्स और नशीली दवाओं के उपयोग) (जुकरमैन और कुहलमान, 2000) से जोड़ा गया है, यह तेजी से जीवन इतिहास रणनीतियों की एक विशेषता है। फिर भी उच्च निष्कासन सामाजिक प्रभावशीलता के साथ अपने सहयोग के कारण व्यक्तित्व का एक सामान्य कारक (, और इसलिए धीमी रणनीति के कारण) के उच्च स्तर से जोड़ा जाना माना जाता है। नतीजतन, अपवर्जन सामाजिक रूप से वांछनीय और अवांछनीय दोनों गुणों को जोड़ता है, और प्रस्तावित के सातमंह के अंत से स्पष्ट रूप से जुड़ा नहीं है।

Wikipedia commons
रिश्तों, इतनी सारी चीजों की तरह, अक्सर जटिल और जोखिम भरा होते हैं
स्रोत: विकिपीडिया कॉमन्स

यह विचार है कि अल्पकालीन और दीर्घकालिक संभोग एक दूसरे पर आधारित नहीं हैं, जीवन-इतिहास सिद्धांत जैसे एक आयामी मॉडल और व्यक्तित्व के सामान्य कारक के साथ सामंजस्य करना मुश्किल है। हालांकि, यह बहु-आयामी मॉडल के साथ स्पष्ट रूप से संगत है। होल्त्ज़मैन और स्ट्र्यूब यह सुझाव देते हैं कि अल्पावधि और दीर्घकालिक संभोग पारस्परिक circumplex पर मोटे तौर पर मैप कर सकते हैं। यह मॉडल पारस्परिक व्यवहार के दो आयामों को एजेंसी के रूप में जाना जाता है (एजेंसी के रूप में आगे बढ़ने और प्राप्त करने के लिए) और अलगाव (दूसरों के साथ हो रही है और गर्म संबंध बनाए रखने)। लंबी अवधि के संभोग विशेष रूप से अलगाव के साथ गठबंधन किया जा सकता है, जबकि अल्पावधि संभोग विशेष रूप से एजेंसी के साथ संरेखित हो सकता है। दिलचस्प बात यह है कि, उच्च एजेंसी और उच्च अलंग्यता का संयोजन अपवर्जन से जुड़ा हुआ है, जबकि निचली एजेंसी और उच्च अलौकिकता का संयोजन सहबद्धता के साथ सबसे अधिक जुड़ा हुआ है। हॉलट्समैन और स्ट्रब के निष्कर्षों के प्रकाश में यह समझ में आता है कि सहमतता दीर्घकालिक संभोग के साथ सकारात्मक रूप से जुड़ी हुई है और अल्पकालिक संभोग के साथ नकारात्मक रूप से जुड़ी हुई है, जबकि अतिरिक्त जानकारी दोनों (संयुक्त राज्य अमेरिका में कम से कम) के साथ सकारात्मक रूप से जुड़ी हुई थी।

Journal of Personality
पारस्परिक परिमार्जन का आरेख ऊर्ध्वाधर अक्ष एजेंसी से मेल खाती है, क्षैतिज एक के साथ भोज।
स्रोत: व्यक्तित्व का जर्नल

संस्कृतियों की एक विस्तृत श्रृंखला में दीर्घकालिक संभोग के साथ, व्यक्तित्व विशेषताओं के बीच संबंधों को विशेष रूप से अपवर्जन देखना दिलचस्प होगा। एक बड़े अध्ययन (श्मिट और शैकफ़ोर्ड, 2008) ने पाया कि अल्पकालिक संभोग और संकीर्णता में रुचि उच्च निष्कासन के साथ जुड़ी थी और दुनिया के कई क्षेत्रों में कम सहमतता और ईमानदारी के साथ थी। हालांकि, हॉल्टज़मैन और स्ट्र्यूब का अध्ययन विभिन्न संस्कृतियों में दीर्घकालिक संभोग के साथ संबंधों को देखने के लिए पहला है। अत्यधिक व्यक्तिपरक अमरीका की तुलना में उन्हें भारत में एक अतिरिक्त गैर-पश्चिमी संस्कृति, अतिवितरण और दीर्घकालिक संभोग के बीच अलग-अलग रिश्ते मिले। शायद, पश्चिमी संस्कृतियों में मुख्य रूप से दीर्घकालिक संभोग से जुड़ा हुआ है, जहां व्यक्तिवाद अत्यधिक मूल्यवान है। पश्चिमी संस्कृतियों को आम तौर पर ज्यादातर गैर-पश्चिमी वाले लोगों की तुलना में अधिक अनुमोदक होते हैं यह संभव है कि अनुमस्तिष्क समाज मिश्रित प्रजनन रणनीतियों की सुविधा प्रदान करते हैं, जिससे कुछ लोगों को सेक्स के मामले में दोनों तरीकों की इजाजत मिलती है, जबकि अधिक रूढ़िवादी और पारंपरिक संस्कृतियां इस तरह की प्रवृत्तियों को अधिक मजबूती से दबा सकती हैं

पाद लेख

[1] निष्पक्ष होने के लिए, जीवन इतिहास सिद्धांत (डंकेल, काबाजा डी बाका, वुडली और फर्नांडिस, 2014) के कुछ समर्थकों ने तर्क दिया है कि जीवन इतिहास की रणनीति और व्यक्तित्व का सामान्य कारक एक-दूसरे से बहुत अलग हैं और बाद में पूर्व के लिए एक अच्छा प्रॉक्सी नहीं है, यद्यपि उनका दावा है कि ये दोनों "सुपर के कारक" के रूप में संदर्भित हैं।

छवि क्रेडिट्स

सेंड्रो बोटैटेली (1485) द्वारा शुक्र का जन्म स्रोत: विकिपीडिया

बोनोबो मां लाना, 25 वर्ष की आयु और बेटी केसी, 2, 2006 में सैन डिएगो चिड़ियाघर में। क्रेडिट: एच केल्विन एप बोनोबो सैन डिएगो चिड़ियाघर स्रोत: विकिपीडिया, क्रिएटिव कॉमन्स के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है।

जॉन विलियम वाटरहाउस (18 9 3) द्वारा ला बेले डेम सन्स मर्सी । स्रोत: विकिपीडिया

पारस्परिक परिमार्जन का आरेख मूलतः में प्रकट होता है: डीयॉन्ग, सीजी, वीइसबर्ग, वाईजे, क्विल्सी, एलसी, और पीटरसन, जेबी (2013)। बिग फाइव के पहलुओं को एकजुट करना, इंटरवार्सल सर्कुम्प्लेक्स, और विशेषता संबद्धता। व्यक्तित्व के जर्नल, 81 (5), 465-475 doi: 10.1111 / jopy.12020

संदर्भ

कुक, एम।, यंग, ​​ए।, टेलर, डी।, और बेडफोर्ड, एपी (1 99 8)। व्यक्तित्व शराब की खपत का संबंध है व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 24 (5), 641-647 डोई: http: //dx.doi.org/10.1016/S0191-8869 (97) 00,214-6

डंकेल, सीएस, काबाजा डी बाका, टी।, वुडली, एमए, और फर्नांडीस, एचबीएफ (2014)। व्यक्तित्व और सामान्य बुद्धि का सामान्य कारण: विभेदक-के, जीवन इतिहास सिद्धांत और रणनीतिक भिन्नता-एकीकरण प्रयास से अनुमानों का परीक्षण करना। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 61-62 (0), 13-17। डोई: http: //dx.doi.org/10.1016/j.paid.2013.12.017

फिगुरेडो, ए जे, वास्केज़, जी।, ब्रमबैच, बीएच, और श्नाइडर, एसएमआर (2004)। जीवन इतिहास की रणनीतियों की आनुवांशिकता: कश्मीर का कारक, तात्कालिकता और व्यक्तित्व। सोशल जीवविज्ञान, 51 (3-4), 121-143 डोई: 10.1080 / 19485565.2004.9989090

Figueredo, ए जे, वास्केज़, जी, ब्रुम्बैच, बीएच, श्नाइडर, एसएमआर, सेफ्सेक, जेए, ताल, आईआर,। । । याकूब, डब्ल्यूजे (2006)। संगोष्ठता और जीवन इतिहास सिद्धांत: जीन से लेकर मस्तिष्क तक प्रजनन रणनीति। विकास की समीक्षा, 26 (2), 243-275 डोई: http: //dx.doi.org/10.1016/j.dr.2006.02.002

होल्त्ज़मैन, एनएस, और स्ट्रब, एमजे (2013) शॉर्ट-टर्म मैटिंग के ऊपर और उससे आगे, लांग-टर्म मटिंग विशिष्ट व्यक्ति के व्यक्तित्व से बंधी हुई है विकासवादी मनोविज्ञान, 11 (5) डोई: 10.1177 / 147470491301100514

जॉनसन, पीके, ली, एनपी, वेबस्टर, जीडी, और श्मिट, डीपी (2009)। अंधेरे त्रय: पुरुषों में एक अल्पकालिक संभोग रणनीति को सुविधाजनक बनाना। व्यक्तित्व के यूरोपीय जर्नल, 23 ​​(1), 5-18 डोई: 10.1002 / per.698

जॉनसन, पीके, वेलेंटाइन, केए, ली, एनपी, और हार्बसन, सीएल (2011)। मेट-चयन और द डार्क ट्रायड: एक अल्पकालिक संभोग रणनीति को सुविधाजनक बनाने और एक वाष्पशील वातावरण बनाने के लिए। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 51 (6), 75 9-763 डोई: http: //dx.doi.org/10.1016/j.paid.2011.06.025

मिलर, जेडी, लैनम, डी।, ज़िममर्मन, आरएस, लोगान, टीके, ल्यूकेफेल्ड, सी।, और क्लेटन, आर (2004)। खतरनाक यौन व्यवहार को समझने में पांच कारक मॉडल की उपयोगिता। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 36 (7), 1611-1626 डोई: http: //dx.doi.org/10.1016/j.paid.2003.06.009

श्मिट, डीपी (2005)। अर्जेंटीना से ज़िम्बाब्वे की सोसाइक्विसाइडता: मानव संभोग की सेक्स, संस्कृति और रणनीतियों का 48-राष्ट्रीय अध्ययन। व्यवहार और मस्तिष्क विज्ञान, 28, 247-311

श्मिट, डीपी, और बॉस, डीएम (2000)। व्यक्ति का यौन आयाम विवरण: बिग फाइव द्वारा परे या भुनाया? जर्नल ऑफ रिसर्च इन पर्सनालिटी, 34 (2), 141-177 डोई: http: //dx.doi.org/10.1006/jrpe.1999.2267

श्मिट, डीपी, और शैकफ़ोर्ड, टीके (2008)। लघु अवधि के संभोग से संबंधित बड़े पांच लक्षण: 46 देशों के व्यक्तित्व से लेकर संसार तक। विकासवादी मनोविज्ञान, 6 (2), 246-282 डोई: 10.1177 / 147470490800600204

जकुरमैन, एम।, और कुहलमान, डीएम (2000)। व्यक्तित्व और जोखिम-लेना: सामान्य बिस्सासिक कारक व्यक्तित्व के जर्नल, 68 (6), 99 9-1029 डोई: 10.1111 / 1467-6494.00124

Intereting Posts
मध्यम आयु वर्ग के अमेरिकी युवा मर रहे हैं: क्यों? मुझे परेशान नहीं कर रहा हूँ, ये सिर्फ मेरा जीवन है! मूवी के साथ आपकी अवसाद को हल्का करो मध्य आयु महिलाओं के लिए "भूख खेलों" कैरियर की सफलता के लिए कठिन-प्यार युक्तियाँ कैंसर मरीजों के लिए बेडसाइड दृश्य कला हस्तक्षेप टायलर विगेन द्वारा नकली सहसंबंध: एक पुस्तक समीक्षा क्या आप अपने बच्चों को प्यार के "अंधेरे" संदेश भेजते हैं? आप किस प्रकार की पूर्णतावादी हैं? न्यूयॉर्क टाइम्स भजन के बारे में गलत है – लेकिन वे अकेले नहीं हैं सोशल मीडिया का उपयोग करते समय दो शब्द दोहराएँ: नियंत्रण आवेग! विज्ञान और धर्म: संगत या नहीं? एक कहानी के साथ रचनात्मक रचना: पॉल स्मिथ से एक सबक प्यार हमें खुश करने के लिए है? सनलाइट और गायन: ए हॉलिडे विस वाया टीएस एलियट