नमस्ते, इस नए ब्लॉग में आपका स्वागत है, जिसमें हम एक मानसिक बीमारी के साथ रहने के मुद्दों पर चर्चा करेंगे। पच्चीस साल पहले मुझे "तीव्र उत्तेजना के साथ पुरानी पागल साज़ोफ्रेनिया" का निदान दिया गया था और मेरा पूर्वानुमान "कब्र" माना जाता था। दूसरे शब्दों में मुझे उम्मीद थी कि मैं स्वतंत्र रूप से जीने में असमर्थ रहूंगा, काम करने के लिए अकेले रहूँगा।
मैं बहुत भाग्यशाली हूं जो मेरी ज़िंदगी नहीं निकला है: जबकि निदान अटक गया, पूर्वानुमान नहीं था। मैं कैलिफोर्निया यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया यूनिवर्सिटी ऑफ़ लॉ में ऑरीरीन बी इवांस प्रोफेसर, मनोविज्ञान, और मनोचिकित्सा और व्यवहारिक विज्ञान हूं; कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सैन डिएगो, मेडिसिन के स्कूल में मनोचिकित्सा के सहायक प्रोफेसर; और मनोविश्लेषण के लिए नए केंद्र में जूनियर संकाय। मैंने यूएससी में एक थिंक टैंक भी शुरू किया है, जिसे मानसिक स्वास्थ्य कानून, नीति और नैतिकता के लिए सक्स इंस्टीट्यूट कहा जाता है, जिसमें से मैं निदेशक हूं। हमारा पहला वर्ष मनश्चिकित्सीय अस्पताल में यांत्रिक रोकथाम के इस्तेमाल के अध्ययन के लिए समर्पित है।
मैं भी अपने निजी जीवन में भाग्यशाली रहा हूं न कि केवल मेरे पेशेवर मैं खुशी से शादी कर रहा हूं (कई सालों से भी डेटिंग नहीं होने के बाद) और मेरे पास बहुत अच्छे दोस्त हैं
मुझे आशा है कि हम इस ब्लॉग पर सामूहिक रूप से विचार कर सकने वाले बहुत सारे मुद्दे हैं। मैं सीधे कई पदों का जवाब नहीं दे पाएगा, लेकिन मुझे आशा है कि वार्तालाप अच्छा है
आज मैं इस दुविधा के साथ शुरू करना चाहता हूं जब मुझे इस ब्लॉग के बारे में बताया गया था: मुझे इसे क्या कहना चाहिए? मनोविज्ञान आज लोगों ने "ए पेशेंट के परिप्रेक्ष्य" का सुझाव दिया। फिर भी बहुत से लोग मरीजों के रूप में संदर्भित होने की ओर इशारा करते हैं। नाम "उपभोक्ता" की तरह कई लोग, लेकिन "ए उपभोक्ता का परिप्रेक्ष्य" का अर्थ बहुत से लोगों के लिए नहीं होगा इसलिए मैं "स्कीज़ोफ्रेनिया के साथ रहना" पर बसा। (यहां तक कि आदर्श से भी कम हो सकता है क्योंकि कई लोगों को कई व्यक्तित्व विकार वाले सिज़ोफ्रेनिया को भ्रमित करना पड़ता है। सिज़ोफ्रेनिया वाले किसी व्यक्ति का मन बिखर जाता है।
तो, हमें अपने आप को क्या कहना चाहिए? मेरे लिए, किसी व्यक्ति को "एक मानसिक रोगी" या "मानसिक रूप से बीमार" के रूप में लोगों को "समस्याग्रस्त" कहा जाता है क्योंकि यह बीमारी को बहुत आगे और केंद्र बनाता है और इसकी जोरदार नकारात्मक गुणवत्ता है एक शब्द में, यह बीमारी व्यक्ति की परिभाषा को बनाता है। हम लोगों को "कैनड्रेड" नहीं कहते हैं और बहुत से लोग उसी कारण "मधुमेह" (जैसा कि "मधुमेह दवा लेने के लिए भूल गए") के लिए आक्षेप करेंगे।
"मानसिक रोगी", "मानसिक रोगी" या "मानसिक रोगी?" के बारे में, जैसा कि कहा गया है, बहुत से लोग "मरीजों" कहा जाने पर आक्षेप करते हैं। वे मान सकते हैं कि मानसिक बीमारी एक बीमारी या भले ही यह हो, स्वयं के पहलू को समझा जाना चाहिए (सोचने के अपने तरीके से, दूसरा समझ में आता है, लेकिन सबसे पहले नहीं, परन्तु लोगों को अपने विचारों के हकदार हैं)। मूलतः "मानसिक रूप से बीमार" शब्द "मानसिक रूप से बीमार" के समान कारणों से "मानसिक रूप से बीमार रोगियों" का आक्षेप है। हमें "एक स्किज़ोफ्रेनिक व्यक्ति" या "मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति" बीमारी पर बहुत ज्यादा ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।
इन बाधाओं को देखते हुए, कुछ लोग लंबे समय से "मानसिक बीमारी के साथ व्यक्ति" या "सिज़ोफ्रेनिया के साथ व्यक्ति" को पसंद करते हैं। यह बोझिल है-इतना है कि इसका शीर्षक इस ब्लॉग में नहीं किया जा सकता है फिर भी, यह महत्वपूर्ण बिंदु बनाता है कि बीमारी नहीं है, आप कौन हैं, लेकिन आपके पास कुछ है।
मैं इसके साथ संतुष्ट हूं, लेकिन कुछ लोग आगे बढ़कर "उपभोक्ताओं" को कॉल करना चाहते हैं। मेरे लिए यह एक की कार की सर्विसिंग के साथ मानसिक स्वास्थ्य उपचार के समान है। दूसरी ओर, यह "रोगी" को शक्ति देता है, उसे अपने उपचार में एक सक्रिय भूमिका प्रदान करता है, और यह दर्शाता है कि भाग लेना चाहे वह उसका विकल्प है।
अन्य शब्दों के बारे में क्या? "ग्राहक" की तरह कुछ, जिसे मैं "उपभोक्ता" पसंद करता हूं, परन्तु यह "उपभोक्ता" के प्रभारी होने के कुछ निहितार्थों को हटा देता है मुझे अपने शब्द "पीड़ित" शब्द पसंद है, लेकिन कई लोग इस बात पर विचार करते हैं कि मानसिक बीमारी के लोग स्वाभाविक रूप से या अक्सर-पीड़ित हैं।
बेशक, इन सभी शब्दों के साथ हम बोलने या सम्मान के साथ बोलने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन कई लोग मानसिक बीमारी के साथ हमें उन लोगों के संदर्भ के संदर्भ में उपयोग करने में बेपर्दा हैं। जो लोग नस्लीय या नस्लीय सांस लेने का सपना नहीं देख पाएंगे, वे "पागल," "नटके," "अजीब," "अजीब नौकरियां," "पागल," "नट नौकरियां" लोगों को बुलाते हैं। मेरे एक उपभोक्ता सहकर्मी, मनोवैज्ञानिक फ्रेड फ़्रीज़, लोगों से पूछता है कि कृपया "n" शब्द का उपयोग न करें।
मानसिक बीमारी वाले लोग इस तरह की भाषा को हानिकारक लगते हैं एक मानसिक बीमारी होने के साथ-साथ शब्दों में आना मुश्किल है; कितना कठिन तिरस्कार दिया और सार्वजनिक महसूस के कई सदस्यों को डर लगता है।
मुझे अपनी पुस्तक के उपशीर्षक के बारे में चुनौती दी गई है, "द सेंटर कैन होल्ड: माई जर्नी के माध्यम से पागलपन"। मैंने "पागलपन" शब्द का उपयोग क्यों किया? एक कारण था कि मैं तकनीकी शब्द का उपयोग नहीं करना चाहता था, "सिज़ोफ्रेनिया, "शब्द की प्रकृति के सार्वजनिक गलतफहमी की वजह से (फिर से यह विभाजन व्यक्तित्व के समान है)
मैं भी एक वाक्यांश चाहता था जो लोगों को पकड़ लेगा। मैं "मेरी यात्रा के माध्यम से मानसिक बीमारी" या "माई जर्नी के माध्यम से मनोचिकित्सा" भी कह सकता था, लेकिन ये वाक्यांश मेरे लिए "पागलपन" के पंच को पैक नहीं करते हैं। और न ही मैं अपने आप को इस तरह से मन में रखता हूं कि मेरा मन उपरोक्त पैराग्राफ में सूचीबद्ध शब्दों। अंत में, यहां तक कि अगर शब्द आम तौर पर आपत्तिजनक है, तो जिन लोगों को मानसिक बीमारियां हैं उन्हें यकीनन इसे इस्तेमाल करने की अनुमति दी जाती है (जैसा कि कुछ अफ्रीकी अमेरिकी लोग खुद का उल्लेख करने के लिए नस्लीय शब्दों का उपयोग करते हैं)। शर्म से बिना ऐसी शर्तों का उपयोग करना अपना संदेश भेजता है
तो, नतीजा क्या है? कुछ लोग "राजनैतिक शुद्धता" के लिए जरूरी कदम उठाने की कोशिश करते हैं। मैं नहीं; मुझे लगता है कि लोगों को संदर्भित किया जाना चाहिए क्योंकि वे उन्हें संदर्भित करना चाहते हैं। तो, यदि ज्यादातर लोग शब्द "उपभोक्ता" पसंद करते हैं, तो वह शब्द मैं उपयोग करने जा रहा हूं। शायद, हालांकि, कोई बेहतर शब्द के साथ आएगा जिसे हमने सामूहिक रूप से पहले कभी नहीं सोचा है।
क्या आप में से कोई भी विचार करता है कि हमें किस शब्द का प्रयोग करना चाहिए? शब्द शक्तिशाली हो सकते हैं और अगर हम बोलते हैं तो दुनिया को बढ़ावा देने में मदद मिलेगी, जहां कलंक अतीत की बात है।
