एनआरए नेतृत्व मानसिक बीमारी या वीडियो गेम पर बड़े पैमाने पर हत्याओं या स्कूलों में गर्मी की पैकिंग नहीं कर रहे हैं, इस तथ्य के लिए सभी दोषों को दूर करने की कोशिश करता है। (बंदूक नियंत्रण नहीं कर सकते-काम-हो)
अपनी सदस्यता के अधिकतर द्वारा आयोजित अधिक जिम्मेदार विचारों को अस्वीकार करते हुए, एनआरए नेतृत्व सैन्य शैली के हथियारों तक असीमित पहुंच का समर्थन करता है जो कि नागरिक जीवन में कोई वास्तविक उद्देश्य नहीं है और निर्दोष पीड़ितों और कानून प्रवर्तन के लिए अस्वीकार्य खतरों को प्रस्तुत करता है।
सामान्य ज्ञान के चेहरे में यह एनआरए अतिवाद बताता है कि यह बंदूक उद्योग का विपणन हाथ या विद्रोहियों के राजनीतिक आन्दोलन या दोनों ही हो गया है। आप जानते हैं कि जब कुछ प्रमुख बंदूक निर्माताओं के शेयरों की कीमत एक स्कूल नरसंहार के बाद तेजी से बढ़ती है, तब कुछ गलत है।
लगातार समझदार हथियारों से बचने और हत्या और आत्महत्या की हमारी उच्च परिवेश की दर को कम करने के लिए एक समझदार बंदूक नियंत्रण नीति आवश्यक है।
मेरे पिछले ब्लॉगों की प्रतिक्रियाएं उनके तर्क की गुणवत्ता के लिए जानकारीपूर्ण नहीं हैं, बल्कि एक स्वर के लिए जो बेहद भावुक होती हैं, कभी-कभी बदमाशी होती हैं, और आमतौर पर तथ्यों से दूर होती हैं- लेकिन हमेशा पूर्ण रूप से आत्मनिर्भर पड़ते हैं।
नीचे उन पर हमले के हथियारों और उनसे प्रतिक्रियाओं के लिए मुफ्त पहुंच के समर्थन की पेशकश करने वाले सबसे अक्सर तर्क हैं।
• मिथक : बंदूकें लोगों को नहीं मारती हैं, लोग करते हैं
वास्तविकता : बंदूकें वाले लोग लोगों को मारते हैं- और अधिक ताकतवर बंदूक, अधिक कुशल हत्याएं
• मिथक : हमें नये कानूनों की ज़रूरत नहीं है, बस मौजूदा कानूनों के सख्त प्रवर्तन।
वास्तविकता : मौजूदा कानून बंदूक के दौरान पृष्ठभूमि की जांच के बिना हमले के हथियारों और बंदूक की बिक्री की बिक्री की अनुमति देते हैं।
• मिथक : दूसरा संशोधन किसी भी तरह के हथियार के अधिकार की गारंटी देता है जो एक व्यक्ति चाहता है
वास्तविकता : संविधान में कुछ भी नहीं है कि किस प्रकार के हथियार नागरिकों को खुद की अनुमति है क्या एनआरए का तर्क है कि निजी नागरिक टैंकों में काम कर सकते हैं, ग्रेनेड लांचरों और लौ थेंटर ले सकते हैं, या उनके पड़ोसी को हथियार वाले ड्रोन के साथ गश्त कर सकते हैं? इसे अपने अतार्किक चरम पर लें- क्या दूसरे संशोधन में हमारे नागरिकों को परमाणु उपकरणों के अधिकार की गारंटी है? हम सैन्य हथियारों के नागरिक स्वामित्व को रोकने के लिए कहीं रेखा रेखा खींचना चाहते हैं – हमला राइफल्स को प्रतिबंधित करना सामान्य ज्ञान है
• मिथक : बुरे लोगों को बुरी चीजें करने से रोकने के लिए, आपको अच्छे लोगों को हाथ करना होगा
वास्तविकता : एक अच्छा लड़का एक दिन एक बुरे लड़का बन सकता है- खासकर पदार्थों के प्रभाव में या घरेलू संघर्ष या नौकरी के नुकसान के कारण।
• मिथक : केवल पागल लोग मारते हैं।
वास्तविकता : मानसिक रोगी केवल हिंसक अपराध के एक छोटे प्रतिशत के लिए जिम्मेदार हैं। किसी भी सटीक के साथ भविष्यवाणी करना संभव नहीं है जो हिंसक हो जाएगा।
• मिथक : यदि हम हिंसक फिल्मों और वीडियो गेम को रोकते हैं तो हम हिंसा को रोक सकते हैं।
वास्तविकता: मीडिया हिंसा को नियंत्रित करने के लिए यह एक अच्छा विचार है, लेकिन यह मुश्किल होगा और केवल बहुत आंशिक समाधान प्रदान करेगा। सबसे पहले, पहले संशोधन के अधिकार हैं जो बंदूक नियंत्रण के रूप में मीडिया नियंत्रण को कड़ा करते हैं। और याद रखो कि इंसान फिल्मों के पहले हिंसक थे- अब उनके पास अभी इतनी आसानी से उपलब्ध नहीं है। हम सभी हिंसा को रोक नहीं सकते हैं, लेकिन हम किसी भी हत्यारे को कैसे नुकसान पहुंचा सकते हैं।
• मिथक : हमें स्कूलों को बांटने की आवश्यकता है।
वास्तविकता : स्कूलों में अधिक बंदूकें ही जोखिम में वृद्धि कर सकती हैं कि उन लोगों में से कुछ लोगों को ले जाने के लिए निडर हो जाएंगे और उन्हें बच्चों पर मुड़ेंगे।
• मिथक : मेरे परिवार को सुरक्षित रखने के लिए बंदूकें आवश्यक हैं
हकीकत : बंदूक वाले परिवारों में परिवार के सदस्यों को बंदूक से संबंधित दुर्घटनाओं, आत्महत्याओं, या हत्याओं में मरने के लिए अपने गैर बंदूक-मालिक पड़ोसियों की तुलना में अधिक संभावना है
• मिथक : समस्या का समाधान करने के लिए देर हो रही है, इसलिए कोशिश करने की परेशानी क्यों हो?
वास्तविकता : अब जब देश हमला हथियारों के जोखिमों के बारे में पूरी तरह से जागरूक है, तो हम उन्हें नियंत्रित करने वाले विवेकानंद कानून पर वापस आने से पहले ही समय की बात है।
• मिथक : एनआरए में शामिल होने के लिए बहुत शक्तिशाली है।
वास्तविकता : 20 साल पहले बिग तम्बाकू के बारे में उन्होंने यही कहा।
बंदूक की मृत्यु के संचय के द्वारा सिनर बंदूक नियंत्रण अनिवार्य रूप से प्रेरित होगा। हमला हथियारों के समर्थन के अल्पावधि राजनीतिक लाभ काट लेने वाले विधायकों ने शर्मिंदा और दोषी महसूस किया क्योंकि निर्दोष लोगों की हत्याएं ढेर हैं।
नैतिक और राजनीतिक रूप से चालाक यह है कि विधायकों ने इस मुद्दे को आगे बढ़ने से पहले हजारों अतिरिक्त निंदनीय मौतों के लिए परोक्ष रूप से जिम्मेदार होने से पहले मुद्दे को स्थानांतरित किया।
