हाल ही में, 69 वैज्ञानिकों के एक समूह ने मस्तिष्क प्रशिक्षण उद्योग पर एक आम सहमति प्रकाशित की, जिसमें उन्होंने चिंताओं को उठाया कि कैसे मस्तिष्क प्रशिक्षण उत्पादों के विपणन को भ्रामक हो सकता है और सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हुए हमारे दिमाग का प्रयोग करने के कथित लाभों के साक्ष्य को बता सकता है। उत्पादों। मानव विकास के लिए मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट के साथ मिलकर स्टैनफ़ोर्ड सेंटर फॉर दीर्गयुविटी के वैज्ञानिकों द्वारा रिपोर्ट तैयार की गई थी।
हस्ताक्षरकर्ताओं की सूची में विशेष रूप से सुसान जैगी शामिल हैं, जिनके काम शायद मस्तिष्क प्रशिक्षण उद्योग के द्वारा सबसे अधिक खींचा गए हैं जब मस्तिष्क प्रशिक्षण के सिद्ध लाभ के बारे में दावा करते समय, कम से कम जब यह दोहरी एन-बैक कार्य के रूप में जाना जाता है। आम सहमति निश्चित रूप से एक बैठकर सुनेगी लेकिन, हमेशा की तरह, एक "लेकिन" है
आम सहमति रिपोर्ट वास्तव में एपिसोडिक स्मृति और तर्क के लिए मस्तिष्क प्रशिक्षण के विभिन्न रूपों के लाभों में कुछ बहुत ही बढ़िया शोध का उदाहरण देती है, उदाहरण के लिए, लेकिन यह कहते हैं कि यह बहुत विशिष्ट कौशल डोमेन में सुधार के लिए मस्तिष्क प्रशिक्षण के लिए पर्याप्त नहीं है। उद्योग के दावों पर निर्भर रहने के लिए, मस्तिष्क प्रशिक्षण को पूरी क्षमता में सुधार करने की आवश्यकता होगी। उदाहरण के लिए, यह उन मौखिक क्षमता या स्थानिक क्षमता को बढ़ाने की आवश्यकता होगी, न कि उन क्षमताओं को शामिल करने वाले किसी विशेष कार्य में कौशल स्तर। लेख के लेखकों ने निष्कर्षों में निरंतरता की कमी और विभिन्न प्रकार के मस्तिष्क प्रशिक्षण कार्यों का अध्ययन किया है, विभिन्न विभिन्न तरीकों से। इससे अध्ययन करना कठिन होता है।
मीडिया में आम सहमति व्यापक रूप से की गई थी और यह निश्चित रूप से ध्यान देने योग्य है उपभोक्ताओं को यह समझने की आवश्यकता है कि मस्तिष्क प्रशिक्षण उद्योग द्वारा डेटा और निष्कर्षों को कितनी आसानी से प्रस्तुत किया गया है, लेकिन यह समझने की भी आवश्यकता है कि हुक्केदार विपणन और समयपूर्व दावों के बावजूद, सामान्य संज्ञानात्मक कार्यों को सुधारने वाले सॉफ्टवेयर को विकसित करने का प्रयास बिना आधार के है हर चिकित्सा उपचार जो कभी भी प्रभावी साबित हुआ था, एक बिंदु पर, अपर्याप्त सबूत। बेशक, कई अन्य संभावित उपचारों ने पर्याप्त मात्रा में सबूत नहीं दिए हैं। लेकिन महत्वपूर्ण बात ये है कि, जब तक मस्तिष्क प्रशिक्षण के साक्ष्य की स्थिति पर कुछ आम सहमति है, तो जूरी अभी तक नहीं है। इसमें कई सालों लगेगा और इसके लिए हमें और अधिक अध्ययन की आवश्यकता होगी ताकि हम बेहतर चित्र प्राप्त कर सकें। कैसे प्रभावी या निराशाजनक प्रभावी मस्तिष्क प्रशिक्षण के विकास के कार्य है? मेरा मानना है कि मस्तिष्क प्रशिक्षण पर सहमति के 69 हस्ताक्षरकर्ता भी तर्क नहीं करेंगे कि मस्तिष्क प्रशिक्षण का मामला निराशाजनक है। वास्तव में, वे मस्तिष्क प्रशिक्षण उपकरणों के चल रहे विकास की एक आशुलिपि तस्वीर पेश करते हैं। जो वर्तमान में निराशाजनक है वह मस्तिष्क प्रशिक्षण उद्योग (विशेष रूप से अल्जाइमर रोग के उपचार के संबंध में) के दूरदर्शी दावों और कुछ साक्ष्यों की स्थिति के बीच का लिंक है।
इस हालिया आम सहमति पर विचार करते समय एक सबसे महत्वपूर्ण बातों को ध्यान में रखना, यह है कि यह एक संपूर्ण मस्तिष्क प्रशिक्षण उद्योग के व्यवहार को संदर्भित करता है। यह मस्तिष्क-प्रशिक्षण विधियों को विकसित करने की कोशिश करने की व्यर्थता पर टिप्पणी नहीं है यह बहुत अपरिपक्व होगा मस्तिष्क प्रशिक्षण विधियों को विकसित करने के लिए वर्तमान में किए जा रहे प्रयासों की श्रेणी समग्र मस्तिष्क प्रशिक्षण एजेंडे के मूल्य के बारे में कोई निष्कर्ष निकालना बहुत विविध है।
मस्तिष्क प्रशिक्षण उद्योग के अति उत्साहवर्धक विपणन द्वारा बनाई गई गड़बड़ी का परिणाम सामान्य संज्ञानात्मक कार्यों को बढ़ाने के लिए उपकरणों को विकसित करने के किसी भी प्रयास के बारे में एक सामान्य संदेह में हुआ है, एक ऐसा प्रयास जो एक मनोवैज्ञानिक विज्ञान बिंदु से संपूर्ण सैद्धांतिक और व्यावहारिक समझ में आता है। राय। दूसरे शब्दों में, सभी प्रयासों को अब उसी ब्रश के साथ चित्रित किया जा सकता है। मस्तिष्क प्रशिक्षण उद्योग ने अपनी पीठ के लिए एक लुभावनी छड़ी बनाई है
लेकिन एक महत्वपूर्ण बिंदु है जिस पर मैं और मेरे क्षेत्र के लोग आम सहमति समूह के साथ दृढ़ता से असहमत हैं। असहमति का मुद्दा जोरदार मस्तिष्क प्रशिक्षण विधियों के विकास की आशा से जोर से बोलता है जो आम सहमति समूह द्वारा सुझाए गए सभी मानदंडों को पूरा करते हैं। विशेष रूप से, हस्ताक्षरकर्ता अपने लेख में लंबे समय तक धारणा के लिए अपील करते हैं कि एकल प्रशिक्षण कार्य प्रकार में सुधार एक व्यापक कौशल में वृद्धि नहीं कर सकता। उदाहरण के लिए, एक विशेष प्रकार की स्मृति कार्य में प्रशिक्षण सभी स्मृति में सुधार नहीं कर सकता है एक प्रकार की मोटर चालन में प्रशिक्षण मोटर आवेग के सभी रूपों में सुधार नहीं कर सकता है। वास्तव में यह आम तौर पर देखा गया है। हालांकि, संज्ञानात्मक डोमेन में अब यह संभव है कि पूरी क्षमता को बहुत विशिष्ट कार्यों की बहुत छोटी सीमा तक कम किया जा सके, जिसे सिखाया और सुधार किया जा सके। यह पिछले दो दशकों से मेरे शोध का बहुत ही फोकस है। मैं और पूरे व्यवहार के विश्लेषणात्मक शोधकर्ताओं को यह सबूतों से राजी कर दिया गया है कि रिलेशनल फ़्रेम थ्योरी द्वारा वर्णित कौशल के एक बहुत विशिष्ट सेट को मनमाने ढंग से लागू संबंधपरक जवाब (एएआरआर) कौशल कहा जाता है, जिसमें उस पर केंद्रित महत्वपूर्ण बौद्धिक कौशल की एक पूरी श्रृंखला होती है दैनिक जीवन (जैसे, शब्दावली, भाषा अधिग्रहण, समस्या हल करने, रचनात्मकता, परिप्रेक्ष्य लेने) यह दृश्य अपरंपरागत हो सकता है, लेकिन यह कई दर्जनों प्रकाशित अध्ययनों और विषय पर कई पाठ पुस्तकों पर आधारित है। बौद्धिक क्षमताओं की एक विस्तृत श्रृंखला और आसानी से सिखाया कौशल की एक छोटी सी सीमा के बीच एक संबंध की यह खोज मस्तिष्क प्रशिक्षण उपकरण विकसित करने की आशा प्रदान करती है, जो कि आम सहमति समूह के लिए बुला रही हैं। वह काम प्रगति पर है
बेशक, यह अभी भी शुरुआती दिनों में है, लेकिन हमें क्या जरूरत है और अधिक शोध। हमारे पास पहले से ही काफी प्रचार और संदेह है, जब हम वास्तव में डेटा के साथ शीर्ष भारी होना चाहिए। अधिक शोधकर्ता जो इस सर्वसम्मति लेख से प्रेरित हैं, या मेरी प्रतिक्रिया, बेहतर है यदि यह लेख इस विवादास्पद विषय में अधिक महत्वपूर्ण शोध उत्पन्न करने के लिए प्रोत्साहन के रूप में कार्य करता है, जो यह प्रदान किया जा सकता है सबसे अच्छी सेवा होगी। जब तक अधिक शोध निष्कर्षों का उत्पादन नहीं हुआ है, तो आम सहमति का स्वागत है, लेकिन ज्यूरी अभी तक मस्तिष्क प्रशिक्षण पर नहीं है।
