मुझे माफ़ करदो; इस पोस्ट में कुछ भी नहीं है तो उत्तेजक नहीं है। लेकिन मैं स्वयं को मदद नहीं कर सकता कल ही मैंने अपने "नए और बेहतर" ब्लॉग को पेश करते हुए राष्ट्रपति के प्रत्येक टिकट पर # 1 स्पॉट को संदर्भित करने से परहेज किया और इस शाम को बराक ओबामा के लिए दिया गया उद्धरण मुझे फिर से पोर्टेबल-कीबोर्ड-इन-हाथ लेने के लिए मजबूर कर रहा है मैं वास्तव में इस अवकाश को आराम देना चाहता था, लेकिन इलिनोइस के कनिष्ठ सीनेटर ने मुझे (प्रकार) में वापस मजबूर किया यहाँ क्या हुआ है:
स्किइंग ड्रगज मैंने एक टिप्पणी पढ़ी है, जो शिकागो सन-टाइम्स के एक कर्मचारी रिपोर्टर अब्दोन एम। पल्सास्क का दावा है कि ओबामा विस्कॉन्सिन में अपनी ओर से एक रैली में बोला। यद्यपि श्री पलास्च ने ऐसा नहीं कहा, यह टिप्पणी एक स्पष्ट तरीका है कि ओबामा की नेतृत्व शैली क्या होगी, वह मुक्त विश्व के नेता बनने के लिए। श्री ओबामा ने कहा:
"जब एक बिल है जो मेरे डेस्क पर राष्ट्रपति के रूप में समाप्त होता है, तो आपके पास ऑनलाइन देखने के लिए पांच दिन होंगे और इससे पहले साइन अप करने पर मुझे पता चलेगा।"
कृपया श्री त्रिमैन; कृपया अपनी कब्र में कताई बंद करो! मेरा मतलब है, लॉर्ड-ए-पराक्रमी … कोलंबिया विश्वविद्यालय में दिए गए अमेरिकी इतिहास पाठ्यक्रम नहीं हैं? हर कोई जानता है कि ओवल कार्यालय में रहने वाला कोई भी व्यक्ति धारणा का पालन करना चाहिए, "बक यहाँ रोकता है।" या क्या करते हैं?
मेरा विश्वास करो, हर सी-स्तरीय कोचिंग क्लाइंट जो मुझे नहीं पता था और उन्होंने यह महसूस किया कि श्री ओबामा ने वास्तव में ऐसा किया था- "मैं पृथ्वी पर सबसे अधिक भाग लेने वाला लोकतंत्र होने का इरादा रखता हूं क्योंकि प्लेटो ने गणतंत्र के बारे में व्याख्यान दिया था – चेतावनी दी जाएगी खतरनाक समय आगे की
अब मुझे आपके बारे में ओबामा के मुंह में शब्द डालने का आरोप लगाते हुए, उन्होंने दावा नहीं किया, "मैं इंटरनेट पर सामान क्यों डालूँगा और कंप्यूटरों तक पहुंच के 200+ मिलियन में से सभी मुझे बताएगा कि आप क्या सोचते हैं … "हालांकि, इस तथ्य के बावजूद ओबामा दोपहर के भोजन के लिए इतने दूर नहीं थे, तो मुझे आश्चर्य होता है: अगर वह यह नहीं कह रहा था कि उन्होंने उनके सामने बिलों पर पूरे मतदाताओं से इनपुट का स्वागत किया था, तो आप उनके बयान से क्या अन्य संभव निहितार्थ आ सकते हैं, "… आपके पास ऑनलाइन देखने के लिए पांच दिन होंगे और इससे पहले साइन अप करने पर मुझे पता चलेगा।"
क्या सीनेटर ओबामा का मतलब है:
1. "बिल को देखो और, जैसा कि वे पोकर में कहते हैं, 'पढ़ो और रो' '?
2. "ऑनलाइन जाएं, प्रतिक्रिया दें, फिर नरक में जाएं"?
3. या; "ऑनलाइन जाओ, प्रतिक्रिया करें, फिर अपने सीनेटर या कांग्रेस की अपनी भावनाओं के बारे में सूचित करें"?
मैं # 3 के साथ जा रहा हूं और मैं आपको बताता हूं कि, मैं राष्ट्रपति के लोकतांत्रिक उम्मीदवार को कोचिंग क्यों कर रहा था, मैं सब कुछ कर सकता हूं, जिससे मैं उन्हें अधिक सक्रिय (बनाम निष्क्रिय-से-प्रतिक्रियाशील), नेतृत्व शैली :
बक वास्तव में एक सीईओ के डेस्क पर रोकता है: इस भावना का समर्थन करने के कई तरीके हैं, लेकिन मुझे एक का चयन करें- पक्षाघात द्वारा विश्लेषण। पुरुषों और महिलाओं को मुख्य रूप से नेतृत्व की भूमिकाओं के साथ सौंपा जाता है क्योंकि वे दूसरों पर विश्वास को प्रेरित करते हैं। हम सभी नेताओं को एक आश्चर्यजनक राशि स्थगित करते हैं, कहीं अधिक स्पष्ट रूप से चुने हुए सरकारी अधिकारियों की तुलना में कहीं नहीं। मेरा मतलब है, इसके बारे में सोचना: एक दिन आप एक संघ के अध्यक्ष हैं और बी-तस्वीर अभिनेता, अगले, पृथ्वी पर सबसे शक्तिशाली व्यक्ति (रोनाल्ड रीगन)। कृपया मेरी बुद्धिमत्ता का अपमान मत करो और मुझे बताओ कि जब रीगन 40 वां हो गया राष्ट्रपति वहां हमारे विश्वविद्यालयों में सरकार या कानून के प्रोफेसरों (राजनीति को छोड़ देना) का सौदा नहीं था, जो रॉनी की तुलना में चालाक और बेहतर वार्ताकार थे। लेकिन, जब एक प्राथमिक बहस के दौरान, डच रीगन ने कहा, "श्री। वक्ता; मैंने उस माइक्रोफोन के लिए भुगतान किया … "देश जंगली हो गया
आरडब्ल्यूआर में करिश्मा, उपस्थिति, "सामान," और सब से ऊपर, उन्होंने इस अर्थ का आह्वान किया कि वह प्रभारी थे। यह, बदले में, प्रेरित आत्मविश्वास डच ने कभी नहीं कहा होगा, "हम्म्; मुझे देखते हैं कि लोग कैसे महसूस करते हैं और फिर मैं कैसे काम करना तय करूंगा, "यहां तक कि मजाक में भी
नहीं, रीगन नहीं जब वायु-यातायात-नियंत्रकों ने एक हड़ताल की धमकी दी, रीगन ने उन्हें निकाल दिया-उन्हें-ठंडा।
अब मैंने आपका विरोध सुना है: कांग्रेस से बिल "संकट के समान नहीं है।" मैं सहमत हूं। लेकिन शोध से पता चलता है कि नेता परिस्थितियों में लगातार व्यवहार शैली प्रदर्शित करते हैं, और जो झिझकता है वह केवल "खोया नहीं" है, वह खराब काम कर रहा है
"यदि आप बहुत अच्छी तरह से करने की कोशिश करते हैं, तो आप अपना अंक खो देते हैं।" मैंने पहली बार एक कानूनी फर्म के प्रबंध साझेदार से यह पुराने देखा था जब मैं अपने सफल और सहयोगी भागीदारों में से एक कोचिंग कर रहा था। उन्होंने फर्म पर अविश्वसनीय रूप से सफल एटर्नीज़ के एक समूह के लिए चेतावनी के रूप में इसका इस्तेमाल किया, जो विभाजन के लिए धमकी दे रहे थे और अपनी बुटीक बनाते थे। दरअसल, मेरे ग्राहक ने उस वचन के साथ क्या किया था, इसके लिए एक बेहतर शब्द धमकी जारी करना था: "हमारी फर्म केवल इतनी देर तक मतभेदों और बहस को बर्दाश्त कर सकती है। वह समय बीत चुका है; अब हमें एक व्यवसाय की तरह काम करना चाहिए, क्योंकि हम एक सेवा बेचते हैं, इसे दूर न दें। "क्या लगता है? असंतुष्ट वकीलों ने फिर कभी विरोध नहीं किया।
अस्पष्टता की मारता है आखिरकार, मेरी सबसे बड़ी आपत्ति है, जो कि सीनेटर ओबामा की टिप्पणी हो सकती है- और इसका प्रमुख कारण यह है कि उनका कथन खराब नेतृत्व कौशल के संकेत के रूप में मुझे क्यों मारता है- यह है कि यह अस्पष्टता पैदा करता है एक बात जो सबसे महान नेता करते हैं वह तेजी से और निर्णायक रूप से कार्य करती है रॉबर्टो गोइज़ुएटा कोका-कोला के पूर्व चेयरमैन और सीईओ थे, जिन्होंने अपने सीईओ या उसके बाद से किसी भी सीईओ की तुलना में उनके शेयरधारक मूल्य में और अधिक शेयरधारक मूल्य बनाने के अलावा, "नया कोक" (शीतल पेय उद्योग के एडसेल) की शुरुआत की थी। श्री गोइज़ुएटा ने क्या किया, जब लोगों ने अपने अटलांटा कार्यालयों में अपने कोच के विरोध में न्यू कोक के डिब्बे को फेंक दिया (और यह तथ्य कि उनका पेय चला गया था? उन्होंने बाजार से "न्यू कोक" खींच लिया! यही नेताओं ने किया है, वे कार्य करते हैं ।
क्या मैं वाकई कह रहा हूं कि बराक ओबामा राष्ट्रपति बनने के लिए उपयुक्त नहीं हैं? चलो।
मैं क्या कह रहा हूं कि श्री ओबामा को 11/5/08 को विजयी होने चाहिए, मुझे उसे फोन करना चाहिए। अप्रासंगिक सामग्री में भाग लेने के बाद से मैं एक नेता होने के कठिन भाग के साथ उनकी सहायता करूँगा। फिर से, मैंने कहा था कि यह पोस्ट उत्तेजक था …
