चुनाव विशेष: संभाव्यता के मनोविज्ञान

यदि आप बिल्कुल भी राजनीति का पालन करते हैं, तो संभवतः आपने पोल एग्रीगेटर्स के बारे में सुना है, सबसे प्रसिद्ध, पांचटथराइट डॉट कॉम, नैट रजत द्वारा चलाए गए अधिक सटीक सुपरपॉल प्राप्त करने के लिए एग्रीगेटर के पीछे दिमाग कई स्रोतों से मतदान डेटा को जोड़ता है।

ये चुनाव एकल चुनावों की तुलना में बहुत अधिक सटीक हैं, और उनमें से कई को काफी गंभीरता से लिया जाता है, यहां तक ​​कि राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा, दौड़ की एक स्नैपशॉट के रूप में। जैसा कि मैंने इसे लिखा है, 538 के मुताबिक, चुनाव जीतने की ओबामा की 74.6% संभावना है।

स्पष्ट लगने के जोखिम पर, यह 0% नहीं है और यह 100% नहीं है यह चरम सीमाओं के बीच कहीं है, जो वास्तव में जहां यह सब साथ रहा है तो क्या कट्टरपंथी (एक या दूसरे उम्मीदवार के प्रशंसकों) इन नंबरों से खुश या नाखुश हों? और वे कितने खुश होंगे?

एल्गोरिदम जो एग्रीगेटर एल्गोरिदम में जाते हैं, की परिष्कृत होने के बावजूद, वह मानव मस्तिष्क के अंदर संभावनाओं के साथ चलने वाले मॉडल का कोई प्रयास नहीं करता। लेकिन शायद वे चाहिए

• 5 तरीके जीतना और उन्हें आप के लिए काम कैसे करें
• लिंग बेचता है, और ऐसा टाइगर वुड्स करता है: विफलता से बचने के लिए प्रेरणा बनाम प्रेरणा (भाग 2)
• आपका स्वागत है "वयस्कता: रश क्या है?"
• मैटथन कैंडी की मदद से आप मैराथन चला सकते हैं?
• न्यूयॉर्क टाइम्स संयम पर आक्रमण!

संभावनाएं समझने में मनुष्य बहुत गरीब हैं जो 0 या 100% नहीं हैं आर्थिक मनोवैज्ञानिक ने दशकों तक सावधानीपूर्वक मापने के तरीकों का इस्तेमाल किया है ताकि यह तय हो सके कि हम कितने गरीब हैं, और यह शर्मनाक है लेकिन कम से कम यह व्यवस्थित है हम लगभग 40% से अधिक संभावनाओं को कम महत्व देते हैं हम 74.6 सुनाते हैं और हम 60 के आसपास सोचते हैं। हम उच्च संभावनाओं में विशेष रूप से खराब हैं। हम 99.9% मौका सुनाते हैं और हम अपने भौंक से पसीने को पोंछ नहीं सकते और आराम कर सकते हैं। हम सुनते हैं, शायद, 80-85% (अलग-अलग उपाय अलग-अलग नंबर देते हैं, इसलिए मैं यहां अनुमान लगा रहा हूं, लेकिन रुझान सभी अनुरूप हैं)।

इसके विपरीत, हम मानसिक रूप से करीब 40% की तुलना में कम संभावनाओं को अधिक महत्व देते हैं। खासकर कम वाले 1% की तरह हम यह सुनते हैं और हमें लगता है कि 15% इससे समझा जा सकता है कि पेशेवर फुटबाल में लोगों को लॉटरी और करियर के लिए इतने अधिक होने की संभावना क्यों है – इन चीजों की बहुत कम सफलता दर है, लेकिन वे व्यवस्थित रूप से अधिक अनुमानित हैं

चीजें भी weirder मिल फ्रेम दिशा भी बहुत मायने रखती है तो अगर आपको लगता है कि ओबामा को जीतने का 74.6% मौका है, तो आप अपने संभावनाओं के बारे में अधिक निराशावादी हैं यदि आपको बताया गया कि उनकी हार का 25.4% मौका है। हालांकि ये गणितीय समकक्ष हैं। इसी तरह, लोगों को '3 में 4' जैसे बयानों को अलग तरह से 75% और 3 से 1 अंतर से पता चलता है।

• काटो और चिपकाओ
• बेबी बुमेर मौत की इच्छा
• प्लेटो, टेंपरेंस और स्पोर्ट्स
• मानव जाति से चल रहा है
• पैसे और विशेषाधिकार के बारे में बात कर रहे

संक्षेप में, सांख्यिकीविद आश्चर्यजनक सटीकता के साथ अत्याधुनिक मॉडलों का निर्माण कर सकते हैं, लेकिन हम में से अधिकांश वास्तव में उनकी संख्याओं को समझ नहीं सकते हैं।