इस मामले पर विचार करें:
सुश्री टेट स्नातक वरिष्ठ हैं। वह डॉ। हेस की प्रयोगशाला में काम कर रही है, जो कई चल रहे शोध अध्ययनों में शामिल एक बहुत ही उत्पादक प्रोफेसर है। सुश्री टेट वर्ष की शुरुआत में एक विशेष रूप से दिलचस्प और चुनौतीपूर्ण शोध परियोजना पर छात्रों की एक टीम में शामिल होने के लिए सहमत हुए थे। सुश्री टेट (ए) अध्ययन को डिजाइन करने में मदद करेंगे, (बी) डेटा एकत्रित करें, (सी) डेटा का विश्लेषण करें, (डी) परिणाम लिखें, और (ई) प्रकाशन के लिए अध्ययन तैयार करें। यह सब मई के मध्य तक, अकादमिक वर्ष के अंत तक किया जाएगा। अपने काम के बदले में, सुश्री टेट को “स्वतंत्र अध्ययन” पाठ्यक्रम के लिए अकादमिक क्रेडिट प्राप्त होगा।
सुश्री टेट एक उत्कृष्ट छात्र है जो स्नातक स्कूल में आवेदन करने का फैसला करता है। वसंत सेमेस्टर के शुरुआती दिनों में, वह डॉ हेस से सिफारिश की एक पत्र लिखने के लिए कहती हैं, जो डॉ हेयस खुश हैं। उन्होंने उनमें से सैकड़ों लिखा है। अपने पत्र में, डॉ हेस स्नातक प्रवेश समितियों को बताते हैं कि सुश्री टेट एक बहुत ही उज्ज्वल छात्र है जो अपने वर्तमान अध्ययन की शुरुआत के बाद से शामिल रहा है और प्रकाशन के परिणामों को लिखने में कौन शामिल होगा।
स्कूल में अक्सर होता है, सुश्री टेट अपने पाठ्यक्रमों में कार्यक्रम के पीछे थोड़ा सा हो जाता है। उसे पकड़ने और उसे बहुत अधिक जीपीए बनाए रखने के लिए उसे कुछ अतिरिक्त समय चाहिए। अच्छी खबर यह है कि वह स्नातक कार्यक्रमों में से एक है जिसने उसे लागू किया है उसे स्वीकार कर लिया है!
साथ ही, अनुसंधान में अक्सर होता है, अनुसंधान अध्ययन के साथ चीजों के पीछे चीजें मिलती हैं। डेटा संग्रह को पूरा करने में थोड़ा समय लगा, और डेटा विश्लेषण थोड़ा मुश्किल और धीमा था। अब छात्रों के लिए वसंत सेमेस्टर-क्रंच समय में देर हो चुकी है- और अध्ययन केवल लिखे जाने के लिए तैयार है।
सुश्री टेट डॉ हेयस के कार्यालय में आती हैं ताकि उन्हें पता चल सके कि उनकी अन्य अकादमिक प्रतिबद्धताओं के कारण, वह लिखने में उतनी मदद नहीं कर पाएगी जितनी उसने सोचा था। वह कुछ रूपरेखा और योजना बना सकती है, लेकिन असली मसौदा नहीं कि टीम के हर किसी ने सोचा कि वह एक हिस्सा होगी। इसके अलावा, उसे स्नातक स्कूल के लिए तैयार होने और यात्रा करने के लिए कुछ समय चाहिए, इसलिए वह सेमेस्टर के अंत में परियोजना को छोड़ देगी। कुछ अन्य छात्र गर्मी के माध्यम से परियोजना पर काम करेंगे, हालांकि यह मूल समझौते का हिस्सा नहीं था।
डॉ हेस गुस्से में प्रतिक्रिया करता है। वह समझती है कि सेमेस्टर के अंत में अकादमिक प्रतिबद्धताओं का निर्माण होता है, लेकिन वह स्वतंत्र अध्ययन अनुबंध की सुश्री टेट को याद दिलाती है। डॉ हेस का कहना है कि सुश्री टेट को ए के बजाए स्वतंत्र अध्ययन के लिए बी ग्रेड मिलेगा। डॉ हेयस यह भी सुझाव देते हैं कि गर्मी के माध्यम से काम नहीं करना अनिवार्य रूप से अनुबंध का उल्लंघन है और सुश्री टेट की प्रेरणा पर खराब प्रदर्शन करता है। इस कठिन वार्तालाप के अंत में, डॉ हेस कहते हैं कि यदि सुश्री टेट अंत तक नहीं रहती है, तो वह (डॉ हेस) को सिफारिशों के अपने पत्रों को रद्द करना होगा। जाहिर है, वह कहती हैं, सुश्री टेट मनोविज्ञान के लिए प्रेरित और समर्पित नहीं हैं क्योंकि उनके पत्र सुझाए गए हैं, और स्नातक कार्यक्रमों को यह पता होना चाहिए। डॉ हेस ने शोध अध्ययन में भाग लेने के बारे में अपनी योजनाओं पर पुनर्विचार करने के लिए सुश्री टेट से पूछा।
अगर हम अपने नैतिकता वर्ग में इस मामले पर चर्चा कर रहे थे, तो छात्रों के लिए मेरे पहले प्रश्न होंगे: क्या डॉ हेस नैतिक रूप से या अनैतिक तरीके से कार्य करते थे? किन मायनों में? वैकल्पिक रूप से, सुश्री टेट ने डॉ हेस को बताया कि मैं क्या हो रहा था और डॉ। हेस के जवाब देने के विकल्पों के बारे में विचार करने के लिए कहा था, इसके बाद मैं कार्रवाई को रोक सकता था। (मैंने पिछले ब्लॉग में केस चर्चाओं के बारे में लिखा है।)
प्रत्येक छात्र ने नैतिक रूप से या अनैतिक रूप से कार्य करने के बारे में एक निर्णय पर पहुंचने के बाद, मैं उनसे उनके फैसले को न्यायसंगत साबित करने के लिए कहूंगा- क्या स्कूल नीति, कानून, नैतिक सिद्धांत, शैक्षणिक परंपरा इत्यादि, डॉ हेयस का पालन या उल्लंघन हो सकता है? बेशक, वह कुछ लोगों को कायम रख सकती है और एक ही समय में कुछ का उल्लंघन कर सकती है।
चर्चा में अगला कदम एक गतिविधि होगी जिसे मैंने “सीमाओं का परीक्षण” कहा है। यहां मूल प्रश्न है: आपके दृढ़ संकल्प के लिए मामले के तथ्यों को अलग-अलग होना चाहिए? सबसे पहले, हम एक आसान ले लेंगे: क्या होगा यदि डॉ हेस और सुश्री टेट के बीच अनुबंध ने स्पष्ट रूप से कहा कि सुश्री टेट की प्रतिबद्धता 15 मई को खत्म हो गई थी और सुश्री टेट ने उस तारीख तक जो कुछ भी करने की आवश्यकता थी, वह सब किया था? मामले की इस भिन्नता में, डॉ हेस का व्यवहार स्पष्ट रूप से अनैतिक होगा। वैकल्पिक रूप से, क्या होगा यदि सुश्री टेट ने परियोजना को खत्म करने के लिए डेटा को गलत साबित किया? इस मामले में, डॉ हेस न केवल अपने आरक्षण के साथ स्नातक कार्यक्रमों को एक पत्र भेजने के अपने अधिकारों के भीतर होंगे-उन्हें ऐसा करने के लिए बाध्य किया जा सकता है।
हमारी चर्चा को आगे बढ़ाने के लिए, हम अपने दो नायकों के लिंग और / या सांस्कृतिक पृष्ठभूमि को बदल सकते हैं। क्या होगा यदि डॉ हेस एक सफल शोधकर्ता नहीं थे, बल्कि सिर्फ एक और पेपर या दो की आवश्यकता के लिए आगे बढ़ रहे थे? क्या होगा यदि सुश्री टेट सीमा रेखा छात्र थे? एक पहली पीढ़ी के कॉलेज के छात्र जो नहीं जानते थे कि चीजें कैसे काम करती हैं? क्या होगा यदि सुश्री टेट ने डॉ। हेस के लिए दो पूर्ण वर्षों के लिए एक निर्दोष रिकॉर्ड के साथ काम किया था? क्या होगा यदि डॉ हेस ने अभी तक पत्र नहीं भेजा था? केस स्टडी (या संदिग्ध) में अन्य तथ्य क्या नहीं हैं, क्या आप एक निश्चित निर्णय लेने से पहले जानना चाहते हैं (या स्पष्टीकरण)?
© 2018 मिशेल एम हैंडल्समैन द्वारा। सर्वाधिकार सुरक्षित
