एकीकृत सिद्धांत-एकीकृत दृष्टिकोण के लिए एक गाइड

एक एकीकृत मनोविज्ञान नेविगेट करने के लिए एक सहायक संसाधन।

मनोविज्ञान एक आकर्षक क्षेत्र है जिसमें बहुत कुछ पेश किया जाता है, लेकिन इसमें हमेशा एक बहुत ही बुनियादी समस्या होती है। इसकी स्थापना के बाद से, इसमें एक ढांचागत कमी है जो इसे एक सुसंगत तस्वीर में जोड़ती है। प्रारंभिक मनोविज्ञान पाठ्यक्रमों में छात्रों को अक्सर यह माना जाता है कि मनोविज्ञान जीवविज्ञान या भौतिकी जैसे एक सुसंगत वैज्ञानिक अनुशासन है। लेकिन क्षेत्र के विद्वानों को पता है कि यह एकता एक भ्रम है। सतह को खरोंच करें और कोई स्पष्ट रूप से देख सकता है कि ईओ विल्सन को “लचीलापन” कहा जाता है, जिसमें मनोविज्ञान की कमी है, जो वैचारिक एकता या तथ्यों, निष्कर्षों और विचारों के “एक साथ कूदते” को संदर्भित करती है जिससे एक व्यक्ति को पूरा देखने की अनुमति मिलती है।

इसके विपरीत, रसायन शास्त्र पर विचार करें। तत्वों की आवर्त सारणी और पदार्थ के परमाणु सिद्धांत रसायन विज्ञान को एक साझा समझ के साथ प्रदान करते हैं जिससे रसायनज्ञ संचालित होते हैं। मनोविज्ञान में आवर्त सारणी की तरह कुछ भी नहीं है। कोई साझा परिभाषा नहीं है, कोई स्पष्ट विषय वस्तु नहीं है, और कोई साझा मॉडल नहीं है। इसके बजाए, व्यवहार, दिमाग और चेतना जैसी महत्वपूर्ण अवधारणाओं के बारे में कोई भी समझौता नहीं होने के साथ विचारों की भारी बहुलता है।

क्या यह इस तरह से होना चाहिए? क्या यह सिर्फ मनोवैज्ञानिक घटनाओं की प्रकृति में है कि खंडित विचारों की बहुलता हमारे ज्ञान की स्थिति होनी चाहिए? निश्चित रूप से, बहुलता की कुछ डिग्री आवश्यक है, और सभी वैज्ञानिक विषयों में पाया जाता है। लेकिन मनोविज्ञान के क्षेत्र के बारे में क्या हड़ताली है यह कितना विखंडन है।

मैंने एक ढांचा विकसित किया है जो क्षेत्र की वर्तमान स्थिति को बदलने और इसे “एकीकृत बहुलवाद” की स्थिति में विभाजित बहुलवाद की वर्तमान स्थिति से स्थानांतरित करने का प्रयास करता है। कम से कम एक बुनियादी साझा वैचारिक होने पर एक एकीकृत बहुलवाद प्राप्त किया जाएगा मनोविज्ञान के क्षेत्र में संरचना। यही है, मनोवैज्ञानिकों के मनोविज्ञान के क्षेत्र के बारे में एक साझा अर्थ होगा, और व्यवहार, मन और चेतना जैसे महत्वपूर्ण शब्द क्या हैं।

मेरी यात्रा जिसके परिणामस्वरूप यह “एकजुट” ढांचा काफी हद तक दुर्घटनाग्रस्त हो गया। मैंने पाया कि मनोचिकित्सा (यानी, मनोविज्ञानी, मानववादी, संज्ञानात्मक व्यवहार, पारिवारिक तंत्र) के लिए कई रोचक और सहायक दृष्टिकोण थे, लेकिन वे वैचारिक भाषा स्तर पर एक साथ जुड़े नहीं जा सके। इसने मुझे ऐसा करने की तलाश में लॉन्च किया, इस तरह से सवाल उठाया गया: वास्तव में, मनोविज्ञान क्या है? मुझे एहसास हुआ कि उस सवाल का कोई अच्छा जवाब नहीं था। फिर, कुछ अंतर्दृष्टि पॉप हो गईं, और आखिरकार मैंने एक नई वैचारिक प्रणाली विकसित की जो मैंने पाया है मनोविज्ञान की समस्या को प्रभावी ढंग से हल करता है।

मैंने जो सिस्टम बनाया है उसे “यूटीयूए” फ्रेमवर्क कहा जाता है। यूटीयूए शब्द (उच्चारण ə tü ä ‘) “यूटी” और “UA” के संयोजन से आता है, जहां यूटी मनोविज्ञान के एकीकृत सिद्धांत के लिए खड़ा है और UA मनोचिकित्सा के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण के लिए खड़ा है। चूंकि इन दो घटकों का सुझाव है, यूटीयूए ढांचे में एक प्रणाली शामिल है जो मनोवैज्ञानिक घटनाओं का वर्णन और व्याख्या करती है और मनोचिकित्सा आयोजित करने के लिए एक प्रणाली (यानी स्वस्थ मनोवैज्ञानिक अनुकूलन को बढ़ावा देने के लिए मूल्यांकन और हस्तक्षेप)।

निम्नलिखित लिंक हैं जो उत्सुक पाठकों को यूटीयूए प्रणाली के निर्देशित दौरे की अनुमति देते हैं। सभी लिंक यहां स्थित हैं।

    एक एफएक्यू प्रारूप में यूटीयूए के सारांश के लिए, यहां देखें।

    मनोविज्ञान के एकीकृत सिद्धांत पर कागजात के लिंक के लिए, यहां देखें।

    मनोचिकित्सा के एकीकृत दृष्टिकोण पर कागजात के लिंक के लिए, यहां देखें।

    अन्य लेखकों द्वारा सिस्टम पर पेशेवर कागजात के लिए, यहां देखें।

    8 प्रमुख विचारों पर पावरपॉइंट प्रस्तुतियों के लिए, यहां देखें।

    यूटीयूए के बगीचे के प्रतिनिधित्व के एक सिंहावलोकन के लिए, यहां देखें।

    मनोविज्ञान की एक सूचकांक के लिए आज सिस्टम पर ब्लॉग, यहां देखें।

    एक पुस्तक के लिंक के लिए, मनोविज्ञान की एक नई एकीकृत सिद्धांत, यहां देखें।

    इस प्रणाली में रुचि रखने वाले एक नए “ज्ञान समाज की सिद्धांत” के लिंक के लिए, यहां देखें।

    भौतिकी, रसायन शास्त्र और जीवविज्ञान के विपरीत, मनोविज्ञान विज्ञान के दार्शनिकों को “पूर्व-प्रतिमान” कहते हैं। इसका अर्थ यह है कि कोई साझा, सामान्य साझा भाषा या वैचारिक ढांचा नहीं है जो मनोवैज्ञानिकों को एक साथ बांधता है। दरअसल, मनोविज्ञान भी एक विज्ञान है या नहीं, इस बारे में एक बहुत ही वास्तविक और चल रही बहस बनी हुई है।

    यूटीयूए ढांचे का सुझाव है कि हम ब्रह्मांड के सही मानचित्र के साथ इस स्थिति को बदल सकते हैं, जो प्रभावी रूप से व्यवहार, दिमाग और मानव चेतना को परिभाषित करता है और सभी प्रमुख प्रतिमानों से एक अंतर्निहित संपूर्ण में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि को समेकित करता है और एकीकृत करता है। ऐसे संश्लेषण के लिए उत्सुक लोगों के लिए, मुझे उम्मीद है कि आप इस आकर्षक, लेकिन भ्रमित क्षेत्र के माध्यम से उपरोक्त सामग्री को अपनी यात्रा में सहायक पाएंगे।

      Intereting Posts
      पीड़ा, मांग और शान नि: शुल्क इच्छा के लिए पांच तर्क जब परफेक्ट नई स्तन पर्याप्त नहीं हैं क्या हम एक आधुनिक उपन्यास की तरह फ्रायड के डोरा केस को पढ़ सकते हैं? क्या सोशल मीडिया में एडीएचडी बढ़ रहा है? मैं एक ईश्वरवादी नहीं हूँ! (या क्या मैं हूं?) छुट्टी तनाव 4 आश्चर्यजनक चीजें सुपर हॉट लोग करो पिछली बार मैंने पेरिस को देखा चिंता एक नेतृत्व उपकरण है कोर्टिसोल और ऑक्सीटोसिन हार्डवायर भय-आधारित यादें क्या आप साहस या भय की संस्कृति में जीते हैं? एक उच्च लागत पर – सामान्य, या सामान्य से बेहतर बोटॉक्स और डिप्रेशन: फ्रेअनलेस फेस ऑफ़ हेंपनेस मानसिक बीमारी के साथ लोगों के लिए जेल या उपचार?