कैसे ट्रम्प सुधार रहा है (और रूईनिंग) विज्ञान कथा

ट्रम्प विज्ञान कथा को अधिक प्रासंगिक बना रहा है (और कम भरोसेमंद)

ऐसा लगता है कि अभी विज्ञान-कथा से कहीं ज्यादा लोकप्रिय नहीं है। स्टार वार्स से लेकर द एवेंजर्स तक , द हैंडमीड टेल टू- कुछ भी ज्यादा पैसा नहीं ला रहा है या अधिक वार्तालाप नहीं कर रहा है। यही कारण है कि मैंने ग्रेट कोर्स, “साइ-फाई: साइंस फिक्शन फॉर फिलॉसफी” के लिए अपना नवीनतम कोर्स किया। वास्तव में, ऐसा लगता है कि विज्ञान कथा सबसे अच्छा दर्शन है।

कोई भी तर्क दे सकता है कि दार्शनिक अवधारणाओं को चित्रित करने या दार्शनिक तर्क बनाने के लिए दार्शनिकों द्वारा सबसे पुरानी विज्ञान-कथाओं को बताया गया था। अंगूठी की अंगूठी के बारे में प्लेटो की कहानी लें- एक अंगूठी जो इसके पहनने वाले अदृश्य बनाता है। सवाल यह उठता है कि क्या किसी को नैतिक होने से परेशान होना चाहिए, प्लेटो के गणराज्य की पूरी बातचीत को प्रेरित करता है। या प्लेटो की गुफा रूपरेखा लें, जो कल्पना करता है कि छाया के बारे में सोचने वाले लोगों के समूह वास्तविक हैं। प्लेटो ज्ञान के मूल्य (और 1 999 के विज्ञान-फाई ब्लॉकबस्टर, द मैट्रिक्स को प्रेरित करने के लिए) के बारे में एक बिंदु बनाने के लिए इसका उपयोग करता है। Descartes सोच रहा है कि क्या वह एक दुष्ट राक्षस, हॉब्स और Rousseau प्रकृति की स्थिति के बारे में विचारों, बेप्लेस की गणना राक्षस, रॉल्स की मूल स्थिति के बारे में सोच रहा है … मैं आगे बढ़ सकता था।

बेशक, हालांकि आप उन्हें सट्टा कथा कह सकते हैं, क्योंकि इनमें से कुछ कहानियों में सामान्य विज्ञान-फाई ट्रोप शामिल नहीं हैं, तो आप उन्हें विज्ञान-फाई नहीं कह सकते हैं। अच्छी बात है। लेकिन सूची वहां नहीं रुकती है। समोसा के द्वितीय शताब्दी के सीरियाई दार्शनिक लूसियन द्वारा एक सच्चा इतिहास है , जिसमें चंद्रमा की यात्रा शामिल है (जो सभी पुरुष समाज, विशाल पक्षियों और बादल केंद्रों द्वारा आबादी में है) और सोफिस्टों को व्यंग्य बनाने का इरादा था। 1200 के दशक में, इस्लामी दार्शनिक इब्न अल-नफीस ने एक सहज रूप से निर्मित व्यक्ति के बारे में एक कहानी सुनाई, जिसने क्लोनिंग की तरह कुछ कल्पना की, यह तर्क देने के लिए कि इस्लाम अनुभवजन्य अवलोकन के साथ संगत था। दार्शनिक थॉमस मोर ने 1515 में पहली “यूटोपियन स्टोरी” ( यूटोपिया ) लिखा, और दार्शनिक फ्रांसिस बेकन ने एक शताब्दी के बाद द न्यू अटलांटिस (जिसमें पनडुब्बियों और सूक्ष्मदर्शी थी) लिखा – दोनों ने सामाजिक टिप्पणी के रूप में कार्य किया। और 1705 में, डैनियल डिफो ने कंसोलिडेटेटर का इस्तेमाल राजनीति और अपने दिन के धर्म पर मजाक उड़ाया। फिर, मैं आगे जा सकता था।

लेकिन मैं इन उदाहरणों को उठाता हूं, न केवल वे भविष्यवाणी करते हैं कि विज्ञान-कथा (मैरी शेली के फ्रैंकनस्टाइन ) का पहला काम माना जाता है, लेकिन इन सभी कहानियों को दार्शनिक बिंदु बनाने के लिए लिखा गया था। तो विज्ञान कथा न केवल दर्शन से उभरी, बल्कि विज्ञान कथा सबसे अच्छा दर्शन है।

Marie Cocco/Call to Action

स्रोत: मैरी कोको / कॉल टू एक्शन

कैसे विज्ञान-फाई हमें बदल सकता है

मेरे विचार में, आज विज्ञान विज्ञान का सबसे अच्छा तरीका यह है कि हमें एक ऐसी कहानी बताकर हमें अपनी पूर्वकल्पनाओं और भावनात्मक पूर्वाग्रहों से खुद को तलाक देने में मदद मिलती है। चूंकि हमारे पास बोलने के लिए “खेल में त्वचा” नहीं है, इसलिए हम बिना किसी पूर्वाग्रह के कहानी का मूल्यांकन करते हैं। नतीजतन, हम कहानी के बारे में निष्पक्ष निष्कर्ष निकालेंगे, केवल बाद में यह महसूस होगा कि कहानी असली दुनिया में होने वाली किसी चीज के समान है। यह महसूस करने के लिए मजबूर हो सकता है कि असली दुनिया की स्थिति के बारे में हमारा निष्कर्ष पक्षपाती है और इसका पुनर्मूल्यांकन करता है।

चूंकि लुकासफिल्म के मुख्य क्रिएटिव ऑफिसर जॉन नोल ने इसे एक बार रखा:

[टी] वह सर्वश्रेष्ठ विज्ञान कथा आपको दार्शनिक और नैतिक विषयों का पता लगाने का मौका देता है। अक्सर सामाजिक समस्याएं होती हैं जो बहुत भावनात्मक रूप से लोड होती हैं … [लेकिन] यदि आप … उन्हें एक विज्ञान कथा सेटिंग में दोबारा पढ़ते हैं, [और इस प्रकार] एक और उपन्यास की स्थिति को देखते हुए, तो आप उन पूर्ववर्ती विचारों को पीछे छोड़ सकते हैं और … reevaluat [ई] यह नया है। [यह] आपको उस समस्या के स्थलीय संस्करण पर अपनी स्थिति पर पुनर्विचार कर सकता है। ”

वास्तव में, स्टार वार्स वास्तव में यह करता है। स्टार वार्स में सम्राट शेव पैलेटिन स्पष्ट रूप से बुराई माना जाता है, लेकिन झूठी झगड़े पर झूठी लड़ाई जिसमें उसने गणराज्य को आकर्षित किया, और जिस तरह से उन्होंने गणतंत्र को प्रथम गैलेक्टिक साम्राज्य में पुनर्गठित करने का बहाना बताया, वह बहुत समान है झूठा इराक युद्ध जो जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने हमें (सामूहिक विनाश के हथियार के बारे में झूठे झगड़े) और देशभक्त अधिनियम में खींच लिया। सम्राट और बुश ने भी कुछ “सुरक्षा और सुरक्षा” भाषा का उपयोग किया। यद्यपि यह लेटेड प्रीक्वल्स में से एक था, एपिसोड III: 2005 में सिथ का बदला देखने से बुश और उनकी नीतियों के लिए किसी के समर्थन पर पुनर्विचार करना पड़ सकता था।

eTruePolitics/Ray Dougela

स्रोत: eTruePolitics / रे Dougela

कैसे ट्रम्प विज्ञान कथा में सुधार कर रहा है

बेशक, राष्ट्रपति बुश और शेव पैलेटिन के बीच समानता जानबूझकर थी (हालांकि शेव मूल रूप से निक्सन पर आधारित था); लुकास ने बुश प्रशासन और इराक युद्ध के दौरान एपिसोड III लिखा था। लेकिन विज्ञान-कथा में ऐसी कई समानताएं जानबूझकर नहीं हैं। दरअसल, ट्रम्प के अमेरिका में विज्ञान कथाओं के कई पिछले टुकड़े नए प्रासंगिक हो गए हैं- और यह मुझे लाता है कि कैसे ट्रम्प विज्ञान कथा में सुधार कर रहा है।

1 9 84 और फारेनहाइट 451 ले लो। वे दुनिया में स्थापित हैं जिसमें किताबों पर प्रतिबंध लगा दिया गया है और सरकार द्वारा जला दिया गया है और जहां मुक्त प्रेस दबाने (या नियंत्रित) है। हुह। ट्रम्प ने पुस्तकों पर प्रतिबंध लगाने के लिए कहा है (जैसे माइकल वुल्फ की फायर एंड फ्यूरी) और लगातार प्रेस और मुक्त प्रेस के दमन (जैसे “न्यूयॉर्क टाइम्स विफल”) के दमन के लिए बुलाता है। उन्होंने यह भी कहा है कि वह अमेरिकी अपील कानून खोलना चाहते हैं ताकि वह उन्हें चुप्पी में मुकदमा कर सके। दरअसल, ट्रम्प की सच्चाई, गैसलाइटिंग, निरंतर झूठ बोलने की प्रवृत्ति, और केली एन कॉनवे ने इसे “वैकल्पिक तथ्यों” के रूप में दूर करने के लिए 1 9 84 के “न्यूज़पीक” और “डबलथिंक” के साथ तुलना की है। उनका उपयोग उपन्यास में “बिग” भाई “जनसंख्या की मान्यताओं को उसी तरह से नियंत्रित करने के लिए” वैकल्पिक तथ्यों “और” नकली समाचार “का उपयोग उसी उद्देश्य के लिए ट्रम्प प्रशासन द्वारा किया जाता है। हम फॉक्स न्यूज (और निश्चित रूप से “ट्रम्प न्यूज चैनल”) की तुलना भी 1984 के सत्य मंत्रालय से कर सकते हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि 1 9 84 ट्रम्प के चुनाव के बाद अमेज़ॅन की सर्वश्रेष्ठ विक्रेता सूची के शीर्ष पर पहुंच गया, और फारेनहाइट 451 को एचबीओ द्वारा रीमेड किया जा रहा है। वे पहले से कहीं अधिक प्रासंगिक हैं।

और 1 9 84 की बात करते हुए- वह साल है कि मार्गरेट एटवुड अपने उपन्यास द हैंडमीड टेल लिख रहे थे इसमें गिलाद गणराज्य – एक दमनकारी फासीवादी शासन है जो धार्मिक उत्साह से चलाया जाता है, जिन्होंने समलैंगिकता, अश्लीलता और गर्भपात को रोक दिया है और सार्वजनिक कानूनों के साथ इन कानूनों के उल्लंघन करने वालों को दंडित किया है। उन्होंने महिलाओं के लिए नौकरी या अपनी संपत्ति रखने के लिए अवैध बना दिया है, और घर में पुरुषों की सेवा करने के लिए महिलाओं की भूमिका निभाई है। हुह। ट्रम्प के व्हाइट हाउस में लोग हैं जो वास्तव में इन विचारों में से कुछ का समर्थन करते हैं और ऐसे कानूनों के लिए वोट देंगे। यही कारण है कि मिशेल वुल्फ ने कहा कि माइक पेंस उपन्यास के हूलू के टीवी अनुकूलन से प्यार करेगा। दिलचस्प बात यह है कि हूलू ने ट्रम्प और पेंस के चुनाव से पहले श्रृंखला पर उत्पादन शुरू किया, लेकिन उनके चुनाव के बाद यह रिलीज हो गया कि यह इस तरह से प्रासंगिक हो गया कि एटवुड भी अनुमानित नहीं हो सकता था।

kMac/Twitter

स्रोत: केएमएसी / ट्विटर

कुछ गैर-विज्ञान-फाई उदाहरण

वास्तव में, ट्रम्प के लिए सभी प्रकार की कहानियां अधिक प्रासंगिक हो रही हैं। इगर्सोल लॉकवुड के 1800 के दशक के उपन्यासों के रोमांच (नो मजाक) के बारे में उपन्यास बैरन ट्रम्प के पास असली दुनिया के साथ कई गहरी समानताएं हैं। उनमें समाजवादी और अराजकतावादियों की गुस्से में भीड़ शामिल है, जो एक भ्रष्ट राष्ट्रपति चुनाव के बाद, न्यूयॉर्क शहर में एक इमारत को फाड़ने की धमकी देते हैं, जहां ट्रम्प टॉवर आज खड़ा है।

1 9 35 में, सिंकलेयर लुईस के “इट कैन नप्पन हियर” ने विंड्रिप नामक एक प्रतिद्वंद्वी को दिखाया जिसने 1 9 36 के राष्ट्रपति चुनाव को डरते हुए, लोकप्रियता के लिए अपील करते हुए, लोगों की आर्थिक चिंताओं का लाभ उठाने और एक कठोर विरोधी मैक्सिकन विदेश नीति का नेतृत्व किया। उनके अनुयायियों ने भी अपने निरंतर झूठों को नजरअंदाज कर दिया क्योंकि वह माना जाता है कि यह ऐसा है। “यदि विंड्रिप खुद को विरोधाभासी करता है, नीति पर बैकट्रैक या झूठ के झुंड को झुकाता है, [इससे कोई फर्क नहीं पड़ता,] वह उन्हें बताता है कि वे क्या सुनना चाहते हैं।” उनके पास अपने स्वयं के फॉक्स न्यूज भी हैं : विलियम रैंडोल्फ हर्स्ट के कागजात , और वास्तविक जीवन समाचार पत्र मालिक जो “पीले पत्रकारिता” के लिए प्रसिद्ध थे। एक बार निर्वाचित होने के बाद, विंड्रिप ने खुद को समृद्ध करने के लिए सरकार का उपयोग किया, आप्रवासियों को घेर लिया, अपने असंतोषियों को अस्वीकार कर दिया- ट्रम्प के साथ समानता की सूची जारी है।

1 9 58 में, पश्चिमी ट्रैकडाउन (टेक्सास रेंजर्स के बारे में एक शो) के एक एपिसोड ने एक कॉन मैन / सांप ऑइल सेल्समैन (फिर से, कोई मजाक नहीं) वाल्टर ट्रम्प की कहानी सुनाई, जो एक शहर को आश्वस्त करता है कि दुनिया का अंत आ रहा है लेकिन वह अकेले दीवार की इमारत (फिर से, कोई मजाक नहीं) की रक्षा कर सकता है। “सिर्फ मैं एक हूँ। मेरा विश्वास करो, “वह कहते हैं। “मैं अपने घरों के चारों ओर एक दीवार बना सकता हूं कि कुछ भी घुसपैठ नहीं कर सकता।” वह टेक्सास रेंजर पर मुकदमा चलाने की भी धमकी देता है जो अपने कंस के माध्यम से देखता है, उसे एक कमाना कहने के लिए-जैसे ट्रम्प की तरह।

फिर, सूची जारी है: फिल्म इडियोक्रेसी और डेविड फोस्टर वालेस के उपन्यास अनंत जेस्ट दोनों में “मनोरंजक राष्ट्रपतियों” की विशेषता है जो ट्रम्प की तरह कार्य करते हैं। बैफ टू बैक टू फ्यूचर II (जिसे प्रमुख चुना गया था और फिर हिल घाटी के शहर को बर्बाद कर दिया गया था) वास्तव में ट्रम्प पर आधारित था। और द सिम्पसंस ने “बार्ट टू द फ़्यूचर” नामक 2000 एपिसोड में एक ट्रम्प प्रेसीडेंसी की भविष्यवाणी की (साइड नोट: ट्रम्प के बारे में सिम्पसन की भविष्यवाणियों के बारे में कई दावों को अतिरंजित या झूठा है, लेकिन सिम्पसंस अक्सर चीजें सही तरीके से प्राप्त करते हैं।)

सूची जारी है, लेकिन शायद सबसे आश्चर्यजनक उदाहरण बच्चों के शो “शेरिफ कैलीज़ वाइल्ड वेस्ट” के एक एपिसोड से आता है, जिसका शीर्षक है “टाउन में न्यू शेरिफ”, जहां शेरिफ कैली को एक बदमाश मवेशी द्वारा अपनी पुन: चयन बोली में चुनौती दी गई है- “भरोसेमंद जंगली” नामक भयानक बालों वाले कुत्ते को चबाते हुए। उन्होंने चुनाव को जीतकर चुनाव में जीत हासिल की, खुद को अक्षम हां पुरुषों से घिरा, कानूनों को बदलने और खुद को समृद्ध करने के लिए कानूनों को बदलना शुरू कर दिया, जो उनके खिलाफ बात करते हैं, और फिर वास्तव में पूर्व शेरिफ लेते हैं कैली और “उसे ताला लगाओ।”

माना जाता है कि ट्रिप के चुनाव से पहले उस प्रकरण को प्रसारित किया गया था, और तब तक दीवार पर लेखन देखना आसान था। लेकिन बच्चों के मनोरंजन का एक अन्य भविष्यवाणी टुकड़ा ट्रम्प से पहले भी उनकी उम्मीदवारी घोषित कर दिया गया था: 2014 की लेगो मूवी। नायक, राष्ट्रपति व्यवसाय, एक बड़े व्यवसाय का मालिक है, भयानक बाल है, दुनिया पर शासन करना चाहता है, जनता को दिमागी धक्का देने के लिए मीडिया का उपयोग करता है, सभी निगरानी को नियंत्रित करता है, अपने चुनावों को रिग करता है, अपनी इच्छा को लागू करने के लिए सैन्यीकरण पुलिस का उपयोग करता है, और सचमुच निर्माण करना चाहता है दीवारों को अपने स्वयं के लेगो भूमि में रखने के लिए। वह हर किसी को “निर्देशों का पालन करने” और क्रैजी गोंद का उपयोग करके हर जगह जमा करने के लिए मजबूर कर “कानून और व्यवस्था” बनाना चाहता है।

(एक और पक्ष नोट: इन कहानियों की भविष्यवाणी प्रकृति समय यात्रा या अलौकिक कुछ भी नहीं है। यह सिर्फ सबूत है कि हमारी कथा पुस्तकालय कितनी विशाल है (आप ऐसी कहानियां पा सकते हैं जो लगभग कुछ भी भविष्यवाणी करते हैं) और फासीवादी विध्वंस के व्यवहार कितने समान हैं। लेकिन यह इन कहानियों को और अधिक प्रासंगिक नहीं रखता है।)

cardguide/wiki

स्रोत: कार्डगाइड / विकी

यह अविश्वसनीय है!

अब, इस बिंदु पर आप खुद से पूछ सकते हैं: इस लेख के शीर्षक के अनुसार, यह कैसे विज्ञान कथा को बर्बाद कर रहा है? सब-शीर्षक बताते हुए, यह कम विश्वासयोग्य कैसे बना रहा है? यह स्पष्ट रूप से अधिक प्रासंगिक है … लेकिन कम विश्वासयोग्य? अगर कुछ भी, यह अधिक विश्वासयोग्य है! ये कहानियां सच आ रही हैं। द हैंडमीड टेल के लेखक मार्गरेट एटवुड ने इसे लिखा, “यह यहां नहीं हो सकता है” [पर निर्भर नहीं किया जा सकता]। [दाएं] परिस्थितियों को देखते हुए कहीं भी कुछ भी हो सकता है। “दरअसल, समाचार आजकल अक्सर एक धारणा देता है कि एक विज्ञान-फाई डिस्टॉपियन भविष्य इतना दूर नहीं है।

लेकिन यह मुझे विज्ञान-फाई के कुछ हिस्सों में लाता है जो इस पोस्ट को प्रेरित करता है: स्टार ट्रेक: दीप स्पेस नौ । क्योंकि अब यह मिशन लॉग पॉडकास्ट का विषय है, मैं श्रृंखला देखने के बीच में हूं, खत्म करना शुरू कर देता हूं। और मैं सीजन 2 तीन-एपिसोड सलामी बल्लेबाज कैसे भविष्यवाणी करता था, इस बात से डूब गया था।

ऐसा कैसे? यहाँ क्या चला जाता है।

“सर्किल” नामक एक हिंसक दाएं विंग धार्मिक गुट ने बोजर ग्रह की सरकार पर नियंत्रण लिया। इसका नेता मंत्री जारो एसा है, जो सीएमडी। सिस्को का तात्पर्य है “मिनिकॉय” … यानी कोई ऐसा व्यक्ति है जो “ब्लस्टर [एस], अतिरंजित करता है, और जो चाहते हैं उसे प्राप्त करने के लिए फैलता है।” (किसी को भी ट्रम्प करें?) और जारो न केवल सरकार को नियंत्रित करना चाहता है , लेकिन प्रमुख पदों पर अपने दाएं-पंख गुट के चुनिंदा सदस्यों को नियुक्त करने के लिए। उदाहरण के लिए वेदिक विन्न लें, जो पहले सीज़न के अंत में जोर दे रहे थे कि डीएस 9 का पब्लिक स्कूल बजरियन को सृजनवाद के बराबर सिखाता है। (बेट्सी देवोस, कोई भी?) जारो उसे पोप के बोजोरियन संस्करण काई के रूप में नियुक्त करना चाहता है।

इस बीच, मेजर किरा ने एक सैन्य नायक (ली नालास) को बचाया जो (उससे अनजान) अपने नेतृत्व के तहत ग्रह को एकजुट करके मंडल की योजना को मिटा देगा। ली को रास्ते से बाहर रखने और किरा को उनकी निष्ठा के लिए दंडित करने के लिए, जारो ने किरा को डीएस 9 पर अपनी स्थिति से निकाल दिया और ली को दिया। (जिम आओ, कोई भी? एंड्रयू मैककेब, कोई भी?) आखिरकार, किरा ने पता लगाया कि जारो ने गुप्त रूप से कार्डसियंस के साथ मिलकर-एक शत्रुतापूर्ण विदेशी शक्ति-सरकार का नियंत्रण पाने के लिए। (ट्रम्प अभियान, कोई भी?) कार्डसियंस ने मंडल को हथियारों के साथ आपूर्ति की क्योंकि उन्हें पता था कि सरकार के प्रभारी धार्मिक अधिकार सही होने के कारण बोजर को कमजोर कर देंगे और इसे जीतना आसान हो जाएगा। (रूसी चुनाव दिक्कत, कोई भी?) तीसरा प्रकरण किरा के आसपास घूमता है जो शासक चैंबर के साथ मिलन के सबूत प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है।

लेकिन यह वह जगह है जहां एपिसोड पूरी तरह से अविश्वसनीय हो जाता है। जब वह साक्ष्य प्रदान करती है- उस पर एक कार्डैसियन के अंगूठे के प्रिंट के साथ एक डेटा पैड-जो मुझे होने की उम्मीद थी, वह जारो के सबूत को खारिज करने के लिए “नकली खबर” के रूप में खारिज कर रहा था, और इसमें उसकी किसी भी जांच में बाधा आई थी- सूट का पालन करने के लिए पुरुषों। इसके बजाए, जारो ने शुरुआत में जोर देकर कहा कि “इन आरोपों के लिए कुछ भी नहीं है”, उनकी कमी से वेदिक विन्न जोर देकर कहते हैं कि वे सबूत देखते हैं, और जारो जल्दी से कहता है कि वह “पूरी तरह से समर्थन” का समर्थन करता है और “पूरी तरह से इरादा रखता है” सहयोग करना।”

“क्या?! ऐसा नहीं है कि यह कैसे काम करता है! “मैंने खुद से कहा। “इनकार, झूठ, बाधा- यह सूत्र है! और कमी (जैसे मिच एमएमसी कॉनेल और पॉल रयान) लाइन में आती है। इस प्रकरण को कम से कम इस पर पुनर्विचार करना होगा और दिखाएगा कि कैसेरो ने किरा और सबूतों को बदनाम करने की कोशिश की। ”

नहीं! एपिसोड कभी भी वापस नहीं आता है। दरअसल, सिस्को, किरा- और एपिसोड (सर्किल के सदस्यों समेत) में बहुत ज्यादा लोग मानते हैं कि एक बार चैंबर सबूत देखता है, तो जारो और सर्किल का पतन अनिवार्य है। ऐसा लगता है, “मेरा मतलब है, धर्म और राजनीतिक आदर्शों की भक्ति एक बात है,” धारणा प्रतीत होती है, “लेकिन कोई ठोस उद्देश्य सबूत नहीं है।”

और यही वह कहानियां इतनी अविश्वसनीय बनाती है। उनमें वार्प ड्राइव शामिल हो सकते हैं जो भौतिकी के नियमों और ट्रांसपोर्टरों को अस्वीकार कर सकते हैं जो परमाणु द्वारा किसी परमाणु को अलग कर सकते हैं और फिर उन्हें एक साथ वापस रख सकते हैं-और मैं इसके लिए अविश्वास निलंबित कर सकता हूं। लेकिन वे एक ऐसी दुनिया में भी स्थापित हैं जहां सबूत और तर्कसंगतता जैसी चीजें लोगों के लिए मायने रखती हैं-खासकर धार्मिक उत्साह और उन विधियों के लिए जो उन्होंने प्रचारित, वैध और निर्वाचित किए हैं। “क्या बकवास है! आप मुझे विश्वास करने की उम्मीद करते हैं? ”

और, अंत में, उस रेखा के साथ कुछ ऐसा है जो मैंने कहानियों में से लगभग हर एक को अविश्वसनीय बताया है: अंत में, अच्छा लड़का जीतता है और बुरे आदमी हार जाते हैं।

डीएस 9 : जारो को हटा दिया गया है और अस्थायी सरकार नियंत्रण हासिल कर लेती है।
शेरिफ कैली : कैली जेल से बाहर तोड़ती है, ट्रस्टी रस्टी के चुनाव धोखाधड़ी का पर्दाफाश करती है, और उसे जेल में फेंकता है।
लेगो मूवी : राष्ट्रपति बिजनेस अपने तरीकों की गलती को देखता है, क्रैजी गोंद को उजागर करता है, और लोगों को मुफ्त में घूमने देता है और हालांकि वे चाहते हैं।
भविष्य में वापस : डॉक्टर और मार्टी अतीत को बदलते हैं और बिफ को हिल घाटी को तोड़ने से रोकते हैं।
ट्रैकडाउन : ट्रम्प को एक कॉमैन के रूप में हटा दिया जाता है और गिरफ्तार किया जाता है। (असल में, उसे किसी और के द्वारा गोली मार दी गई है क्योंकि उसे गिरफ्तार किया गया है।)
यह यहां नहीं हो सकता है : विंडिप को उनके सलाहकारों और उनके सरकारी नियंत्रण से विघटित कर दिया गया है।
स्टार वार्स : सम्राट और साम्राज्य पराजित हो गए हैं।
हाथी की कहानी : अंततः गिलाद गिरता है।

लेकिन ऐसा नहीं है कि वास्तविक दुनिया कैसे काम करती है। केवल 1 9 84 और फारेनहाइट 451 में कुछ यथार्थवादी अंत हैं, जहां या तो बुरा आदमी अंत में जीतता है या बुरे लड़के को जीतने से सभी सभ्यता समाप्त होती है।

निष्कर्ष

इसलिए, जबकि विज्ञान कथा (और कई अन्य कहानियां) ट्रम्प की उम्र में बहुत अधिक प्रासंगिक हो गई हैं, वे भी कम विश्वासयोग्य हो गए हैं क्योंकि वे सुझाव देते हैं कि ट्रम्प जैसे लोग कारण और सबूत से पराजित हो सकते हैं। आप सोच सकते हैं कि मैं अत्यधिक निराशावादी हूं, और अंततः ट्रम्प को वह लगातार मिल जाएगा जो वह अपने निरंतर झूठ, भ्रष्टाचार और भक्तिवाद के लिए पात्र है। आखिरकार, मुलर जांच, है ना? लेकिन मुल्लेर कानूनी तौर पर ट्रम्प को कानूनी रूप से दोषी नहीं ठहरा सकते क्योंकि वह राष्ट्रपति हैं और यहां तक ​​कि अगर उन्हें गलत काम करने का प्रमाण मिलता है, तब तक कुछ भी नहीं आएगा जब तक कि 2018 में कांग्रेस के दोनों घरों में कोई बड़ी फ्लिप न हो। तो, मैं नहीं जा रहा हूं मेरी सांस पकड़ने के लिए। लेकिन कृपया … मुझे गलत साबित करें, अमेरिका! मुझे गलत साबित करो!

कॉपीराइट डेविड केली जॉनसन, 2018