मैंने यहां पैरेंटिंग सलाह की निरर्थकता के बारे में ब्लॉग किया है, जो छोटी भूमिका उस तकनीक को व्यक्तित्व, संस्कृति, जीव विज्ञान और भाग्य में हावी है। (मैंने कुछ विस्तृत सलाह भी दी।) बहुत सी पेरेंटिंग सलाह, यह मुझे लगता है, इस उदाहरण से रोशन है: 1930 के दशक में, शोधकर्ताओं ने पाया कि शिशुओं को अपनी पलकों पर लिटाया जाना बच्चों के लिए अधिक स्मार्ट और अधिक साहसिक होता है। उनकी पीठ पर बिस्तर लगा दिया। 1980 के दशक में, शोधकर्ताओं ने पता लगाया कि शिशुओं को अपनी घंटी पर बिस्तर पर रखने से अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम (SIDS) से मरने की संभावना अधिक होती है। इस पर वैज्ञानिक साहित्य और कई अन्य मुद्दों पर अभिभावकों ने सिर्फ जीत हासिल नहीं की। मैं स्पष्ट रूप से सलाह के अच्छे टुकड़ों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं जो कि सांस्कृतिक प्रथाओं बन गए हैं, जैसे टीकाकरण और फ्लॉसिंग। मैं उन फैसलों के बारे में बात कर रहा हूं जो किसी की संस्कृति को नहीं तौलते हैं जहां विज्ञान कुछ मार्गदर्शन प्रदान कर सकता है। इस पोस्ट में, मैं देखना चाहता हूं कि कैसे “पेरेंटिंग” एक घटना बन गई और इसके कुछ प्रभाव क्या हैं।
जब WWII समाप्त हुआ और युद्ध से विस्थापित हुए दिग्गजों ने जीआई बिल से उन्हें खेत से दूर रहने में मदद की। अन्य बातों के अलावा, बिल, ट्यूशन और बंधक के साथ सहायता प्रदान करता है। एक्सप्रेस का इरादा एक मध्यम वर्ग का निर्माण करना था, लेकिन यह विस्तारित परिवार से अलग भी हो गया। इसका मतलब है कि सबसे बड़ी पीढ़ी दादा-दादी और अन्य संबंधों से दैनिक इनपुट के बिना एक अभूतपूर्व डिग्री के लिए अपनी संतानों को बढ़ाएगी। सलाह और आश्वासन के इस शून्य में डॉ। Spock कदम रखा। उनका पालन-पोषण मार्गदर्शक 20 वीं शताब्दी की सर्वश्रेष्ठ पुस्तक में से एक था। उनका मुख्य विषय था कि “आप जितना सोचते हैं उससे अधिक जानते हैं।” उनकी दयालु और आश्वस्त आवाज़ ने दादा-दादी की जगह ले ली, जो हर चीज को आगे ले जाते थे जबकि युवा माता-पिता गलतियों के बारे में सोचते थे या सोचते थे कि वे बच्चे पैदा करने के लिए विशेष हैं। प्रति घर के कम बच्चों ने भी सुनिश्चित किया कि प्रत्येक को माता-पिता की चिंता का एक बड़ा हिस्सा मिलेगा।
अमेरिकी विस्तारित परिवार के फैलाव के अलावा, नारीवाद ने भी प्रयास के क्षेत्र के रूप में पालन-पोषण के विकास में एक भूमिका निभाई। मेरा मतलब यह नहीं है कि बेटी फ्रीडेन ने अपनी प्रभावशाली पुस्तक, द फेमिनिन मिस्टिक के साथ “समस्या का कोई नाम नहीं है” (असंतुष्ट गृहिणी) कहा था। मेरा मतलब उन ताकतों से है जिन्होंने पहली जगह में बिना किसी नाम के समस्या को जन्म दिया। बड़ी संख्या में महिलाओं ने युद्ध के दौरान काम करके, कॉलेज जाकर और अधिक उपलब्ध मीडिया का उपयोग करके अपनी भूमिकाओं का विस्तार किया था, और उन्हें गृहिणी-माँ की भूमिका से उनके असंतोष के लिए एक आवाज़ मिली। माताओं की एक पीढ़ी, जो अभी भी बच्चों के साथ फंसी हुई थी, ने बच्चों की परवरिश नहीं, बल्कि इसे अच्छी तरह से पूरा करने की माँग की। इस प्रतियोगिता ने अंततः “सर्वश्रेष्ठ” कॉलेजों (और कुछ स्थानों पर, उच्च विद्यालयों और यहां तक कि पूर्वस्कूली) में चरम चयनात्मकता का नेतृत्व किया, ताकि अब जो बहिष्कार का डर था वह एक वास्तविकता बन गया, और केवल भारी-भरकम मध्यवर्गीय बच्चे ही कर सकते हैं आइवी लीग स्कूलों में जाओ (अमीर और गरीब के पास भारी पेरेंटिंग के पास अन्य रास्ते हैं)।
एक अन्य कारक 20 वीं शताब्दी में पढ़ने वाले लोगों के बीच फ्रायडियनवाद का आगमन था। मनोविश्लेषण ने लोगों को अपने स्वयं के बाधाओं से मुक्त करने में मदद की कि वे कौन थे और खुद का इलाज कैसे करें, लेकिन इसने माता-पिता को जीवन की कठिनाइयों के लिए दोषी ठहराने के लिए तैयार लक्ष्यों के रूप में रखा। कई माता-पिता ने कड़ी मेहनत करके जवाब दिया।
पेरेंटिंग मैनुअल रीअसुरेंस और साउंड एडवाइस (बच्चे को नहलाने से पहले अपनी कलाई घड़ी उतारना) से रूपांतरित होकर मोज़ार्ट को गर्भाशय में खेलने का निरर्थक प्रयास करते हुए बच्चों को सबसे बाहर निकालने का प्रयास करते हैं। बहुत कुछ हेलिकॉप्टर के पालन-पोषण के दुष्प्रभाव और कुछ उप-संस्कृति में मुफ्त खेलने की कमी के बारे में लिखा गया है। मैं अब बच्चों की पीढ़ियों (पेशेवर कक्षाओं के, वैसे भी) पर जोर देना चाहता हूं, जो सोचते हैं कि सब कुछ इससे ज्यादा मायने रखता है। एक सोशल मीडिया पोस्ट, एक नई टोपी पहने हुए, और एक पेपर अवसर में सौंपते हुए एबीसी स्पोर्ट्स “जीत का रोमांच, हार की पीड़ा” कहता था।
कोई आश्चर्य नहीं कि कई किशोर उदास हैं। अवसाद न केवल कुछ महत्वपूर्ण खोने की पीड़ा से, बल्कि इस खोज से भी है कि जीत पूरी नहीं होती है। सिस ट्रांजिट ग्लोरिया मुंडी (“इस प्रकार दुनिया की महिमा गुजरती है”) केवल न्यूनतम प्रयास करने वाली महिमा के लिए दोगुनी हो जाती है।
माता-पिता अपने बच्चों की उपेक्षा, दुर्व्यवहार या खराब करके कर सकते हैं। जाहिर है, जो माता-पिता उपेक्षा करते हैं (और कई जो दुरुपयोग करते हैं) पर्याप्त देखभाल नहीं करते हैं, लेकिन कम स्पष्ट रूप से, माता-पिता जो खराब करते हैं (और कई जो दुरुपयोग करते हैं) बहुत अधिक देखभाल करते हैं। “बहुत ज्यादा परवाह करने से”, मेरा मतलब प्यार की भावना से नहीं है; मेरा मतलब है कि परिणाम पर बहुत अधिक रोक लगाना। जनना गुडविन की अस्तित्वपरक कॉमेडी, “यू आर रिमाइंड योर सेफ्टी योर सेल्फ रिस्पॉन्सिबिलिटी, योर सेल्फ रिस्पॉन्सिबिलिटी”, एक परिवर्तनकारी क्षण को दर्शाती है, ग्रैंड कैनियन में शांति से चिंता करने के लिए: “एक ब्रह्मांड की शानदार उदासीनता में लेने के लिए मुझे कुछ भी नहीं चाहिए। कोई माफी नहीं। कोई चापलूसी नहीं। कोई प्रशंसा, दिखावा या दुराचार नहीं। फिर भी जो मुझमें श्रद्धा, कृतज्ञता, और हर चीज से संबंधित होने का भाव पैदा करता है। ”यह वह रुख है जो मैं चाहता हूं कि रोगियों को संदेश दे, लंबे विचार जिसमें बहुत सारे (लेकिन सभी नहीं) व्यंग्य हास्य रूप से उदासीन हो जाते हैं, उदासीनता का एक दृष्टिकोण है। (जैसा कि, मुझे परवाह नहीं है कि आपने खुद को किसी पार्टी में शर्मिंदा किया है या किसी मीटिंग में गलत बात कही है या डंप हो गया है; हमारा रिश्ता बरकरार है)।
अधिकांश माता-पिता के लिए – डॉ। स्पॉक के मन में था जब उन्होंने उन्हें बताया कि वे पहले से ही अधिक जानते हैं कि वे सोचते हैं कि वे क्या करते हैं, तो घड़ीसाज़ को “जो भी हो” करना चाहिए, मित्र आपकी विफलताओं की प्रशंसा करेंगे और आपकी सफलताओं की सराहना करेंगे, लेकिन यह है। किसी भी घटना में पृष्ठभूमि में एक पिता के साथ होना अच्छा है, जिसे आप दमन के लिए चाहते हैं और आपके कान में एक माँ आपको याद दिलाती है कि जो लोग आपके प्रदर्शन को देखने आए थे, उन्हें धन्यवाद देना, चाहे वह कोई भी घटना हो या दुखद घटना।
