यौन उत्पीड़न और उत्पीड़न की घटनाएं बेहद आम हैं। न्याय विभाग [1] और सीडीसी [2] द्वारा किए गए राष्ट्रीय महामारी विज्ञान के अध्ययनों ने बार-बार इस तथ्य को प्रलेखित किया है कि लगभग २०-२५ प्रतिशत महिलाओं का यौन उत्पीड़न किया गया है, जो कि आमतौर पर पुरुषों द्वारा जानी जाती हैं। युवा महिलाओं की आयु 18-25 है, जो कि कॉलेज की उम्र की महिलाओं को सबसे अधिक खतरा है। [३]
यौन उत्पीड़न और उत्पीड़न के अधिनियम कच्ची शक्ति के दावे हैं, जिसका उद्देश्य पीड़ितों पर कुल प्रभुत्व प्रदर्शित करना और उन्हें उनकी जगह जानने के लिए याद दिलाना है। ये पीड़ितों को दूसरों की नजरों में नीचा दिखाते हैं, ताकि वे सार्वजनिक रूप से कलंकित हों और उन्हें शिकायत करने का साहस करना पड़े। जिन लोगों को इन हमलों के अधीन किया गया है वे आतंक, असहायता और गहरा अपमान का अनुभव करते हैं। यौन हमले, उनके गंभीर क्रूरता के कारण, दर्दनाक अनुभवों के सबसे हानिकारक हैं। [४]
उत्तरजीवी के समुदाय की प्रतिक्रिया – परिवार, साथियों और विशेष रूप से प्राधिकरण के आंकड़े – वसूली के पाठ्यक्रम को निर्धारित करने में अत्यधिक महत्व है। बचे हुए लोग जो दया और समर्थन से मिलते हैं वे आमतौर पर अच्छी तरह से ठीक हो जाते हैं; इस तरह का समर्थन अन्य लोगों में उत्तरजीवी के भरोसे को दुरुस्त करता है। [५] दूसरी ओर, बचे हुए लोग, जो प्राधिकरण के आंकड़ों से उदासीनता या दोष के साथ मिलते हैं, वे निश्चित रूप से पश्चात के तनाव और अवसाद के लक्षणों को बढ़ाते हैं, क्योंकि वे अपने समुदाय द्वारा परित्यक्त और विश्वासघात महसूस करेंगे। [६]
इसलिए स्कूलों में प्राधिकरण के आंकड़े महान सामाजिक जिम्मेदारी की स्थिति में हैं। यौन उत्पीड़न और उत्पीड़न की प्रवृत्ति और किशोर और कॉलेज-उम्र की महिलाओं की भेद्यता को देखते हुए, यौन उत्पीड़न की सामाजिक वास्तविकताओं और लोगों के मनोविज्ञान की समझ के आधार पर हस्तक्षेप के सक्रिय उपायों को विकसित करने के लिए स्कूल अधिकारियों पर अवलंबी है। आघात।
यौन उत्पीड़न और उत्पीड़न से बचे लोगों के इलाज में हमारे अनुभव के आधार पर, यह हमारी राय है कि शिक्षा विभाग द्वारा प्रस्तावित कई नए नियमों से उन छात्रों को नुकसान होगा जो अपने स्कूलों में यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट करते हैं, और जो छात्र हुए हैं, उन्हें हतोत्साहित करेंगे आगे आने से पीड़ित।
उदाहरण के लिए, प्रस्तावित नियम आपराधिक कानून की प्रक्रियाओं का पालन करने के लिए स्कूलों की आवश्यकता के आधार पर पीड़ितों के खिलाफ तथ्य-पूर्वाग्रह का पता लगाते हैं। एक प्रस्तावित नियम के तहत स्कूलों को यह मानने की आवश्यकता होती है कि आरोपी अपराधी जिम्मेदार नहीं है। इसका मतलब यह है कि स्कूल को यह मानने की आवश्यकता है कि शिकायत करने वाली पीड़िता झूठ बोल रही है, सेक्सिस्ट बलात्कार के मिथकों को मजबूत कर रही है, और आरोपी अपराधी के पक्ष में संस्थागत प्रतिक्रिया को प्राथमिकता दे रही है। हकीकत में, यौन उत्पीड़न की झूठी शिकायतें दुर्लभ हैं, जबकि झूठी इनकार और निर्दोषता के निंदनीय विरोध आम हैं।
आपराधिक कार्यवाही में निर्दोषता का अनुमान उचित है, जहां राज्य की अत्यधिक शक्ति के खिलाफ आरोपी व्यक्ति की सुरक्षा के लिए, अभियुक्त की स्वतंत्रता दांव पर है। हालांकि, यह उचित नहीं है कि शैक्षिक अनुशासन के मामलों में, जहां दांव पर है, अभियुक्त का शैक्षिक समुदाय का हिस्सा होना विशेषाधिकार है। यह लिंग आधारित हिंसा पर लागू होने के रूप में निश्चित रूप से उचित नहीं है, जहां अपराधियों को वर्तमान में नशे की मात्रा का आनंद मिलता है। [as] यह नियम अपराधियों के लिए नपुंसकता को बढ़ावा देता रहेगा।
एक अन्य प्रस्तावित नियम में उन छात्रों की आवश्यकता होती है, जो जीवित क्रॉस-परीक्षा में प्रस्तुत करने के लिए शिकायत दर्ज करते हैं, जैसे कि कानून की अदालत में। यौन उत्पीड़न और उत्पीड़न से बचे लोगों के लिए, इसका अर्थ एक दर्दनाक घटना के बाद, जब वे सबसे असुरक्षित महसूस कर सकते हैं, तब उनकी विश्वसनीयता और सार्वजनिक छायांकन पर शत्रुतापूर्ण हमलों के अधीन हो सकते हैं। इसका अर्थ यह भी है कि उनके दर्दनाक अनुभवों को कष्टदायी विस्तार से दूर करने के लिए मजबूर किया जा रहा है, एक स्थिति जो लगभग बाद के तनाव के अपने लक्षणों को बढ़ाने के लिए गारंटी है।
इन नियमों को लागू करने से, स्कूल अपमानित होंगे और यौन हमले से बचे लोगों को फिर से आघात पहुँचाएंगे। नए प्रस्तावित नियमों का शुद्ध प्रभाव पीड़ितों, जो हमारे समाज में लंबे समय से चला आ रहा है, और शिक्षा में यौन भेदभाव की समस्या को दूर करने के लिए मौन और सुदृढ़ीकरण होगा।
सम्मानजनक रूप से सबमिट किया गया,
जुडिथ एल। हरमन, एमडी, और मानसिक स्वास्थ्य व्यवसायों में 902 सह-हस्ताक्षरकर्ता
संदर्भ
[१] पी। तजादेन और एन। थोईनेस: महिलाओं के खिलाफ हिंसा के बारे में व्यापकता, घटना, और परिणाम: महिला सर्वेक्षण के खिलाफ राष्ट्रीय हिंसा का पता लगाना। वाशिंगटन, डीसी: अमेरिकी न्याय विभाग, 1998।
[२] एमजे ब्रीडिंग, एसजी स्मिथ, केसीबैसिल एट अल: “यौन हिंसा की व्यापकता और लक्षण, गतिरोध, और अंतरंग साथी हिंसा पीड़ित – राष्ट्रीय अंतरंग साथी और यौन हिंसा सर्वेक्षण। संयुक्त राज्य अमेरिका 2011।” रोग नियंत्रण और रोकथाम के लिए केंद्र: रुग्णता। और मृत्यु दर साप्ताहिक रिपोर्ट, 5 सितंबर 2014।
[३] एस सिनोज़िच और एल लैंगटन, विशेष रिपोर्ट: १ ९९ ५ -२०१३ के बीच कॉलेज-एज महिलाओं के बीच बलात्कार और यौन उत्पीड़न का शिकार। वाशिंगटन डीसी: अमेरिकी न्याय विभाग, 2014।
[४] आरसी केसलर, ए सोननेगा, ई ब्रोमेट वगैरह: “नेशनल कॉमरॉबिडिटी सर्वे में पोस्टट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर।” जनरल साइकेट्री 1995 के अभिलेखागार; 52: 1048-1060।
[५] एडब्ल्यू बर्गेस एंड एलएल होल्मस्ट्रोम, “एडाप्टिव स्ट्रेटेजीज़ एंड रेप फ्रॉम रेप।” अमेरिकन जर्नल ऑफ़ साइकियाट्री 1979; 136: 1278-1282।
[६] सीपी स्मिथ और जेजे फ्रीड: “संस्थागत विश्वासघात।” अमेरिकी मनोवैज्ञानिक 2014; 69: 575-587।
[[] के डेली एंड बी बोन्होर्स: “बलात्कार और कानूनी प्रक्रिया में आसक्ति: पांच देशों का तुलनात्मक विश्लेषण।” अपराध और न्याय 2010; 39: 485-565।
