Asexuality एक निदान नहीं है

"ठीक है आप कैसे जानते हो कि आप अलैंगिक हैं? क्या आपको निदान किया गया है? "

मानो या न मानो, बाहर आने के रूप में अलैंगिक अक्सर दोस्तों, परिचितों, भागीदारों और परिवार को तत्काल अमान्य होने पर जवाब देता है जो केवल उनके दिमाग में ही एक चिकित्सा या मनोवैज्ञानिक पेशेवर द्वारा पुष्टि के साथ उलट हो सकता है।

स्रोत: जूली सोंडा डेकर

उनका मानना ​​है कि अन्य यौन अभिमुखताओं के विपरीत, एकता एक निदान है जिसका केवल सम्मान किया जा सकता है, अगर हमें उस व्यक्ति से भरोसे जाने की इजाजत है जो वह भरोसा करते हैं – अर्थात, वे इन मामलों पर हमें विश्वास नहीं करते हैं- और यह हमारी जिम्मेदारी है कि " साबित करना है कि हम कुछ प्रकार की खोजी प्रक्रिया के दौर से गुजर रहे हैं। तभी तो, इन विरोधियों का कहना है, क्या हम हमारी घोषणा की ओर उन्मुख होने के योग्य होंगे, और तब ही हम एक अलग (अनुवाद: बेहतर) उत्तर की तलाश जारी रखने के लिए प्रोत्साहित किए बिना अपनी ज़िंदगी जीने के हकदार हैं।

यह थोड़ा मस्त लग सकता है, लेकिन यह उन कई अलैंगिक लोगों का अनुभव है जो अपने प्रियजनों के साथ उनके उन्मुखीकरण पर चर्चा करने की कोशिश करते हैं, केवल अविश्वास के साथ सामना करने और प्राधिकरण को अपील करने के लिए। इसके अलावा, जो लोग मांग करते हैं कि एक सहायता प्राप्त जांच की जाए, आम तौर पर यह मानते हैं कि यह उम्मीद किसी तरह वैज्ञानिक है- यह "तर्कसंगत" और "उद्देश्य" सोच है जो उन्हें सबूत मांगने के लिए प्रेरित करती है। कट्टरता, व्यक्तिगत अविश्वास, या अपरिचित के साथ सामना करने के लिए एक घुटने-झटका प्रतिक्रिया नहीं।

• Machiavellians मिलो
• 12 एक नारसिकिस्ट के साथ गिफ्ट-गिफ्टिंग के नुकसान
• बेवफाई रोकें
• बेबी टॉक से एकल क्या सीख सकते हैं?
• 9 अवसाद के साथ निपटने के लिए आराम की तकनीक

अस्वास्थ्यकर लोगों की यह धारणा है कि उनके अनुभव को मान्य माना जाना चाहिए, अक्सर मजाक या वर्गीकृत किया जाता है, "केवल भावनाओं पर जा रहा है", जबकि जो विरोधक पूछ रहा है वह वैज्ञानिक जांच के लिए उचित अनुरोध के रूप में तैयार किया गया है। हम इस तरह की बातों पर क्यों असर डालेंगे, जब तक कि हम उनसे सामना करने से डरते हैं कि हमारी ओरिएंटेशन उनके कठोर मानकों को पूरा नहीं कर सकती हैं? हम इस बात को स्वीकार करने का विरोध क्यों कर रहे हैं कि अगर हम सम्मान और विश्वास की उम्मीद करते हैं तो यह सबूत महत्वपूर्ण है? विज्ञान के खिलाफ हमारे पास क्या है, वैसे भी?

यहां छह बुनियादी समस्याएं हैं, जो विरोधियों से अनुचित अपेक्षाएं हैं जो "विज्ञान" द्वारा संचालित होने का दावा करते हैं।

1. अलैंगिक लोगों के उन्मुखीकरण के लिए ये "वैज्ञानिक" आपत्ति विषमलैंगिक लोगों पर वास्तव में कभी लगाए नहीं जाते हैं।

• ईर्ष्या-सहानुभूति: मानव न्यूरोकिर्क्यूटरी के भीतर उपहार
• ऑक्सीटोसिन क्या आपके नाम की तरह नहीं है?
• 3 खतरों में आप प्यार में पतन के लिए तैयार रहना चाहिए
• आकर्षण कॉकटेल
• एक लैंगिकता सम्मेलन से भेदभाव

अगर यह व्यक्ति सचमुच अविश्वसनीय था कि विश्वास करने के लिए पर्याप्त रूप से लोगों को प्रयोग करने की ज़रूरत होती है या एक पेशेवर की मंजूरी प्राप्त करने की ज़रूरत होती है, तो इससे पहले कि वे एक ओरिएंटेशन लेबल का उपयोग करने के लिए "अनुमति" दे रहे हों, वे सीधे लोगों को एक ही बात कह रहे होंगे जिन्होंने कभी परीक्षण नहीं किया था उनकी सीमाएं यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे उभयलिंगी या पैनसेकिल नहीं हैं या किसी ऐसे व्यक्ति के लिए आकर्षित नहीं हैं जिसने कभी उनका प्रयोग नहीं किया है। जो लोग इस तर्क को बनाते हैं वे विषमलैंगिक लोगों (उनके विषमता के आधार पर) के तुलनात्मक स्तरों की मांग नहीं करते हैं, यद्यपि विषमलैंगिक लोगों के कुछ समूह हैं जो अवैध हैं और अन्य कारणों के लिए अन्य विकल्पों की कोशिश करने के लिए धक्का दे चुके हैं)। लेकिन अलैंगिक लोगों के लिए, हमें एक रिक्त स्थान के रूप में संसाधित किया जाता है- जैसा कि "कोई धन्यवाद नहीं" के साथ प्रश्न का उत्तर देने के बजाय प्रश्न का उत्तर देने पर।

2. यौन अभिविन्यास एक विज्ञान नहीं है।

यह परिभाषा के अनुसार, व्यक्तिपरक अनुभव का वर्णन है एक लैंगिक अभिविन्यास "साबित करने" में असमर्थ होने के कारण इसे अमान्य नहीं करता है, और यौन अभिविन्यास का दावा करने के लिए एक कट्टरपंथी, अनैच्छिक, या करीबी दिमाग वाले बयान का गठन नहीं होता है कोई व्यक्ति क्रिया (या उसके अभाव) के माध्यम से एक अभिविन्यास "सिद्ध" नहीं करता है। यह बस शब्द लोगों को दूसरों को बताने के लिए उपयोग करता है कि वे क्या महसूस करते हैं। कोई भी आनुवांशिक परीक्षा नहीं है जो किसी व्यक्ति को अपनी लैंगिक अभिमुखता प्राप्त करने के लिए गुज़र सकता है, लेकिन यदि एक परीक्षण अस्तित्व में है जो कई लोगों द्वारा साझा किए गए मार्करों पर केंद्रित है जो उस उन्मुखीकरण के रूप में पहचाने जाते हैं, यह अभी भी भरोसेमंद नहीं होगा। कल्पना कीजिए अगर आप सीधे रूप में पहचाने गए और आपने सीधे परीक्षण किया और आप असफल रहे, फिर भी आप केवल अलग-लिंग भागीदारों के लिए यौन आकर्षण का अनुभव कर चुके हैं। इसका मतलब क्या होगा कि परीक्षा क्या है? कुछ भी तो नहीं।

3. विषमलैंगिक के अलावा किसी अभिविन्यास के रूप में पहचान करना आम तौर पर कुछ महत्वपूर्ण आत्म-परीक्षाओं का सुझाव देता है

लोग अकसर गैर-विषमलैंगिक लोगों पर आरोप लगाते हैं, जिनमें अलैंगिक लोग शामिल हैं, एक लहर के रूप में उनकी प्रवृत्ति या प्रवृत्ति या ब्रह्मांडीय उच्छृंखल के परिणाम के रूप में आते हैं। उन्हें लगता है कि आंतरिक शक्ति, चिंता, आत्म-संदेह, नींद लेने वाली रातों, और शोध (और अक्सर करता है) सभी को यह पता ही नहीं चलता कि आप विषमलैंगिक नहीं हैं। वे हमारे क्षेत्र में ध्यान लगाते हैं कि अगर हम एक निष्कर्ष पर पहुंचे तो वे इसके बारे में वास्तव में नहीं सोचा जा सकते हैं, वे समझ नहीं पाते हैं या स्वीकार नहीं करते हैं, लेकिन इस स्थिति के लिए एक बहुत ही मज़बूत राशि की आवश्यकता होती है। यह कहना है कि एक अलैंगिक अभिविन्यास स्वचालित रूप से आत्म-महत्वपूर्ण, घनिष्ठ, और अज्ञानी के माध्यम से चीजों को सोचा होने की कमी का तात्पर्य करता है।

4. खुद को बदलने का प्रयास करना आसान, पीड़ा रहित, त्वरित या सस्ते नहीं है।

मैं उस समय की गिनती भी नहीं कर सकता जब मुझे एक चिकित्सक के पास जाने या हार्मोन थेरेपी / मेडिकल परीक्षण से गुजरना या नए साझेदारों के साथ प्रयोग करने से उन क्षितिज का विस्तार करने के लिए आक्रामक तरीके से निर्देश दिए गए थे। मेरे आलोचक यह भूल जाते हैं कि चिकित्सा हस्तक्षेप, चिकित्सा या स्वयं के नेतृत्व वाली जोखिम चिकित्सा के माध्यम से स्वयं को बदलने का प्रयास महंगा, समय लेने वाली, तनावपूर्ण, शारीरिक रूप से जोखिम भरा और स्थायी रूप से हानिकारक हो सकता है। और हम क्या वादा कर रहे हैं अगर हम शर्मिन्दा और तड़पते हैं और विश्वास में दिमाग में फंस गए हैं हमें कुछ या सभी चीजों की ज़रूरत है? ओह यह सही है। हमें खुशी की किसी और की परिभाषा पर एक मौका मिलेगा।

स्रोत: Pixabay, अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

कई अलैंगिक लोगों को पता चलता है कि वे अकेले नहीं हैं, अक्सर उनके जीवन में दुख को संदर्भित करते हैं, जो बड़े पैमाने पर अन्य लोगों द्वारा उन्हें बदलने की कोशिश कर रहे हैं, मुझे पूरा यकीन है कि यह वास्तव में हमारी खुशी के बारे में नहीं है यहां संदेश यह है कि हमें पैसा खर्च करना चाहिए, हमारे स्वास्थ्य को खतरा होना चाहिए, दर्द को सहना और अनुभवों के लिए बार-बार खुद को पेश करना चाहिए, जो कि हम केवल इंसुलिन तौर पर यह सुनिश्चित करने के लिए नहीं चाहते हैं कि हम किसी और के आदर्शों के अनुरूप खुश नहीं हो सकें। और अगर हम वैज्ञानिक पद्धति के नाम पर स्वयं को ऐसा करने के लिए तैयार नहीं हैं, तो ठीक है, हम "विश्वास करने योग्य" नहीं हैं।

5. "वैज्ञानिक आपत्तियां" अक्सर उन लोगों द्वारा व्यक्त की जाती हैं जो विज्ञान के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं।

कितने वार्तालापों में आपमें से जो लोग अलैंगिक रूप से "यह विज्ञान के बारे में है" के रूप में बाहर हैं, वे लोग जो सचमुच कोई सुराग नहीं था कि सभी पर शोध किया गया है? वे मौजूदा अनुसंधान के बारे में अनजान वार्तालाप में प्रवेश करते हैं, लेकिन वे जीव विज्ञान और लिंग और समाजशास्त्र और मनोविज्ञान के बारे में खुले तौर पर राज्य के तथ्यों को तैयार करने के लिए तैयार हैं जो आज के वास्तविक स्वीकृत विज्ञान के करीब नहीं हैं। इससे भी बदतर, वे इन दावों को 100% आश्वस्त करेंगे कि दुनिया के बारे में उनकी सीमित, पुरानी, ​​गलतफहमी या भ्रामक विश्वास वैज्ञानिक तथ्य हैं फिर भी वे एक अध्ययन के बारे में पढ़ाई करने में असमर्थ हैं, जो उन्होंने एकता के बारे में पढ़ा है-वास्तव में अज्ञानी हैं कि किसी ने जगह ले ली है, और इस विषय पर शैक्षणिक प्रकाशनों से अनजान हैं-और फिर भी वे विज्ञान की ओर से अवैध स्थिति का दावा करने का प्रयास करते हैं । हम इसके बारे में जो भी जानते हैं वह सिर्फ भावनाएं, उदार / पीसी एजेंडा / एसजेडब्ल्यू कपट या लुभाने वाला है। कमाल कितनी बार ये लोग हमें बताते हैं कि हमारे पास उनके सम्मान के योग्य होने के लिए आवश्यक अनुसंधान नहीं है, लेकिन उन्होंने इस पर एक भी पेपर नहीं उठाया है।

6. संदेह करना वो मौखिक रूप से संदेह करने वाला और आक्रामक तरीके से उपहास का अभ्यास नहीं है जो आपको लगता है कि वह नाकाम है।

"संदेहवाद" के नाम पर, मैंने पूरी तरह से उत्पीड़न के भयानक प्रदर्शन को देखा है, जैसे कि किसी व्यक्ति को कचरा जैसा व्यवहार करने के लिए पूरी तरह से स्वीकार्य नहीं है, जब तक वे साबित न करें कि वे सही हैं (जिसके बाद वे महत्वपूर्ण रूप से खुद को मुक्त करने के लिए संदेहास्पद के रूप में पहचानते हैं)। वास्तविक संदेह में किसी दावे की सच्चाई पर संदेह करना शामिल हो सकता है, लेकिन दावेदार को शर्म करने या कम करने की आवश्यकता नहीं है।

अस्वास्थ्यकर लोगों को अपने आप को किसी भी तरह के दु: खद और दर्दनाक अनुभवों के अधीन नहीं करना पड़ता है जो एक आलोचक ने मनमाने ढंग से पर्याप्त रूप से निर्धारित किया है। ऐसा कोई कारण नहीं है कि वे सम्मान नहीं कर सकते हैं भले ही वे निजी तौर पर संदेह करते हैं कि हम अपने अनुभवों का वर्णन करने के योग्य हैं और हमारे जीवन में उस पद्धति पर लेबल डालते हैं।

और इसके अलावा, पैटर्नों को देखते हुए वे वर्तमान में चलने वाले गोलपोस्टों को प्रदर्शित करते हैं, जो मौजूदा साहित्य को पढ़ने से इनकार करते हैं, जो हमें कठोर विज्ञान की उम्मीद कर रहे हैं, जब उनके पास बुनियादी ज्ञान नहीं है, अक्सर झूठी तुल्यताएं, हमारे लिए डबल मानकों के विरूद्ध विषमलैंगिक लोग हैं-ऐसा लगता है जैसे वे वास्तव में इन वार्तालापों से बाहर निकलते हैं, हमें मूर्खतापूर्ण महसूस करने और हमें बात करना बंद कर देना है।

एक वास्तविक संदेहवादी जानता है कि एक अनचाहे दावा करने के लिए सबसे अच्छी बात यह दावा पूरी तरह से समझने के लिए है और फिर सभी आंकड़ों को देखें। जब अलैंगिक लोग "विज्ञान" के नाम पर अमान्य होने का सामना करते हैं, तो वे आमतौर पर उन लोगों से बात कर रहे हैं, जिन्होंने इन चीजों में से कोई भी नहीं किया है। वे किसी अभिविन्यास को गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं जो एक परीक्षण के माध्यम से साबित हो सकता है जो अस्तित्व में नहीं है, और वे कुछ भी नहीं जानते हैं कि आधुनिक विज्ञान के बारे में अलगाव के बारे में क्या कहता है। वे सच्चाई और निष्पक्षता की देखभाल करने का दावा करते हैं, लेकिन वे अपने एजेंडे को स्वीकार करने से इनकार करते हैं: मौन, नहीं विज्ञान वे सभी वैज्ञानिकों जैसे व्यवहार नहीं करते हैं वे सिर्फ स्वयं के बारे में सोचते हैं कि हम तर्क को कैसे मानते हैं या वास्तव में अपने बारे में सच्चाई नहीं जानना चाहते हैं।

इस बीच, कई वैज्ञानिक, जीव विज्ञानी, मनोवैज्ञानिक और इतने पर वास्तव में हमारे बारे में सुन रहे हैं। उनमें से कुछ पेशेवर खुद अलैंगिक हैं वे विज्ञान को समझते हैं, और वे हमारे खिलाफ हथियार की तरह विज्ञान का प्रयोग करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। वे इसे समझने के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं, जैसे हम खुद को समझने के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं कोई गलती न करें: विरोध करने वाले वास्तव में हमें समझने की कोशिश नहीं कर रहे हैं।

यह उनके निराशाजनक अवैज्ञानिक है, मुझे लगता है।